高星
中國(guó)科學(xué)家在海拔達(dá)4600米的藏北羌塘高原發(fā)現(xiàn)舊石器時(shí)代遺址和富有特色的文化遺存!這將入類首次登上青藏高原的時(shí)間推前到4萬年前,書寫了世界范圍內(nèi)史前人類征服高海拔極端環(huán)境的最高.最早的記錄,對(duì)探索人類適應(yīng)青藏高原極端環(huán)境的能力與方式.東亞早期現(xiàn)代人的遷徙和融合,以及青藏高原族群形成等重大科學(xué)問題,具有重大學(xué)術(shù)價(jià)值。
位于雪域高原、世界屋脊上的西藏,被譽(yù)為地球上人類最后一片凈土。這里海拔很高、空氣稀薄、資源稀少,大部分地區(qū)人跡罕至。高聳的山巒、皚皚的白雪、湛藍(lán)的圣湖、珍稀的生物、奇?zhèn)サ慕ㄖ?、奇異的風(fēng)光和風(fēng)土人情、各種神秘的傳說,讓她成為人們旅游獵奇的熱土,也成為科考探險(xiǎn)的勝地。
這里很早就流傳著有關(guān)野人、香巴拉(香格里拉)、象雄等神秘故事,還成為盛傳于歐洲的“亞特蘭蒂斯傳說”的終點(diǎn)站。根據(jù)古希臘哲學(xué)家柏拉圖的記述,數(shù)萬年前在大西洋上有一片奇異的大陸一亞特蘭蒂斯,其上發(fā)展出超乎尋常的高度文明。在一次特大地震后,這塊陸地沉人洋底,只有少量亞特蘭蒂斯人乘船逃離,最后在西藏和印度找到新的家園。據(jù)說這些劫后余生的亞特蘭蒂斯人后來繁育出雅利安人和印度人。二戰(zhàn)期間,希特勒和希姆萊曾派出兩支探險(xiǎn)隊(duì),到西藏尋找具有控制世界能量的“地球軸心”沙姆巴拉洞穴和“日耳曼民族的祖先”一亞特蘭蒂斯神族的后代,妄圖借助種族凈化手段打造出具有超常能力的神勇部隊(duì)。當(dāng)然,這種努力是徒勞的,最終也無法挽救納粹覆滅的命運(yùn)。但這樣的傳說和探險(xiǎn),為雪域高原的人群與文化披上了一層神秘的面紗。
高原上的來客源自何時(shí)何方
誰是雪域高原的最早征服者?他們何時(shí)到達(dá)這里,又是來自何方?這是學(xué)術(shù)界一直關(guān)注的重大科學(xué)問題。作為“地球第三極”,廣袤的青藏高原平均海拔在4000米以上,高寒缺氧、資源稀缺、環(huán)境惡劣,對(duì)現(xiàn)今的人類生存尚構(gòu)成嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),那在技術(shù)和裝備還很原始的遠(yuǎn)古時(shí)代,人類可能在這里駐足和生存嗎?
要獲得這一問題的答案,唯有進(jìn)行科學(xué)考察和研究。從1950年代開始,考古和地質(zhì)工作者在西藏地區(qū)開展了持續(xù)的考察,發(fā)現(xiàn)了昌都卡若、定日蘇熱等遺址,證明史前便有人群在青藏高原生存和繁衍。70年來,多個(gè)科考隊(duì)在西藏近100個(gè)地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)人工石制品,但這些石器等文化遺物皆發(fā)現(xiàn)于地表,找不到原生地層,無法確定其時(shí)代,故先民生存的確切時(shí)間無從知曉。
近年來,在國(guó)際學(xué)術(shù)界聚焦環(huán)境變化與人類適應(yīng)、現(xiàn)代人起源與擴(kuò)散等熱點(diǎn)課題的大背景下,考古學(xué)、遺傳學(xué)、古環(huán)境學(xué)等領(lǐng)域的學(xué)者對(duì)早期人群進(jìn)駐、適應(yīng)青藏高原的時(shí)間與過程,以及藏族人群來源等問題,加大了考察和研究的力度,發(fā)現(xiàn)了新的線索并提出多種假說。
2002年,張典等在拉薩市堆龍德慶縣一處海拔4200米的山坡上發(fā)現(xiàn)2萬年前的人類手印、足跡,首次提出舊石器時(shí)代人類在西藏活動(dòng)的證據(jù)。但距今2萬年時(shí)值末次盛冰期,青藏高原處在極端寒冷的氣候之下,所以該發(fā)現(xiàn)受到學(xué)術(shù)界的質(zhì)疑,后來被新的研究結(jié)果認(rèn)定其年代應(yīng)該更晚。2007年,袁寶印等在藏北的色林錯(cuò)附近一處海拔4600米的古湖畔階地上,發(fā)現(xiàn)可能為距今4-3萬年的人類石制品,但這些石制品采自地表,沒有原生地層,其時(shí)代無法進(jìn)行科學(xué)推斷。筆者和美國(guó)學(xué)者布蘭廷翰(P.J.Brantingham)根據(jù)多年在青藏高原的邊緣地帶——青海湖附近的考古調(diào)查和測(cè)年結(jié)果,提出人類征服青藏高原的三階段假說:推斷古人類在距今3萬1.5萬年進(jìn)人高原的低海拔地帶進(jìn)行季節(jié)性獵食活動(dòng),8200年前進(jìn)入中海拔地帶常年活動(dòng),6000年前才實(shí)現(xiàn)在高海拔地區(qū)的定居生活!陳發(fā)虎等則根據(jù)對(duì)一些史前遺址的測(cè)年數(shù)據(jù),認(rèn)為直到3600年前,由于農(nóng)業(yè)的傳播,人類才得以在青藏高原永久定居
分子生物學(xué)家根據(jù)現(xiàn)生藏族人群的遺傳特征,對(duì)人類進(jìn)占青藏高原的時(shí)間做出推測(cè)得出不同的結(jié)論。有的研究認(rèn)為先民只有在新石器時(shí)代才進(jìn)人青藏高原,而有的則認(rèn)為人類可能在3萬年前就開始了對(duì)高原的探索活動(dòng),并且這些先行者的基因留在了藏族人群中。一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),藏族人群含有與3萬多年前生活在西伯利亞阿爾泰地區(qū)的一支古人群——丹尼索瓦人近似的基因片段(EPAS1),進(jìn)而推斷藏族人群的祖先是因?yàn)楂@得了這種耐寒基因,才具備了適應(yīng)缺氧環(huán)境并在高原定居的生理基礎(chǔ)。
眾說紛紜,莫衷一是。人類到底最早在何時(shí)進(jìn)入青藏高原,尤其是高海拔地區(qū)?可信的證據(jù)在哪里?
考古工作者在行動(dòng)
2010年夏,中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所(以下簡(jiǎn)稱中科院古脊椎所)鄧濤研究員率領(lǐng)的一支古生物科考隊(duì)從西藏考察后帶回了一些打制石器。從事舊石器時(shí)代考古研究的筆者和張曉凌看后深感線索重要,決定親赴高原腹地循跡考察。2011年夏,張曉凌隨古生物科考隊(duì)第一次登上青藏高原,來到荒無人煙的可可西里。一個(gè)多月后,她帶著一些在地表發(fā)現(xiàn)的打制石器回來,小有收獲。
2012年6月,在筆者的安排和西藏自治區(qū)文物保護(hù)研究所考古人員的加盟下,張曉凌帶著6人的考古隊(duì)第二次進(jìn)藏。這次他們做了充分的準(zhǔn)備,根據(jù)地形圖和以前發(fā)現(xiàn)的線索選定考察路線,制定了周密的工作計(jì)劃??疾煅睾?、河岸展開,重點(diǎn)是適宜先民生活、易于保存第四紀(jì)原生堆積的洞穴和階地,搜尋古人類生存過的蜘蛛馬跡。兩個(gè)月下來,足跡踏遍拉薩、那曲、日喀則和阿里地區(qū),在很多地點(diǎn)的地表發(fā)現(xiàn)了粗大的打制石器和小巧的細(xì)石器,但仍沒找到有原生地層的遺址。略感失望之余,他們根據(jù)已采集到的石制品的特點(diǎn),確認(rèn)青藏高原存在不同技術(shù)體系的史前人類文化遺存,有的遺存必定屬于舊石器時(shí)代!
2013年6月,考古隊(duì)再上高原。他們選擇西藏第——大湖一色林措周圍地區(qū)作為重點(diǎn)考察區(qū),這一次終于得到了幸運(yùn)女神的眷顧!當(dāng)考察隊(duì)登上一處大約2千米2的湖濱階地,他們驚喜地發(fā)現(xiàn),這里的地表遍布密集的打制石器,其中有特征明確的石葉。石葉是舊石器時(shí)代晚期早段的一類特殊的標(biāo)志性石制品,呈兩邊近于平行的長(zhǎng)條形,形制規(guī)整,可被進(jìn)一步加工成尖鋒利刃。這樣的技術(shù)產(chǎn)品在歐洲、非洲、西伯利亞地區(qū)距今4萬-3萬年時(shí)十分流行,但在東亞舊石器時(shí)代遺址中卻十分罕見??吹竭@種具有技術(shù)和年代指向性的文化遺存,考古隊(duì)員們激動(dòng)得在空曠的沙地上吶喊、奔跑。更讓他們喜出望外的是,在對(duì)石制品分布密集區(qū)1米探方的試掘中,他們?cè)谖唇?jīng)擾動(dòng)的沙土層中發(fā)現(xiàn)了原地埋藏的石制品,包括規(guī)范的石葉!夢(mèng)里尋他千百度,驀然間,具有原生文化層位的舊石器時(shí)代遺址就出現(xiàn)在他們的腳下!依據(jù)附近的山名,他們將遺址命名為“尼阿底”——意為“小腿型的山脈”,一個(gè)樸實(shí)無華的名稱。
2016年夏天,由筆者、張曉凌、王社江、葛俊毅、何偉等組成的考古隊(duì)再次進(jìn)藏。這次,他們得到國(guó)家文物局的考古發(fā)掘執(zhí)照,與西藏自治區(qū)文物保護(hù)研究所合作,對(duì)尼阿底遺址做正式的考古發(fā)掘。他們配備了筆記本電腦、全站儀、磁化率儀、數(shù)碼照相機(jī)、攝像機(jī)、無人機(jī)等儀器設(shè)備,當(dāng)然還有炊具、沖鋒衣.羽絨服和睡袋等裝備,在那曲申扎縣雄梅鄉(xiāng)多繞村安營(yíng)扎寨,進(jìn)行了持續(xù)兩個(gè)月的系統(tǒng)發(fā)掘。
考古發(fā)掘是一項(xiàng)精耕細(xì)作的野外工作??脊抨?duì)將20米2的發(fā)掘面劃分為20個(gè)1米”的方格,按照地層順序和土質(zhì)土色變化情況逐層向下發(fā)掘,用手鏟和木筷、竹簽悉心剝離覆蓋在文化遺物上的沙土,對(duì)暴露出來的石制品用全站儀做三維坐標(biāo)和產(chǎn)狀觀測(cè)、記錄,全方位提取和記錄遺物遺跡的出土信息,并將其當(dāng)場(chǎng)輸入電腦并作數(shù)據(jù)分析,以便及時(shí)反映文化遺物的分布規(guī)律和層位變化。對(duì)清理出來的沙土全部進(jìn)行篩選,確保不遺漏細(xì)小標(biāo)本,同時(shí)選擇重點(diǎn)探方,對(duì)其中的堆積進(jìn)行水洗和浮選,提取出細(xì)小的動(dòng)物碎骨和植物種子。對(duì)剖面進(jìn)行詳細(xì)的地層學(xué)、年代學(xué)、環(huán)境磁學(xué)、孢粉、植物硅酸體和有機(jī)碳同位素的采樣與分析。采用磁化率儀和伽馬射線儀測(cè)量和記錄環(huán)境劑量,以便校正年代數(shù)據(jù),并提取古人類活動(dòng)信號(hào)。采用無人機(jī)對(duì)發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)和周圍地貌做航拍記錄,據(jù)此對(duì)遺址及其周邊的地質(zhì)、地貌環(huán)境做記錄和分析,包括石制品和石器原料的分布狀況及古湖水位變化的情況。發(fā)掘期間,考古隊(duì)員還在周邊展開詳細(xì)調(diào)查,尋找出土石器的原料產(chǎn)地,考察鄰近區(qū)域的石制品出露情況。
石器講述的故事
在2016年7-8月份的野外工作中,考古隊(duì)在原生地層中發(fā)掘出舊石器時(shí)代石制品4000余件,包括石核、石片、石葉和刮削器、尖狀器、雕刻器、凹缺器等類型的石器,它們是遠(yuǎn)古人群狩獵和采集的主要工具。尼阿底文化以石葉技術(shù)獨(dú)特為鮮明特色,棱柱狀石核和長(zhǎng)薄、規(guī)范的石葉數(shù)量多,且特征明確。石葉技術(shù)是舊石器時(shí)代晚期的一種獨(dú)特的石器制作技術(shù),具有預(yù)制石核一定向剝片一系統(tǒng)加工等固定的操作流程,其產(chǎn)品規(guī)范、精致、鋒利,代表了人類石器技術(shù)的一個(gè)高峰,被認(rèn)為是早期現(xiàn)代人的技術(shù)標(biāo)識(shí)。這些石制品后來在實(shí)驗(yàn)室中被詳細(xì)觀察和研究:用激光三維掃描技術(shù)觀測(cè)石制品的形態(tài)并提取三維數(shù)據(jù);采用巖相分析技術(shù)判斷石器原料的產(chǎn)地和石料巖性特征及適用性;用顯微成像技術(shù)觀察石器的使用痕跡,進(jìn)而判斷其功能和使用方式;提取石制品上的殘留物,分析石器的加工對(duì)象……通過這些研究,石制品的技術(shù)與功能信息被解讀,沉默的石器開始講述遠(yuǎn)古的故事。
為何這里會(huì)出現(xiàn)如此集中分布的石制品?該遺址的性質(zhì)為何,這些石制品對(duì)研究古人在此生產(chǎn)和生活提供了什么信息?為解答這些基礎(chǔ)問題,考古隊(duì)在周邊做了大量調(diào)查和相關(guān)分析。在距離發(fā)掘區(qū)向東約800米的尼阿底山梁上,考古隊(duì)員發(fā)現(xiàn)了出露的硅質(zhì)板巖條帶,巖石呈灰褐色,經(jīng)風(fēng)化形成破碎的條塊狀,擊之會(huì)發(fā)出清脆悅耳的聲響,是制作石器的優(yōu)質(zhì)材料。從顏色、質(zhì)地到形態(tài),該山梁上的板巖與遺址出土的石質(zhì)標(biāo)本十分相近。經(jīng)過巖相對(duì)比分析和實(shí)驗(yàn)?zāi)M,可以確認(rèn),該山梁上的硅質(zhì)板巖露頭就是該遺址的石器原料產(chǎn)地。這里能遺留下數(shù)量眾多的石制品,就是因?yàn)楦浇袃?yōu)質(zhì)的原材料,古人不斷季節(jié)性地到此采備石料制作工具,于是留下大量的石器成品、半成品和廢塊殘片。因而這里應(yīng)該是距今4萬-3萬年先民的石器制造場(chǎng),而今天它又成為考古研究的勝地和珍貴的文化遺產(chǎn)地。
攻克測(cè)年斷代的難關(guān)
該項(xiàng)研究的最大挑戰(zhàn)是年代測(cè)定。2013年在初次試掘時(shí),考古隊(duì)提取了數(shù)個(gè)釋光樣品做埋藏年齡測(cè)定,得出文化層位形成于3萬年前的初步結(jié)論。正式發(fā)掘期間,課題組采用過篩、水洗、浮現(xiàn)等各種可能的手段,尋找可做碳-14測(cè)年的動(dòng)物碎骨、木炭、種子等有機(jī)質(zhì)殘?bào)w,但只找到兩個(gè)殘破的螺殼。由于沒有發(fā)現(xiàn)可有效用于碳一14測(cè)年的樣品,科考人員便在埋藏遺物的地層中系統(tǒng)提取了石英砂粒,根據(jù)這些石英砂在埋藏過程中磁性信號(hào)按一定速率逐漸增強(qiáng)的原理開展光釋光測(cè)年。
對(duì)遺址地層的劃分和文化層的辨認(rèn)也十分困難,在湖濱沉積、坡積、風(fēng)沙堆積、風(fēng)力剝蝕、雨水沖刷改造、冰川凍融等因素作用下,該遺址的堆積過程非常復(fù)雜。葛俊逸等從紛繁復(fù)雜的堆積中分辨出三個(gè)沉積單元,確定最下面的層位是埋藏石制品的原生層位,對(duì)于遺址的形成過程和各層位之間的相互關(guān)系做出了合理的、令人信服的解釋。2017年和2018年夏,考古隊(duì)又派出少量隊(duì)員前往遺址,做補(bǔ)充性采樣和伽馬射線環(huán)境劑量的測(cè)量。
經(jīng)過前后4年的多次取樣、現(xiàn)場(chǎng)信號(hào)檢測(cè),并將樣品分別在中科院古脊椎所、中科院南京地理與湖泊研究所、南京大學(xué)和華東師范大學(xué)光釋光實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行等效劑量的對(duì)比測(cè)試分析,最終獲得三組相互支持的、可信的釋光年代數(shù)據(jù)。兩個(gè)殘破的螺殼也派上了用場(chǎng),得出兩個(gè)與光釋光測(cè)年結(jié)果吻合的碳-14測(cè)年數(shù)據(jù)。這些努力最終將古人類在該遺址活動(dòng)的年代確定為距今4萬-3萬年。對(duì)文化時(shí)代的研判還結(jié)合了古環(huán)境研究成果,前人對(duì)古湖水位和古生態(tài)分析的結(jié)果表明,距今4萬一3萬年該地區(qū)處于末次冰期的間冰階,氣候相對(duì)溫暖濕潤(rùn),與現(xiàn)在的氣候條件相似。發(fā)掘時(shí)從地層中提取到的孢粉信息與上述古環(huán)境研究結(jié)果吻合,說明先民的活動(dòng)確實(shí)發(fā)生在這一時(shí)段,而這樣的氣候條件為這支人群的遷徙和生存提供了環(huán)境和生態(tài)基礎(chǔ)。
艱難困苦,玉汝于成
尼阿底遺址重大研究成果的背后,有著很多鮮為人知、可歌可泣的故事,這里略述幾件。
高海拔的西藏腹地,低溫風(fēng)大缺氧,隨時(shí)會(huì)風(fēng)雪交加、沙塵滾滾。還有交通不暢,補(bǔ)給困難,物質(zhì)匱乏??脊抨?duì)調(diào)查、發(fā)掘工作經(jīng)常處于高強(qiáng)度的流動(dòng)狀態(tài),大家難得吃上一口熱飯、睡上一宿整覺,洗個(gè)熱水澡更是遙不可及的奢望。在舉手投足都會(huì)變得沉重的高原上,隊(duì)員們經(jīng)常是,上氣不接下氣地負(fù)重前行,幾乎都受到過頭痛、腿疼、失眠、暈眩、腹瀉等缺氧反應(yīng)的煎熬。期間有三位隊(duì)員因?qū)嵲跓o法適應(yīng)高寒缺氧的折磨,身體出現(xiàn)極度不適癥狀,只好中途撒離。
雖然可以駕車前行,但也常常是險(xiǎn)象環(huán)生:有的公路是順著山坡腳延伸的,坡,上不時(shí)會(huì)有浮石滾落下來;車輛多次陷人泥潭,要費(fèi)九牛二虎之力才能拖出來;原本干枯的河道會(huì)突然在雨后發(fā)生河水暴漲,小心翼翼涉險(xiǎn)而過,難免心驚肉跳;遇到危橋,看著提示危險(xiǎn)的驚嘆號(hào),最終還是決定開過去,后面的人看著搖擺的車身,心提到了嗓子眼。
在2013年夏從那曲轉(zhuǎn)往阿里的考察途中,一輛乘坐三名考古隊(duì)員的越野車一頭栽進(jìn)坡道上突然出現(xiàn)的深坑,司機(jī)手部骨折,坐在副駕駛位置上的陳祖軍腰椎骨折,坐在后排的張曉凌、王社江頭部和手部受傷。出事現(xiàn)場(chǎng)的海拔為5000米,手機(jī)沒有任何信號(hào),考古隊(duì)陷人呼天天不應(yīng)、叫地地不靈的境地!兩輛車七個(gè)人,還有大量的儀器設(shè)備,他們只能把傷者抬上未受損那輛車,緊急駛往最近的縣城尋求救治,而將兩位隊(duì)員和部分儀器輜重‘拋棄”在荒郊野外,暴露在各種危險(xiǎn)之中。拉著傷員的越野車顛簸了4個(gè)多小時(shí)才抵達(dá)最近的縣醫(yī)院,但醫(yī)院里根本沒有值班醫(yī)生,連X光片都無法拍攝,只能輾轉(zhuǎn)趕赴日喀則。而留在原地的兩位隊(duì)員在十個(gè)小時(shí)后才被接回,饑寒交迫、擔(dān)驚受怕,經(jīng)歷了人生最長(zhǎng)的一日!張曉凌、王社江在經(jīng)簡(jiǎn)單治療后,拍拍塵土又踏上了征程,而陳祖軍卻臥床數(shù)月,至今仍留有后遺癥,與他心愛的羽毛球運(yùn)動(dòng)永遠(yuǎn)告別了。
在尼阿底發(fā)掘期間,考古隊(duì)只能借當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)兩間簡(jiǎn)易的平房安營(yíng)棲身,其中的大屋暫為多功能房間,存放、整理標(biāo)本,做飯、進(jìn)餐,研討交流和休息睡眠,都在其中。沒水沒電,每天發(fā)掘結(jié)束后隊(duì)員要輪番到300米外的水井里提水。幾個(gè)精壯的小伙子負(fù)責(zé)拉動(dòng)柴油發(fā)電機(jī),扯斷了數(shù)根繩子。電機(jī)轟鳴了,駐地和工作室被照亮了,隊(duì)員們的心中也燃起了溫暖、光明和希望。夜晚在破舊的沙發(fā)和簡(jiǎn)易的行軍床上鋪就睡袋,男隊(duì)員們頭挨頭、腳抵腳,蜷縮在睡袋中保持體溫,在稀薄的空氣中進(jìn)人夢(mèng)鄉(xiāng)。女隊(duì)員棲居的小屋原來被用作庫(kù)房,散發(fā)著濃濃的陳年腐肉的異味。
為了避免夜晚在寒風(fēng)中到戶外如廁,一個(gè)好辦法就是下午和晚飯時(shí)盡量少喝水。有幾次下雨,屋頂滲漏,隊(duì)員的睡袋被浸濕,冰涼刺骨,只好在有限的空間內(nèi)挪動(dòng)“床鋪”以求得一方干爽的頂棚。夜晚和清晨,藏族鄉(xiāng)親會(huì)推門而入,只為看看這些城里來的男男女女在做些什么事情。
那曲盛產(chǎn)蟲草,遺址所在地又是傳說中布達(dá)拉宮金子的產(chǎn)地,外地人來此挖沙動(dòng)土,很容易被老鄉(xiāng)誤解是在盜掘人家的寶貝。地僻人稀,語言不通,有時(shí)交流十分困難。為讓村民理解、支持科考工作,為讓老鄉(xiāng)知道考古是在尋根問祖、挖掘歷史文化遺產(chǎn).造福于當(dāng)代社會(huì)發(fā)展,考古隊(duì)請(qǐng)來精通漢語的鄉(xiāng)長(zhǎng)向村民宣講考古工作的性質(zhì),闡述考古研究的意義。與藏族鄉(xiāng)親做朋友,讓他們觀察乃至參與發(fā)掘工作,是十分有效的方法。距離拉近了,疑慮就逐漸消解了。鄉(xiāng)政府在村里舉辦運(yùn)動(dòng)會(huì),考古隊(duì)員作為嘉賓被請(qǐng)進(jìn)會(huì)場(chǎng),被獻(xiàn)上潔白的哈達(dá)和香噴噴的酥油茶;一位藏族姑娘每天傍晚從村子里的水井提上幾桶水,給考古“大營(yíng)”的水缸灌滿……這讓隊(duì)員們感到陣陣的暖意,內(nèi)心充滿感激。
筆:者患有高血壓,每次上高原都感不適,紅景天和氧氣袋起不了多少作用。2016年發(fā)掘期間,剛到拉薩兩天就頭暈?zāi)垦?、無法睡眠。心一橫,向又高出1000米的尼阿底進(jìn)發(fā),到了發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng),竟然奇跡般地感覺良好,精神的力量真是不可低估!張曉凌是發(fā)掘隊(duì)的領(lǐng)隊(duì),一位美麗、溫婉、知性的女博士,2015年底剛剛成為新媽媽,為了尼阿底遺址的發(fā)掘,忍痛給心愛的女兒“花生”提前斷奶。想念女兒的時(shí)候,就看看鄉(xiāng)親的孩子,也不失為一種慰藉,看著看著,淚水奪眶而出。傍晚,她常在寒風(fēng)中拖著疲憊的身軀氣喘吁吁地爬到高處,只為找到信號(hào)強(qiáng)的地方能與心肝寶貝“花生”微信視頻!
待續(xù)的故事
尼阿底是一處規(guī)模宏大、地層保存完好、石制品分布密集、石器技術(shù)特色鮮明的舊石器時(shí)代晚期曠野遺址。該遺址的發(fā)現(xiàn)說明,先民在4萬年前已踏足青藏高原的高海拔地區(qū),在世界屋脊上留下了清晰、堅(jiān)實(shí)的足跡。該遺址海拔4600米,是迄今青藏高原最早、世界范圍內(nèi)最高的舊石器時(shí)代遺址,刷新了學(xué)術(shù)界和大眾對(duì)青藏高原人類生存歷史、古人類適應(yīng)高海拔極端環(huán)境能力的認(rèn)識(shí)[8]。
這些石器的制作者是何人?他們來自何方?目前還無法得出準(zhǔn)確的結(jié)論。在尼阿底遺址采石做器、吹奏過征服高原號(hào)角的人群是最早的“藏民”嗎?答案不能確定。在西藏廣袤的土地上有很多尚未被探考過的區(qū)域,那里可能埋藏著時(shí)代更早、價(jià)值更大的勇敢的遠(yuǎn)古開拓者的遺物、遺跡,在等待著科學(xué)工作者前去尋找、發(fā)掘。尼阿底遺址的發(fā)現(xiàn)與研究揭開了古人類征服雪域高原神秘面紗的一角,也預(yù)示了新一輪青藏科考項(xiàng)目光明的前景?;蛟S在不遠(yuǎn)的將來,我們還有機(jī)會(huì)獲得新發(fā)現(xiàn)和新成果。
[1] Zhang D D, Li S H. Optical dating of Tibetan human hand- and?footprints: An implication for the palacoenvironment of the lastglaciation of the Tibetan Plateau. Geophysical Research Letters, 2002,29: 161-163.
[2]袁寶印,黃慰文,張典.藏北高原王更新世人類活動(dòng)的新證據(jù).科學(xué)通報(bào),2007,52(13):1567-1571.
[3] Brantingham P J, Gao x. Peopling of the northern Tibetan Plateau.World Archaeology, 2006, 38(3): 387- 414.
[4] Chen F H, Dong G H, Zhang D J, et al. Agriculture facilitated?permanent human occupation of the Tibetan Plateau after 3600 B.P.Science, 2015, 347: 248- 250.
[5]Qi X B, Cui C Y, Peng Y, et al. Genetic evidence of paleolithic?colonization and neolithic expansion of modern humans on the TibetanPlateau. Molecular Biology and Evolution, 2013, 30:1761-1778.
[6] Huerta-Sanchez E, Jin X, Asan Z, et al. Altitude adaptation in Tibetans?caused by introgression of Denisovan-like DNA. Nature, 2014, 512:194- 197.
[7] ZhangX L, HaB B, Wang S J, et al. The earliest human occupation of?the high-altitude Tibetan Plateau 40-30 thousand years ago. Science,2018, 362: 1049-1051.
[8] Zhang J F, Dennell R. The last of Asia conquered by Homo sapiens:?Excavation reveals the earliest human colonization of the TibetanPlateau. Science, 2018, 362: 993.
關(guān)鍵詞:尼阿底?青藏高原?舊石器時(shí)代?石葉技術(shù)?史前遺址