周圓
摘要:第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后,德軍僅用了不到六周的時(shí)間就將法軍擊敗,戰(zhàn)敗的法國(guó)提出議和,雙方簽訂停戰(zhàn)協(xié)定之后,法國(guó)建立了以貝當(dāng)元帥為首的維希政府。歷史上人們對(duì)維希政府的建立有著褒貶不一的看法,但若從當(dāng)時(shí)所處的國(guó)內(nèi)外環(huán)境因素來(lái)考慮,維希政府的成立之初也存在了一定的合理性。因此,探究維希政府在當(dāng)時(shí)歷史條件下存在的“合理性”有著不容忽視的歷史意義。
關(guān)鍵詞:維系政府;貝當(dāng);戴高樂(lè)
一.維希政府存在之可能性
在政治上,法國(guó)右派由于意識(shí)形態(tài)上的原因,不愿同納粹德國(guó)打仗,右派的政客贊美希特勒富有效率的集權(quán)統(tǒng)治,甚至同他一起蔑視腐敗無(wú)能的民主制度。對(duì)于國(guó)內(nèi)左派來(lái)說(shuō),盡管他們鄙視甚至厭惡希特勒的集權(quán)統(tǒng)治,卻也不愿同德國(guó)打仗,不愿同任何其它國(guó)家打仗。因此,在德法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前,法國(guó)始終是持有一種消極的,企圖用和平方式來(lái)解決沖突,不愿訴諸于武力的一種求和心態(tài)。
在經(jīng)濟(jì)上,1929年10月華爾街股票暴跌引發(fā)了一場(chǎng)資本主義世界前所未有的最深重、最持久的世界性經(jīng)濟(jì)大危機(jī)。法國(guó)被這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)所牢牢地牽制住,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)蕭條,人民的生活水平普遍降低,即使經(jīng)濟(jì)危機(jī)過(guò)后,人們對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)所給他們帶來(lái)的陰影是揮之不去的。因此,在面對(duì)8年后納粹德國(guó)的“造訪”時(shí),是考慮到國(guó)家內(nèi)部財(cái)力等方面難以支持法國(guó)在與德國(guó)交戰(zhàn)中所要支付的各方面的費(fèi)用所作出的一種決策。
在文化心理上,被稱為“歐洲的內(nèi)戰(zhàn)”的第一次世界大戰(zhàn)給世界,尤其是歐洲帶來(lái)了史無(wú)前例的災(zāi)難。面對(duì)一戰(zhàn)所帶來(lái)的傷痛,西歐國(guó)家面對(duì)30年代國(guó)際局勢(shì)緊張的態(tài)勢(shì)下,渴望和平的呼聲越來(lái)越高,和平主義在法國(guó)國(guó)民心中也迅速蔓延開(kāi)來(lái)。法國(guó)人民也希望能以和平的方式來(lái)解決爭(zhēng)端,避免戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。我們可以看出維希政府創(chuàng)立的原因也并不是單方面是政府意志的體現(xiàn),另一方面也是人民群眾集體的一種選擇。
二.維希政府存在之有所作為
(一)政治上
主張停戰(zhàn)議的貝當(dāng)元帥所建立的維系政府雖然多方面受到了納粹德國(guó)的控制,但在政府內(nèi)部,一些決策前期在貝當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的維希政府里還是以本民族利益為出發(fā)點(diǎn)來(lái)考慮的。“在貝當(dāng)管理政府時(shí)期,也并沒(méi)未對(duì)希特勒的要求聽(tīng)之任之,希特勒曾要求貝當(dāng)組織艦隊(duì)攻擊英國(guó)海軍,他斷然拒絕了,雖然表面上當(dāng)時(shí)丘吉爾宣稱與維希法國(guó)斷絕外交關(guān)系,實(shí)際上,貝當(dāng)也曾秘密地與英國(guó)保持聯(lián)系。”英國(guó)或多或少也對(duì)當(dāng)時(shí)維希政府提供著幫助。但同時(shí)作為政府的代表人物,自然而然會(huì)受到德國(guó)納粹的監(jiān)視,身居高位卻也無(wú)能為力,以退讓避免不必要的犧牲,這就是貝當(dāng)元帥對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的政治態(tài)度。
(二)經(jīng)濟(jì)上
維希政府與德國(guó)簽署的停戰(zhàn)協(xié)定中包含了法國(guó)每天要為德方侵占法國(guó)土地支四萬(wàn)萬(wàn)法郎“管理費(fèi)”,加上德國(guó)對(duì)法國(guó)資源的掠奪等等,日日如此,這對(duì)當(dāng)時(shí)戰(zhàn)敗后的法國(guó)來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)上無(wú)疑是雪上加霜,其次,英國(guó)當(dāng)時(shí)對(duì)維希政府的經(jīng)濟(jì)制裁也使當(dāng)時(shí)的法國(guó)陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中。在這樣的困境前,貝當(dāng)元帥通過(guò)外交手段加強(qiáng)了與美國(guó)的聯(lián)系,當(dāng)時(shí)以美國(guó)紅十字會(huì)為代表的各種民間組織熱心地援助法國(guó)“自由區(qū)”。同時(shí),也有來(lái)自美國(guó)政府對(duì)法國(guó)非占領(lǐng)區(qū)的糧食援助,貝當(dāng)通過(guò)在外交上的有所作為在一定程度上緩解了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)峻的局面。
(三)外交上
維希政府自成立之初就以“中立”自居,而一開(kāi)始由貝當(dāng)政府領(lǐng)導(dǎo)的維希政府也是圍繞著這一目標(biāo)來(lái)展開(kāi)多方位外交的,雖然表面上與英國(guó)斷絕了外交關(guān)系,實(shí)際上貝當(dāng)暗地里始終與丘吉爾保持著聯(lián)系,因?yàn)樨惍?dāng)是希望英國(guó)取得勝利的,他在馬修的交談中說(shuō):“比起德國(guó),我更希望是英國(guó)獲勝,因?yàn)榈聡?guó)的需求是無(wú)止境的……很多人怪我簽了停戰(zhàn)協(xié)定,但是我一個(gè)人那時(shí)候也是沒(méi)辦法,我只想保護(hù)法國(guó)的領(lǐng)土” 從貝當(dāng)與德國(guó)的外交政策上來(lái)看,也是基于對(duì)法國(guó)非占領(lǐng)區(qū)考慮下所作出的決定,雖然使法國(guó)的利益遭到了損失,但是對(duì)于當(dāng)時(shí)非占領(lǐng)區(qū)的人民來(lái)說(shuō),避免了戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的傷害也是有積極意義的。
三.維希政府存在之“合理性”
首先,我們可以說(shuō)維希政府的建立是應(yīng)國(guó)內(nèi)群眾的一種集體性選擇,面對(duì)一戰(zhàn)所留下的陰影還未消散所采取的一種臨時(shí)應(yīng)急的做法,面對(duì)這樣一個(gè)最初目的是維護(hù)國(guó)內(nèi)和平的維希政府來(lái)說(shuō),很顯然,維系法國(guó)并沒(méi)有暗自韜光養(yǎng)晦,而是確確實(shí)實(shí)地成為了一個(gè)親德政府,正是因?yàn)楹笃谶@樣背棄民族利益的維希政府的存在,使得戴高樂(lè)領(lǐng)導(dǎo)的“自由法國(guó)”能夠順時(shí)代潮流脫穎而出,最終取得了勝利。
其次,維系政府為了擺脫非占領(lǐng)區(qū)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),采取了一些積極措施來(lái)緩解當(dāng)時(shí)面臨的糧食危機(jī),但是在后期賴伐爾上臺(tái)之后,法國(guó)工業(yè)受到重創(chuàng),大批大批的法國(guó)原料、燃料和機(jī)器產(chǎn)品都被源源不斷地送往德國(guó),納粹德國(guó)對(duì)法國(guó)的掠奪也是到了瘋狂的地方,以賴伐爾為首的維希政府已變?yōu)槁?tīng)之任之,與之前維希政府為緩解糧食危機(jī)所作出的努力相比也是杯水車薪。
最后,法國(guó)的外交政策一開(kāi)始也是基于國(guó)家利益的基礎(chǔ)上考慮出發(fā)的,在同一時(shí)期下,維希政府與德國(guó)、英國(guó)和美國(guó)的外交政策也是基于法國(guó)非占領(lǐng)的利益上考慮而實(shí)現(xiàn)的,都是為了爭(zhēng)取非占領(lǐng)區(qū)安定的環(huán)境,避免戰(zhàn)爭(zhēng)造成不必要的犧牲,保存實(shí)力為日后的反擊打好基礎(chǔ)的角度出發(fā)考慮作出的。
四.結(jié)語(yǔ)
貝當(dāng)元帥建立的維希政府前期對(duì)法國(guó)非占領(lǐng)區(qū)是作出了一定積極的影響,并不完全是德國(guó)的附庸,而是積極地通過(guò)政治、經(jīng)濟(jì)以及外交方面來(lái)維護(hù)“自由區(qū)”和平和安定,但在后期由賴伐爾領(lǐng)導(dǎo)的維希政府里,政府內(nèi)部也喪失了原有的一絲抗?fàn)幮睦?,完全地成為了德軍控制下的傀儡政府,正是這樣一個(gè)反面政府的在當(dāng)法國(guó)群眾心里已經(jīng)失去信心,也促使戴高樂(lè)領(lǐng)導(dǎo)的“自由法國(guó)”隨后取得了勝利,但從一定意義上來(lái)說(shuō),也是因?yàn)樨惍?dāng)前期成立的維希政權(quán)為法國(guó)非占領(lǐng)保留了一定的實(shí)力,才為后來(lái)民族解放創(chuàng)造了一定的現(xiàn)實(shí)條件,從這個(gè)方面來(lái)講,我們也不應(yīng)該否定貝當(dāng)政府最初所創(chuàng)立的維希政府在歷史上的價(jià)值和意義。
參考文獻(xiàn):
[1]張芝聯(lián):《法國(guó)通史》,北京:北京大學(xué)出版社,2009.9
參考期刊:
[2]金重遠(yuǎn):《挫敗‘兩個(gè)法國(guó)’的陰謀——二次大戰(zhàn)期間法美關(guān)系回顧和剖析》《江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)》,2001年第1期.
[3]李連波:《試論二戰(zhàn)期間法國(guó)維希政府的外交政策》,碩士學(xué)位論文,石家莊:河北師范大學(xué),2013.
[4]蘇素錦:《維希法國(guó)外交關(guān)系研究(1940-1942)》,《中山大學(xué)研究生學(xué)刊》,2015第36卷第2期.
[5]魏王笑天:《第二次世界大戰(zhàn)中的貝當(dāng)元帥和法國(guó)維希政權(quán)》,《歷史研究》,文章編號(hào):1002-2589(2015)27-0068-02