[摘要]民營隱性集團(tuán)客戶信貸風(fēng)險(xiǎn)防范難度日益加大,商業(yè)銀行應(yīng)充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)優(yōu)勢,保障民營集團(tuán)客戶信貸業(yè)務(wù)有序發(fā)展。本文探討了民營隱性集團(tuán)客戶信貸業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),分析了識(shí)別民營隱性集團(tuán)客戶的審計(jì)方法,提出了化解民營隱性集團(tuán)客戶信貸風(fēng)險(xiǎn)的審計(jì)策略。
[關(guān)鍵詞]民營隱性集團(tuán) ? ?商業(yè)銀行 ? ?內(nèi)部審計(jì) ? ?信貸業(yè)務(wù)
民營隱性集團(tuán)客戶是指商業(yè)銀行未能按集團(tuán)客戶管理要求進(jìn)行標(biāo)識(shí)、授信和日常管理的由多個(gè)民營法人客戶組成的客戶群體,通常具有結(jié)構(gòu)復(fù)雜、財(cái)務(wù)管理不規(guī)范、關(guān)聯(lián)關(guān)系隱蔽、多元化擴(kuò)張欲望強(qiáng)烈等特征。事實(shí)上,隨著民營企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營范圍的不斷擴(kuò)大,商業(yè)銀行愈加難以及時(shí)全面地掌握民營集團(tuán)客戶內(nèi)部的關(guān)聯(lián)關(guān)系,民營隱性集團(tuán)客戶數(shù)量不斷增加,風(fēng)險(xiǎn)防范難度日益提升。
一、民營隱性集團(tuán)客戶信貸業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)
(一)過度授信風(fēng)險(xiǎn)
民營集團(tuán)客戶為達(dá)到融資最大化目的,往往會(huì)利用隱性集團(tuán)成員作為單獨(dú)借款主體,從不同金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行融資,造成整體對(duì)該集團(tuán)客戶過度授信,擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)敞口。具體來看,集團(tuán)客戶可以通過內(nèi)部關(guān)聯(lián)交易,粉飾美化隱性成員企業(yè)的經(jīng)營數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)指標(biāo),以滿足銀行單一客戶授信標(biāo)準(zhǔn)。商業(yè)銀行由于信息不對(duì)稱,未能將其納入集團(tuán)客戶統(tǒng)一授信管理,導(dǎo)致集團(tuán)總體用信額度超過其實(shí)際經(jīng)營資金需求,造成過度授信。同時(shí),部分集團(tuán)客戶在較難獲得信貸資金的情況下,傾向于采取多元化融資手段,利用隱性成員企業(yè)辦理如信托貸款、資產(chǎn)管理計(jì)劃、股權(quán)質(zhì)押、表外融資等,甚至為規(guī)避征信信息的披露而采用抽屜協(xié)議、民間借貸等手段,商業(yè)銀行因此難以準(zhǔn)確測算集團(tuán)客戶的實(shí)際資金缺口,可能增大對(duì)集團(tuán)客戶的授信審批額度。
(二)資金挪用風(fēng)險(xiǎn)
目前,多數(shù)民營集團(tuán)客戶為提高資金使用效率,成立財(cái)務(wù)公司負(fù)責(zé)資金在集團(tuán)內(nèi)部的統(tǒng)一歸集和調(diào)度。在此管理模式下,商業(yè)銀行發(fā)放給借款主體的信貸資金將先流入財(cái)務(wù)公司資金池,再由集團(tuán)客戶統(tǒng)籌安排,使集團(tuán)不按約定用途使用信貸資金成為可能。比如,為了降低資金使用成本,集團(tuán)可能存在金融產(chǎn)品與經(jīng)營周期的錯(cuò)配,增加資金鏈的脆弱性;為了提升閑置資金的收益率,集團(tuán)可能向外部單位或個(gè)人進(jìn)行資金拆借以收取高額利息,或者通過預(yù)付款、賒銷等形式,向上下游客戶提供信用支持,并通過調(diào)節(jié)商品價(jià)格的方式變相收取資金使用費(fèi);為了滿足多元化經(jīng)營需要,集團(tuán)違規(guī)將流動(dòng)資金貸款投入固定資產(chǎn)建設(shè),或?qū)①J款資金用于權(quán)益性投資、房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營、股市、期市等高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域。信貸資金在集體內(nèi)各隱性成員間的閃轉(zhuǎn)騰挪,導(dǎo)致商業(yè)銀行更難以監(jiān)控信貸資金的真實(shí)流向。
(三)擔(dān)保虛化風(fēng)險(xiǎn)
民營集團(tuán)客戶為滿足商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)緩釋的要求,經(jīng)常通過隱性集團(tuán)成員提供關(guān)聯(lián)擔(dān)保,進(jìn)而提高獲取銀行授信的概率。但是,關(guān)聯(lián)擔(dān)保的實(shí)際擔(dān)保能力較低,對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)的緩釋作用非常有限。從集團(tuán)整體角度看,大量的關(guān)聯(lián)擔(dān)保會(huì)在集團(tuán)成員之間形成擔(dān)保鏈條,集團(tuán)整體的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)無法有效向外分散。一旦擔(dān)保鏈條中的某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,將引發(fā)“多米諾骨牌”效應(yīng),風(fēng)險(xiǎn)在集團(tuán)內(nèi)部迅速傳播,進(jìn)而對(duì)集團(tuán)客戶造成更大沖擊。另一方面,一些集團(tuán)客戶為迎合商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)偏好,專門指定個(gè)別隱性集團(tuán)成員作為集團(tuán)內(nèi)部的擔(dān)保主體,為集團(tuán)內(nèi)的借款主體提供擔(dān)保。事實(shí)上,這樣的擔(dān)保有名無實(shí),不僅沒有實(shí)質(zhì)擔(dān)保能力,更沒有承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的主觀意愿,一旦借款主體發(fā)生違約,商業(yè)銀行基本難以從擔(dān)保主體處獲得風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。
(四)資產(chǎn)保全風(fēng)險(xiǎn)
民營集團(tuán)客戶內(nèi)部的隱性關(guān)聯(lián)關(guān)系就像一個(gè)黑箱,往往只有內(nèi)部的高級(jí)管理層才能得窺其妙,這給商業(yè)銀行制定系統(tǒng)性的資產(chǎn)保全措施、風(fēng)險(xiǎn)化解處置方案帶來了障礙,也阻斷了商業(yè)銀行追索違約資金的路徑。一方面,當(dāng)集團(tuán)內(nèi)借款主體發(fā)生違約,面臨被債權(quán)銀行清償?shù)木置鏁r(shí),集團(tuán)客戶可能會(huì)趕在商業(yè)銀行采取行動(dòng)之前迅速將該借款主體的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到隱性集團(tuán)成員名下,導(dǎo)致商業(yè)銀行后期采取的資產(chǎn)保全措施名存實(shí)亡,借款主體的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)也由商業(yè)銀行來買單。另一方面,當(dāng)隱性集團(tuán)成員的信貸業(yè)務(wù)出現(xiàn)違約風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)時(shí),集團(tuán)實(shí)際控制人容易“綁架”債權(quán)銀行,如果債權(quán)銀行僅對(duì)單個(gè)主體采取抽貸、斷貸或其他法律措施,往往難以單獨(dú)執(zhí)行;如果對(duì)整個(gè)集團(tuán)采取重組、凍結(jié)等法律措施,往往難以找到集團(tuán)內(nèi)顯性成員違約、侵權(quán)的證據(jù),使債權(quán)銀行處于“進(jìn)退兩難”的被動(dòng)地位。
二、識(shí)別民營隱性集團(tuán)客戶的審計(jì)方法
(一)梳理民營集團(tuán)客戶內(nèi)部股權(quán)關(guān)系
一方面,審計(jì)人員可以通過全國企業(yè)信息公示系統(tǒng)、天眼查、萬德資訊等公開平臺(tái)查詢集團(tuán)成員及關(guān)聯(lián)方的股東及股權(quán)結(jié)構(gòu)情況,分析其股東關(guān)系及資本金來源,判斷其中是否存在迂回投資、交叉持股、受同一股東控制等隱性關(guān)聯(lián)情形;分析集團(tuán)成員及關(guān)聯(lián)方的注冊(cè)資本變更、股東變化、股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整的特殊情況及原因,判斷是否存在資本控制或雖無表面上股權(quán)控制關(guān)系但實(shí)為實(shí)際控制人的情況。另一方面,審計(jì)人員應(yīng)深挖集團(tuán)成員及關(guān)聯(lián)方核心管理人員的背景信息。調(diào)查其法定代表人、自然人股東等關(guān)鍵人員的從業(yè)經(jīng)歷、資金來源、財(cái)富積累過程等信息,分析其出資金額與財(cái)富積累的匹配性,對(duì)于明顯超出個(gè)人財(cái)富水平的出資應(yīng)核實(shí)資金來源,分析其是否為代持股權(quán);對(duì)于與管理崗位不匹配的法定代表人,應(yīng)核實(shí)其是否屬于掛名且無任何經(jīng)營管理決策權(quán)的情形。在此基礎(chǔ)上,順藤摸瓜明晰集團(tuán)客戶各成員企業(yè)的實(shí)際控制人及關(guān)聯(lián)隱性成員企業(yè)。
(二)追蹤民營集團(tuán)客戶信貸資金流向
一方面,審計(jì)人員要關(guān)注集團(tuán)客戶融資需求的合理性。充分結(jié)合集團(tuán)客戶整體經(jīng)營性資產(chǎn)、主營業(yè)務(wù)、現(xiàn)金流分布以及關(guān)聯(lián)關(guān)系等,分析核定集團(tuán)客戶總體授信額度及成員企業(yè)的合理資金需求。若銀行負(fù)債敞口遠(yuǎn)大于集團(tuán)客戶資金需求測算數(shù)據(jù),或集團(tuán)客戶的成員企業(yè)借款結(jié)構(gòu)安排不恰當(dāng),貸款期限與實(shí)際周轉(zhuǎn)不匹配,短貸長用現(xiàn)象明顯,則要考慮信貸資金是否流向隱性集團(tuán)成員。另一方面,審計(jì)人員要穿透分析信貸資金流向。一是定期搜集借款主體的現(xiàn)金流量表和銀行流水信息,對(duì)于兩者嚴(yán)重不匹配的情形要分析緣由;二是無論采用受托支付還是自主支付,放款后均需跟蹤監(jiān)測信貸資金是否流入與借款主體不存在供應(yīng)鏈關(guān)系的企業(yè),判斷是否最終流入隱性集團(tuán)成員;三是還款時(shí)要跟蹤分析借款主體的還款資金來源,核實(shí)還息資金是否存在第三方定期匯入、還本資金是否在還款日前由第三方集中轉(zhuǎn)入,判斷是否存在與隱性集團(tuán)成員簽訂虛假交易合同、無貿(mào)易背景資金往來等方式挪用貸款資金的情形。
(三)關(guān)注民營集團(tuán)客戶業(yè)務(wù)鏈關(guān)聯(lián)交易
一方面,審計(jì)人員可以關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)表中的特殊往來科目。根據(jù)借款主體資產(chǎn)負(fù)債表中應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、應(yīng)付賬款、預(yù)付賬款、其他應(yīng)付款等往來科目的明細(xì),分析是否存在金額較大、占用時(shí)間較長,特別是大額其他應(yīng)收款的長期占用情況。如果存在款項(xiàng)占用與實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營不相匹配、大額非經(jīng)營性資金經(jīng)常性流入流出、主營收入下降但結(jié)算量增加的異?,F(xiàn)象,則需要判斷資金往來的交易對(duì)手方是否屬于隱性集團(tuán)成員。另一方面,審計(jì)人員可以著重分析交易背后的原因及動(dòng)機(jī),判斷交易對(duì)手方是否屬于隱性集團(tuán)成員。一是關(guān)注貿(mào)易背景的真實(shí)性,分析增值稅發(fā)票、完稅憑證、納稅申報(bào)表、購銷合同、物流信息、資金流水、票據(jù)金額等之間的匹配性、交易的持續(xù)性、發(fā)票的真實(shí)性;二是關(guān)注交易的公允性,分析交易是否遵循市場機(jī)制,交易價(jià)格是否嚴(yán)重偏離正常范圍,是否存在向關(guān)聯(lián)方輸送利益或通過關(guān)聯(lián)交易虛增利潤的情形;三是關(guān)注交易的對(duì)等性,是否存在低價(jià)注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、高價(jià)輸送利潤、商業(yè)利益非對(duì)等的擔(dān)保等特殊情況。
(四)甄別擔(dān)保圈(鏈)的關(guān)聯(lián)擔(dān)保關(guān)系
一方面,審計(jì)人員應(yīng)充分利用商業(yè)銀行內(nèi)外部信息,捋順擔(dān)保關(guān)系。綜合運(yùn)用征信信息、工商信息、法院訴訟執(zhí)行信息、裁判文書信息、企查查、啟信寶等,依托商業(yè)銀行現(xiàn)有信貸管理系統(tǒng)繪制擔(dān)保圈(鏈)圖譜,厘清擔(dān)保關(guān)系,識(shí)別擔(dān)保圈內(nèi)、擔(dān)保鏈條上的關(guān)聯(lián)擔(dān)保方是否屬于隱性集團(tuán)成員,測算其真實(shí)的擔(dān)保能力,判斷其擔(dān)保意愿的強(qiáng)烈性。另一方面,審計(jì)人員應(yīng)深入分析擔(dān)保圈(鏈)間擔(dān)保邏輯的合理性。正常情況下,供應(yīng)鏈條內(nèi)的上下游企業(yè)、親朋好友間愿意為對(duì)方提供保證擔(dān)?;蚪痤~相近的互保。但是,如果發(fā)現(xiàn)毫無關(guān)聯(lián)關(guān)系的一方單向?yàn)閷?duì)方提供大額抵質(zhì)押擔(dān)保或保證擔(dān)保,或者第三方擔(dān)保企業(yè)為借款主體大額新增貸款無償提供單向擔(dān)保,均應(yīng)深入分析擔(dān)保的原因和意圖,判斷擔(dān)保方是否屬于隱性集團(tuán)成員。
三、化解民營隱性集團(tuán)客戶信貸風(fēng)險(xiǎn)的審計(jì)策略
(一)借助計(jì)算機(jī)審計(jì)技術(shù)總攬全局
審計(jì)人員應(yīng)充分利用公開網(wǎng)絡(luò)資源、信貸系統(tǒng)、交易流水等數(shù)據(jù)信息,綜合運(yùn)用數(shù)據(jù)挖掘、網(wǎng)絡(luò)爬蟲、Logistic回歸模型、社群分組算法等先進(jìn)的計(jì)算機(jī)審計(jì)技術(shù),盡可能識(shí)別集團(tuán)客戶關(guān)系樹上所有成員企業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系和客戶索引的關(guān)鍵信息,進(jìn)而抽絲剝繭找到相互之間千絲萬縷的聯(lián)系,精準(zhǔn)識(shí)別隱性集團(tuán)成員,有效消除商業(yè)銀行與民營集團(tuán)客戶、審計(jì)人員與經(jīng)營管理行之間信息不對(duì)稱的情況,幫助經(jīng)營管理行更新完善集團(tuán)客戶業(yè)務(wù)發(fā)展的全部信息,提高潛在風(fēng)險(xiǎn)的防范和化解能力。
(二)精準(zhǔn)審計(jì)信貸業(yè)務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)
1.貸前調(diào)查階段。審計(jì)人員應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注集團(tuán)客戶成員企業(yè)的完整性、同業(yè)授用信情況和集團(tuán)客戶管理層評(píng)價(jià)。一是對(duì)集團(tuán)客戶關(guān)系樹進(jìn)行梳理,分析是否存在應(yīng)納入但未納入集團(tuán)客戶管理的隱性成員企業(yè);二是對(duì)同業(yè)授用信情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比分析;三是判斷集團(tuán)客戶申請(qǐng)融資額度是否存在超出其實(shí)際經(jīng)營資金需求;四是考察和評(píng)價(jià)民營集團(tuán)管理決策層是否存在多元化投資、違規(guī)挪用信貸資金、盲目追求利益最大化等情形。
2.貸中審查階段。審計(jì)人員應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注關(guān)聯(lián)交易和互相擔(dān)保行為產(chǎn)生的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)。一是追蹤分析應(yīng)收應(yīng)付、預(yù)收預(yù)付、其他應(yīng)收、其他應(yīng)付等主要往來科目中的大額可疑交易,分析材料采購、產(chǎn)品銷售、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等方面形成的關(guān)聯(lián)企業(yè)間資金占用的原因及合理性,判斷關(guān)聯(lián)交易對(duì)成本、損益等方面的影響;二是分析借款主體與保證人之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,判斷是否存在關(guān)聯(lián)企業(yè)互保情形,是否在授信方案或借款合同中設(shè)置控制量化指標(biāo),如關(guān)聯(lián)交易限制條款、信息披露條款等。
3.貸后管理階段。審計(jì)人員應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注信貸資金流向和還款資金來源。比如,定期穿透監(jiān)測信貸資金流向、分析受托支付情況等,判斷是否存在信貸資金被挪用于高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域或被其他關(guān)聯(lián)企業(yè)非正常使用的情況。
(三)提高審計(jì)建議的針對(duì)性和可操作性
審計(jì)人員要根據(jù)集團(tuán)客戶的規(guī)模、行業(yè)、區(qū)域特點(diǎn)等不同情況,因戶施策、一戶一策、對(duì)癥下藥、精準(zhǔn)化解,力爭審計(jì)建議的操作可行。一方面,審計(jì)人員要督促經(jīng)營管理行嚴(yán)把準(zhǔn)入關(guān),合理確定客戶的授用信額度,控制風(fēng)險(xiǎn)源頭。經(jīng)營行在受理法人客戶授信業(yè)務(wù)時(shí),應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行商業(yè)銀行授信管理辦法、集團(tuán)客戶授信管理辦法等制度文件要求,合理、科學(xué)地測算客戶資金需求,將客戶第一還款來源作為授信額度控制和信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的首要條件。同時(shí),在要求客戶主動(dòng)對(duì)新設(shè)、合并、收購等形成的集團(tuán)關(guān)系樹成員進(jìn)行充分披露的同時(shí),信貸人員也要提高自身對(duì)隱性關(guān)聯(lián)企業(yè)相應(yīng)的判斷和識(shí)別能力。另一方面,審計(jì)人員要督促經(jīng)營管理行提高風(fēng)險(xiǎn)緩釋管理能力。為避免借款主體將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到個(gè)人名下,經(jīng)營行應(yīng)追加集團(tuán)實(shí)際控制人或股東的連帶擔(dān)保責(zé)任,優(yōu)先采用抵質(zhì)押擔(dān)?;驘o關(guān)聯(lián)關(guān)系客戶提供的優(yōu)質(zhì)保證擔(dān)保。一旦發(fā)現(xiàn)存在隱性集團(tuán)成員,經(jīng)營行要與其實(shí)際控制人協(xié)商,采用轉(zhuǎn)移承貸主體、轉(zhuǎn)換或追加擔(dān)保、調(diào)整期限、品種、還款計(jì)劃等措施來化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
(四)加強(qiáng)客戶風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系建設(shè)
首先,審計(jì)人員要定期主動(dòng)把審計(jì)決策支持系統(tǒng)、審計(jì)管理系統(tǒng)中匯總分析、模型預(yù)警與隱性集團(tuán)相關(guān)的隱性關(guān)聯(lián)關(guān)系、關(guān)聯(lián)交易及關(guān)聯(lián)擔(dān)保等信息,及時(shí)推送給已嵌入的信貸業(yè)務(wù)系統(tǒng)、法律合規(guī)系統(tǒng)、風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)等經(jīng)營管理系統(tǒng),力求通過系統(tǒng)把可視化集團(tuán)樹形拓?fù)鋱D及時(shí)展現(xiàn)給經(jīng)營管理行,為全行全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系的建立提供審計(jì)支撐。其次,審計(jì)人員要充分發(fā)掘自身數(shù)據(jù)資源和非現(xiàn)場審計(jì)技術(shù),緊盯業(yè)務(wù)和市場風(fēng)險(xiǎn)因子的變動(dòng),及時(shí)編制和更新民營隱性集團(tuán)客戶風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型,完善風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫,健全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系。最后,審計(jì)人員要及時(shí)對(duì)異常變動(dòng)、可疑信號(hào)、風(fēng)險(xiǎn)變化等進(jìn)行提示和警示,深入分析深層次原因,一旦發(fā)現(xiàn)重大風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警信號(hào)和不良信用記錄,及時(shí)采取有效措施加固擔(dān)?;驕p持退出,并將相關(guān)審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)反饋給總行風(fēng)險(xiǎn)管理部門和經(jīng)營管理行。
(作者單位:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行審計(jì)局天津分局,郵政編碼:300041,電子郵箱:zziajinding828@163.com,課題組成員:馬婷 ?黎金定 ?甄瑜 ?王秀麗 ?趙名婷)
主要參考文獻(xiàn)
侯立新,高揚(yáng).商業(yè)銀行集團(tuán)客戶授信風(fēng)險(xiǎn)防范淺析[J].河北金融, 2017(3):59-60
倪燁敏.商業(yè)銀行集團(tuán)客戶信貸風(fēng)險(xiǎn)分析與防控[J].金融縱橫, 2014(7):54-58
朱自成.授信客戶關(guān)聯(lián)方的界定:商業(yè)銀行集團(tuán)客戶授信管理之基礎(chǔ)[J].金融經(jīng)濟(jì), 2019(4):57-58