盧婉琪
摘要:在互聯(lián)網(wǎng)社交時代,人際交往中的一大特色就是網(wǎng)絡斗圖現(xiàn)象流行。網(wǎng)絡表情包的流行符合了人們情感的釋放和表達,映射了互聯(lián)網(wǎng)的戲謔精神,消解了主流意識與嚴肅話語,在現(xiàn)代快節(jié)奏社會的減壓方面發(fā)揮了積極的作用,但容易在社會不同社群對話中形成一定障礙,同時也引發(fā)了侵權(quán)等問題。
關鍵詞:表情包;網(wǎng)絡流行;人際交往
1、網(wǎng)絡表情包的發(fā)展及現(xiàn)狀
1.1網(wǎng)絡表情包發(fā)展的三個階段
表情在互聯(lián)網(wǎng)上的流行分為三個階段。1982年卡內(nèi)基-梅隆大學的教師法爾曼首創(chuàng)的微笑符號“:-)”是最早的表情1.0階段;后續(xù)表情2.0階段是各種社交軟件自帶的emoji表情;而網(wǎng)絡表情包3.0階段是指時下流行的語錄、明星、影視截圖等配上簡短幽默的文字,制作成的靜態(tài)圖片或gif。由于這類圖片表情常以成對、成組或成系列的形式出現(xiàn),因而被稱為“表情包”。表情包往往與網(wǎng)絡流行語、熱門話題、社會熱點事件等相互結(jié)合,或是為了搞笑,或是為了迎合當下的流行元素,抑或是為了表達對熱點事件的關注和看法。
1.2網(wǎng)絡表情包的發(fā)展現(xiàn)狀
在這個移動互聯(lián)網(wǎng)時代,人們聊天交流總是“以圖表意”“以圖會友”“無圖不歡”,表情包正在超越純文字的溝通方式,成為越來越多當代人網(wǎng)絡社交的“必備”。許多人的手機里都保存有相當數(shù)量的表情包,它們多數(shù)來源于“斗圖”或是社交網(wǎng)站。
在社會的不同社群中,“95后”大學生作為網(wǎng)絡原住民一代,具有一種與生俱來的“親互聯(lián)網(wǎng)”特質(zhì),對網(wǎng)上出現(xiàn)的各種新事物有較高的接受度。作為一種新興的互聯(lián)網(wǎng)社交表達形式,表情包自然也受到“95后”大學生的熱捧,QQ、微信是他們使用、交換和收藏表情包的主要陣地?!?5后”大學生對非系統(tǒng)自帶的原創(chuàng)類表情十分青睞,希望自己所發(fā)的是具有奪人眼球的驚艷感、人無我有的存在感、吸引他人收藏和轉(zhuǎn)發(fā)的成就感的表情。除了熱衷于使用原創(chuàng)類表情包,“95后”大學生同樣喜歡自行創(chuàng)作表情包,比較常見的是人物照片配以文字說明的圖文結(jié)合型表情包,尤其是身邊的同學、老師,喜歡的明星和偶像等,其不經(jīng)意的動作、表情或常掛在嘴邊的口頭禪,都會成為大學生自己制作表情包的重要素材。
2、網(wǎng)絡表情包流行的原因
2.1情感表達與釋放
在網(wǎng)絡虛擬空間進行人際交往時,由于人身體的“不在場性”,傳受雙方不能直視彼此的表情與姿態(tài),只能借助單一序列的文字符號來識別、聯(lián)想、判斷對方的感情和態(tài)度。在這樣一種溝通情境下,相較于文本信息,人們更傾向于用表情符號來表達心理和情感,增強交流互動的生動性,讓信息接受者更能了解信息發(fā)出者的心情,從而實現(xiàn)“在場”的溝通效果。
2.2互聯(lián)網(wǎng)的戲謔精神
從網(wǎng)絡文字和圖像符號的結(jié)構(gòu)來看,“戲謔”是一種以幽默、反諷、自嘲為主要表現(xiàn)形式的話語-符號的錯亂和解構(gòu)。戲謔式的符號和圖像,因充滿了黑色幽默的元素,在網(wǎng)絡空間中,成為一種游戲式的話語結(jié)構(gòu),具有廣泛的傳播力和感染力。丑化人物形象從而進行戲謔是很多表情包的重要元素,尤其是“斗圖”時,表情包的“審丑”程度成為一種開局壓倒性的符號力量。這是年輕人應對現(xiàn)實的一種策略,甚至成為了一種生活態(tài)度。當他們公開地反諷、戲謔時,生命似乎變得沒那么沉重了,而互聯(lián)網(wǎng)更是助長了這種感受力,使它作為一種精神特質(zhì)迅速地蔓延。
3、網(wǎng)絡表情包流行的問題與應對
3.1網(wǎng)絡表情包的侵權(quán)問題
表情包的使用有以娛樂為目的和以營利為目的兩種形式,若以營利為目的使用表情包,構(gòu)成著作權(quán)意義上的作品、使用他人肖像而未經(jīng)授權(quán),或惡意丑化詆毀他人形象,則屬于侵權(quán)行為。公安部官微2017年9月13日發(fā)布的微博明確規(guī)定三種不能隨意使用表情包的情況:第一,以商業(yè)為目的,未經(jīng)肖像權(quán)人或其三代以內(nèi)近親屬同意,隨意使用真人表情包的行為;第二,如果表情圖形存在對權(quán)利人以不適當?shù)摹八囆g(shù)”(丑化、歪曲)處理的行為;第三,未經(jīng)許可就利用特定名人肖像、影視劇片段的行為。表情包作為一種新型的語言表達形式,其制作和傳播也應該遵守法律的要求,不能侵犯他人的權(quán)利和利益,在社會上形成不正之風,影響正能量的傳播。
3.2網(wǎng)絡表情包語言倭化問題
從表情包等網(wǎng)絡語言的變化來看,許多使用倭化的網(wǎng)絡語言的人也感受到它們的有限性,在倭化的網(wǎng)絡語言無法滿足不斷涌現(xiàn)的表達欲望時,不能通過美好語言形式訴諸情感的網(wǎng)民找到了似乎是唯一的解決方案——不斷尋找或制造新的倭化網(wǎng)絡語言。因此,雖然各種網(wǎng)絡流行語總是“日新月異”,看似一片繁榮的景象,但形式繁榮的背后正是內(nèi)涵的慘淡。而教育可以幫助解決這一問題:一方面,可以通過改善語言教育展現(xiàn)優(yōu)良語言的魅力和美感,從而取代使用倭化語言帶來的快感,幫助人們養(yǎng)成真誠、文明、高雅的語言表達習慣;另一方面,教育可以喚醒沉溺在網(wǎng)絡世界的人們,幫助人們更好地領悟現(xiàn)實生活和人生的真正意義,重新啟發(fā)其追求理想、向往崇高的潛在能力,從而拋棄倭化的網(wǎng)絡語言和生活。
3.3網(wǎng)絡表情包的空洞麻痹問題
在現(xiàn)代審美表達向“審丑”狂歡轉(zhuǎn)變的背后,網(wǎng)民會因過度依賴各種網(wǎng)絡表情包,在自我麻醉的狂歡中失去“自我”,喪失深度思考和獨立判斷能力,變成“異化”的群體。不能使用表情包讓網(wǎng)民產(chǎn)生社交焦慮,甚至可能導致精神空虛。新媒體“新世相”在2016年7月發(fā)起了一項“24小時不用表情”的實驗,共有約5300名志愿者參與,其中約30%的人挑戰(zhàn)失敗,無法離開表情包進行社交生活,有網(wǎng)友在其體驗報告中寫道:“我怎么都聽不懂你文字表達的意思?!睆倪@個層面上看,防止泛濫的網(wǎng)絡表情包涂鴉符號導致“烏合之眾”的聚集,和“亞審丑狂歡”帶來的負面影響,強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)生產(chǎn)與消費的文化價值,重新體現(xiàn)網(wǎng)民在社交中的主體性,顯得十分重要。
4、結(jié)語
網(wǎng)絡表情包從表情符號開始發(fā)展,在這個移動互聯(lián)時代展現(xiàn)出極度流行和集體狂歡的現(xiàn)象。它流行的原因與使用它的人、社會和時代的特點緊密相連,已經(jīng)形成了自己的文化。網(wǎng)絡表情包有一定積極價值,它折射出了社會心態(tài)和價值取向,也在客觀上起到減壓閥的作用。但是網(wǎng)絡表情包在流行的同時也帶來許多不同層面的問題,它們值得我們反問與深思,并通過不同方法應對和解決。
參考文獻:
[1]? 張艷斌.青年網(wǎng)絡表情包的文化邏輯及其規(guī)制[J].思想理論教育,2018(01):82-86.
[2]? 孫文崢.割裂的扁平化:網(wǎng)絡語言與青少年情感體驗[J].編輯之友,2018(05):61-65+70.
[3]? 藍芝同,譚亞丹.青年亞文化視角下表情包的傳播探析[J].出版廣角,2017(06):70-71.
[4]? 董盈盈.“95后”大學生表情包“熱”現(xiàn)象淺析[J].思想理論教育,2017(05):75-78.
[5]? 邱源子.移動互聯(lián)時代之表情包傳播闡釋[J].新聞與寫作,2018(08):50-53.
[6]? 吳志遠.圖像“武器”:“表情包”的話語與意蘊[J].新聞界,2018(03):47-54.
[7]? 楊嫚.網(wǎng)絡表情包的亞文化風格構(gòu)建:從自我表達到公共空間[J].西安交通大學學報(社會科學版),2017,37(05):88-93.
[8]? 董超格,薛建蘭.網(wǎng)絡表情包使用的侵權(quán)分析[J].出版廣角,2018(14):71-73.
[9]? 彭文超.青少年網(wǎng)絡語言倭化問題與應對[J].教育科學研究,2016(09):15-19+32.
[10]? 蔣建國,李穎.網(wǎng)絡涂鴉表情包:審丑狂歡抑或娛樂的大麻[J].探索與爭鳴,2017(01):131-136.
(作者單位:中南財經(jīng)政法大學)