王麗納　李玉山

內(nèi)容提要：利用2008—2016年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，在綜合測(cè)算農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展指數(shù)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)和固定效應(yīng)模型，實(shí)證考察農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的影響及其區(qū)域異質(zhì)性。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)中國(guó)各地區(qū)農(nóng)民收入均具有顯著的提升作用;進(jìn)一步引入虛擬變量探究區(qū)域差異的研究結(jié)果表明，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平較高的地區(qū)對(duì)農(nóng)民收入的提升效應(yīng)也較強(qiáng)，其收入效應(yīng)在東部、中部、西部三大區(qū)域呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)。各地區(qū)要繼續(xù)推動(dòng)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，構(gòu)建農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展體系，重視農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展收入效應(yīng)的區(qū)域差異，使農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的收入效應(yīng)實(shí)現(xiàn)最大化。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展;農(nóng)民收入增長(zhǎng);區(qū)域差異

中圖分類號(hào)：F323.8 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ?文章編號(hào)：1003-7543（2019）12-0104-11

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新時(shí)代“三農(nóng)”工作的總抓手。鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，促進(jìn)農(nóng)民收入提高。2016年1月國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》指出，推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，是拓寬農(nóng)民增收渠道、構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的重要舉措，是加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、探索中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的必然要求。盡管當(dāng)前農(nóng)民收入依然能夠保持持續(xù)增長(zhǎng)，但增速正在逐漸放緩。加大農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展力度，有助于拓寬農(nóng)民增收渠道。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，特別需要深入分析農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的收入效應(yīng)，以進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)民增收。作為促進(jìn)農(nóng)民增收的重要舉措，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展也日益成為學(xué)術(shù)界持續(xù)關(guān)注和研究的重點(diǎn)。

一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的概念是由“六次產(chǎn)業(yè)化”演變而來(lái)，強(qiáng)調(diào)“六次產(chǎn)業(yè)化是一種以地域?yàn)橹鞯漠a(chǎn)業(yè)創(chuàng)新”。即打破原有農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)孤立發(fā)展的格局，通過(guò)合理利用農(nóng)村的資源，優(yōu)化農(nóng)村生產(chǎn)要素配置，推進(jìn)農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)的交叉融合，在農(nóng)村催生出新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，從而推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)民增收。“六次產(chǎn)業(yè)化”是指農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合方式具體有多種操作模式，比如一二三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈合作，以訂單、合同等方式開(kāi)展農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)的合作;又比如一二三產(chǎn)業(yè)主體的融合，農(nóng)民在從事農(nóng)業(yè)種植生產(chǎn)的同時(shí)從事二三產(chǎn)業(yè)中的加工、銷售等活動(dòng)，或者是一個(gè)經(jīng)營(yíng)主體承包一二三產(chǎn)業(yè)同時(shí)運(yùn)作;再比如第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的融合，農(nóng)民直接銷售，或者農(nóng)民利用農(nóng)業(yè)資源發(fā)展觀光旅游、農(nóng)家樂(lè)等第三產(chǎn)業(yè)[1-3]。

產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的本質(zhì)是一二三產(chǎn)業(yè)之間及其產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出等指標(biāo)上的比例和構(gòu)成的調(diào)整。農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展主要是采取措施推動(dòng)二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以及與第一產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、產(chǎn)業(yè)范圍的拓展，擴(kuò)大農(nóng)村生產(chǎn)總值，大范圍拓展農(nóng)民的收入空間，改變農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)較為單一的狀況，多方面促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)。農(nóng)民作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，在農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中具有基礎(chǔ)性和主導(dǎo)性地位。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展要以大農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，第一產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)鏈不可或缺的一部分。農(nóng)民作為第一產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)主體，在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中應(yīng)該占據(jù)更有利的地位。同時(shí)，其他融合主體通過(guò)在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中的分工協(xié)作，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)短板，實(shí)現(xiàn)互利共贏，并通過(guò)構(gòu)建利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，不斷優(yōu)化分工格局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，增加收入，活躍農(nóng)村經(jīng)濟(jì)[4]。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯的拉動(dòng)作用，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)興旺可以有效帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，促進(jìn)勞動(dòng)力就業(yè)，縮小城鄉(xiāng)居民福利差距[5]。總體來(lái)看，我國(guó)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展仍處于起步階段，存在產(chǎn)業(yè)鏈短、附加值低、層次不高、融合主體帶動(dòng)能力不強(qiáng)以及緊密型利益聯(lián)結(jié)機(jī)制尚未充分建立等問(wèn)題[6]。

我國(guó)地域廣闊，各區(qū)域之間的歷史、文化、政治、環(huán)境等都有較大的差異，經(jīng)濟(jì)發(fā)展同樣存在發(fā)展不均衡問(wèn)題。各地區(qū)間農(nóng)民收入的起點(diǎn)不同，長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅沒(méi)有縮小地區(qū)之間的收入差距，反而造成地區(qū)之間收入差距不斷擴(kuò)大[7-9]。農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高農(nóng)民收入的重要措施，是指導(dǎo)各地區(qū)農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)工作的重要方向選擇，但農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展也因各地區(qū)外部環(huán)境而參差不齊，進(jìn)而可能造成對(duì)各地區(qū)農(nóng)民增收的促進(jìn)作用存在差異[10]。

目前，涉及農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入影響的研究較少，已有研究主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展使農(nóng)業(yè)獲益的機(jī)制研究。一是從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的角度來(lái)分析。Rhodes等提出產(chǎn)業(yè)融合使農(nóng)業(yè)產(chǎn)品以及其他相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)階段、銷售階段趨于一體化，從供應(yīng)生產(chǎn)資料到產(chǎn)品的加工、零售形成一個(gè)有序鏈條，使得農(nóng)民獲得二三產(chǎn)業(yè)增值帶來(lái)的利潤(rùn)[11-12];通過(guò)流通業(yè)和農(nóng)村設(shè)施的商品化服務(wù)等形成六次產(chǎn)業(yè)，激發(fā)農(nóng)村生產(chǎn)的活力，帶來(lái)農(nóng)民增收[13];同時(shí)有學(xué)者提出，目前農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展仍處于起步階段，產(chǎn)業(yè)間隔明顯，需要打破產(chǎn)業(yè)界限建立新興業(yè)態(tài)[14]。二是從勞動(dòng)分工的角度來(lái)分析。蘇毅清等認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)融合的本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)間分工的內(nèi)部化，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展通過(guò)提高資源的利用率、降低交易費(fèi)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)使農(nóng)業(yè)獲益[15];李明賢等提出在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合利益聯(lián)結(jié)中農(nóng)民專業(yè)合作社能夠幫助農(nóng)民節(jié)約交易成本，幫助農(nóng)戶持續(xù)增收，扶持弱勢(shì)農(nóng)戶[16]。三是從制度的變革和創(chuàng)新角度來(lái)分析。產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中的生產(chǎn)要素優(yōu)化配置、交易成本的降低，能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)組織和產(chǎn)業(yè)制度的變革[17-18]。四是從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革角度來(lái)分析。翁鳴認(rèn)為通過(guò)提高農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)和食品制造業(yè)的質(zhì)量和等級(jí)水平，開(kāi)發(fā)更多滿足消費(fèi)者新需求的產(chǎn)品，可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。另一方面是通過(guò)構(gòu)建農(nóng)業(yè)融合發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)某個(gè)地區(qū)進(jìn)行案例分析，闡釋農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式，衡量區(qū)域農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的水平[19]。馮偉等從農(nóng)業(yè)與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效應(yīng)兩大方面建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，測(cè)量產(chǎn)業(yè)融合程度[20];蘇毅清等從技術(shù)融合、政府管制、產(chǎn)業(yè)融合、市場(chǎng)融合等方面建立農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的分析框架，總結(jié)出產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展方式不同、產(chǎn)業(yè)融合的程度不同以及產(chǎn)業(yè)融合的制度環(huán)境不同等特點(diǎn)[15]。

綜上，現(xiàn)有文獻(xiàn)為農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入影響的研究打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，但仍然存在如下不足：一方面，尚未有文獻(xiàn)針對(duì)性地探究農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展影響農(nóng)民收入的內(nèi)在機(jī)理;另一方面，既有研究對(duì)上述問(wèn)題的考察大多基于某一區(qū)域的微觀樣本，基于中國(guó)省級(jí)層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)并不多?？紤]到各區(qū)域農(nóng)民長(zhǎng)期收入不平等，分析農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展影響農(nóng)民收入的區(qū)域差異具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[21-22]。鑒于此，本文主要從以下方面與現(xiàn)有研究形成互補(bǔ)：一是本文從農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的視角，在綜合測(cè)度農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展指數(shù)的基礎(chǔ)上，深入考察農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展影響農(nóng)民收入的內(nèi)在機(jī)理。二是本文綜合利用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)（GMM）、固定效應(yīng)模型等方法，實(shí)證檢驗(yàn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的影響，為農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的農(nóng)民收入效應(yīng)提供省級(jí)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。三是考慮到中國(guó)各地區(qū)地理環(huán)境、金融發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等影響因素存在較大差異，本文進(jìn)一步分析了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的區(qū)域異質(zhì)性影響，為地方政府根據(jù)轄區(qū)情況制定農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的農(nóng)民增收政策提供決策參考。

二、分析框架與研究假說(shuō)

（一）農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的影響機(jī)理

農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展通過(guò)發(fā)揮農(nóng)業(yè)的多功能性增加農(nóng)產(chǎn)品附加值，促進(jìn)生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置，降低農(nóng)村發(fā)展的機(jī)會(huì)成本，并通過(guò)延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條轉(zhuǎn)移富余勞動(dòng)力，推動(dòng)農(nóng)民增收。第一，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合改變了傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，增加了農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)延伸出農(nóng)產(chǎn)品加工、休閑觀光等新產(chǎn)業(yè)，有利于增強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的正外部性。第二，在產(chǎn)業(yè)融合中，通過(guò)多種融合方式，比如農(nóng)業(yè)與旅游、互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)等，從技術(shù)角度降低農(nóng)產(chǎn)品以及衍生品的交易成本。第三，新業(yè)態(tài)的形成和產(chǎn)業(yè)鏈的延長(zhǎng)，給農(nóng)民帶來(lái)更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，拓寬農(nóng)民收入渠道。本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外實(shí)踐情景，將農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展分為農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化和農(nóng)業(yè)外部融合。通過(guò)內(nèi)外部融合，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)性收入和非農(nóng)就業(yè)的工資性收入，降低交易成本，并通過(guò)利益聯(lián)結(jié)機(jī)制等完善農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，以此提高農(nóng)民的收入。農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的影響機(jī)理如圖1所示。

農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化強(qiáng)調(diào)的是優(yōu)化種養(yǎng)結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)是推進(jìn)種養(yǎng)結(jié)合、農(nóng)牧結(jié)合、農(nóng)林結(jié)合，發(fā)展高效、生態(tài)、循環(huán)種養(yǎng)模式，實(shí)現(xiàn)種養(yǎng)環(huán)節(jié)的專職化、專業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化，促進(jìn)農(nóng)業(yè)資源節(jié)約利用、循環(huán)利用和可持續(xù)利用，進(jìn)而提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，增加農(nóng)民經(jīng)營(yíng)性收入。另外，通過(guò)“資產(chǎn)整合”，把零散的土地整合起來(lái)，組建土地合作社，農(nóng)民以土地經(jīng)營(yíng)權(quán)入股，整合起來(lái)的土地可以發(fā)展成為特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基地，提高土地生產(chǎn)效率，增加農(nóng)民土地增收路徑。

農(nóng)業(yè)外部融合分為縱向融合和橫向融合?？v向融合主要是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，建立并完善農(nóng)業(yè)種植養(yǎng)殖、農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)產(chǎn)品銷售以及休閑農(nóng)業(yè)服務(wù)等產(chǎn)業(yè)鏈一體化發(fā)展，提高農(nóng)產(chǎn)品交易量，降低市場(chǎng)交易的成本，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸的增值收益。農(nóng)民既能方便地銷售農(nóng)產(chǎn)品給農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)，又能直接向消費(fèi)者進(jìn)行銷售。另外，經(jīng)營(yíng)人員也可同時(shí)進(jìn)行一二三產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)。這有利于農(nóng)業(yè)適度規(guī)模化經(jīng)營(yíng)，從而增加農(nóng)民收入。橫向融合是為了提高資源的利用率，拓展農(nóng)業(yè)多樣化功能。一方面，農(nóng)業(yè)的季節(jié)性特點(diǎn)使得農(nóng)業(yè)資產(chǎn)和生產(chǎn)要素?zé)o法在一年四季反復(fù)利用，產(chǎn)業(yè)融合使農(nóng)業(yè)整體性參與到全社會(huì)產(chǎn)業(yè)間分工中，使得一些因季節(jié)性閑置的資產(chǎn)和要素得到充分和反復(fù)利用，以此增加農(nóng)民收入。另一方面，橫向融合促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，融合后產(chǎn)生新的產(chǎn)品，有利于提高農(nóng)產(chǎn)品的生命周期，帶動(dòng)就業(yè)。農(nóng)民既可以通過(guò)就業(yè)獲得報(bào)酬，又可以通過(guò)租賃、流轉(zhuǎn)、代耕、托管土地等方式參與到新產(chǎn)品的“分紅”中。橫向融合的重點(diǎn)是大農(nóng)業(yè)與旅游、文化、健康養(yǎng)老等產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，深入挖掘農(nóng)業(yè)的附加功能，拓展農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍，增加農(nóng)民收入[23]。

因此，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展通過(guò)優(yōu)化種養(yǎng)結(jié)構(gòu)、完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和交易的基礎(chǔ)性設(shè)施、提高資源利用率以及創(chuàng)新產(chǎn)品，以支持農(nóng)業(yè)規(guī)?；l(fā)展和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，從而拓寬了農(nóng)民的收入渠道，提高了農(nóng)村就業(yè)率，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)民收入的提高。綜上，本文提出如下研究假說(shuō)：

假說(shuō)1：農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展促進(jìn)了農(nóng)民收入的提高。

（二）農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展影響農(nóng)民收入的區(qū)域差異分析

長(zhǎng)期以來(lái)，受歷史、環(huán)境、政策等因素的影響，各地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不一致，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平也有所不同，對(duì)農(nóng)民收入的帶動(dòng)作用呈現(xiàn)不同程度的區(qū)域差異。一方面，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平越高的地區(qū)，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施體系建設(shè)、農(nóng)村金融發(fā)展等水平越高，越能提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值，往往越能提高農(nóng)民收入。推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的根本是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)“接二連三”延伸產(chǎn)業(yè)鏈，二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平越高，越有利于推動(dòng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，從而促進(jìn)農(nóng)民增收;交通運(yùn)輸業(yè)越發(fā)達(dá)，越能增加農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸、銷售的便利性，降低運(yùn)輸成本，帶來(lái)農(nóng)民增收;同時(shí)，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)金融的支持，資產(chǎn)和要素的融合都需要以資金作支撐[24]，產(chǎn)業(yè)規(guī)?；瘮U(kuò)張也離不開(kāi)資金的支持，因此地區(qū)金融發(fā)展水平越高，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展越能帶動(dòng)農(nóng)民收入的提升。另一方面，中國(guó)各地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)化進(jìn)程等不同，各地農(nóng)民收入的差異主要源于這些外部因素的差異。增強(qiáng)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的提升作用，既與農(nóng)村內(nèi)部經(jīng)濟(jì)體的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、消費(fèi)與運(yùn)行機(jī)制有關(guān)，又與所在區(qū)域的其他經(jīng)濟(jì)體有關(guān)。一般來(lái)講，地區(qū)經(jīng)濟(jì)體運(yùn)行越成熟，越有利于提高農(nóng)民收入。黃祖梅通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)得出，城鎮(zhèn)化進(jìn)程越快的地區(qū)，農(nóng)民收入越高[25];吳敬璉和王夢(mèng)奎等都認(rèn)為，加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程是解決“三農(nóng)”問(wèn)題的重要舉措，城鎮(zhèn)化建設(shè)越快，越有利于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展[26-27]，從而越有利于提高農(nóng)民收入。根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)理論，農(nóng)業(yè)適度規(guī)模化、集約化經(jīng)營(yíng)效益最佳，中西部農(nóng)村人口流動(dòng)等資源分散抑制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效益。宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境間接造成了農(nóng)民收入地區(qū)間的不平衡，引致農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入影響的區(qū)域差異?；诖?，本文提出如下研究假說(shuō)：

假說(shuō)2：由于中國(guó)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等情況存在較大差異，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平越高的地區(qū)，農(nóng)民收入的提升效應(yīng)也越強(qiáng)。

三、研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)描述

（一）計(jì)量模型設(shè)定

1.農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的收入效應(yīng)

根據(jù)上述機(jī)理分析，為考察農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)地區(qū)農(nóng)民收入是否產(chǎn)生正向促進(jìn)作用，本文在參考相關(guān)影響因素的基礎(chǔ)上[8-9，14]，構(gòu)建基礎(chǔ)計(jì)量模型如下：

NIit=α+NIi，t-1+βRIDit+ρControlit+εit（1）

其中：i表示省份;t表示年份;NIit表示i地區(qū)t年份的農(nóng)民收入;NIi，t-1表示農(nóng)民收入的滯后一期;RIDit表示農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平。既有文獻(xiàn)表明，農(nóng)民收入不僅受到農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的影響，而且受到地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）、基礎(chǔ)設(shè)施（REI）、城鎮(zhèn)化水平（URL）、農(nóng)村金融發(fā)展水平（FDI）以及地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（RIS）等因素的影響，因而選用以上指標(biāo)作為控制變量Controlit;α表示常數(shù)項(xiàng);εit表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。

本文利用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)方法（GMM）對(duì)模型（1）進(jìn)行參數(shù)估計(jì)?？紤]到農(nóng)民收入也可能影響農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平，即農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展與農(nóng)民收入之間可能存在雙向因果關(guān)系，因而采用系統(tǒng)GMM估計(jì)方法可以很大程度上規(guī)避變量的內(nèi)生性問(wèn)題。從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展需要一定的建設(shè)周期，其產(chǎn)生的效果也具有特定的周期性，對(duì)農(nóng)民收入的影響可能存在滯后性，因此本文在實(shí)證部分引入核心解釋變量農(nóng)民收入的一階滯后項(xiàng)。

2.農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展收入效應(yīng)的區(qū)域差異

囿于數(shù)據(jù)可獲取性，這里選取2008—2016年中國(guó)29個(gè)?。▍^(qū)、市）面板數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析，因西藏和新疆?dāng)?shù)據(jù)缺失較為嚴(yán)重，故未將其納入分析。為探究農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的收入效應(yīng)在空間上呈現(xiàn)的區(qū)域異質(zhì)性，參考國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界通常采用的省際區(qū)劃方法，將中國(guó)29個(gè)?。▍^(qū)、市）分為東部、中部和西部三大區(qū)域進(jìn)行實(shí)證考察①。模型設(shè)定上遵照陳強(qiáng)的做法[28]，設(shè)定參照系為西部地區(qū)，并引入東部和中部地區(qū)虛擬變量。為避免變量之間的多重共線問(wèn)題，此處對(duì)交互項(xiàng)進(jìn)行了中心化處理。具體模型如下：

NIit=α+βRIDit+γDi+δD×RIDit+ρControlit+εit（2）

其中：D為引入的虛擬變量，D×RIDit為虛擬變量與解釋變量的交互項(xiàng)，其他變量均與模型（1）中的含義相同。本文承襲Hausman檢驗(yàn)思路，最終選取固定效應(yīng)模型對(duì)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展影響農(nóng)民收入的區(qū)域差異進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

（二）變量描述

1.被解釋變量

文中被解釋變量是農(nóng)民收入（NI），用農(nóng)村居民人均純收入來(lái)反映?？紤]到2014—2016年部分地區(qū)的農(nóng)村居民人均純收入數(shù)據(jù)缺失，在2015年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及以后公布的數(shù)據(jù)中，“農(nóng)村居民家庭人均純收入”用“農(nóng)村居民人均可支配收入”代替，鑒于兩者統(tǒng)計(jì)口徑差異較小，因此本文2014年、2015年和2016年農(nóng)民收入指標(biāo)采用了農(nóng)村人均可支配收入來(lái)衡量②。

2.核心解釋變量

農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平（RID）是本文研究的核心解釋變量。農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是一個(gè)綜合性的復(fù)雜工程，使用某一指標(biāo)對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的水平和效果進(jìn)行評(píng)價(jià)不能體現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的全貌。

基于已有研究，本文立足于農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展進(jìn)程的視角，構(gòu)建農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見(jiàn)表1，下頁(yè)）。具體而言，從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)揮、農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展三個(gè)方面設(shè)定一級(jí)指標(biāo)來(lái)衡量農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展進(jìn)程。鑒于研究的可行性和數(shù)據(jù)的可獲得性，分別用農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重、農(nóng)村每萬(wàn)人擁有農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量來(lái)反映農(nóng)村產(chǎn)業(yè)鏈延伸程度，用休閑農(nóng)業(yè)年?duì)I業(yè)收入占第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重、設(shè)施農(nóng)業(yè)面積占耕地面積的比重來(lái)反映農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)揮情況，用農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值占第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重來(lái)反映農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展水平。

本文采用熵值法測(cè)算二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，展開(kāi)對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)，計(jì)算出各地區(qū)2008—2016年每年的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。具體步驟如下：

第二，進(jìn)行無(wú)量綱化處理即標(biāo)準(zhǔn)化處理。本文僅有正指標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)化處理的公式如下：Sij=（Xij-Xmin（j））/（Xmax（j）-Xmin（j））。其中：Sij表示i地區(qū)第j個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，Xmax（j）表示樣本期間所有地區(qū)第j個(gè)指標(biāo)的最大值;Xmin（j）表示樣本期間所有地區(qū)第j個(gè)指標(biāo)的最小值。

3.控制變量

本文的控制變量包括：（1）地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP），直接采用各地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)。（2）地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施（REI），用農(nóng)村人均道路來(lái)表示。道路是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的基礎(chǔ)，是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施中最為基本的一環(huán)，加快道路建設(shè)有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（3）城鎮(zhèn)化水平（URL），用各地區(qū)城鎮(zhèn)常住人口占總?cè)丝诘谋壤齺?lái)表征。（4）農(nóng)村金融發(fā)展水平（FDI），用各地區(qū)涉農(nóng)貸款余額與農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值之比來(lái)衡量。農(nóng)村金融主要通過(guò)資金的流通，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村資源的優(yōu)化再配置。銀行貸款為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的再投入、促進(jìn)再生產(chǎn)提供資金支持，是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的重要支撐。（5）地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（RIS），用農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)增加值之和占各地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來(lái)衡量。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是指農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)和二三產(chǎn)業(yè)的融合，用二三產(chǎn)業(yè)增加值的生產(chǎn)總值占總產(chǎn)值的比重可衡量地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏向。

（三）數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)描述

各地區(qū)農(nóng)民收入、各地區(qū)生產(chǎn)總值、各地區(qū)農(nóng)村人均道路面積、二三產(chǎn)業(yè)增加值、農(nóng)林牧漁產(chǎn)值、城鄉(xiāng)人口數(shù)量等數(shù)據(jù)來(lái)自歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》;農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)方面的數(shù)據(jù)來(lái)自歷年《中國(guó)農(nóng)業(yè)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展報(bào)告》;農(nóng)民專業(yè)合作社的數(shù)據(jù)來(lái)自各地區(qū)市場(chǎng)發(fā)展主體報(bào)告以及各地區(qū)政府網(wǎng)站等;涉農(nóng)貸款數(shù)據(jù)來(lái)自歷年《中國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)報(bào)告》《中國(guó)金融年鑒》;設(shè)施農(nóng)業(yè)面積來(lái)自全國(guó)溫室數(shù)據(jù)系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)發(fā)展報(bào)告以及政府網(wǎng)站信息。

表2列示了各主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。根據(jù)Bai的研究，當(dāng)面板數(shù)據(jù)中的樣本截面?zhèn)€數(shù)大于時(shí)間點(diǎn)個(gè)數(shù)時(shí)，不需要對(duì)面板序列數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)[29]。圖2匯報(bào)的是農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展與農(nóng)民收入水平二維散點(diǎn)圖?？梢灾庇^看出，隨著農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度的提高，地區(qū)農(nóng)民收入水平逐步得到提升，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展和農(nóng)村收入之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。也就是說(shuō)，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是促進(jìn)地區(qū)農(nóng)民收入提高的重要因素。當(dāng)然，這一關(guān)系仍需后文的實(shí)證檢驗(yàn)來(lái)印證。

四、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的收入效應(yīng)檢驗(yàn)

為有效避免模型內(nèi)生性問(wèn)題，本文利用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)方法（GMM）對(duì)式（1）的計(jì)量模型進(jìn)行了估計(jì)，系統(tǒng)考察農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的影響。由于影響農(nóng)民收入的因素眾多，本文無(wú)法納入全部影響因素，僅選取了相對(duì)重要的變量?？紤]到可能的遺漏變量會(huì)影響到估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)定性，本文一方面引入被解釋變量的一階滯后項(xiàng)RIDi，t-1作為解釋變量，通過(guò)建立動(dòng)態(tài)面板模型來(lái)控制動(dòng)態(tài)時(shí)滯和遺漏變量對(duì)結(jié)果的影響;另一方面采用“從一般到特殊”的建模原則，根據(jù)計(jì)量模型（1）逐步引入控制變量進(jìn)行系統(tǒng)GMM估計(jì)，以考察單個(gè)變量對(duì)農(nóng)民收入形成的沖擊。可以看出，無(wú)論是表3（下頁(yè)）列（6）所列示的“一般性”估計(jì)結(jié)果，還是表3列（1）—（5）所列示的“特殊性”估計(jì)結(jié)果，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的系數(shù)都顯著為正，這表明農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展顯著地提高了農(nóng)民收入，即在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平越高的地區(qū)，農(nóng)民收入也越高，這驗(yàn)證了研究假說(shuō)1。

表3中AR（2）檢驗(yàn)的P值均大于0.1，表明不存在二階序列自相關(guān)，無(wú)需進(jìn)行更高階的檢驗(yàn)，計(jì)量模型（1）的構(gòu)建較為合理。Hansen檢驗(yàn)的P值均非常接近于1，這說(shuō)明模型內(nèi)的過(guò)度識(shí)別約束有效，即選取的工具變量是較為有效的[30]。從表3列（2）—（6）所呈現(xiàn)的控制變量的估計(jì)結(jié)果來(lái)看，本文全部控制變量的回歸系數(shù)均為正，且均通過(guò)了顯著性水平檢驗(yàn)，控制變量顯著性在加入其他控制變量之后沒(méi)有發(fā)生明顯變化，也就是說(shuō)，控制變量和被解釋變量之間的關(guān)系沒(méi)有根本改變。以上分析說(shuō)明，本文構(gòu)建的模型的估計(jì)結(jié)果具有穩(wěn)健性，控制變量農(nóng)村金融發(fā)展水平、地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施、城鎮(zhèn)化進(jìn)程、地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)農(nóng)民收入均有顯著的提升作用。

（二）農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展收入效應(yīng)的區(qū)域差異分析

農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的影響還受到外部環(huán)境的影響。我國(guó)東部、中部和西部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展外部條件上不盡相同，導(dǎo)致各區(qū)域農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的提升效果存在差異。本文采用固定效應(yīng)（FE）和隨機(jī)效應(yīng)（RE）分別對(duì)式（2）進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，并運(yùn)用豪斯曼檢驗(yàn)進(jìn)行模型選擇。表4（下頁(yè)）的固定效應(yīng)模型估計(jì)結(jié)果顯示，東部、中部和西部三大區(qū)域的回歸系數(shù)均顯著為正，這說(shuō)明農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)三大區(qū)域的農(nóng)民收入依然具有明顯的提升效應(yīng)，這也再次印證了研究假說(shuō)1的穩(wěn)健性。值得說(shuō)明的是，東部、中部和西部三個(gè)區(qū)域的回歸系數(shù)值有所不同，分別為0.282、0.156和0.152，系數(shù)值依次遞減，這表明農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)三大區(qū)域農(nóng)民收入的提升效應(yīng)存在差異，從東到西呈現(xiàn)逐步減弱態(tài)勢(shì)。從回歸系數(shù)可以看出，中部和西部相差不大，這可能是由于最近幾年國(guó)家大力扶持西部地區(qū)發(fā)展，各種利好政策的傾斜使得西部發(fā)展較為迅速，農(nóng)民收入提升幅度較大，使得西部地區(qū)與中部、東部的差距有所縮小。總的來(lái)說(shuō)，由于地區(qū)間宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境狀況的差異，我國(guó)各區(qū)域農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的收入效應(yīng)也存在差異，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平越高的地區(qū)，收入效應(yīng)也越強(qiáng)，這驗(yàn)證了假說(shuō)2。

五、研究結(jié)論與政策建議

本文基于中國(guó)各?。▍^(qū)、市）2008—2016年的面板數(shù)據(jù)，在測(cè)算農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平指數(shù)的基礎(chǔ)上，利用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)和固定效應(yīng)模型，分析了農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的影響。系統(tǒng)廣義矩估計(jì)結(jié)果表明，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入有著顯著的正向作用，在增加了其他控制變量之后，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入依然有著顯著的正向影響。農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展通過(guò)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率、擴(kuò)大農(nóng)民增收，對(duì)提高農(nóng)民收入發(fā)揮了重要作用。農(nóng)民人均收入的持續(xù)提高，在一定程度上驗(yàn)證了國(guó)家農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展相關(guān)政策的有效性。

在進(jìn)一步的區(qū)域異質(zhì)性分析中發(fā)現(xiàn)，東部、中部、西部農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的促進(jìn)作用有所不同。固定效應(yīng)模型估計(jì)結(jié)果顯示，東部、中部、西部地區(qū)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的回歸系數(shù)依次遞減。這意味著，在農(nóng)村金融發(fā)展水平、地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施、城鎮(zhèn)化水平、地區(qū)生產(chǎn)總值等不同外部因素的綜合作用下，東部、中部、西部地區(qū)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平對(duì)農(nóng)民收入有不同程度的影響，提升效果呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)。這是因?yàn)檗r(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展在對(duì)農(nóng)民收入的影響過(guò)程中，其他外部因素也有著重要的協(xié)同作用。

基于上述結(jié)論，提出如下政策建議：

第一，繼續(xù)推動(dòng)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，構(gòu)建農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展體系，打造并完善產(chǎn)業(yè)鏈，建成一批農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的先導(dǎo)區(qū)、示范園。充分利用各方面資金，加大改造提升鄉(xiāng)村道路、停車場(chǎng)、廁所、水電、污水垃圾處理等設(shè)施，以及一些配套的相關(guān)公共設(shè)施;推動(dòng)提高農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活躍度，給農(nóng)民提供豐富的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和創(chuàng)業(yè)資源，提升農(nóng)民創(chuàng)業(yè)積極性，拓展農(nóng)民增收渠道;推動(dòng)機(jī)制完善帶動(dòng)融合發(fā)展，在新型經(jīng)營(yíng)主體之間、新型經(jīng)營(yíng)主體與農(nóng)戶之間建立緊密的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)分工協(xié)作，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，互補(bǔ)短板，使得他們互利共贏、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、緊密結(jié)合;推進(jìn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展的體制機(jī)制和政策體系，通過(guò)制度建設(shè)形成激勵(lì)機(jī)制，不斷推進(jìn)城鄉(xiāng)之間的良性互動(dòng)，大力扶持農(nóng)村各類市場(chǎng)、社會(huì)主體發(fā)展壯大，促進(jìn)城鄉(xiāng)之間資金、人才、技術(shù)等要素進(jìn)行雙向流動(dòng)，以制度激勵(lì)推動(dòng)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)深度融合發(fā)展。

第二，根據(jù)各地區(qū)的發(fā)展實(shí)際，在推動(dòng)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的同時(shí)，要充分重視農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展收入效應(yīng)的區(qū)域差異，注重優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加快城鎮(zhèn)化建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提高人力資源水平，使農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的收入效應(yīng)實(shí)現(xiàn)最大化。綜上來(lái)看，由于經(jīng)濟(jì)情況和資源稟賦狀況的不同，東部、中部、西部地區(qū)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的提高作用依次遞減，因此各地區(qū)應(yīng)該根據(jù)自身情況制定差異化的政策。具體而言，東部地區(qū)要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和轉(zhuǎn)移，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，大力扶持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，向服務(wù)型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。而中西部地區(qū)在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)，要注重結(jié)合自身主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)本地產(chǎn)業(yè)的實(shí)力;同時(shí)加強(qiáng)中西部人力資本建設(shè)，促進(jìn)大學(xué)生、農(nóng)民工從城市回流到農(nóng)村，直接催生農(nóng)村新的市場(chǎng)主體，創(chuàng)造并使用農(nóng)村新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式;加速中西部農(nóng)村金融體系改革，完善農(nóng)村金融服務(wù);加快西部地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，通過(guò)農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展，促進(jìn)西部城鄉(xiāng)共同發(fā)展。

總體來(lái)看，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展順應(yīng)了農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的需要，有效推動(dòng)了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈、利益鏈的重構(gòu)，可為農(nóng)民就業(yè)增收不斷開(kāi)辟新渠道，為城鄉(xiāng)融合發(fā)展不斷增添新途徑，為鄉(xiāng)村振興不斷提供新的動(dòng)能。各地區(qū)要在積極推動(dòng)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的同時(shí)，積極改善外部環(huán)境，并借助產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的機(jī)會(huì)，完善農(nóng)村產(chǎn)業(yè)體系，加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，激發(fā)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)生動(dòng)力。

參考文獻(xiàn)

[1]ZHAO X G， LU F. Spatial distribution characteristics and convergence of China’s regional energy intensity： An industrial transfer perspective[J]. Journal of Cleaner Production， 2019（8）：903-917.

[2]劉松濤，張彥旸，王林萍. 日本農(nóng)業(yè)六次產(chǎn)業(yè)化及對(duì)推動(dòng)中國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的啟示[J].世界農(nóng)業(yè)，2017（12）：72-80.

[3]王志剛，于濱銅.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體概念內(nèi)涵、組織邊界與增效機(jī)制：安徽案例舉證[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019（2）：60-80.

[4]李乾，蘆千文，王玉斌.農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展與農(nóng)民增收的互動(dòng)機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2018（4）：96-101.

[5]中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院. 中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2018：12-63.

[6]蘆千文.農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究述評(píng)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2016（4）：27-34.

[7]中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院產(chǎn)業(yè)所課題組.改革開(kāi)放40年中國(guó)工農(nóng)關(guān)系演變：從緩和走向融合[J].改革，2018（10）：39-51.

[8]姜會(huì)明，孫雨，王健，等.中國(guó)農(nóng)民收入?yún)^(qū)域差異及影響因素分析[J].地理科學(xué)，2017（10）：101-106.

[9]孔祥智.農(nóng)民收入的現(xiàn)狀、結(jié)構(gòu)與不平等問(wèn)題研究[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)，2016（4）：119-124.

[10]付才輝.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中的二元經(jīng)濟(jì)——分析中國(guó)的不均等與增長(zhǎng)趨勢(shì)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2014（5）：11-22.

[11]RHODES V J. Industrialization of agriculture： discussion[J]. American Journal of Agricultural Economics， 1993， 75（5）：1137-1139.

[12]BOEHLJE M， SCHRADER L F， ROYER J S， et al. The industrialization of agriculture： questions of coordination[M]. Great Britain： The Lpswich Book Company， 1988.

[13]王艷榮，劉業(yè)政.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)農(nóng)民收入影響效應(yīng)研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（9）：50-57.

[14]張紅宇.新常態(tài)下的農(nóng)民收入問(wèn)題[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2015（5）：4-11.

[15]蘇毅清，游玉婷，王志剛. 農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展：理論探討、現(xiàn)狀分析與對(duì)策建議[J].中國(guó)軟科學(xué)，2016（8）：17-28.

[16]李明賢，劉宸璠.農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合利益聯(lián)結(jié)機(jī)制帶動(dòng)農(nóng)民增收研究——以農(nóng)民專業(yè)合作社帶動(dòng)型產(chǎn)業(yè)融合為例[J].湖南社會(huì)科學(xué)，2019（5）：106-113.

[17]李俊嶺.我國(guó)多功能農(nóng)業(yè)發(fā)展研究——基于產(chǎn)業(yè)融合的研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2009（3）：4-7.

[18]段海波.芻議農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合機(jī)制和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化[J].改革與戰(zhàn)略，2014（5）：75-78.

[19]翁鳴.農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革理論與實(shí)踐探索——深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革研討會(huì)綜述[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2017（8）：91-96.

[20]馮偉，石汝娟，夏虹，等.農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016（21）：5697-5701.

[21]HE Y D， LIN B Q. Regime differences and industry heterogeneity of the volatility transmission from the energy price to the PPI [J]. Energy， 2019（5）： 900-916.

[22]YAN B Q， DUAN Y W， WANG S H. China’s emissions embodied in exports： How regional and trade heterogeneity matter[J]. Energy Economics， 2019（8）.

[23]韓江波.“環(huán)-鏈-層”：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作模式及其價(jià)值集成治理創(chuàng)新——基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的視角[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2018（10）：97-104.

[24]劉曉光，茍琴.勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、技術(shù)進(jìn)步與資本回報(bào)率變動(dòng)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（2）：80-91.

[25]黃祖梅.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)民收入增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2016（20）：106-109.

[26]吳敬璉.農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與“三農(nóng)”問(wèn)題[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2002（6）：6-9.

[27]國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心課題組.中國(guó)：加快結(jié)構(gòu)調(diào)整和增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變[J].管理世界，2007（7）：3-13.

[28]陳強(qiáng).高級(jí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)及Stata應(yīng)用[M].北京：高等教育出版社，2010.

[29]BAI J. Panel data models with interactive fixed effects[J]. Econometrica， 2009， 77（4）：1229-1279.

[30]David R. How to do xtabond2： an introduction to difference and system GMM in Stata[J]. Stata Journal， 2009， 9（1）： 1-51.