姚嬌　王歡歡　耿付江

摘 要：在民間文書修復工作中，修復用紙的選擇對文書修復效果及修復后能否延長文書壽命至關重要。太行山文書作為一批華北地區(qū)民間文書，其紙張多樣性特點突出。為進一步細化民間文書紙張分類，本研究采用實驗法，從太行山文書中隨機選取11個樣本作為實驗對象，通過分析太行山文書紙張纖維特征，研究太行山文書紙張原料及紙張?zhí)匦?。研究結果表明，太行山文書紙張包含竹紙、麻紙、皮紙、混料紙及再生紙等多種紙張類型，為民間文書修復用紙的選擇提供了有益指導。以此為切入點，探討文書修復過程中修復用紙供需矛盾的原因，引起學術界對民間文書修復工作重要性的認識，進一步探索適宜民間文書的修復用紙。

關鍵詞：民間文書;太行山文書;修復用紙;紙張纖維

中圖分類號：TS72;G255

文獻標識碼：A

DOI：10.11981/j.issn.1000-6842.2019.02.33

修復古籍、文書等紙質(zhì)文物所使用的紙張主要用于原件的補破、溜口溜邊、加固、托裱、襯紙等工序。明代周嘉胄在《裝潢志》“補”一章中簡明扼要地談到[1]：“補綴……稍不相侔，視則兩異。故雖有補天之神，必先煉五色之石?！埍匮a處莫分?！惫偶迯蛶熜扪a紙質(zhì)文物前需要選擇相匹配的修補用紙才能達到渾然天成的修復效果。古籍修復用紙質(zhì)量的高低不僅會影響紙質(zhì)文物修復后的質(zhì)量及美觀性，更決定著紙質(zhì)文物的保存時長。在過去，古籍修復師大多使用多年收藏的舊紙，或搜集舊書上脫落的護頁或無字紙張修復古籍。但是，由于紙質(zhì)文物的不可再生性，舊紙已再難尋覓，而且舊書中脫落的紙張有不同程度的霉蝕、酸化等現(xiàn)象，為避免給紙質(zhì)文物造成修復性損害，在現(xiàn)代古籍修復工作中，舊紙修復古籍的案例越來越少。

目前，國內(nèi)各修復單位大多采用紙張定制、市場采購等方式購買符合修復要求的修復用紙。修復師大多憑借自身經(jīng)驗依靠眼觀手摸選擇與紙質(zhì)文物紙張相匹配的修復用紙，一般遵循“四相近”原則，即配紙符合厚薄、原料、簾紋、顏色“四相近”原則。民間文書修復使用的紙張可以部分地選用古籍修復用紙。與古籍善本相比，民間文書有其特殊性，主要表現(xiàn)在：①紙張材質(zhì)低劣，制法粗糙;且不乏機制紙，其木質(zhì)素含量高，紙張老化程度較高;②保存環(huán)境差，保存方法不當，文書紙張損毀極其嚴重，且破損種類比古籍善本更多;③部分文書已經(jīng)歷過數(shù)次非專業(yè)修補，需使用特殊手段和特殊紙張進行再次修復。本研究以邯鄲學院校藏太行山文書為例，試圖通過對太行山文書紙張纖維分析，研究民間文書紙張?zhí)卣?，為民間文書修復用紙的選擇提供科學依據(jù)。

1 太行山文書現(xiàn)狀及紙張?zhí)卣?/p>

1.1 太行山文書現(xiàn)狀

太行山文書原為私人從民間購買、收集所得，文書時間跨度大，又經(jīng)民間聚散轉(zhuǎn)手，保存條件良莠不齊，損毀極其嚴重，文書紙張普遍酸化、絮化，部分文書已處于瀕危狀態(tài)。2013年12月陸續(xù)入藏邯鄲學院后，這批具有地域歷史特色的文書才得以妥善安置和保存。太行山文書是太行山區(qū)鄉(xiāng)村社會歷史進程的“見證者”與“記錄者”，是文獻學、歷史學、社會學等學科的重要研究資料。但太行山文書整體破損程度較高，使用有效手段對其進行修復還原，是將這些沉睡的“見證者”與“記錄者”喚醒的重要一步。

1.2 太行山文書紙張?zhí)卣?/p>

太行山文書紙張?zhí)卣髦饕憩F(xiàn)為多樣性。這一特征主要表現(xiàn)在以下幾個方面：太行山文書數(shù)量龐大，

入藏總量已達20萬余件。這些文獻上起明朝萬歷年間，下至20世紀80年代初期[2]，地域囊括晉、冀、魯、豫4省，由于不同地域、不同歷史時期紙張打漿工藝、抄造工藝、所用原料具有不同的特點，文書的紙張也呈多樣性;紙張大多由小作坊小規(guī)模制作，選材門檻低、制紙標準不一，手工制紙又受環(huán)境、經(jīng)濟、人力等多種因素影響，即使同一作坊，不同批次紙張的質(zhì)地也存在差異。因此，太行山文書紙張的多樣性特點鮮明，包括手工紙和機制紙兩大類，但其紙張原料不明確，難以細化分類，導致文書修復工作中無法科學合理地選擇修復用紙。

2 太行山文書紙張纖維檢測與分析

為進一步研究太行山文書紙張?zhí)卣?，細化文書紙張分類，本研究采用實驗法，從太行山文書的書籍、單頁契約、賬本反脫落碎片文書中隨機選取11個樣本作為實驗對象，試圖通過分析太行山文書紙張纖維特征，判斷紙張原料及紙張類型，為文書修復用紙的選擇提供科學依據(jù)。

2.1 實驗方法

選取碘/氯化鋅（赫茲伯格染色劑）染色法觀察太行山文書紙張纖維。實驗步驟包括染色劑配置、文書紙張纖維取樣與染色、文書紙張纖維觀察與拍照。

實驗采用日本尼康公司生產(chǎn)的ECLIPSE LV100POL型偏光顯微鏡，觀察時未起用偏振光。為防止污染文書紙張樣品，實驗中的鑷子、解剖針、載玻片、蓋玻片均潔凈，且每個樣品單獨使用。

2.2 實驗結果與分析

2.2.1 太行山文書隨機抽樣樣本信息及樣本紙張類型

本研究中，太行山文書隨機抽樣樣本及樣本紙張類型統(tǒng)計結果見表1。

2.2.2 太行山文書紙張纖維特征及種屬

由表1可知，太行山文書隨機抽樣樣本的紙張根據(jù)分類不同存在以下特征。

（1）書籍文書用紙。本實驗共選取書籍類太行山文書樣品4件，由書籍文書用紙紙張纖維圖（見圖1～圖3）可知，抽樣的清代書籍文書用紙原料種類都在2種或2種以上。由圖1可知，書籍文書用紙紙張樣品中存在粗細2種纖維，粗纖維細胞壁較厚，胞腔較小，較為堅硬，應為竹纖維;細纖維應為稻草纖維，竹纖維中添加稻草纖維在竹紙制作過程中十分普遍，初步斷定此種紙樣應為竹紙[3]。由圖2可知，一種纖維染色呈黃棕色，胞腔巨大，可能為木質(zhì)纖維;另外一種纖維染色呈藍紫色，為圓柱形，表面疑似有膠衣，胞腔明顯，有橫截紋，疑似為桑皮纖維。木質(zhì)纖維和韌皮纖維引入工藝不同，因此推測該批紙張在制作過程中添加了廢舊紙張，可能為再生紙。民國書籍類文書紙張保存狀況較差，難以分離出有鑒別特征的纖維，其染色呈黃綠色，為機械漿特征（見圖3）[4]。

（2）單頁契約文書用紙。5件契約文書樣品中，3件來自清代契約文書，原料分別為構皮、桑皮和竹子，其纖維染色圖如圖4～圖7所示。其中，構皮纖維染色較淺，呈紫紅色，表面有膠衣，有明顯橫截紋，胞腔大小不一，纖維特征較為明顯（見圖4）。桑皮纖維呈藍紫色，有明顯橫截紋，局部有扭曲（見圖5）。竹纖維特征表述見上文。民國時期的1件契約文書紙張纖維呈紅棕色，多數(shù)分絲帚化，為大麻纖維特征（見圖6）。另有1件年代不詳?shù)钠跫s文書，纖維有明顯橫截紋及細胞腔，染色較淺，一種纖維呈紅棕色，一種呈藍色，紅棕色應為構皮纖維，藍色可能是摻雜的桑皮纖維，初步斷定此樣本為構皮纖維混合桑皮纖維的混料皮紙（見圖7）。

（3）賬本文書用紙。此樣品為民國時期賬本，其纖維染色照片如圖8所示。由圖8可知，賬本文書紙張纖維組成復雜，藍色粗纖維可能為桑皮纖維;藍色細纖維可能為稻草纖維，淺黃色纖維胞腔巨大，應為木質(zhì)纖維。纖維組成亦含有加工工藝不同的纖維，根據(jù)纖維組成判斷，該樣本紙張應為回收舊紙重新打漿后抄造而成的再生紙。

3 太行山文書紙張?zhí)攸c

3.1 清代書籍類文書

清代書籍類文書紙張中竹紙占大多數(shù)，但保存狀態(tài)較差。關于竹紙的最早可靠記載是從唐代開始的[5]，受造紙工藝所限，竹紙當時并沒有普及。現(xiàn)在所能看到的竹紙產(chǎn)于北宋，這與北宋時期開發(fā)江南自然資源、各類竹植物種類繁多密不可分。制作竹紙對造紙技術要求極高，與制作麻類、皮類紙張不同，竹紙取植物整個莖稈而非韌皮作為原料，通過對硬度較高的竹莖施以強力，通過一系列物理及化學作用使其軟化成紙漿，再行蕩簾抄造成竹紙，整個工序極其復雜，這也是竹紙出現(xiàn)的時間晚于麻紙、皮紙的原因之一。竹紙原料易得，只要是水源充沛，盛產(chǎn)竹類的地區(qū)都是制造竹紙的理想地區(qū)，在經(jīng)濟成本方面的優(yōu)勢顯而易見。因此，從宋元開始至民國時期，機制紙普及前，竹紙在書寫用紙領域可謂大顯身手，竹類植物造紙技術日臻成熟，明清時期竹紙產(chǎn)量一度獨占領先地位。

美中不足的是竹紙強度不足、壽命短。實驗選取的11個樣本中有3件為竹紙，與皮紙或麻紙樣本相比，從外觀上看，竹紙保存狀態(tài)最差、紙張pH值最低、紙張韌力差、文書抽樣樣本來源的書冊掉渣嚴重（見圖9）。

從3件竹紙樣本紙張的纖維圖看，竹紙都包含竹和稻草2種纖維，稻草用于制紙可以很大程度上降低制造成本，但稻草屬于短纖維植物，添加稻草無疑會降低紙張強度和壽命。筆者認為，向竹料中添加稻草纖維的成紙強度不如添加楮皮、桑皮或麻料纖維的成紙強度，這樣會相應地增加制造成本，但是在古籍修復或文書修復中使用的修復用紙可以考慮采用此材質(zhì)的竹紙。

3.2 契約類單頁文書

契約類單頁文書中皮紙較常見，部分契約類單頁文書使用麻紙或竹紙。皮紙取木本植物韌皮纖維，其原料種類繁多，尤以構皮（楮皮）和桑皮較為常見，占皮紙產(chǎn)量大宗。皮紙生產(chǎn)的歷史可追溯到東漢，至今仍有生產(chǎn)。明清以前，皮紙生產(chǎn)區(qū)域較廣，到明清時期，皮紙制造技術雖發(fā)展成熟，但從明朝開始便逐漸被資源豐富的竹紙所替代。本研究中的構皮紙文書樣本非常柔軟，但已絮化，絮化嚴重的斷裂部位紙纖維清晰可見，稍加抖動，纖維便會掉落。在古籍和文書修復工作中，紙張絮化是經(jīng)常會遇到的一種破損情況，如果修復不及時，絮化部位隨著人為翻動而缺失面積逐漸擴大;如若紙面有文字，損失將不可估量（見圖10）。本研究中的桑皮紙與構皮紙契約類單頁文書年代同為清代，但桑皮紙樣本無絮化現(xiàn)象，紙張的柔韌度也優(yōu)于構皮紙。但2種紙張生產(chǎn)的年代、地點及工藝不確定，所以不足以斷定桑皮紙在紙質(zhì)及紙張壽命方面較構皮紙更具優(yōu)勢。我國境內(nèi)桑樹多為桑科的木本植物真桑及其變種，如小葉桑、堐桑等，南、北方地區(qū)均可生長，主要產(chǎn)于江浙、川陜、魯冀等地[6]。雖然2種紙張不確定具體生產(chǎn)時間及產(chǎn)地，但魯冀一帶生產(chǎn)的可能性極大。

麻類是最早用于造紙的纖維，其纖維純，糖類成分含量極少，存放千年幾乎不受蟲蛀，因此享有“紙壽千年”的美譽。麻紙歷史悠久，2世紀至10世紀千余年間，麻紙在書寫和繪畫領域一枝獨秀，產(chǎn)量最大。現(xiàn)存兩漢時期的紙張都是麻紙，魏晉南北朝造紙技術繼承兩漢時期造紙技術并有所發(fā)展，紙張在白度、表面平滑度、纖維帚化度等方面都有長足進步。漢魏時，書寫材料為紙與簡帛并用，一些文人在實際使用時便體驗到紙的優(yōu)越性。西晉武帝時，任尚書左丞的傅咸在《紙賦》中寫道：“取彼之弊，以為此新”[7]，意即稱贊使用破舊衣服為材料制造出的麻紙。隨著紙張需求量增加，以破布及其他廢舊麻制品為原料的麻紙出現(xiàn)供不應求的現(xiàn)象，為解決這一矛盾，魏晉時開始開拓造紙新原料。10世紀后，麻紙在文化用紙領域逐漸被皮紙和竹紙?zhí)娲?。到明清時期，學術界認為麻紙逐漸退出了歷史舞臺，在文化用紙領域內(nèi)，僅在書畫裝裱過程中，仍然使用麻紙。通過本研究分析發(fā)現(xiàn)，民國時期太行山一帶地區(qū)，部分民間文書仍在使用麻紙。

實驗樣本分析結果顯示，太行山文書中存在構皮與桑皮的混料紙，遺憾的是此樣本年代不詳，從目前對太行山文書的整理情況來看，年代最早為明朝萬歷十六年（1588年）?；炝霞堊钤缈梢宰匪莸轿簳x南北朝時期，有專家偶爾檢測到麻料與皮料的混料紙，從經(jīng)濟方面看，使用混合原料造紙，可降低生產(chǎn)成本，同時又可兼具不同纖維原料之優(yōu)勢，尤其是長短纖維的搭配使用，將長纖維的韌性與短纖維的細膩合而為一，這是中國手工造紙史上一大創(chuàng)新。目前，古籍修復工作中使用的修復用紙一般都是混料紙。

3.3 太行山文書部分使用再生紙

再生紙即用廢舊紙為原料抄造的紙張。明代宋應星 《天工開物·造竹紙》：一時書文貴重，其廢紙洗去朱墨污穢，浸爛入槽再造，全省從前煮浸之力，依然成紙，耗亦不多。南方竹賤之國，不以為然，北方即寸條片角在地，隨手拾起再造，名曰還魂紙[8]。這里還魂紙即再生紙。廢紙經(jīng)除塵去雜，蒸煮搗爛處理后，纖維必定會變短，抄造成的紙張強度必定不理想，因而制造再生紙一般是將廢紙紙漿與適量新紙漿復配后再行抄造成紙。關于還魂紙生產(chǎn)的時間，根據(jù)潘吉星檢測，北京圖書館藏南宋時期楮皮紙及中國歷史博物館藏宋太祖乾德五年的麻紙中均有未搗碎的廢紙殘片。由此，潘吉星認為，以廢紙回槽，與新紙漿復配而抄造再生紙，可上溯至隋唐或更早時期[9]。太行山文書樣本中，再生紙來自民國時期賬本脫落碎片，紙質(zhì)較厚，韌力較差，從肉眼看雜質(zhì)與雜色較多，紙張平滑度及白度較差，多處斑點狀朱墨摻雜于紙張纖維中。

4 民間文書修復用紙的困境

民間文書紙張類型與破損形式多種多樣，其修復想要達到“補處莫分”的效果，選用合適的修復用紙至關重要。破損文書的修復、脆化文書的加固、撕裂部位的溜口等都需要選用合適的紙張進行修復。在紙張材質(zhì)方面，修復用紙必須與文書原件紙張一致。本研究在紙張材質(zhì)方面為民間文書選擇修復用紙?zhí)峁┝擞幸嬷笇?。但目前紙質(zhì)文物修復用紙供需矛盾仍然十分嚴峻，有時在實際修復工作中不得不使用近似的紙張?zhí)娲?。出現(xiàn)這一矛盾的原因主要有：①對民間文書修復工作的重要地位認識不足;②由于原料難尋、造紙工藝繁雜、利潤低等原因，部分手工紙制作工藝失傳;③手工紙產(chǎn)量及質(zhì)量下降與修復用紙質(zhì)量要求提高之間的矛盾日益突出;④修復用紙單位與手工造紙單位在紙質(zhì)需求方面缺乏有效溝通。我國民間文書數(shù)量龐大，破損狀況觸目驚心，修復工作迫在眉睫，對民間文書修復工作進一步研究任重而道遠。

參 考 文 獻

[1] （Ming Dynasty）Zhou Jia-zhou. Decoration Records[M]. Beijing： Zhonghua Publishing House， 2012： 35.

（明）周嘉胄. 裝潢志[M]. 北京： 中華書局， 2012： 35.

[2] Kang Xiang-ge. A Collection of Tai-hang Mountain Documents[M]. Beijing： Heritage Publishing House， 2017： 1.

康香閣. 太行山文書精萃[M]. 北京： 文物出版社， 2017： 1.

[3] Wang Ju-hua. Fiber Characteristics and Micrograph of Papermaking Raw Materials in China[M]. Beijing： China Light Industry Press， 1999： 150.

王菊華. 中國造紙原料纖維特性及顯微圖譜[M]. 北京： 中國輕工業(yè)出版社， 1999： 150.

[4] Wang Ju-hua. Fiber Characteristics and Micrograph of Papermaking Raw Materials in China[M]. Beijing： China Light Industry Press， 1999： 291.

王菊華. 中國造紙原料纖維特性及顯微圖譜[M]. 北京： 中國輕工業(yè)出版社， 1999： 291.

[5] Pan Ji-xing. The History of Chinese Papermaking[M]. Shanghai： Shanghai Peoples Publishing House， 2009： 194.

潘吉星. 中國造紙史[M]. 上海： 上海人民出版社， 2009： 194.

[6] Sun Bao-ming， Li Zhong-kai. Journal of Chinese Papermaking Plant Materials[M]. Beijing： Light Industry Press， 1959： 312.

孫寶明， 李鐘凱. 中國造紙植物原料志[M]. 北京： 輕工業(yè)出版社， 1959： 312.

[7] Yan Ke-jun. The Complete Text of Jin in The Complete Texts of The Three Qin， Han， Three Kingdoms and Six Dynasties[M]. Vol. 51. Beijing： Zhonghua Publishing House， 1958： 5.

嚴可均. 全上古三代秦漢三國六朝文[M]// 全晉文. 卷五十一. 北京： 中華書局， 1958： 5.

[8] Song Ying-xing. Tiangong Kaiwu[M]. Shanghai： Shanghai Ancient Books Publishing House， 2016： 248.

宋應星. 天工開物[M]. 上海： 上海古籍出版社， 2016： 248.

[9] Pan Ji-xing. The History of Chinese Papermaking[M]. Shanghai： Shanghai Peoples Publishing House， 2009： 265.

潘吉星. 中國造紙史[M]. 上海： 上海人民出版社， 2009： 265.

Preliminary Study on Paper Raw Material and Repair Paper of Paper Documents

YAO Jiao1，* WANG Huanhuan2 GENG Fujiang1

（1. Handan College， Handan， Hebei Province， 056005;

2. College of Business Administration， Hebei University of Economics and Business， Shijiazhuang， Hebei Province， 050061）

（*E-mail： hdxyyaojiao@126.com）

Abstract：In the restoration of paper documents， the choice of repair paper is of great importance to the repair effect and whether it can prolong the life of the paper document after repairing. Taihang Mountain paper documents， a kind of North China folk paper documents， have diversity characteristics.To further refine the classification of paper documents， this research randomly selected 11 samples of Taihang Mountain paper documents as the experimental object to study their raw material properties. The results showed that the Taihang Mountain paper documents included bamboo paper， hemp paper， vellum， mixed recycled paper and other paper types， which provided useful guidance for the paper selection in the paper document repair.Finally the reasons of the contradiction between supply and demand of repairing paper in paper document repair were discussed， and called for the recognition of the importance of the restoration of paper documents.

Keywords：paper documents; Taihang Mountain paper documents; repair paper; paper fiber