石晗婧

摘要：幸福感是一種來自于人類的主觀感受，它受到多方面因素影響。了解并分析影響居民主觀幸福感的因素對(duì)提高國(guó)民幸福指數(shù)、促進(jìn)居民身心健康有一定意義。近年來，學(xué)術(shù)界通過利用數(shù)據(jù)對(duì)居民幸福感的影響因素進(jìn)行了不同角度的探討，并取得了不少的研究成果。但對(duì)影響居民幸福感的生理、心理健康等衛(wèi)生因素研究方面，還有待深入挖掘和探究。

關(guān)鍵詞：居民主觀幸福感;述評(píng)

美國(guó)學(xué)者Diener對(duì)主觀幸福感的定義是：評(píng)價(jià)者根據(jù)自定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其生活質(zhì)量的整體性評(píng)估[1]。其研究于20世紀(jì)60年代晚期的美國(guó)開始，于80年代中期左右被引入我國(guó)。隨著我國(guó)社會(huì)不斷發(fā)展和居民生活水平的提高，居民的主觀幸福感也開始備受關(guān)注。一般認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家比發(fā)展中國(guó)家的國(guó)民幸福感更高，但幸福感不僅是關(guān)乎物質(zhì)的問題，其還受政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人口、文化等多方因素的綜合影響。我國(guó)社會(huì)正處于快速發(fā)展階段，了解居民主觀幸福感并探索其影響因素，對(duì)于構(gòu)建和諧社會(huì)、改善城市居民生活質(zhì)量具有重要的意義。本文手工整理目前國(guó)內(nèi)研究居民主觀幸福感的文獻(xiàn)，旨在了解當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，總結(jié)前人的研究經(jīng)驗(yàn)，探尋對(duì)居民主觀幸福感的研究新視角。

一、關(guān)于居民幸福感研究的視角——多角度研究視角

人類情感可受到來自社會(huì)生活中多種因素的影響，幸福感作為人類情感的主要構(gòu)成部分之一，更是受到一個(gè)多因素交叉影響的情感。因此，自“幸福感”的提出以來，專家、學(xué)者們即分別從社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、管理學(xué)等角度對(duì)其進(jìn)行了跨學(xué)科的研究。

（一）社會(huì)的角度

毛小平，羅建文通過建立多層次模型對(duì)影響居民幸福感的社會(huì)階層、資本和建設(shè)因素進(jìn)行分析，說明收入是幸福感的重要影響因素之一，使幸福感下降的因素就是貧富差距。因而認(rèn)為政府不僅應(yīng)實(shí)施“富民工程”而且還應(yīng)強(qiáng)化收入分配的調(diào)控機(jī)制[2]。而盧燕平，楊爽則從社會(huì)地位流動(dòng)性預(yù)期方面展開了研究，并對(duì)提升居民的社會(huì)地位流動(dòng)性預(yù)期，進(jìn)而提高居民的幸福感的方法進(jìn)行了探討[3]。還有學(xué)者認(rèn)為社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是影響城鄉(xiāng)居民幸福感差異的重要因素，需要建立規(guī)則體系打破“關(guān)系”帶來的幸福感差異（毛德松，2013）[4]。孫維穎認(rèn)為社會(huì)福利的城鄉(xiāng)分化、經(jīng)濟(jì)分化等因素導(dǎo)致了社會(huì)福利獲得群體的差異，這體現(xiàn)了政府政策和制度對(duì)民眾幸福體驗(yàn)的重要影響，并提出幸福導(dǎo)向的適度普惠型福利制度構(gòu)建[5]。

（二）經(jīng)濟(jì)的角度

Liu Junqiang，Xiong Moulin和Su Yang基于5個(gè)時(shí)點(diǎn)評(píng)估過去10年宏觀經(jīng)濟(jì)和政策變化對(duì)大眾生活的影響，發(fā)現(xiàn)中國(guó)國(guó)民幸福感在過去10年內(nèi)一直處于上升趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能是幸福感提升的動(dòng)力[6]。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度，徐廣路和沈惠璋發(fā)現(xiàn)失業(yè)率、物價(jià)指數(shù)和幸福感對(duì)人們是否參加群體性事件具有顯著性影響，所以在制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策時(shí)更應(yīng)注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中可能出現(xiàn)的民生問題，從而促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定、增加居民幸福感[7]。高陽通過研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)老年人幸福感的影響，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收入的提高可以提升對(duì)幸福感，并建議改善經(jīng)濟(jì)狀況和注重社會(huì)公平以縮小收入差距，從而促進(jìn)幸福感[8]。覃一冬、張先鋒和滿強(qiáng)通過研究城市規(guī)模與居民主觀幸福感的關(guān)系及其作用機(jī)制，發(fā)現(xiàn)城市規(guī)模擴(kuò)大化對(duì)居民主觀幸福感的負(fù)作用，并建議城市化應(yīng)該合理規(guī)劃城市規(guī)模并加強(qiáng)城市管理，力爭(zhēng)疏散大城市市區(qū)的人口，以緩解人口密度對(duì)居民幸福感所帶來的不利影響[9]。從經(jīng)濟(jì)全球化的角度，有學(xué)者提出了經(jīng)濟(jì)全球化顯著提升了中國(guó)居民幸福感，但其主要為間接作用，因此中國(guó)政府在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的同時(shí)，還可考慮通過擴(kuò)大社會(huì)保障、醫(yī)療、教育等民生方面支出緩解其可能的負(fù)面效應(yīng)，使經(jīng)濟(jì)全球化更好地影響居民幸福感（馬汴京、蔡海靜，2014）[10]。還有學(xué)者從經(jīng)濟(jì)狀況方面，分析家庭絕對(duì)收入水平、家庭相對(duì)經(jīng)濟(jì)等級(jí)、社會(huì)階層及其變化等因素對(duì)居民幸福感的影響，認(rèn)為絕對(duì)財(cái)富量的增加和相對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況的改善，都會(huì)提升人們的幸福感（劉同山、孔祥智，2015）[11]。王然研究了社會(huì)資本的結(jié)構(gòu)性要素與生活幸福感之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)了社會(huì)資本對(duì)于生活幸福感的意義主要是通過日?；顚用娴囊貙?shí)現(xiàn)的，而非政治層面的要素，進(jìn)一步說明中國(guó)人的幸福感是一種遠(yuǎn)離政生活的幸福感[12]。

（三）政治的角度

學(xué)者通過研究民生滿意度因素對(duì)居民幸福感的影響，發(fā)現(xiàn)提升民生滿意度是提升居民幸福感的一個(gè)非常穩(wěn)健的途徑（孫計(jì)領(lǐng)，2016）[13]。倪志良、陳永立和殷金朋則從財(cái)政角度，用廣義線性潛變量混合模型（GLLAMMs）對(duì)財(cái)政分權(quán)、收入差距與國(guó)民幸福感之間的關(guān)系進(jìn)行分析，認(rèn)為財(cái)政支出分權(quán)從不同角度對(duì)提升國(guó)民幸福感有不同影響[14]。通過探索社會(huì)管理服務(wù)滿意度與居民主觀幸福感之間的關(guān)系。趙丹、張寧發(fā)現(xiàn)人口登記與戶籍服務(wù)、社會(huì)治安、社會(huì)矛盾化解這3個(gè)變量與居民主觀幸福感存在顯著關(guān)系，因而政府可加強(qiáng)社會(huì)管理服務(wù)以提高居民主觀幸福感[15]。

（四）人群與心理的角度

在心理學(xué)領(lǐng)域，幸福感是指評(píng)價(jià)者根據(jù)自定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其生活質(zhì)量的整體性評(píng)估，是衡量人們生活質(zhì)量的一個(gè)重要的綜合性心理指標(biāo)，包括生活滿意度、積極情緒體驗(yàn)與消極情緒體驗(yàn)等因素，具有主觀性、整體性和穩(wěn)定性的特征（張震、陳麗慧，2009）。在認(rèn)知層面上，學(xué)者辛和約翰認(rèn)為幸福感就是生活滿意感，它可以定義為“依據(jù)自己所持的準(zhǔn)則對(duì)自身的生活質(zhì)量的總體評(píng)價(jià)”（ shin& Johnson，1978）。在情感層面上，學(xué)者柔斯認(rèn)為“幸福感是一個(gè)人對(duì)自己當(dāng)前的幸福狀況的評(píng)價(jià)，這種評(píng)價(jià)常?？梢杂媚切┣楦行缘男g(shù)語加以表達(dá)”（ rose& kishchuck，1986）。我國(guó)學(xué)者邢占軍將幸福感定義為人們所擁有的客觀條件，以及人們的需求價(jià)值等因素共同作用而產(chǎn)生的個(gè)體對(duì)自身生存與發(fā)展?fàn)顩r的一種積極的心理體驗(yàn)，它是滿意感、快樂感和價(jià)值觀的有機(jī)統(tǒng)一（邢占軍，2011）[16]。

（五）其他角度

有學(xué)者通過研究家庭相關(guān)因素對(duì)居民主觀幸福感的影響，發(fā)現(xiàn)子女對(duì)父母的經(jīng)濟(jì)支持和情感交流的頻率越低，父母幸福感越差，因此提出親子間情感交流對(duì)中老年人幸福感更為重要（郝身永，2015）[17]。劉曉陵、賴新蓁和文劍冰從教育方面，對(duì)居民幸福感進(jìn)行研究認(rèn)為就幸福感而言，教育回報(bào)率不存在性別差異，但教育程度高的女性更加認(rèn)同出門工作的觀念，這使得主觀幸福感有所降低[18]。楊勝利、謝超則通過分析就業(yè)質(zhì)量對(duì)居民主觀幸福感的影響。發(fā)現(xiàn)周工作小時(shí)、工作自由度、職業(yè)收入和保險(xiǎn)合同對(duì)居民主觀幸福感影響顯著，并從工作時(shí)間確定、勞動(dòng)用工制度、收入分配改革和社會(huì)保障服務(wù)體系的建設(shè)四個(gè)方面提出改善和提升居民幸福感的對(duì)策和建議[19]。還有學(xué)者采用ordered probit模型考察了住房消費(fèi)與國(guó)民幸福感之間的關(guān)系，認(rèn)為住房?jī)r(jià)格的上漲降低了居民幸福感，但住房面積和住房數(shù)量具有正的幸福效應(yīng)（彭代彥、閔秋紅，2015）[20]。余龍通過研究收入與居民幸福感的相關(guān)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)絕對(duì)收入和相對(duì)收入皆對(duì)居民幸福感具有顯著正向影響，認(rèn)為提高居民絕對(duì)收入對(duì)提高居民幸福感具有重要的意義[21]。從環(huán)境角度來看，學(xué)者認(rèn)為客觀存在的環(huán)境污染因素通過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一傳導(dǎo)途徑從實(shí)質(zhì)上促進(jìn)了中國(guó)居民的幸福感，而主觀感知環(huán)境污染程度則會(huì)對(duì)中國(guó)居民的幸福感產(chǎn)生負(fù)面影響（鄭君君、劉璨、李誠(chéng)志，2015）[22]。劉海強(qiáng)通過研究我國(guó)農(nóng)村居民宗教信仰的現(xiàn)狀以及宗教信仰與主觀幸福感的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)宗教信仰在不同地區(qū)對(duì)于主觀幸福感的影響有很大不同，信仰佛教比無宗教信仰的農(nóng)村居民更傾向于感覺不幸福[23]。

二、研究的主要內(nèi)容和觀點(diǎn)

（一）研究現(xiàn)狀

近年來，對(duì)于中國(guó)公民幸福感的研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者在文獻(xiàn)梳理、主觀幸福感量表等方面做了一些有益的工作[24]。官皓根據(jù)“中國(guó)家庭動(dòng)態(tài)跟蹤調(diào)查”2008年的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)居民幸福感均值為3.416，且84.g%的受訪者報(bào)告對(duì)生活表示滿意[25].羅楚亮利用CHIP數(shù)據(jù)對(duì)收入與主觀幸福感的關(guān)系做了經(jīng)驗(yàn)分析，區(qū)分了絕對(duì)收入和相對(duì)收入對(duì)主觀幸福感的不同作用[26]。王鵬利用中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查分析了收入差距對(duì)幸福感的影響[27]。另外，城鄉(xiāng)差距、社保發(fā)展?fàn)顩r對(duì)幸福感的影響也被納入研究視野[28]。這些研究為了解中國(guó)國(guó)民幸福感提供了基礎(chǔ)，不過，較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)幸福感變化及其影響機(jī)制還沒得到細(xì)致探討。零點(diǎn)調(diào)查公司從2000年起對(duì)居民的生活滿意度進(jìn)行追蹤[29]。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然有一定波動(dòng)，但城鄉(xiāng)居民的生活滿意度基本呈上升趨勢(shì)。但遺憾的是，現(xiàn)有研究未能對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行深入的多元分析國(guó)外對(duì)中國(guó)國(guó)民幸福感的研究較多，但研究結(jié)果并不統(tǒng)一。這主要由研究者使用的數(shù)據(jù)庫(kù)和觀測(cè)時(shí)點(diǎn)的不同所致。據(jù)世界價(jià)值觀調(diào)查數(shù)據(jù)，布洛克曼等發(fā)現(xiàn)，盡管中國(guó)從1990年到2000年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，但中國(guó)人的幸福感均值下降了O.9[30]。然而，斯萬布魯發(fā)現(xiàn)，中國(guó)公民的幸福感隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入增加而出現(xiàn)上升趨勢(shì)[31]。世界幸福感數(shù)據(jù)庫(kù)的最新數(shù)據(jù)顯示，2001至2007年，中國(guó)公民的幸福感在1-4分序列中增加了0.07，在1-10分序列中增加了0.12[32]。蓋洛普近十多年來一直在跟蹤中國(guó)人的生滿意度。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖增長(zhǎng)迅速，但居民生活滿意度卻是一條令人奇怪的“水平線”[33]。從1999到2010年，中國(guó)農(nóng)村人口的生活分值下降了0.13，但城鎮(zhèn)居民上升了0.43。盡管從幸福的比例來看，表達(dá)生活滿意的人從1999年到2010上升了5%，但是幸福感趨勢(shì)在高、低收入群體中的變化卻并不明顯[34]。

（二）影響因素

1.社會(huì)方面的影響因素

1.1社會(huì)階層、資本和建設(shè)因素。無論是在農(nóng)村還是在城市，居民經(jīng)濟(jì)收入越高，其幸福感水平越高。在住房產(chǎn)權(quán)方面，城市居民和農(nóng)村居民中，有住房產(chǎn)權(quán)的居民幸福感水平顯著比沒有住房產(chǎn)權(quán)的居民幸福感水平更高。在政府服務(wù)滿意程度方面，不管是在農(nóng)村社會(huì)還是在城市社會(huì)，居民對(duì)政府服務(wù)滿意程度越高，其幸福感水平也高;在健康方面，無論是在農(nóng)村還是在城市，醫(yī)療費(fèi)與居民的幸福感是成反比的，即居民的醫(yī)療費(fèi)越高，居民的健康狀況越差，其幸福感水平也越低[2]。

1.2社會(huì)地位因素。社會(huì)地位流動(dòng)性預(yù)期對(duì)農(nóng)村居民的影響顯著高于城鎮(zhèn)居民;與女性相比，男性的社會(huì)地位流動(dòng)性預(yù)期對(duì)幸福感影響更大;農(nóng)村居民的社會(huì)地位流動(dòng)性預(yù)期與幸福感水平間呈顯著的倒“U”型關(guān)系[3]。

1.3社會(huì)福利因素。社會(huì)福利獲得與幸福感成正向影響關(guān)系，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的區(qū)域，人們幸福感越強(qiáng);城鎮(zhèn)戶口的人群，其幸福感程度高于農(nóng)村戶口的人群，而且社會(huì)福利制度在其中發(fā)揮了重要的作用[5]。

2.經(jīng)濟(jì)方面的影響因素

2.1經(jīng)濟(jì)地位因素。老年人自評(píng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和社會(huì)階層與主觀幸福感顯著正相關(guān)，家庭經(jīng)濟(jì)狀況的提高能顯著提高幸福感水平，收入差距的擴(kuò)大不利于幸福感的提升[8]。

2.2城市規(guī)模因素。城市規(guī)模對(duì)居民主觀幸福感的影響作用顯著為負(fù)，城市規(guī)模擴(kuò)大對(duì)東部地區(qū)居民和高收人群體主觀幸福感所產(chǎn)的負(fù)效應(yīng)要顯著大于西部地區(qū)居民和低收入群體[9]。

2.3經(jīng)濟(jì)全球化因素。經(jīng)濟(jì)全球化水平較高的地區(qū)其居民都有著較高的幸福感。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)居民幸福感的影響主要是間接的，經(jīng)濟(jì)全球化主要通過降低通貨膨率和失業(yè)率、提高人們收人水平、改善人們健康狀況、縮小貧富差距等渠道，間接地作用于居民幸福感[10]。

2.4經(jīng)濟(jì)狀況因素。絕對(duì)財(cái)富量的增加和相對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況的改善，都會(huì)提升人們的幸福感。社會(huì)階層及其變化感知會(huì)對(duì)人們的幸福感產(chǎn)生影響[11]。

2.5社會(huì)資本因素。社會(huì)資本對(duì)于人們生活幸福感的意義主要是通過日常生活層面的要素而非政治層面的要素實(shí)現(xiàn)的。在社會(huì)資本的結(jié)構(gòu)要素中，社會(huì)交往對(duì)生活幸福感的貢獻(xiàn)率最高[12]。

3.政治方面的影響因素

3.1民生滿意度因素。民生滿意度對(duì)居民幸福感存在穩(wěn)健的正向影響，對(duì)收入水平、階層地位和經(jīng)濟(jì)地位較低的群體而言，民生滿意度的幸福效應(yīng)更大。公共服務(wù)充足度對(duì)生活滿意度的影響最大，其次是普惠度、便利度和均衡度[13]。

3.2財(cái)政分權(quán)因素。地方政府在公共物品的供給方面具有更高的效率，地方政府為吸引人才和投資之間進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)有助于提高經(jīng)濟(jì)性公共服務(wù)和社會(huì)性公共服務(wù)的供給規(guī)模和質(zhì)量，促進(jìn)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入差距趨于收斂，從而對(duì)本地區(qū)的國(guó)民幸福感產(chǎn)生積極影響[14]。

3.3社會(huì)管理服務(wù)因素。人口登記與戶籍服務(wù)、社會(huì)治安、社會(huì)矛盾化解等有關(guān)社會(huì)管理服務(wù)的這3個(gè)方面對(duì)居民主觀幸福感存在顯著的正相關(guān)[15]。

4.人群與心理方面的影響因素

4.1人群屬性因素。已婚居民幸福感水平高于未婚居民幸福感水平，年齡與居民幸福感呈顯著正相關(guān)，即年齡越大幸福感程度越高[35]。

4.2社會(huì)比較和自我期望因素。個(gè)人的自我期望、社會(huì)比較，特別是與其自身的比較對(duì)個(gè)人的主觀幸福感有重要影響。個(gè)人自我比較也會(huì)產(chǎn)生主觀幸福感，并且它隨著自我比較結(jié)果的變動(dòng)而變動(dòng)[36]。

4.3個(gè)人心理因素。生活壓力學(xué)業(yè)壓力、工作壓力等，使人們幾乎生活在焦慮、痛苦之中，這就肯定降低了人們的幸福感。而人們可以通過向身邊的人傾訴并尋求幫助，從而使自己盡快走出困境，重新面對(duì)生活，同時(shí)提升自己的幸福感[16]。

5.其他方面的影響因素

5.1環(huán)境因素。客觀存在的環(huán)境污染因素通過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)傳導(dǎo)途徑，實(shí)質(zhì)上對(duì)過去特定時(shí)期內(nèi)中國(guó)居民的整體幸福感產(chǎn)生了促進(jìn)作用[22]。環(huán)境污染通過影響居民的身體健康、生活質(zhì)量和社會(huì)活動(dòng)會(huì)對(duì)居民幸福感具有顯著的負(fù)向影響，即隨著城市環(huán)境污染程度的提高，居民的幸福感將會(huì)明顯下降，存在“絕對(duì)剝奪效應(yīng)”[37]。

5.2家庭因素。子女對(duì)父母的情感交流和心理慰籍對(duì)于中老年人生活幸福意義更大，物質(zhì)并不能補(bǔ)償對(duì)父母漠不關(guān)心所造成的精神需求的傷害[17]。配偶間的關(guān)系質(zhì)量和相互支持，而非婚姻本身，是真正影響人們主觀幸福感的重要因素?；橐鰻顩r與性別對(duì)主觀幸福感的影響存在交互作用。孩子對(duì)個(gè)人幸福感可能同時(shí)存在著積極和消極的影響，對(duì)孩子的態(tài)度越積極，主觀幸福感越高[38]。

5.3教育因素。從整體來看，在考慮了性別、年齡、地區(qū)等因素之后，教育能提高收入，并且能讓人過得更加幸福[18]。與小學(xué)及以下學(xué)歷的城市居民相比，部分擁有中等學(xué)歷的個(gè)體并沒有感覺更幸福;幸福感最高的群體分別為擁有高中、中專和大學(xué)以上學(xué)歷的居民[19]。

5.4生活收入因素。在個(gè)體層面上，在較低收入階段，收入對(duì)主觀幸福感的影響更強(qiáng)且我國(guó)大部分居民都處在收入的增加能夠帶來主觀幸福感增強(qiáng)的階段;在地區(qū)層面上，不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平使得收入對(duì)主觀幸福感的影響有差異，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后的地區(qū)，收入對(duì)主觀幸福感的影響更強(qiáng)[40]。

5.5就業(yè)與住房因素。周工作小時(shí)、保險(xiǎn)合同、工作自由和職業(yè)收入對(duì)居民主觀幸福感也有顯著影響[19]。住房?jī)r(jià)格的上漲降低了居民幸福感，住房面積和住房數(shù)量具有正向的幸福效應(yīng)。西、中部地區(qū)居民的幸福感因房?jī)r(jià)上漲的“擠出效應(yīng)”而降低，而東部地區(qū)的居民則因“示范效應(yīng)”變得更幸福[20]。

5.6宗教信仰因素。宗教信仰在不同地區(qū)對(duì)于主觀幸福感的影響有很大不同，在東部地區(qū)，信仰佛教以及民間信仰的農(nóng)村居民比無宗教信仰的農(nóng)村居民更傾向于感覺不幸福。在中部地區(qū)，不論信仰何種宗教對(duì)于農(nóng)村居民主觀幸福感的感知都沒有顯著影響。在西部地區(qū)信仰伊斯蘭教的農(nóng)村居民比無宗教信仰的農(nóng)村居民更傾向于感覺幸福[23]。

主要影響因素及其相互之間的深層關(guān)系，以促進(jìn)幸福影響因素的研究向縱深發(fā)展[41]。

三、有待進(jìn)一步深入研究的問題

目前從不同方面和角度進(jìn)行專一性研究較多，如：社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化、人群、心理、環(huán)境、家庭、教育、收入、就業(yè)、住房和信仰等等方面。但從衛(wèi)生醫(yī)療角度對(duì)居民幸福感進(jìn)行的研究較少，雖然有部分文獻(xiàn)涉及了居民衛(wèi)生費(fèi)用支出或家庭保健方面的內(nèi)容，但其往往為研究中的一小部分或相關(guān)因素，故我國(guó)學(xué)者還未十分關(guān)注、研究衛(wèi)生醫(yī)療相關(guān)因素對(duì)居民幸福感的影響。今后可針對(duì)衛(wèi)生醫(yī)療、家庭保健等衛(wèi)生相關(guān)因素對(duì)我國(guó)居民幸福感的影響進(jìn)行系統(tǒng)研究。為提高我國(guó)國(guó)民幸福感，不僅需要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，而且還要加大理論研究的力度;不僅需要改進(jìn)研究方式和方法，而且更需要對(duì)如下幾個(gè)問題進(jìn)行深入探究。

（一）研究方法的選擇

幸福感是一種難以測(cè)度的主觀心理感受，對(duì)主觀幸福感的研究涉及到人類的生理、心理、思想、意識(shí)和外界環(huán)境等許多方面。未來的研究可更多采用結(jié)構(gòu)方程模型和層級(jí)線性模型，以確定主觀幸福感的主要影響因素及其相互之間的深層關(guān)系，以促進(jìn)幸福影響因素的研究向縱深發(fā)展[41]。

（二）研究地域的比較

現(xiàn)有的文獻(xiàn)對(duì)于各級(jí)各類居民的主觀幸福感的調(diào)查還處在現(xiàn)象調(diào)查階段，并沒有很好的實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)際的相結(jié)合，也鮮見城際比較、省際比較、發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)比較、東部地區(qū)與西部地區(qū)的比較[42]。

（三）研究方向的多樣性

現(xiàn)有的文獻(xiàn)顯示，雖然我國(guó)學(xué)者已從不同方面，基于CGSS數(shù)據(jù)從多個(gè)領(lǐng)域?qū)ξ覈?guó)居民幸福感的影響因素進(jìn)行了分析，但還可從其他多角度進(jìn)行探索，比如：文化因素、環(huán)境改變、人際關(guān)系、歷史傳統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、哲學(xué)、政治思想、衛(wèi)生醫(yī)療、家庭保健等方面。

（四）建議的可實(shí)踐性

目前關(guān)于提升居民主觀幸福感的策略都是基于現(xiàn)象調(diào)查的基礎(chǔ)上提出，有什么問題就針對(duì)問題提出什么對(duì)策，但真正有效的對(duì)策不能是“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的，要從現(xiàn)象調(diào)查出發(fā)，也要從理論出發(fā)，理論與實(shí)踐相結(jié)合才能真正提出提升城市居民主觀幸福感的有效策略[42]。

參考文獻(xiàn)

[1]陳婉婷，張秀梅.我國(guó)居民主觀幸福感及其影響因素分析——基于CGSS2010年數(shù)據(jù)[J].調(diào)研世界，2013，（10）：9-15.

[2]毛小平，羅建文.影響居民幸福感的社會(huì)因素研究一一基于CGSS2005數(shù)據(jù)的分析[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，（03）：42-45.

[3]盧燕平，楊爽.社會(huì)地位流動(dòng)性預(yù)期對(duì)居民主觀幸福感的影響研究——來自CGSS（2010、2013）數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，（05）：89-96.

[4]毛德松.試論社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與城鄉(xiāng)居民幸福感差異的形成[J]商業(yè)時(shí)代，2013， （29）：16-18.D01：10.3969/j .issn.1002-5863.2013.29.005.

[5]孫維穎.社會(huì)福利與幸福感關(guān)系研究[D].南京大學(xué)，2013.

[6] Liujunqiang，XiongMoulin， SuYanga.NationalHappinessataTimeofficonomicGrowth：ATrackingStudyBasedonCGSSData[J] .SocialSciencesinChina，2013， （04）：20-37.

[7]徐廣路，沈惠璋.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、幸福感與社會(huì)穩(wěn)定[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2015， （11）：3-11.D01：10.3969/j .issn.1000-7636.2015.11.001.

[8]高陽.老年人社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與主觀幸福感研究一一基于CGSS（2013）數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]決策與信息（下旬刊），2017，（1）107-115.

[9]覃一冬，張先鋒，滿強(qiáng).城市規(guī)模與居民主觀幸福感一一來自CGSS的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].財(cái)貿(mào)研究，2014，（04）：11-17.

[10]馬汴京，蔡海靜.經(jīng)濟(jì)全球化如何影響了中國(guó)居民幸福感——來自CGSS2008的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)

[11]劉同山，孔祥智.經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)階層與居民幸福感一一基于CGSS2010的實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，（05）：76-84.

[12]王然.社會(huì)資本的結(jié)構(gòu)性要素與生活幸福感的關(guān)系分析——基于CGSS2003數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].中共杭州市委黨校學(xué)報(bào)，2015，（03）：62-67.

[13]孫計(jì)領(lǐng).“新常態(tài)”下政府如何提高人們的幸福感一一基于民生滿意度視角[J].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016， （4）：1-10.D01：10.3969/j .issn.1003-6636.2016.04.001.

[14]倪志良，陳永立，殷金朋，財(cái)政分權(quán)、收入差距與國(guó)民幸福感一一基于CGSS2010數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2016，（04）：127-132.

[15]趙丹，張寧.社會(huì)管理服務(wù)滿意度與居民主觀幸福感——基于CGSS2013數(shù)據(jù)分析[J]江蘇工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，（01）：79-84.

[16]袁鳴，付少平.試論客觀因素對(duì)城市居民幸福感的影響一一基于CGSS2006年的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]才智，2013，（33）：341-342+352.

[17]郝身永.家庭功能、居住模式變遷與中老年人生活幸福感一一基于中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查（2006）的經(jīng)驗(yàn)分析[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，（01）：5-13.

[18]劉曉陵，賴新蓁，文劍冰等，教育與主觀幸福感關(guān)系：基于教育回報(bào)率分析[J]山東社會(huì)科學(xué)，2017，（2）：91-99.

[19]楊勝利，謝超.就業(yè)質(zhì)量對(duì)居民幸福感的影響分析研究一一基于CGSS2010的實(shí)證分析[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，（06）：50-57.

[20]彭代彥，閔秋紅.住房消費(fèi)與國(guó)民幸福一一基于CGSS2013的實(shí)證分析[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2015，（12）：85-90.

[21]余龍.收入與居民幸福感[D].湘潭大學(xué)，2016.

[22]鄭君君，劉璨，李誠(chéng)志.環(huán)境污染對(duì)中國(guó)居民幸福感的影響——基于CGSS的實(shí)證分析[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015，（04）：66-73.

[23]劉海強(qiáng).農(nóng)村居民宗教信仰的現(xiàn)狀及其與主觀幸福感關(guān)系研究[D].山東大學(xué)，2014.

[24]丘海雄，李敢.國(guó)外多元視野“幸?！庇^研析[J]社會(huì)學(xué)研究，2012：2;邢占軍，基于六省會(huì)城市居民的主觀幸福感研究[J]心理科學(xué)，2008：6.

[25]官皓.收入對(duì)幸福感的影響研究：絕對(duì)水平和相對(duì)地位[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2010：5.

[26]羅楚亮，絕對(duì)收入、相對(duì)收入與主觀幸福感——來自中國(guó)城鄉(xiāng)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J]財(cái)經(jīng)研究，2009：11.

[27]王鵬，收入差距對(duì)中國(guó)居民主觀幸福感的影響分析[J]中國(guó)人口科學(xué)，2011：3.

[28]王友華，茍瓊玉，郭暉.中國(guó)農(nóng)村居民醫(yī)療保險(xiǎn)差異及其生活態(tài)度研究[J]安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011：15;羅楚亮.城鄉(xiāng)分割、就業(yè)狀況與主觀幸福感差異[J]經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2006：2.

[29]袁岳，張慧.2009年中國(guó)居民生活質(zhì)量調(diào)查報(bào)告[M];汝信，陸學(xué)藝，李培林主編.2011年中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009.

[30]Hilike Brockmann， Jan Delhey， Christian Welzel andHao Yuan，“The China Puzzle：

Falling Happiness in a RisingEconomy.”Journal of Happiness Studies， vol.10， no.4， 2009，pp.387-405.

[31]Diane Swanbrow，“Happiness is Rising Around theWorld，” News Service， University of Michigan， June 27，2008 .http：//ns.umich. edu/new/release/6629- Happiness%20is%20rising%20around%20the%20world-%20U-M%20study， accessedon October 19， 2012.

[32]Ruut Veenhoven， “Distributional Findings onHappiness in China（ CN），” World Database of Happiness，Erusmus University Rotterdam ， The Netherlands ，http：//worlddatabaseofhappiness. eru.nl/hap_nat/nat_fp .php？cntry=36&name=China&mode=3， accessed on May 20， 2012.

[33]Steve Crabtree and Tao Wu， "China's Puzzling FlatLine，” Gallup Business Joumal， August 10， 2011，http：//businessj ournal.gallup. com/content/148853/china-puzzling-flat-line.aspx#l， accessed on May l，2012.

[34]劉軍強(qiáng)，熊謀林，蘇陽，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)期的國(guó)民幸福感一一基于CGSS數(shù)據(jù)的追蹤研究[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2012，（12）：82-102+207-208.

[35]葛騰飛，劉強(qiáng)，夏麗媛等.居民屬性、社會(huì)評(píng)價(jià)與居民幸福感——基于CGSS2013的實(shí)證分析[J].合肥學(xué)院學(xué)報(bào)（綜合版），2016，33（2）：26-31.D01：10.3969/j .issn.1673-162X.2016.02.006.

[36]王嘉順.社會(huì)比較、自我期望與主觀幸福感：基于CGSS的實(shí)證分析[J]華僑大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2012，（03）：65-72.

[37]李夢(mèng)潔.環(huán)境污染、政府規(guī)制與居民幸福感——基于CGSS（2008）微觀調(diào)查數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J]當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2015，（05）：59-68+126.

[38]李凌，梁筱嫻.結(jié)婚、生子對(duì)主觀幸福感的影響[J].山東社會(huì)科學(xué)，2017，（2）：100-108.

[39]黃嘉文.教育程度、收入水平與中國(guó)城市居民幸福感一項(xiàng)基于CGSS2005的實(shí)證分析[J].社會(huì)，2013，（05）：181-203.

[40]徐曉昱.收入和收入公平感對(duì)主觀幸福感的影響研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2016.