鄭艷玲
摘要:目的:分析助產(chǎn)士心理護(hù)理干預(yù)的實施,對高齡產(chǎn)婦產(chǎn)程進(jìn)展、剖宮產(chǎn)率的影響。方法:我院2018年5月~2019年5月收治高齡產(chǎn)婦70例,根據(jù)產(chǎn)婦入院尾號情況分組,將70例產(chǎn)婦分為A組(入院尾號奇數(shù))及B組(入院尾號偶數(shù)),每組各(n=35)。A組實行助產(chǎn)士心理護(hù)理,B組實施一般護(hù)理,比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果:與B組比較剖宮產(chǎn)率、產(chǎn)程時間,均具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:高齡產(chǎn)婦中,實行助產(chǎn)士心理護(hù)理干預(yù),能減少剖宮產(chǎn)率、各產(chǎn)程時間,存在臨床方面應(yīng)用和推廣的價值。
關(guān)鍵詞:助產(chǎn)士;心理護(hù)理;高齡產(chǎn)婦;產(chǎn)程進(jìn)展;剖宮產(chǎn)率;影響
高齡產(chǎn)婦,即為年齡≥35歲的產(chǎn)婦,高齡產(chǎn)婦胎兒宮內(nèi)發(fā)育遲緩、早產(chǎn)的概率較高,臨床方面應(yīng)予以重視[1]。為確保母嬰的安全,實行護(hù)理干預(yù)非常必要,為此本次研究分別在高齡產(chǎn)婦護(hù)理中,實行了一般護(hù)理、助產(chǎn)士心理護(hù)理,比較兩種護(hù)理模式下的應(yīng)用價值。
1.資料情況、處理方法
1.1臨床資料分析
我院2018年5月~2019年5月,收治了70例高齡產(chǎn)婦。結(jié)合產(chǎn)婦入院尾號分組,將所有產(chǎn)婦分為A組及B組,兩組均為35例。A組年齡為35~40歲,中位年齡為(37.5±1.3)歲;孕周為38~40周,中位孕周為(39.2±0.7)周。包括經(jīng)產(chǎn)婦、初產(chǎn)婦各26例、9例。B組年齡為36~40歲,中位年齡為(38.1±1.5)歲;孕周為38~39周,中位孕周為(38.5±0.5)周。其中,經(jīng)產(chǎn)婦25例、初產(chǎn)婦10例。A組和B組高齡產(chǎn)婦上述數(shù)據(jù)相對比差異不存在,P>0.05。
入選標(biāo)準(zhǔn):單胎妊娠者、年齡≥35歲妊娠者、簽署知情同意書者、符合醫(yī)院倫理委員會審核批準(zhǔn)[2]者。
排除標(biāo)準(zhǔn):并發(fā)心臟病者、糖尿病者、嚴(yán)重心、肝、腎功能異常者。
1.2方法
1.2.1 B組實行一般護(hù)理,為產(chǎn)婦播放健康教育視頻,并加強(qiáng)對產(chǎn)婦各項生命體征變化的觀察,叮囑產(chǎn)婦定期入院接受產(chǎn)檢。
1.2.2 A組實行助產(chǎn)士心理護(hù)理,產(chǎn)前助產(chǎn)士心理護(hù)理,孕周32周時進(jìn)行助產(chǎn)士1對1產(chǎn)前門診護(hù)理,對產(chǎn)婦全身情況作以評估。然后,對產(chǎn)婦的臨床需求、心理狀態(tài)實行了解,采用鼓勵性、支持性語言和產(chǎn)婦溝通,為產(chǎn)婦介紹分娩環(huán)境、產(chǎn)道、子宮內(nèi)胎膜等情況,幫助其明確頭盆關(guān)系。此外,可通過視頻的方式,幫助產(chǎn)婦了解自然分娩的過程,教會產(chǎn)婦肌肉練習(xí)方法、呼吸減痛方法,同產(chǎn)婦構(gòu)建良好的關(guān)系。
產(chǎn)時助產(chǎn)士心理護(hù)理,助產(chǎn)士全程陪同產(chǎn)婦,為產(chǎn)婦提供按摩、撫摸等服務(wù),同時和產(chǎn)婦主動溝通,旨在減輕產(chǎn)婦的心理負(fù)擔(dān),獲得產(chǎn)婦的配合、理解,掌握分娩用力、屏氣的方法并配合宮縮。
產(chǎn)后助產(chǎn)士心理護(hù)理,分娩后及時告知產(chǎn)婦分娩情況,對其正確母乳喂養(yǎng)進(jìn)行指導(dǎo),并關(guān)注產(chǎn)婦心理狀態(tài)、產(chǎn)后2h出血、子宮收縮等情況,進(jìn)而避免發(fā)生產(chǎn)后抑郁及大出血的情況。
1.3觀察內(nèi)容
對比兩組高齡產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率、產(chǎn)程時間(第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程、總產(chǎn)程)。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理方法
本次研究中,A組和B組高齡產(chǎn)婦的臨床相關(guān)數(shù)據(jù),均經(jīng)統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS23.0分析。計數(shù)資料、兩組剖宮產(chǎn)率的對比,均使用%代表,運(yùn)用X2檢驗分析并處理。計量資料、兩組產(chǎn)程時間的對比,均使用X±S代表,運(yùn)用t檢驗分析、處理。組間的數(shù)據(jù)對比為:P>0.05,表示無明顯差異。組間的數(shù)據(jù)對比為:P<0.05,可判定為有統(tǒng)計學(xué)的意義。
2.結(jié)果
2.1 A組、B組剖宮產(chǎn)對比情況的分析
A組剖宮產(chǎn)率明顯低于B組,具有對比差異,P<0.05,如表1。
2.2 A組、B組產(chǎn)程時間對比情況的分析
A組、B組在第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程、總產(chǎn)程方面比較,均具有明顯的差異,P<0.05,如表2。
3.討論
高齡產(chǎn)婦生殖器為老化的階段,容易并發(fā)相關(guān)疾病,所以分娩有較高的風(fēng)險。同時,受到生理變化因素影響,發(fā)生產(chǎn)后抑郁的可能性較大[3]。實行助產(chǎn)士心理護(hù)理,能夠結(jié)合產(chǎn)婦具體情況制定護(hù)理方案,促使產(chǎn)婦順利完成分娩,改善產(chǎn)婦的負(fù)性心理。與此同時,助產(chǎn)士心理護(hù)理可秉持一切以產(chǎn)婦為主的原則,開展護(hù)理工作,為產(chǎn)婦提供產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后助產(chǎn)士心理護(hù)理服務(wù),盡可能滿足產(chǎn)婦的實際需求和要求,保證母嬰的生命健康,縮短產(chǎn)程時間[4—5]。本次研究結(jié)果顯示,兩組高齡產(chǎn)婦在各產(chǎn)程時間、剖宮產(chǎn)率方面比較,均有統(tǒng)計學(xué)的意義,P<0.05。說明,高齡產(chǎn)婦護(hù)理中,實行助產(chǎn)士心理護(hù)理干預(yù),有助于降低剖宮產(chǎn)率,減少產(chǎn)婦第一產(chǎn)程時間、第二產(chǎn)程時間、第三產(chǎn)程時間、總產(chǎn)程時間,促使產(chǎn)婦產(chǎn)后在短時間內(nèi)恢復(fù)身體健康。
總之,助產(chǎn)士心理護(hù)理應(yīng)用于高齡產(chǎn)婦中,對于產(chǎn)程進(jìn)展、剖宮產(chǎn)率的影響較大,且能確保母嬰的生命安全,建議在高齡產(chǎn)婦中予以應(yīng)用、推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]曾慧芳.助產(chǎn)士心理護(hù)理對高齡產(chǎn)婦產(chǎn)程進(jìn)展、剖宮產(chǎn)率及護(hù)理滿意度的影響[J].婦產(chǎn)與遺傳(電子版),2018,8(1):33-35.
[2]龔玉芬.圍產(chǎn)期護(hù)理模式干預(yù)對二胎高齡產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(38):252-252.
[3]潘玲.助產(chǎn)士心理護(hù)理干預(yù)對初產(chǎn)婦分娩方式影響的研究[J].實用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版),2017,4(34):174-175.
[4]蔣冬梅,褚宏敏.初產(chǎn)婦孕期體重管理和助產(chǎn)士連續(xù)護(hù)理模式對產(chǎn)婦妊娠結(jié)局的影響[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2017,27(14):2291-2293.
[5]曹俊麗.助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)對高齡產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程的影響效果[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,11(20):4723-4724.