陳素芳
善于發(fā)現(xiàn)問題,提出問題,是一切創(chuàng)造性活動(dòng)的基礎(chǔ),是富有創(chuàng)造精神的人所必須具備的一種能力。那么,如何讓小學(xué)生產(chǎn)生問題意識、學(xué)會提問題呢?下面,我想談?wù)勛约旱囊稽c(diǎn)看法。
一、轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,相信學(xué)生能夠發(fā)現(xiàn)問題
蘇霍姆林斯基曾經(jīng)說過:“人的心靈深處,總有一種把自己當(dāng)作發(fā)現(xiàn)者、研究者、探索者的固有需要。這種需要在小學(xué)生的精神世界中顯得尤為重要?!比欢瑐鹘y(tǒng)的語文教學(xué)卻忽視了學(xué)生的這種需要?!俺尸F(xiàn)——接受”式的教學(xué)模式極大地抑制了學(xué)生的能動(dòng)性,日久天長,多數(shù)學(xué)生也有了根深蒂固的從眾、從師心理,不會主動(dòng)去發(fā)現(xiàn)問題,提出問題,缺乏創(chuàng)造的勇氣。針對這一情況,在日常教學(xué)中,我常給學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,提出問題,解決問題的時(shí)間。剛開始提問時(shí),學(xué)生往往問得膚淺,只會對不理解的詞提出疑問,教師熱情鼓勵(lì),并逐漸引導(dǎo)他們從不同角度,不同層次去發(fā)現(xiàn)。如在教學(xué)《白頭翁的故事》時(shí),讓學(xué)生圍繞白頭翁“學(xué)造房”、“學(xué)唱歌”、“學(xué)飛行”細(xì)讀課文,學(xué)生提出了“‘厭倦’、‘銜’、‘堅(jiān)持’什么意思?”等詞語理解方面的問題,又提出了“貓頭鷹為什么要學(xué)習(xí)這些本領(lǐng)?”等表面知識問題,還提出了“為什么直到頭發(fā)白了,貓頭鷹還沒學(xué)到什么本領(lǐng)?”等有助于理解課文內(nèi)容,領(lǐng)悟文章中心的問題。事實(shí)證明,我們有理由相信:學(xué)生完全能夠發(fā)現(xiàn),而且在教師的指導(dǎo)下,會有不尋常的發(fā)現(xiàn)。
二、創(chuàng)設(shè)和諧氛圍,使學(xué)生樂于探究問題
小學(xué)生的心理發(fā)展還不成熟,往往因?yàn)槟懬?、緊張而不能正常表現(xiàn)自己的創(chuàng)新才華。要使他們忘記膽怯,順利進(jìn)入心理“開放”狀態(tài),就必須有個(gè)心理預(yù)熱的過程,及心理準(zhǔn)開放狀態(tài)。教師作為課堂教學(xué)的組織者和策劃者,應(yīng)該找準(zhǔn)自己的位置,將課堂的真正主人——學(xué)生突現(xiàn)出來。陶行知先生指出:“創(chuàng)造力最能發(fā)揮的條件是民主?!苯虒W(xué)時(shí),要千方百計(jì)使學(xué)生敢于發(fā)表不同意見,如讓學(xué)生向你傾訴心聲,讓學(xué)生感到安全輕松,克服緊張、厭倦等情緒,讓學(xué)生在課堂上自由暢想、提問等。所以,在平時(shí)的課堂教學(xué)中,我始終堅(jiān)持以愛為經(jīng),把陽光灑向每一片綠葉,又以趣為緯,利用生活軼事,古今幽默以及教材中的趣味因素,去“逗”學(xué)生開心,從而消除他們的膽怯、不安與緊張。這樣,學(xué)生的思維就會活躍起來,能積極主動(dòng)地探究問題,并提出問題。
三、教給學(xué)生思考的方法,使學(xué)生善于發(fā)現(xiàn)問題
讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題不等于讓學(xué)生無師自通,也不等于放任自流。學(xué)生的發(fā)現(xiàn)能力是在教師引導(dǎo)下逐步培養(yǎng)形成的。如果學(xué)生善于發(fā)現(xiàn),就能感悟課文遣詞造句的精妙,就能領(lǐng)會語言文字所表達(dá)的深刻內(nèi)涵和豐富情感,就能自主學(xué)習(xí),不僅“學(xué)會”,而且“會學(xué)”,以達(dá)到不教的目的。因此,教師要教給學(xué)生一些思考的方法,使學(xué)生善于發(fā)現(xiàn)問題。
(1)抓住課文的重、難點(diǎn)發(fā)現(xiàn)問題。教師要誘發(fā)、點(diǎn)撥和引導(dǎo)學(xué)生從課文的重點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)著手,抓住一點(diǎn)尋找突破點(diǎn),以求發(fā)現(xiàn)問題。這是一種培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)能力的重要方法。教學(xué)時(shí),可引導(dǎo)學(xué)生在課題、重點(diǎn)、詞句、空白處、首尾、矛盾處等點(diǎn)上提問。如教學(xué)《小壁虎借尾巴》,讓學(xué)生抓住題眼——“借”提問,使學(xué)生分清事情的前因后果,理清作者的思路。
(2)抓住課文的遣詞造句發(fā)現(xiàn)問題。有些詞句在文章中有“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的作用,這些語言材料有鮮明的雙向示范功能,可以使情感熏陶和語言習(xí)得互動(dòng)共振。教學(xué)時(shí),可指導(dǎo)學(xué)生抓住這些關(guān)鍵的詞句,讀思結(jié)合,讀中感悟,發(fā)現(xiàn)問題,體會作者遣詞造句的精妙。
四、倡導(dǎo)民主,讓學(xué)生勇于提出問題
提出問題的過程實(shí)質(zhì)上是積累思維的過程,擁有創(chuàng)新能力的人必然具備敢于提問的思維品質(zhì),因?yàn)閯?chuàng)新的起點(diǎn)是從問題開始的。那么,如何培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會提問題呢?
(1)利用看書自學(xué),引導(dǎo)發(fā)現(xiàn),讓學(xué)生提出問題。在學(xué)生新課階段,為充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,要留給學(xué)生充裕的學(xué)習(xí)活動(dòng)時(shí)間和空間,可先安排學(xué)生看書自學(xué),然后引導(dǎo)發(fā)現(xiàn),讓學(xué)生提出問題。如我在教學(xué)《稱象》時(shí),要求學(xué)生在課內(nèi)預(yù)習(xí)時(shí)對課題、課文情節(jié)、字詞句提出疑問。這種疑問是初步的,往往可以從課題中直接找出答案。例如,許多學(xué)生預(yù)習(xí)課文后提出問題:“這是頭怎樣的象?”、“這頭象是誰送的?”。我讓學(xué)生把質(zhì)疑的內(nèi)容寫下來,想一想,比一比:你覺得哪個(gè)問題最好?進(jìn)而激勵(lì)學(xué)生深入思考,提出更有價(jià)值的問題。于是,有學(xué)生便提出:“還有其它的方法可以稱出大象的重量嗎?”、“有沒有比這更省時(shí)省力的好辦法呢?”。針對這類能發(fā)展學(xué)生創(chuàng)造性思維的問題,我鼓勵(lì)學(xué)生積極動(dòng)腦,交流自己的好主意。這樣,抓住這一重點(diǎn)問題,全體學(xué)生都能積極主動(dòng)地參與學(xué)習(xí)活動(dòng),每個(gè)學(xué)生的自學(xué)能力、思維能力和語言表達(dá)能力都得到了不同程度的訓(xùn)練。
(2)抓住質(zhì)疑環(huán)節(jié),倡導(dǎo)民主,讓學(xué)生提出問題。教學(xué)要讓學(xué)生有質(zhì)疑的時(shí)間和機(jī)會。抓住這一環(huán)節(jié),倡導(dǎo)教學(xué)民主,鼓勵(lì)學(xué)生大膽質(zhì)疑,敢于發(fā)問。教師針對學(xué)生提出的問題,加以整理、概括和選擇,引導(dǎo)學(xué)生思考,逐步讓學(xué)生學(xué)會善于發(fā)問,懂得發(fā)現(xiàn)和提出富有思考性及涉及本質(zhì)的問題。如一位教師在教完《草船借箭》后發(fā)問:學(xué)了這篇課文你有什么問題要提請大家探究嗎?有位學(xué)生問:“為什么諸葛亮?xí)戎荑じ呙??原因是什么?”。顯然,這一問題閃現(xiàn)著思維的智慧火花。于是,這位老師立即將它提升為:在籌劃備箭上,周瑜和諸葛亮的策略有什么不同?即他們在考慮問題上的思路有什么不同?這一問,真是一石激起千層浪,進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行探索性閱讀,促進(jìn)學(xué)生提出創(chuàng)造性問題。于是學(xué)生紛紛提問:為什么諸葛亮的思路和周瑜不一樣?哪種思路好?能否把課題的“草船借箭”改為“草船造箭”?……經(jīng)過一番爭議,學(xué)生的認(rèn)識趨于一致:諸葛亮的思路和周瑜不一樣,周瑜是以常規(guī)思路來思考的,以為箭只能“造”才能得到;而諸葛亮用創(chuàng)造性思維來思考,想到以“借”可得到箭,也就是以“箭”代“造”的方法智取。課題上的一個(gè)“借”字說明諸葛亮的謀略、智慧要比周瑜高明得多。
這樣,教師做好質(zhì)疑的引導(dǎo)工作,學(xué)生提出問題的質(zhì)量就比較高。