沈偉 劉利

摘 要：采用文獻(xiàn)資料法、錄像視頻觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法等，對2018年第18屆女子排球世錦賽中國隊對手，以及4強(qiáng)隊伍的競技能力指標(biāo)進(jìn)行整理、統(tǒng)計、比較，分析中國女排的優(yōu)勢與不足，探討中國女排在東京奧運(yùn)周期的備戰(zhàn)策略.

關(guān)鍵詞：2018女排世錦賽;中國女排;競技能力

中圖分類號：G842 ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ?文章編號：1673-260X（2019）12-0104-04

2018年10月20日第18屆女排世錦賽在日本落下帷幕，歷時22天，輾轉(zhuǎn)4個比賽城市，歷經(jīng)13場比賽，中國女排在功勛教練郎平的帶領(lǐng)下，從死亡之組殺出重圍，獲得本次大賽的季軍.這是自女排世錦賽1952年誕生以來[1]，中國女排在世錦賽歷史上第6次獲得獎牌，本次世錦賽也是2020東京奧運(yùn)周期排球三大賽事的肇端.本文對本次世錦賽中國女排各個階段的對手，以及處于第一集團(tuán)的4強(qiáng)隊伍（塞爾維亞、意大利、中國、荷蘭）的競技能力指標(biāo)進(jìn)行整理統(tǒng)計分析，分析中國女排在東京奧運(yùn)周期的優(yōu)勢與不足，為中國女排在東京奧運(yùn)周期的主要競爭對手（塞爾維亞、意大利）進(jìn)行針對性的技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練提供理論參考.

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

以2018年第18屆女排世錦賽，中國女排各階段對手以及4強(qiáng)隊伍的競技能力指標(biāo)為研究對象.

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過中國知網(wǎng)和安徽師范大學(xué)、福建師范大學(xué)圖書館檢索、查閱近年有關(guān)排球競賽的書籍、文獻(xiàn)，為本文的撰寫提供理論支撐.

1.2.2 錄像視頻觀察法

對中國女排的不同階段對手和4強(qiáng)隊伍的錄像比賽視頻進(jìn)行仔細(xì)的觀看，統(tǒng)計各個隊伍的比賽技術(shù)數(shù)據(jù).

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

運(yùn)用Excel2010和Spss19.0軟件對來源于國際排聯(lián)官網(wǎng)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分類、統(tǒng)計、分析.

2 結(jié)果與分析

2.1 中國女排與對手非技術(shù)數(shù)據(jù)參數(shù)統(tǒng)計分析（表1）

中國女排在本次世錦賽4個階段比賽中，共進(jìn)行13場比賽，其中與美國、意大利、荷蘭分別進(jìn)行了兩場比賽;取得了11勝2負(fù)的成績，獲得第三名.隨著當(dāng)代排球比賽運(yùn)動員身材向高大化方向發(fā)展，運(yùn)動員身體形態(tài)指標(biāo)成為世界大賽獲取優(yōu)異成績的基礎(chǔ)[2]，通過表1可知中國女排平均身高187.21 cm，僅落后于美國的187.64cm;平均體重71.64kg，處于中游水平，落后于加拿大（75.50kg）、意大利（71.79kg）、美國（75.21kg）、俄羅斯（73.14kg）、荷蘭（74.43kg）;反應(yīng)身體充實(shí)度的克托萊指數(shù)（克托萊指數(shù)可以較好的反應(yīng)被測個體的體質(zhì)水平[3]），中國女排平均值為382.43，同樣處于中游層次落后于古巴（390.74）、加拿大（409.72）、意大利（386.37）、美國（400.88）、俄羅斯（387.80）、荷蘭（398.50）;扣球高度均值為309.57cm，意大利女排（315.14cm）和美國女排（311.71cm）高于中國女排，進(jìn)攻高度處于第一集團(tuán);攔網(wǎng)高度均值300.79cm，名列所有隊伍首位.從與對手的非技術(shù)數(shù)據(jù)指標(biāo)上來看，中國女排的網(wǎng)上攻防實(shí)力處于頂級，身體充實(shí)度與歐美強(qiáng)隊有較大差距，在運(yùn)用攻擊性技術(shù)的力量與頂級球隊相比處于劣勢，隊伍年齡接近取得最好成績的黃金年齡（25-26歲）[4].

2.2 中國女排與對手得失分?jǐn)?shù)據(jù)統(tǒng)計分析（表2）

排球比賽得分包括主動得分和被動得分，主動得分包括：扣球、攔網(wǎng)、發(fā)球得分，被動得分是指對手失誤送分[6];通過表2扣球得分統(tǒng)計可知中國隊本次世錦賽總得分1114，主動得分873分（其中扣球663分、攔網(wǎng)145分、發(fā)球65分），對手失誤送分241分.中國女排在13場比賽中扣球得分占總得分的比率均低于對手;失誤送分方面僅有一場比賽（第三階段對美國）失誤送分高于對手;扣球是排球進(jìn)攻得分的首要手段，也是排球比賽中克敵制勝的法寶，中國女排的扣球得分占比顯示，在進(jìn)攻環(huán)節(jié)，我們與對手存在著差距，雖然在其他環(huán)節(jié)（尤其是失誤次數(shù)）我們占有明顯優(yōu)勢，在關(guān)鍵場次的比賽也無法彌補(bǔ)扣球得分的劣勢，畢竟扣球是主動得分最重要的手段，也是占比最大的得分方式[7].

2.3 2018女排世錦賽4強(qiáng)（塞爾維亞、意大利、中國、荷蘭）得失分?jǐn)?shù)據(jù)統(tǒng)計分析（表3、表4、表5、表6）

本次世錦賽中國隊在第1階段小組賽和半決賽兩次敗給意大利隊，最終以11勝2負(fù)的成績位列第三，亞軍意大利隊同樣取得11勝2負(fù)成績，在第三階段（6強(qiáng)）和決賽兩次負(fù)于塞爾維亞獲得亞軍，冠軍塞爾維亞隊在第二階段小組賽分別負(fù)于日本和荷蘭隊，以11勝2負(fù)成績獲得冠軍.同樣是11勝2負(fù)，可以看出塞爾維亞、意大利、中國是當(dāng)今世界女排領(lǐng)域的頂尖強(qiáng)隊，塞爾維亞和意大利也是東京奧運(yùn)周期中國女排需要重點(diǎn)研究的競爭對手.荷蘭隊名列本次比賽第四，成績是9勝4負(fù)（分別是第二階段小組賽負(fù)于巴西、第三階段6強(qiáng)負(fù)于中國、半決賽負(fù)于塞爾維亞、三四名比賽負(fù)于中國），處于第二集團(tuán).

從表3、表4得分能力分析四強(qiáng)中意大利得分能力最強(qiáng)，總得分1144分位于4強(qiáng)得分榜首，扣球總得分703、攔網(wǎng)得分149分位列4強(qiáng)之首;意大利隊的頭號得分手是年僅20歲的埃格努，以324分的總得分位于個人得分榜首位，是唯一一名得分破300的隊員，是本屆比賽當(dāng)之無愧的天才進(jìn)攻選手.塞爾維亞隊年僅21歲的博斯科維奇位列扣球成功率排行榜首位，成功率高達(dá)53.66%，是排名前10中唯一一位成功率高于50%的選手，她也是本次比賽的MVP.中國隊有強(qiáng)力主攻朱婷，相較于意大利的埃格努，朱婷的進(jìn)攻絕對實(shí)力有一定差距;進(jìn)攻效率方面塞爾維亞天才少女博斯科維奇領(lǐng)先朱婷，外加塞爾維亞另一名主攻米哈伊洛維奇，塞爾維亞女排的兩點(diǎn)強(qiáng)力攻擊火力，在比賽中交相輝映，是意大利女排和中國女排不具備的.如果在東京奧運(yùn)周期不能培養(yǎng)朱婷之外的強(qiáng)力進(jìn)攻點(diǎn)、面對頂級強(qiáng)隊中國女排進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)變化單一，在未來的比賽中容易被對手遏制[8].

表5顯示，塞爾維亞場均失誤送分18.54分，意大利場均19.46分，中國場均11.23分，荷蘭場均19分，4強(qiáng)隊伍中中國場均失誤最少.在控制失誤上，中國隊占有絕對優(yōu)勢，只有1場比賽的失誤送分高于對手.反觀塞爾維亞隊在13場比賽中，失誤送分多于對手的場次達(dá)到7場，其中6場贏得了勝利;意大利隊失誤送分多于對手的場次6場，其中4場贏得了勝利;荷蘭隊失誤送分多于對手的場次5場，其中3場贏得了勝利.從失誤比來分析，可知?dú)W洲強(qiáng)隊現(xiàn)在多舉進(jìn)攻大旗，世界女排領(lǐng)域呈現(xiàn)出進(jìn)攻主導(dǎo)的趨勢.

表6顯示中國與意大利的比賽主動得分意大利場均高于中國隊20分，雖然失誤比中國隊場均高9.5分，意大利仍然兩次戰(zhàn)勝了中國;塞爾維亞與意大利的比賽，塞爾維亞無論場均得得分，還是失誤數(shù)都占據(jù)優(yōu)勢，獲勝是情理之中.反觀中國隊與意大利的比賽，意大利失誤明顯高于中國隊，中國隊依然沒有取得勝利，中國隊在面臨世界頂級強(qiáng)隊進(jìn)攻相對乏力的特征表露無遺.

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

3.1.1 中國女排在賽制最為復(fù)雜，賽程最為艱苦的女排世錦賽中取得第三名的成績，發(fā)揮了較高的技戰(zhàn)術(shù)水平，控制失誤能力較強(qiáng)，穩(wěn)步處于當(dāng)今女排領(lǐng)域第一集團(tuán);與頂尖球隊（塞爾維亞、意大利）相比，進(jìn)攻能力偏弱，進(jìn)攻強(qiáng)點(diǎn)無優(yōu)勢，第二得分點(diǎn)與塞爾維亞米哈伊洛維奇、意大利塞拉相比能力偏弱.在進(jìn)攻能力（扣球、攔網(wǎng)、發(fā)球）前十隊員出現(xiàn)頻次統(tǒng)計，中國女排和意大利女排分別為7次，塞爾維亞為6次，三隊整體實(shí)力處于第一集團(tuán).

3.12 攔網(wǎng)單項排名，中國女排顏妮排名第一，局效率0.89，攔網(wǎng)排行前十有三名中國隊員（第一顏妮、第四袁心玥、第七龔翔宇），總體網(wǎng)上防守實(shí)力較強(qiáng);意大利的網(wǎng)上實(shí)力超群，排名前十的隊員人數(shù)超過中國（第二丹內(nèi)西、第五齊里切拉、第六埃格努、第九波塞蒂）.

3.13 發(fā)球環(huán)節(jié)排名前十中國女排占兩席（第三袁心玥、第五李盈瑩），總體發(fā)球?qū)嵙佑诘谝患瘓F(tuán);塞爾維亞發(fā)球?qū)嵙几咭换I，發(fā)球排行榜前十占據(jù)三席，總?cè)藬?shù)第一（第四奧根耶洛維奇、第八維利科維奇、第九斯特瓦洛維奇）.

3.2 建議

3.2.1 東京奧運(yùn)周期，中國女排最大的競爭對手包括第一集團(tuán)的頂尖強(qiáng)隊塞爾維亞和意大利，第二集團(tuán)主要包括日本、荷蘭、美國等.為備戰(zhàn)東京奧運(yùn)會，中國女排應(yīng)針對性的進(jìn)行戰(zhàn)略部署，尤其關(guān)注塞爾維亞和意大利隊.

3.2.2 當(dāng)代女排呈現(xiàn)以歐美女排為代表的攻勢排球，針對東京奧運(yùn)周期最主要的對手塞爾維亞和意大利的超強(qiáng)進(jìn)攻實(shí)力，中國女排應(yīng)提升網(wǎng)上防守能力，針對性限制對手強(qiáng)力接應(yīng)（意大利埃格努、塞爾維亞博斯科維奇）.

3.3.3 應(yīng)培養(yǎng)朱婷之外第二強(qiáng)力火力點(diǎn)，緩解關(guān)鍵場次單箭頭作戰(zhàn)壓力;減少隊員傷病，促進(jìn)傷病恢復(fù)，保持陣容完整和提升板凳深度.

參考文獻(xiàn)：

〔1〕韓奇，葉庭.世界女子排球錦標(biāo)賽發(fā)展研究[J].體育文化導(dǎo)刊，2017（01）：120-123.

〔2〕汪俊峰.我國少年男子排球運(yùn)動員身體形態(tài)與身體素質(zhì)特征[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報，2015，49（08）：91-95.

〔3〕沈偉.2010女排世錦賽中國女排進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)研究[D].蘇州大學(xué)，2011.20.

〔4〕龐倩，阿英嘎.第28、29屆奧運(yùn)會女排運(yùn)動員身體形態(tài)和網(wǎng)上高度的比較研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2009，8（02）：8-12.

〔5〕國際排聯(lián)官方網(wǎng)站[EB/OL].http：//japan2018.fivb.com/en/qualifiers.

〔6〕尹沛，王霞.第28屆奧運(yùn)會中國女子排球隊得失分情況的比較研究[J].中國體育科技，2005（03）：79-82.

〔7〕丁世聰，張紅松，丁世勇.從主動得分效果看雅典奧運(yùn)會女排三甲現(xiàn)狀[J].西安體育學(xué)院學(xué)報，2005（03）：88-90.

〔8〕郭仁紅，葛春林，郝霖霖，于作軍.奧運(yùn)會高水平女子排球比賽攻防能力等級評價研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2018，41（01）：114-116.