惠存

摘 要：我國(guó)自實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，一直處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快速道上，近年來(lái)，國(guó)家出臺(tái)了普惠金融、減稅降費(fèi)等政策，企業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)愈發(fā)良好，隨之對(duì)企業(yè)人員的需求也越來(lái)越迫切，對(duì)會(huì)計(jì)人員的需求也不斷增多，但是越來(lái)越多的會(huì)計(jì)人員卷入了舞弊的行列，法務(wù)會(huì)計(jì)不同于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)，法務(wù)會(huì)計(jì)可以更好地使企業(yè)在法律允許的范圍內(nèi)正常運(yùn)行，使其踏上健康發(fā)展的軌道。法務(wù)會(huì)計(jì)的產(chǎn)生可以減少甚至杜絕舞弊現(xiàn)象的發(fā)生，有效的維護(hù)企業(yè)形象，解決企業(yè)糾紛問(wèn)題，對(duì)企業(yè)舞弊進(jìn)行治理，保護(hù)企業(yè)各相關(guān)方利益。

關(guān)鍵詞：法務(wù)會(huì)計(jì);企業(yè)舞弊治理;法治

會(huì)計(jì)師當(dāng)今存在于各個(gè)企業(yè)和政府部門(mén)，分布廣泛。會(huì)計(jì)在企業(yè)中占有不可或缺的地位和作用，會(huì)計(jì)記錄核算、分析企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，并根據(jù)企業(yè)現(xiàn)狀提供相應(yīng)的信息進(jìn)行決策支持，更好地促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展，但也可能會(huì)出現(xiàn)舞弊現(xiàn)象，造成企業(yè)的損失，損害投資者和其他各方利益，要控制企業(yè)舞弊現(xiàn)象的發(fā)生，解決企業(yè)舞弊問(wèn)題，法務(wù)會(huì)計(jì)的存在是非常必要的。

一、企業(yè)舞弊治理的現(xiàn)狀

1.1 隨著營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化和信息技術(shù)的發(fā)展，企業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，商業(yè)模式呈現(xiàn)出多樣化，一些人在利益的驅(qū)使下，對(duì)企業(yè)事務(wù)進(jìn)行舞弊，躲過(guò)企業(yè)的調(diào)查。近年來(lái)越來(lái)越多的企業(yè)舞弊，制作虛假的報(bào)告，以獲取更多的利益，滿(mǎn)足自己的私欲，造成了嚴(yán)重的不良影響，舞弊會(huì)違背市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，阻礙行業(yè)發(fā)展進(jìn)步，不利于經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行。當(dāng)今舞弊現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，舞弊的方法日益增多，而且不易被察覺(jué)，可能會(huì)隱藏企業(yè)的真實(shí)賬目情況，在一些公司中可能會(huì)出現(xiàn)勾結(jié)的現(xiàn)象，互相包庇，更不利于企業(yè)的管理和發(fā)展。舞弊的手段越來(lái)越高明，難以破解，嚴(yán)重阻礙了公司的進(jìn)步，同時(shí)出現(xiàn)公司會(huì)計(jì)方面的問(wèn)題時(shí)，調(diào)查取證困難重重，難以查處解決。

1.2 法務(wù)會(huì)計(jì)當(dāng)今應(yīng)用并不廣泛，法務(wù)會(huì)計(jì)理論也處于初步發(fā)展階段，各界對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的看法不同，無(wú)法達(dá)成一致的意見(jiàn)，如果公司在財(cái)務(wù)方面出現(xiàn)舞弊的情況，而調(diào)查機(jī)關(guān)的執(zhí)行人員，可能因?yàn)閷?zhuān)業(yè)知識(shí)的限制，無(wú)法透徹地了解關(guān)于財(cái)務(wù)方面的問(wèn)題，不能很好地判斷問(wèn)題的真假，這時(shí)就需要法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)揮自己的作用，運(yùn)用自身的法律、財(cái)務(wù)知識(shí)，參與調(diào)查和判斷，更好地解決舞弊問(wèn)題，但是當(dāng)前我國(guó)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的研究甚少，法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展并不完善，還存在許多的瑕疵。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，法務(wù)會(huì)計(jì)理論將會(huì)得到不斷地完善，法務(wù)會(huì)計(jì)的應(yīng)用也會(huì)更加廣泛。

二、在企業(yè)舞弊治理中應(yīng)用法務(wù)會(huì)計(jì)帶來(lái)的影響。

2.1 現(xiàn)如今運(yùn)行的法律中對(duì)財(cái)務(wù)方面的處理不太完善，如果企業(yè)發(fā)生舞弊現(xiàn)象，處罰較輕，而一般會(huì)計(jì)對(duì)法律知識(shí)了解淺薄，理解不深，可能無(wú)法對(duì)企業(yè)舞弊進(jìn)行追究和處理。企業(yè)舞弊的手段和方法日益增多，對(duì)于企業(yè)舞弊現(xiàn)象，律師對(duì)法律事務(wù)了解，也有可能了解公司事務(wù)，但不精通財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的處理，而司法部門(mén)也缺少對(duì)財(cái)務(wù)具體工作的了解，調(diào)查處理的難度系數(shù)高，法務(wù)會(huì)計(jì)的存在會(huì)幫助改變這個(gè)現(xiàn)狀，法務(wù)會(huì)計(jì)同時(shí)精通法律事務(wù)和會(huì)計(jì)工作具體事宜，有利于開(kāi)展調(diào)查，從而解決舞弊問(wèn)題，這就為法務(wù)會(huì)計(jì)的出現(xiàn)提供了機(jī)會(huì)。

2.2 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在治理企業(yè)舞弊中可以更好的維護(hù)投資者的利益，法務(wù)會(huì)計(jì)可以在法律的支持下對(duì)公司進(jìn)行及時(shí)查證，如果懷疑企業(yè)有舞弊現(xiàn)象可以及時(shí)上報(bào)，并被允許進(jìn)行調(diào)查取證，可以及時(shí)保護(hù)投資人的利益，不用等到企業(yè)舞弊坐實(shí)，投資者的經(jīng)濟(jì)利益受損后展開(kāi)調(diào)查，這樣可以提前扼制企業(yè)舞弊現(xiàn)象的發(fā)生，法務(wù)會(huì)計(jì)公正的提取信息和資料來(lái)進(jìn)行判斷和處理，可以有效的彌補(bǔ)獨(dú)立審計(jì)的缺陷，減少損失，及時(shí)扼制事態(tài)的發(fā)生，降低事態(tài)發(fā)生的嚴(yán)重性。

2.3 企業(yè)舞弊問(wèn)題發(fā)生后，法務(wù)會(huì)計(jì)可以及時(shí)搜查證據(jù)，展開(kāi)調(diào)查，努力的運(yùn)用自身的法律知識(shí)和會(huì)計(jì)知識(shí)來(lái)為投資者降低損失，找回公道。法務(wù)會(huì)計(jì)能夠搜集企業(yè)舞弊的證據(jù)，仔細(xì)檢查財(cái)務(wù)報(bào)告和相關(guān)的信息資料，這些證據(jù)可以有效的維護(hù)投資人的利益，必要時(shí)運(yùn)用法律知識(shí)協(xié)助提起訴訟并陳述事實(shí)。這個(gè)過(guò)程中，法務(wù)會(huì)計(jì)運(yùn)用會(huì)計(jì)知識(shí)協(xié)助律師調(diào)查案件，同律師一起對(duì)舞弊案件進(jìn)行分析，并保證訴訟的正常進(jìn)行，從而很好的維護(hù)相關(guān)人員的利益，最終將訴訟結(jié)果上交。在整個(gè)訴訟過(guò)程中法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)揮著不可替代的作用。

2.4 法務(wù)會(huì)計(jì)與一般會(huì)計(jì)，即傳統(tǒng)會(huì)計(jì)，雖然都起著控制的作用，但也存在許多不同，法務(wù)會(huì)計(jì)與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)相比，更具有優(yōu)勢(shì)，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)了解的更多是會(huì)計(jì)知識(shí)，而法務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)各方面都要有所涉獵，不僅要了解會(huì)計(jì)知識(shí)，還要了解法律知識(shí)，更好地維護(hù)投資人的利益。當(dāng)前我國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)的監(jiān)管較為寬松，行業(yè)規(guī)范不健全，會(huì)計(jì)行業(yè)魚(yú)龍混雜，整個(gè)行業(yè)處于不健康的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，極易出現(xiàn)企業(yè)舞弊的案件，而舞弊的發(fā)生大多與財(cái)務(wù)造假有關(guān)，此類(lèi)事件的發(fā)生涉及到相關(guān)人員的違法違規(guī)行為、會(huì)計(jì)的職業(yè)道德問(wèn)題，而法務(wù)會(huì)計(jì)的出現(xiàn)可以很好地彌補(bǔ)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)在各方面的缺陷，更好地維護(hù)企業(yè)各相關(guān)者的利益。

三、對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)健康發(fā)展的建議。

3.1 我國(guó)目前在法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展方面制度和機(jī)制不夠健全，應(yīng)該積極借鑒別國(guó)的有益經(jīng)驗(yàn)，并根據(jù)國(guó)情進(jìn)行合理的吸取和改進(jìn)，從而推動(dòng)法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)有序健康發(fā)展。建立有效機(jī)制，鼓勵(lì)高校及實(shí)務(wù)專(zhuān)家對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)方面的理論進(jìn)行更深層次的研究，同時(shí)大力培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才，使其成為集法律、會(huì)計(jì)、金融和訴訟支持各方面知識(shí)于一身的綜合人才，嚴(yán)格實(shí)施法務(wù)會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)資格的認(rèn)證，使其有能力對(duì)企業(yè)舞弊問(wèn)題進(jìn)行研究、調(diào)查和處理。

3.2 建立完善的體制，對(duì)整個(gè)法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)有統(tǒng)一的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的行為進(jìn)行監(jiān)督，以保證其行為的正確，同時(shí)還應(yīng)該完善相應(yīng)的法律制度為法務(wù)會(huì)計(jì)解決問(wèn)題保駕護(hù)航。

結(jié)語(yǔ)：法務(wù)會(huì)計(jì)的出現(xiàn)可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)面臨企業(yè)舞弊時(shí)的不足，可以有效地轉(zhuǎn)變企業(yè)舞弊的現(xiàn)狀，減少企業(yè)舞弊現(xiàn)象，維護(hù)投資人及相關(guān)者的利益，使企業(yè)發(fā)展健康平穩(wěn)，同時(shí)也可以有效地解決和減少法律糾紛問(wèn)題。而要保證法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)的正常運(yùn)行發(fā)展，建立和完善相關(guān)的法律法規(guī)制度是必不可少的。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉夢(mèng)穎. 基于三角理論的K公司財(cái)務(wù)舞弊動(dòng)因分析及治理研究[D].重慶理工大學(xué)，2019.

[2]李喚兒. 法務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)上市公司舞弊的防控效果研究[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2018.

[3]張紫霈.公司財(cái)務(wù)舞弊案件中法務(wù)會(huì)計(jì)的功能分析[D].華中科技大學(xué)，2017.