潘東

摘 ?要：本文根據(jù)多年學校體育工作實踐經(jīng)驗，運用多學科理論知識與方法，就當前學校體育改革中十分關注的目標、內(nèi)容及實際操作問題進行重新思考，提出了學校體育必須為全體學生獲得健美樂服務的基本觀點，為建設有中國特色的學校體育從理論上和實際操作上提供參考。

關鍵詞：學校;體育改革;發(fā)展;新思考

一、學校體育應以幫助學生獲得終身健美樂力宗旨

學校體育改革，若從管理學角度思考，應包括確定目標、組織實施、效果評估及其調(diào)控過程各個環(huán)節(jié)的全部內(nèi)容。

我國學校體育在目標問題上經(jīng)歷了從“技能”→ “體質” →“人才”的演變發(fā)展過程。幾十年實踐證明，實施這些目標都曾收到理想的效果。這是因為，以“運動技能”為目標，對于不以體有職業(yè)的廣大學生來說顯然是不需要的，也是作為以學習文化科學知識為主的絕大多數(shù)學生在時間和精力上不可能做得到的，學校也根本不可能提供足夠的場地器材設施條件，讓全體學生習練運動技能。其典型見證是，人均接受16—19年學校教育的高校教師們身上反映出來的“運動技能”掌握水平很是一般：現(xiàn)實生活中也幾乎沒有人用從小學到大學都曾學習過的跳高、跳遠、推鉛球等運動技能堅持鍛煉身體。以“培養(yǎng)人才”為目標，雖然符合國有社會需要—辦學校—育人，但卻又與學生個人需要—求學—生活并不完全一致。且影響學生成才的因素很多，幾乎渉及到家庭、學校乃至整個社會的各個方面，限于體育的本質與功能，學校體育不可能單獨承擔或主要承擔“人才”培養(yǎng)的任務。由此看來，將“技能”、“體質”和“人才”單獨作為學校體育目標都存偏頗，或不需要，或不可能實現(xiàn)。事實上，國內(nèi)外早已提出“終身教育”和“終身體育”觀點，揭示無論是教育，還是體育，都不應把目光僅僅盯在學生由學校畢業(yè)即所謂成才上，而應該為學生們的終身服務。因此，只有突破學校體育的“階段”框架，樹立終身體育的觀點，才有可能較為全面系統(tǒng)地思考并確定學校體育的目標。

“健”是根本，是人類從事各項活動的物質基礎，是實現(xiàn)“美”和“樂”的首要前提條件，包括了健身、健心和健康的生活方式。即是說，一個經(jīng)常工作、生活、娛樂的身體活動，動作正確、熟練、省力、優(yōu)美：頭腦清晰，思維敏捷，時時處處顯得很有朝氣，充滿活力;能長時間學習或工作效率高，能適應各種復雜的自然環(huán)境和社會環(huán)境，保持健康與長壽。這才是“健”的基本含義，從事體育的首要追求。相比之下，運動場上逞“英豪”，文化學習沒精打彩，成績低劣;比賽奪獎牌，而身體“五勞七傷”，甚至早天，顯然失去了“健”的本義，不是體育所追求的目標。

二、實施學校體育必須以全體學生為對象

學校體育就是全體學生的體育，享受身體方面教育，是每一個在校學生的權利，是不能被剝奪或侵犯的。就是說，能不能保證為全體學生服務，實則是一個關系到學校體育能否堅持社會主義方向的大是大非問題。因此，為少數(shù)、為多數(shù)，還是為全體學生服務的問題，就成為學校體育改革發(fā)展中理論上和實際操作上一個帶根本性的問題?；谶@種認識，學校實施體育，無論是體育課，還是課外體育活動，都應當保證提供所有學生同等參與活動的機會與指導，即使課余體育活動，都應當保證提供所有學生同等參與活動的機會與指導，即使課余訓練與比賽也不能例外。這是因為：①凡是納入學校教學計劃的體育方面的有目的、有組織、有意識活動，學生都具有同等享受利用的權利，不容許被少數(shù)人“霸占”。作為學校體育教師就當在課內(nèi)和課外活動中對其所教全體學生負責。②如果說，課余時間的訓練精導自在“提高”，由于體育本身具有強烈的“利己性”，這種“提高”也應當是學生自身的提高，而決不是“通過他人經(jīng)受訓練來提高自己”，也不是少數(shù)人被訓練提高了，就等于提高了全體學生。事實上，所謂普及與提高關系，如果脫離二者之間的縱向作用，而只追求橫向影響力，顯然這種理解是很不全面正確的。例如我國自行車普及率居世界之首，可就沒有出現(xiàn)象征“必然提高”的金牌運動員;湖南體操、跳水運動很不普及，卻又擁有陳翠婷、熊倪這樣的世界金牌得主，同時也未因有了陳、熊這樣的“提高”，而指導、推動了湖南這兩項運動的普及。重要的是，近些年來，學生代表隊的體育運動技術水平的提高了，可學生運動能力和體質健康的整體水平則是令人擔憂。③如果說，課余訓練旨在培養(yǎng)人才，那就更需要面向全體學生。不僅因為每個學生都有要求“成才”的權利，更因為學生個體的天賦、愛好、性格及環(huán)境條件不同，學生表現(xiàn)出來的才華也各不盡同。只有面向全體學生思考并開展訓練，才有可能培養(yǎng)出各種各樣的人才。顯然，當前多數(shù)學校的課余訓練，只把目光投向少數(shù)學生，個別項目，統(tǒng)一模式與尺度的做法很可取。④“比賽”泛指比較本領或水平的高低，具有通用性、導向性和激勵性。它并非體育特點，但體育實踐中借用“比賽”，對于與實現(xiàn)自我，學習未來，指導并推動體育實踐深入向前發(fā)展，具有積極促進作用。自然，這種好的手段方法應經(jīng)常用于學校體育，使其更好為促進全體學生的體育學習服務。應當特別指出的是，目前學校體育比賽幾乎全以競技運動項目為內(nèi)容，派出少數(shù)幾個代表參賽。尤其是在校際、省際比賽中，姑且不論這些項目學生是否學過練過，也不論這些“運動員”是否有資格代表學生（即指他們或“租賃”或“買賣”而來，與學生群體實際水平天淵之別），但終因這種比賽不具備群眾性、經(jīng)常性、健康性和教育性，而不能起到推動學校體育發(fā)展、刺激學生體育學習積極性的作用。

學校體育是全體學生的體育，只有根據(jù)全體學生的現(xiàn)在與未來生存與發(fā)展的切身需要，從目標、內(nèi)容和實際操作上全面進行改革，才會使我國學校體育突破傳統(tǒng)觀念，有所發(fā)展，并具有中國社會主義特色。

參考文獻

[1] ?我國學校體育改革發(fā)展的新思考[J]. 徐亮.遼寧體育科技. 2005（04）

[2] ?關于深化學校體育改革的若干問題[J]. 楊明遠，李小萍.學校體育. 1989（01）