范麗瓊

（廣州園林建筑規(guī)劃設(shè)計院，廣東 廣州 510055）

隨著城市的發(fā)展，社會出現(xiàn)了一些獨(dú)具特色的舊城，很多舊城面臨著設(shè)施落后、居住擁擠、環(huán)境不佳等各種問題。20世紀(jì)90年代初，舊城整治開始成為社會討論的熱題，早先的舊城整治多依賴于大拆大建，而如今，更多采取可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，吳良鏞教授提出的“有機(jī)更新”的思路提倡舊城更新應(yīng)當(dāng)依據(jù)改造的內(nèi)容和要求采用適當(dāng)規(guī)模、合適尺度[1]。除了改善舊城的建筑和公共設(shè)施，同時也應(yīng)該注重舊城的生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展，做到城市社會、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。大城市舊城區(qū)整體環(huán)境的改善需要建設(shè)新的綠地空間，而在老城區(qū)引入新的大面積綠地，在許多情況下，需要涉及拆遷、重新安置和征地等一系列問題[2]。面對舊城發(fā)展遺留問題、城市日新月異的變化、城市人口交通的壓力、舊城增加大型公共綠地的困難和居民對環(huán)境要求的不斷提升等現(xiàn)狀，舊城整治面臨著重大的考驗。

街道是城市公共領(lǐng)域的重要元素，它不只是交通通道，還包括開放公共空間、街道綠化、街道設(shè)施等[3]。街道綠地看起來似乎微不足道，但事實上街道綠地為城市綠地網(wǎng)絡(luò)的連續(xù)性和完整性起到了不容忽視的作用，是激活舊城的重要手段。越秀區(qū)作為廣州老舊城區(qū)之一，存在人口密度高、土地利用緊張、本身缺乏合理規(guī)劃和街道空間利用效率低等問題。如何將舊城低利用率的綠地實現(xiàn)有效利用、功能置換，是最大利用舊城土地和資源的重要問題，對改善城市舊城區(qū)環(huán)境也起著至關(guān)重要的作用。

1 越秀區(qū)歷史底蘊(yùn)和整治歷程

1.1 歷史底蘊(yùn)

越秀區(qū)是一個薈萃了廣府文化精華的古老城區(qū)，擁有2 200多年的歷史，有不少的古街巷較好地保留了歷史的文脈與記憶，同時也是廣州古往今來最為繁華的商貿(mào)中心[4]。作為廣州千年文化和千年商都的代表，越秀區(qū)對廣州形象、廣州魅力的展示起著至關(guān)重要的作用。在《廣州市城市總體規(guī)劃（2017—2035）》中，越秀區(qū)許多街道被劃為歷史城區(qū)，彰顯嶺南特色，塑造文化名城，整體保護(hù)和活化廣州歷史城區(qū)是廣州城市發(fā)展規(guī)劃的重點之一[5]。

1.2 整治歷程

越秀區(qū)的舊城整治過程大致分為3個階段：在2009年前，由于資金籌劃、政策等多方面的原因，舊城改建難以推進(jìn)，偶有危房改造個別案例；2009—2014年，穩(wěn)步實施“三舊”改造，即舊村莊、舊廠房和舊城鎮(zhèn)的改造；近十年，越秀區(qū)在舊城改建方面取得了一定成績，做得比較好的案例如楊箕村三舊改造、東濠涌治理、珠光街仰忠社區(qū)的微改造等[6]。但越秀區(qū)仍是廣州人口最為密集的區(qū)域，其居住環(huán)境欠佳，土地利用緊缺，土地亟需盤活，舊城發(fā)展面臨著巨大的挑戰(zhàn)。

2 越秀區(qū)街道綠地現(xiàn)狀

2.1 空間缺少秩序，景觀連續(xù)性差

越秀區(qū)城市街道綠地缺乏宏觀的整體規(guī)劃，加之用地緊張導(dǎo)致的綠地布局分散、面積小、限制多等客觀因素，街道景觀出現(xiàn)了空間銜接不合理、植物景觀質(zhì)量不高等問題，如在植物空間秩序和景觀的銜接方面，部分綠化配置較為郁閉和雜亂，搭配簡單，缺少對空間和植物整體景觀的考慮。此外，越秀區(qū)經(jīng)過不同時代的建設(shè)和改造，受到不同設(shè)計風(fēng)潮的影響，街道的景觀風(fēng)格各不相同。

2.2 與城市銜接不合理

老舊城區(qū)街道面臨的城市環(huán)境通常是多樣的，如居住區(qū)、商業(yè)區(qū)、批發(fā)市場、政府用地、軍事用地、醫(yī)院、學(xué)校、公園、文物古跡等，但街道景觀常常缺少對城市環(huán)境和客觀條件的充分考慮，例如場地的用地屬性、立地條件、環(huán)境的特殊要求、人流壓力和居民接受程度等，出現(xiàn)了與城市環(huán)境不協(xié)調(diào)的情況。

2.3 功能單一，交通組織欠佳

越秀區(qū)現(xiàn)有街道綠地基本滿足使用要求，但在滿足居民功能需求的考慮上仍有改善空間，缺少休憩娛樂等空間。使用人群的交通有效組織和安全性欠佳，部分歷史遺跡由于交通的可達(dá)性不足等原因而鮮為人知。

2.4 部分街道綠地景觀過于豐富

越秀區(qū)街道綠地景觀處理手法越來越豐富，如增加花色、“見縫插綠”等，這在一定程度上提升了街道的景觀，但對于城市景觀較好的地段和部分附屬綠地，過于豐富的街道景觀反而影響了城市景觀的協(xié)調(diào)性。例如近幾年，越秀區(qū)街道出現(xiàn)了大量不同風(fēng)格的花箱和密集且缺少色彩搭配的掛花。

2.5 地方特色不突出

不同時代的舊城整治在一定程度上改變或破壞了舊城的傳統(tǒng)格局、風(fēng)貌等，許多傳統(tǒng)街區(qū)的歷史風(fēng)貌和文化特色正在日漸消失。而街道設(shè)計在整體和細(xì)節(jié)上缺少對地方特色的調(diào)研和思考，較少體現(xiàn)當(dāng)?shù)靥厣?/p>

3 改造策略和入境式設(shè)計的應(yīng)用

3.1 注重整體規(guī)劃

舊城更新工作必須有規(guī)劃、有引導(dǎo)地進(jìn)行，而不是聽其自然，放任自流[1]。越秀區(qū)舊城整治中街道綠地改造項目的場地通常位置都比較分散、規(guī)模較小，且缺乏規(guī)劃指導(dǎo)，導(dǎo)致在設(shè)計時常常會忽略景觀的連續(xù)性和統(tǒng)一性，如解放路采用了中西兩種迥然不同的風(fēng)格。街道綠地是城市綠地的補(bǔ)充，要想創(chuàng)造合理、和諧的城市景觀，街道綠地的宏觀規(guī)劃發(fā)揮著不可替代的作用。將街道綠地和舊城做為整體，研究其格局、資源、社會環(huán)境等因素，嚴(yán)格依照城市整體的空間布局、風(fēng)格的定位等因素，并且根據(jù)實際需求進(jìn)行規(guī)劃和設(shè)計是必要的。同時應(yīng)當(dāng)注重設(shè)計語言的應(yīng)用，結(jié)合場地大小、背景環(huán)境和民眾審美，利用合適的設(shè)計語言在一定區(qū)域內(nèi)創(chuàng)造出協(xié)調(diào)、整體的景觀，可以是材質(zhì)、植物的延續(xù)或是小品風(fēng)格的統(tǒng)一。

3.2 尊重周邊環(huán)境和入境式設(shè)計應(yīng)用

境，是圍繞主體并與主體互動的有明顯特性的多維空間。多維空間指幾何維度、時間維度、理化維度、生態(tài)維度、感覺維度、感情維度、思想維度、民族文化維度等8個維度。從狹義來說，“境”主要指地球上的人居環(huán)境，包括人境、然境及人境與然境的交集。王紹增教授在其論文中提到境與景的關(guān)系，從現(xiàn)象來看是“景在境中”，從創(chuàng)作來講應(yīng)該是“景從境出”[7]。由此可以看出環(huán)境對設(shè)計的重要性。在設(shè)計中設(shè)計者通常能較容易感受到幾何維度，但缺少了其他維度的考慮，如場地的不同時間段的使用需求、感情記憶、文化特質(zhì)等。此外，也常常出現(xiàn)了過度改造的現(xiàn)象，忽略了自然環(huán)境本身的需求，如雨洪管理等。

入境式設(shè)計來源于中國傳統(tǒng)園林設(shè)計。傳統(tǒng)園林設(shè)計的工作方法通常是先進(jìn)入真實現(xiàn)場時空環(huán)境中觀察思考，通過想象空間來布置景物，塑造意境，組織游線，最后處理工程和藝術(shù)的細(xì)節(jié)。在整個過程中，主持者要一抓到底，施工和調(diào)整設(shè)計也是糾纏在一起[8]。入境式設(shè)計也是如此。王紹增教授曾指出真實的事物是處在真實的空間中的，是處于有著廣泛聯(lián)系的系統(tǒng)中的，是不斷運(yùn)動變化的[9]。所以入境式設(shè)計并不是那么依賴圖紙，主張在“境”中進(jìn)行創(chuàng)作，注重真實的和動態(tài)的環(huán)境對設(shè)計的影響，并可以在施工過程中快速地發(fā)現(xiàn)設(shè)計的不足并修正，通過不斷調(diào)整設(shè)計來實現(xiàn)最初的設(shè)計意圖[8]。

街道綠地是城市開放空間的一種類型，與城市緊密相連，它常常是小尺度空間，相比于傳統(tǒng)綜合公園，“境”對它的影響更加細(xì)致，加上舊城環(huán)境復(fù)雜，舊城整治中街道綠地項目以改造為主，要實現(xiàn)因地制宜，入境式設(shè)計是更優(yōu)的選擇。采用入境式設(shè)計，可以在多維空間中更加準(zhǔn)確感受“境”和設(shè)計空間之間的關(guān)系，從多方面的角度提高設(shè)計跟環(huán)境、場地的貼合度，從而創(chuàng)造更好的街道景觀。因此在設(shè)計時對周邊環(huán)境和場地進(jìn)行調(diào)研和分析是必不可少的，并且需反復(fù)推敲，做出合理的設(shè)計。如永勝上沙的街角綠地臨街，車流量大，噪音大，設(shè)計者分析到周邊在此休息的工作人員可能會有車來車往的困擾，所以利用通透的隔墻、坐凳結(jié)合植物圍合半封閉休閑空間，大大增加了場地使用率（圖1）；沿江路綠地和法政路的項目場地積水嚴(yán)重，光照不足，下層植物難以生長，故沿江路綠地將積水區(qū)域設(shè)計成生態(tài)草溝，法政路則利用場地本身高差打造跌級旱溪景觀，既解決了積水問題，也創(chuàng)造了獨(dú)特的街道景觀。

3.3 營造適合景觀

3.3.1 功能的需求

街道占有80%以上的城市公共空間，在城市和社區(qū)的公共生活中發(fā)揮著巨大作用[10]。對不斷變化、成長的城市居民進(jìn)行了解、分析和回應(yīng)是城市開發(fā)和街道景觀設(shè)計的重點，也是打造更高品質(zhì)的城市生活的關(guān)鍵所在。舊城的街道綠地改造雖然往往場地小，但它們也可以成為人們步行、休閑、交流、健身的地方甚至是門戶景觀。所以設(shè)計者需充分考慮人的生活習(xí)慣、活動規(guī)律、活動內(nèi)容和心理需求，做出合理的功能布局和結(jié)構(gòu)形態(tài)。農(nóng)林東口袋公園之前是宅間利用率極低的場地，設(shè)計師經(jīng)過調(diào)研，了解使用者需求后，進(jìn)行場地功能復(fù)合，設(shè)置環(huán)境設(shè)施如坐凳、燈光，現(xiàn)在這已成為周邊居民休閑、觀景的好去處。法政路項目中口袋公園的標(biāo)志最初位于側(cè)面擋墻上，但施工后期設(shè)計者在現(xiàn)場通過反復(fù)斟酌人行、車行的視線焦點，最終改變其位置，將其結(jié)合地形的高點和景墻做一個小型門戶景觀。

3.3.2 交通的組織

圖1 隔墻和坐凳圍合空間

一個成功的街道景觀應(yīng)保證使用者的安全[3]。設(shè)計應(yīng)盡可能減少行人和車輛的沖突，充分考慮人車分流，并明確人行空間的界線；在危險區(qū)域保證視野開闊、避免視覺死角；老人小孩使用多的地方提高安全等級；設(shè)置強(qiáng)度合適的照明設(shè)備等。安全的街道場地邊界的處理尤為重要，保證人行、車行空間尺度的要求，明確界定公共空間、交通區(qū)域和建筑配套區(qū)域等空間。永勝上沙利用地形將空間抬升30 cm體現(xiàn)了場地的獨(dú)立性，同時將公交車站站牌后的綠地進(jìn)行了退讓，緩解行人和等公交的人共用空間的尷尬。小型開放綠地的內(nèi)部交通的合理組織也不能忽視，如場地入口和市政交通、建筑入口的協(xié)調(diào)。法政路的口袋公園在市政路的同一側(cè)不遠(yuǎn)位置便出現(xiàn)了兩個類似的入口，后期回訪證明北二的入口使用率相對較低。

3.3.3 設(shè)計手法的應(yīng)用

舊城街道綠地的景觀設(shè)計應(yīng)該綜合考慮其場地的立地條件、建設(shè)水平、民眾需求和審美等因素并采用適當(dāng)?shù)母脑焓址ǎ统鞘行纬梢粋€和諧的、共融的有機(jī)整體。街道綠地在有些節(jié)點可以花足力氣做出精品，而有些場地做為城市一個附屬配套的場地，此時應(yīng)該順應(yīng)其大環(huán)境對這塊場地的需求，弱化設(shè)計的痕跡，避免喧賓奪主。設(shè)計時應(yīng)分析場地在城市中的定位，比如是重要視覺焦點、人流聚集地或是社區(qū)配套綠地，結(jié)合場地條件等因素選擇合理的設(shè)計手法。解放路居住區(qū)旁有一塊狹長的小綠地，它的主要功能是社區(qū)和人行空間的間隔，改造時不需復(fù)雜處理，設(shè)計者充分利用原有設(shè)施，并梳理場地原有雜亂的植物，便打造了清爽的街道景觀（圖2）。同時要適度利用“見縫插綠”的手法，不應(yīng)該千篇一律地利用綠墻進(jìn)行城市消極空間的遮擋，或是大量使用花箱和掛花，而是應(yīng)該在合適的場地做出有特色的立體綠化或是城市灰空間的景觀（圖3）。

3.3.4 舊城特質(zhì)的體現(xiàn)

舊城是經(jīng)過長久的發(fā)展形成的社會形態(tài)，蘊(yùn)含了豐富的歷史，所以最突出的特色就是當(dāng)?shù)氐奈幕瘹v史特色。歷史性元素有助于提升區(qū)域的認(rèn)同感和獨(dú)特性[3]。好的設(shè)計會充分利用街道景觀元素，保護(hù)并增強(qiáng)當(dāng)?shù)氐臍v史特色。越秀區(qū)作為廣州歷史最久的區(qū)域，景觀設(shè)計應(yīng)該考慮歷史文化資源的挖掘和利用，從而增強(qiáng)城市個性、展示當(dāng)?shù)匚幕厣?。?yīng)對街道傳統(tǒng)的景觀元素進(jìn)行保留，如有年代感的景觀、鋪地材料和一些有歷史意義的元素，并提取歷史元素融合在新的設(shè)計中，實現(xiàn)新材料和歷史元素統(tǒng)一。永勝上沙和法政路項目中設(shè)計者充分調(diào)研場地記憶，永勝上沙提取東湖公園紅色九曲橋和東山民居的元素，利用新型鋼材料打造了獨(dú)具一格的坐凳和鏤空景墻，法政路則呼應(yīng)了東濠涌的河涌元素，利用旱溪景觀喚醒嶺南水鄉(xiāng)記憶。

圖2 梳理植物后的清爽景觀

圖3 街道立體綠化和城市灰空間景觀

4 結(jié)語

一個城市及其社區(qū)的“性格”往往由這座城市的街道景觀所決定[3]。在舊城高密度環(huán)境下，相比于城市大型的公共綠地，街道綠地利用率更高，最直接地服務(wù)于當(dāng)?shù)鼐用瘢瑢?gòu)建舊城區(qū)域良好的生活環(huán)境起著重要的作用，同時也有激活舊城、提升舊城整體形象的重要功能。舊城街道綠地景觀對舊城健康發(fā)展至關(guān)重要，必將受到越來越多的關(guān)注。在舊城的街道景觀設(shè)計中應(yīng)當(dāng)宏觀、微觀齊頭并進(jìn)，尊重環(huán)境，考慮其功能、交通、審美等需求，采用適合的手段打造安全的、功能性強(qiáng)、舒適的、當(dāng)?shù)靥厣怀?、利民的好景觀，從而創(chuàng)造環(huán)境優(yōu)美的城市公共空間。而入境式設(shè)計對于舊城這種復(fù)雜環(huán)境中的街道景觀設(shè)計有著指導(dǎo)性意義，它主張在空間中進(jìn)行創(chuàng)作，注重環(huán)境對造景的影響，能創(chuàng)造出更貼合實際的設(shè)計，是在小尺度空間中最為有效的設(shè)計方法。

注：本文圖片為作者和項目團(tuán)隊拍攝。