林騰蛟, 郭松齡, 趙子瑞, 魏 靜
(重慶大學(xué) 機(jī)械傳動(dòng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶 400044)
齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)作為機(jī)械設(shè)備中重要的運(yùn)動(dòng)和動(dòng)力傳遞部件,廣泛應(yīng)用于航空航天、交通運(yùn)輸、船舶海洋等領(lǐng)域。由于齒輪系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、工作環(huán)境較為惡劣,使其在服役期間容易發(fā)生故障,影響設(shè)備的可靠運(yùn)行,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)引起生產(chǎn)安全事故[1]。齒輪系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)分析可為早期故障診斷提供良好的理論基礎(chǔ),而準(zhǔn)確有效的時(shí)變嚙合剛度計(jì)算方法又是進(jìn)行動(dòng)力學(xué)分析的關(guān)鍵。因此,研究含裂紋故障的齒輪副時(shí)變嚙合剛度,分析齒根裂紋對(duì)齒輪系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性的影響規(guī)律,對(duì)齒輪系統(tǒng)的早期故障診斷具有重要意義。
針對(duì)裂紋故障齒輪副的嚙合剛度計(jì)算及動(dòng)態(tài)特性分析,目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)做了諸多研究工作。Yang等[2]從能量角度提出了運(yùn)用勢(shì)能法來(lái)計(jì)算齒輪副的時(shí)變嚙合剛度;Chaari等[3]運(yùn)用解析法求得了兩種裂紋參數(shù)下單對(duì)直齒輪副的時(shí)變嚙合剛度,分析了裂紋參數(shù)對(duì)齒輪嚙合剛度的影響規(guī)律;萬(wàn)志國(guó)等[4]在運(yùn)用勢(shì)能法求解直齒輪副嚙合剛度時(shí),考慮了基圓與齒根圓不重合的問(wèn)題,提出了一種改進(jìn)算法;Chen等[5-6]基于能量法計(jì)算了裂紋直齒輪副的時(shí)變嚙合剛度,對(duì)比分析了不同裂紋參數(shù)下齒輪副的嚙合剛度和振動(dòng)響應(yīng);王旭等[7]對(duì)含齒根裂紋故障的齒輪系統(tǒng)進(jìn)行動(dòng)力學(xué)仿真,而后采用正交小波包和倒頻譜相結(jié)合的方法對(duì)故障特征進(jìn)行了提取與分析;馬銳等[8]建立了單對(duì)齒輪副扭轉(zhuǎn)振動(dòng)參數(shù)化動(dòng)力學(xué)模型,對(duì)裂紋故障的非線性機(jī)理進(jìn)行了研究;Saxena等[9]采用勢(shì)能法求得了直齒輪副的嚙合剛度,研究了不同裂紋長(zhǎng)度對(duì)齒輪轉(zhuǎn)子系統(tǒng)模態(tài)特性及頻率響應(yīng)特性的影響;Pandya等[10]采用有限元法探究了不同齒輪參數(shù)下裂紋擴(kuò)展路徑對(duì)嚙合剛度的影響;馮剛等[11]建立了含裂紋弧齒錐齒輪三維接觸模型,采用有限元法研究了裂紋對(duì)齒輪嚙合剛度的影響;Wan等[12]采用勢(shì)能法求解了裂紋斜齒輪嚙合剛度,分析了不同裂紋深度和長(zhǎng)度對(duì)嚙合剛度的影響,并求解了故障狀態(tài)下齒輪副的振動(dòng)響應(yīng);胡興龍[13]針對(duì)風(fēng)電增速箱中的斜齒輪副,采用能量法計(jì)算嚙合剛度,并對(duì)帶裂紋損傷的風(fēng)電傳動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行了動(dòng)力學(xué)仿真。以上文獻(xiàn)大多是針對(duì)裂紋直齒輪開(kāi)展的研究工作,而很少有文獻(xiàn)對(duì)裂紋斜齒輪的嚙合剛度及動(dòng)態(tài)特性進(jìn)行研究。Wan等和胡興龍?jiān)谘芯苛鸭y斜齒輪的嚙合剛度時(shí),將輪齒簡(jiǎn)化為基圓上的變截面懸臂梁,忽略了裂紋區(qū)及基圓至齒根圓段輪齒的變形能,導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果存在一定誤差。
本文基于上述研究成果,提出一種含裂紋故障斜齒輪副時(shí)變嚙合剛度的改進(jìn)算法,將輪齒簡(jiǎn)化為齒根圓上的變截面懸臂梁,在考慮基圓與齒根圓不重合因素的同時(shí),計(jì)入裂紋區(qū)的變形能,可有效減小計(jì)算誤差;然后建立“齒輪-軸-軸承”耦合動(dòng)力學(xué)模型,模擬齒根裂紋故障的振動(dòng)響應(yīng),并分析不同裂紋參數(shù)對(duì)傳動(dòng)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性的影響規(guī)律。
齒輪時(shí)變嚙合剛度是由嚙合齒數(shù)和輪齒接觸位置的周期變化所引起的時(shí)變函數(shù),是引起齒輪副內(nèi)部動(dòng)態(tài)激勵(lì)的重要原因,正確有效的時(shí)變嚙合剛度算法有助于更好地探明齒輪系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)特性。
由于斜齒輪存在螺旋角,嚙合過(guò)程由輪齒一端面進(jìn)入嚙合到另一端面退出嚙合,其齒面接觸線長(zhǎng)度具有時(shí)變性。斜齒輪嚙合剛度算法與直齒輪不同,基于積分方法,將其輪齒沿齒寬方向切分成若干薄片,每一薄片可近似視為直齒輪,通過(guò)計(jì)算各薄片嚙合剛度并積分,即可得到斜齒輪嚙合剛度。
綜合考慮輪齒的接觸、彎曲、剪切、軸向壓縮及基體彈性剛度,采用能量法計(jì)算齒輪副嚙合剛度,其綜合嚙合剛度可表示為[14]
(1)
式中:kh為接觸剛度;kb為彎曲剛度;ks為剪切剛度;ka為軸向壓縮剛度;kf為基體彈性剛度。
根據(jù)赫茲接觸理論,嚙合斜齒輪副的赫茲接觸剛度kh可表示為
(2)
式中:E為楊氏模量;L為接觸線長(zhǎng)度;ν為泊松比。
Wan等計(jì)算斜齒輪嚙合剛度時(shí),將輪齒簡(jiǎn)化為基圓上變截面懸臂梁模型,當(dāng)齒根圓半徑小于基圓半徑時(shí),沒(méi)有計(jì)算基圓與齒根圓間輪齒部分的變形能;而當(dāng)齒根圓半徑大于基圓半徑時(shí),多計(jì)算了基圓與齒根圓間輪齒部分的變形能,這將導(dǎo)致嚙合剛度計(jì)算產(chǎn)生一定的誤差。為此本文對(duì)其作了改進(jìn),將輪齒假設(shè)為齒根圓上的懸臂梁,如圖1所示?;鶊A以上齒廓為漸開(kāi)線(C1M和D1N段),為便于公式推導(dǎo),采用直線CC1和DD1簡(jiǎn)化表示齒根處齒廓。
(a)Rb>Rr
(b)Rb 采用積分方法,厚度為dy的每一片輪齒薄片的彎曲變形能可表示為 (3) 式中:d(y)為嚙合點(diǎn)和齒根在齒高方向的距離;h(y)為嚙合點(diǎn)和齒輪中心線的距離;dIx為距離齒根x處截面的面積慣性距。 當(dāng)Rb>Rr時(shí),上述變量的表達(dá)式為 (4) 將式(4)代入式(3),積分后得到嚙合力F作用下輪齒的彎曲剛度kb為 (5) 其中, 由于式(5)的分母不可積分,采用求和方法替代積分方法來(lái)求解,于是式(5)可重新表示為 (6) 式中:Δy=l/N;l為接觸線長(zhǎng)度L在齒寬方向上的投影,表示為l=Lcosβb;N為斜齒輪沿齒寬方向切分的切片份數(shù)。 同理可導(dǎo)出剪切及軸向壓縮剛度的計(jì)算式為 (7) 其中, (8) 當(dāng)Rb (9) (10) (11) 其中, (12) (13) (14) 式中:α和αf分別為分度圓和齒根圓壓力角。 將每一片輪齒薄片的基體剛度對(duì)dy進(jìn)行積分,即可得到輪齒基體剛度,其表達(dá)式為 (15) 式中:L*,M*,P*,Q*為尺寸系數(shù),其計(jì)算式參見(jiàn)文獻(xiàn)[15];uf和Sf如圖1(a)所示,其表達(dá)式為 uf=Rb[(α1+α2)sinα1+cosα1]-Rr Sf=2Rrα3 當(dāng)齒輪副存在齒根裂紋時(shí),赫茲接觸剛度、軸向壓縮剛度和基體剛度不變,僅彎曲剛度和剪切剛度會(huì)受到齒根裂紋的影響,故需重新推導(dǎo)裂紋輪齒的彎曲剛度和剪切剛度,進(jìn)而得出裂紋故障斜齒輪的嚙合剛度計(jì)算式??紤]到Rb>Rf與Rb 由于齒根裂紋的存在,不僅輪齒有效截面的面積發(fā)生改變,而且輪齒懸臂梁的有效長(zhǎng)度也從齒根處延伸到了裂紋終止點(diǎn)的位置。因此在推導(dǎo)裂紋輪齒嚙合剛度時(shí),從裂紋終止點(diǎn)開(kāi)始積分,計(jì)入裂紋區(qū)輪齒的變形能,以提高計(jì)算的準(zhǔn)確性,此時(shí)輪齒有效截面的面積和慣性矩計(jì)算式為 圖2 斜齒輪裂紋輪齒模型Fig.2 Cracked tooth model of helical gear (16) (17) 其中, ha=Rbsinα2-q1sinv (18) (19) 將式(18)、式(19)代入式(3),積分后可得裂紋輪齒的彎曲剛度表達(dá)式為 (20) 其中, 同理可導(dǎo)出剪切剛度的計(jì)算式為 (21) 當(dāng)載荷F的作用點(diǎn)位于裂紋影響區(qū)域內(nèi)時(shí),輪齒有效截面的面積和慣性矩計(jì)算式為 Ax=(ha+hx)L (22) (23) 同理可得裂紋輪齒的彎曲剛度、剪切剛度的表達(dá)式分別為 (24) (25) 分別采用有限元方法、Wan等研究中的未改進(jìn)算法和本文中的改進(jìn)方法計(jì)算基圓半徑大于和小于齒根圓半徑情況下的裂紋斜齒輪的嚙合剛度。表1給出了兩個(gè)算例的齒輪副相關(guān)參數(shù),主、從動(dòng)輪參數(shù)相同,計(jì)算結(jié)果如圖3所示。由圖3可知,本文提出的計(jì)算裂紋斜齒輪嚙合剛度方法與有限元方法計(jì)算結(jié)果較為接近,算例一中由于Wan等的研究中沒(méi)有計(jì)算基圓與齒根圓之間的變形能,導(dǎo)致嚙合剛度偏大;算例二中由于Wan等的研究中多計(jì)算了基圓與齒根圓之間的變形能,導(dǎo)致嚙合剛度偏小。因此,采用本文的改進(jìn)方法可以更準(zhǔn)確的計(jì)算含裂紋斜齒輪的嚙合剛度。 表1 裂紋齒輪副計(jì)算參數(shù) (a)z=22 (b)z=58圖3 裂紋斜齒輪嚙合剛度對(duì)比曲線Fig.3 Comparison of mesh stiffness of cracked helical gear 齒根裂紋可通過(guò)裂紋角v、前端面裂紋長(zhǎng)度q、后端面裂紋長(zhǎng)度q0及裂紋長(zhǎng)度Lc等參數(shù)加以確定。本節(jié)針對(duì)表2所示的齒輪副,通過(guò)調(diào)整裂紋參數(shù)v,q,q0,Lc的值來(lái)研究不同齒根裂紋角度、深度、長(zhǎng)度對(duì)斜齒輪副嚙合剛度的影響,本算例中主動(dòng)輪的輸入轉(zhuǎn)速為1 500 r/min。 表2 裂紋齒輪副基本參數(shù) 設(shè)定q為2 mm,q0為0,Lc為30 mm,即裂紋為貫穿型且裂紋深度在齒寬方向上線性變化,針對(duì)v為30°,45°及60°三種不同裂紋角度情況進(jìn)行斜齒輪副時(shí)變嚙合剛度計(jì)算,求解結(jié)果如圖4所示。由圖4可知,不同裂紋角度對(duì)齒輪副嚙合剛度的影響較小,隨著裂紋角度的增大,嚙合剛度略微增大。 圖4 不同裂紋角度下的齒輪副嚙合剛度Fig.4 Mesh stiffness of gears with different crack angles 設(shè)定v為45°,Lc為30 mm,q0為0,針對(duì)q為1 mm,2 mm,3 mm三種不同裂紋深度情況進(jìn)行齒輪副時(shí)變嚙合剛度計(jì)算,求解結(jié)果如圖5所示。由圖5可知,不同裂紋深度對(duì)齒輪副嚙合剛度的影響較大,隨著裂紋深度的增大,嚙合剛度隨之減小,且減小幅度有所減小。 圖5 不同裂紋深度下的齒輪副嚙合剛度Fig.5 Mesh stiffness of gears with different crack depths 設(shè)定v為45°,q為3 mm,q0為0,針對(duì)Lc為10 mm,20 mm,30 mm三種不同裂紋長(zhǎng)度情況進(jìn)行齒輪副時(shí)變嚙合剛度計(jì)算,其計(jì)算結(jié)果如圖6所示。由圖6可知,當(dāng)裂紋長(zhǎng)度Lc為10 mm時(shí),齒根裂紋對(duì)綜合嚙合剛度的影響較小,隨著Lc的增大,嚙合剛度隨之減小,且減小幅度明顯增大。 以單級(jí)裂紋故障斜齒輪副傳動(dòng)系統(tǒng)為研究對(duì)象,為了考慮傳動(dòng)軸的軸向、橫向及扭轉(zhuǎn)變形,采用Timoshenko梁?jiǎn)卧獙⒏鬏S離散化,軸段單元如圖7所示。由圖7可知,A,B兩節(jié)點(diǎn)都有六個(gè)自由度(三個(gè)沿坐標(biāo)軸的平移自由度以及三個(gè)繞坐標(biāo)軸的轉(zhuǎn)動(dòng)自由度),軸段單元i的位移向量可表示為 qi={xi,yi,zi,θxi,θyi,θzi,xi+1,yi+1,zi+1,θxi+1,θyi+1,θzi+1} (26) 圖7 軸系單元坐標(biāo)系Fig.7 Coordinate system for shafting element 軸段單元的自由振動(dòng)方程為 (27) 式中:Mi,Ki,Ci,Gi分別為第i個(gè)軸段單元的質(zhì)量矩陣、剛度矩陣、阻尼矩陣、陀螺力矩陣;Mi,Ki,Gi的具體形式可參見(jiàn)文獻(xiàn)[16]。阻尼矩陣Ci采用瑞利阻尼的形式,即 Ci=αMi+βKi (28) 式中:α,β分別為質(zhì)量比例系數(shù)和剛度比例系數(shù)。 將齒輪副視為一對(duì)通過(guò)彈簧和阻尼器連接的剛性圓盤,考慮齒輪的質(zhì)量、轉(zhuǎn)動(dòng)慣量及陀螺效應(yīng),采用嚙合單元來(lái)模擬主、從動(dòng)輪的嚙合關(guān)系,如圖8所示。嚙合單元的動(dòng)力學(xué)方程為 (29) 圖8 斜齒輪副動(dòng)力學(xué)模型Fig.8 Dynamic model of helical gears 式中:Mpg,Cpg,Kpg,Gpg分別為嚙合單元的質(zhì)量矩陣、阻尼矩陣、剛度矩陣、陀螺力矩陣;F為載荷向量;qpg為齒輪副的位移向量,其表達(dá)式為 qpg={xp,yp,zp,θxp,θyp,θzp,xg,yg,zg,θxg,θyg,θzg} (30) 式中:x,y為橫向自由度;z為軸向自由度;θx,θy為擺動(dòng)自由度;θz為扭轉(zhuǎn)自由度。 考慮軸承支撐剛度時(shí),由于文中未考慮箱體的柔性,因此直接將支撐剛度矩陣耦合到軸承所對(duì)應(yīng)的軸節(jié)點(diǎn)上,軸承的支撐剛度矩陣為 KB=diag(kxx,kyy,kzz,kθxθx,kθyθy,0) (31) 式中:kxx,kyy為徑向支撐剛度;kzz為軸向支撐剛度;kθxθx,kθyθy分別為繞x軸與y軸的扭轉(zhuǎn)剛度。 將軸段單元與齒輪副嚙合單元的動(dòng)力學(xué)方程耦合起來(lái),并考慮軸承支撐剛度,即可得到整個(gè)系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)方程為 (32) 式中:M,C,G,K分別為整個(gè)系統(tǒng)的質(zhì)量矩陣、阻尼矩陣、陀螺力矩陣、剛度矩陣;q為系統(tǒng)的節(jié)點(diǎn)位移向量;F(t)為系統(tǒng)的載荷向量。 采用表2中的齒輪參數(shù)進(jìn)行動(dòng)力學(xué)仿真,傳動(dòng)系統(tǒng)模型如圖9所示,輸入軸與輸出軸幾何尺寸相同,輸入功率為40 kW,輸入轉(zhuǎn)速為1 500 r/min,軸段參數(shù)如表3所示,軸承支撐剛度如表4所示。 圖9 傳動(dòng)系統(tǒng)耦合動(dòng)力學(xué)模型Fig.9 Coupling dynamic model of the transmission system Tab.3 The parameters of the input and output shaftmm 表4 軸承支撐剛度 針對(duì)上節(jié)給出的傳動(dòng)系統(tǒng)參數(shù)及模型,采用軸系單元法建立傳動(dòng)系統(tǒng)的“齒輪-軸-軸承”耦合動(dòng)力學(xué)模型,將計(jì)算所得的齒輪副時(shí)變嚙合剛度與靜態(tài)傳動(dòng)誤差合成為齒輪副內(nèi)部動(dòng)態(tài)激勵(lì),作為傳動(dòng)系統(tǒng)的輸入激勵(lì),采用Newmark-β數(shù)值法求解系統(tǒng)的振動(dòng)響應(yīng)。 靜態(tài)傳動(dòng)誤差e(t)可表示為 e(t)=ersin(2πfmt+φ) (33) 式中:er為輪齒誤差幅值;fm為嚙合頻率;φ為相位角,取φ=0。 假設(shè)主動(dòng)輪中僅有一個(gè)輪齒存在齒根裂紋,從動(dòng)輪為正常齒輪,當(dāng)q=1時(shí)的齒輪副時(shí)變嚙合剛度,如圖10所示。由圖10可知,當(dāng)裂紋輪齒進(jìn)入嚙合時(shí),齒輪副的時(shí)變嚙合剛度出現(xiàn)局部減小。 圖10 齒輪副時(shí)變嚙合剛度(q=1)Fig.10 Time-varying mesh stiffness of gears when q=1 圖11和圖12分別給出了無(wú)故障以及前端面裂紋長(zhǎng)度q=1時(shí)的輸出軸左端軸承(軸承3)節(jié)點(diǎn)處的x向振動(dòng)加速度的時(shí)域曲線及頻域曲線,其中fm表示嚙合頻率。由圖可知,無(wú)裂紋故障時(shí)的加速度時(shí)域曲線存在周期性沖擊響應(yīng),其頻譜僅含嚙合頻率及其倍頻成分;含裂紋故障的響應(yīng)曲線除了存在正常齒輪的嚙合沖擊外,當(dāng)裂紋輪齒參與嚙合時(shí),還會(huì)產(chǎn)生更加明顯的沖擊響應(yīng),相鄰兩個(gè)沖擊的間隔為0.04 s,為故障齒輪的轉(zhuǎn)動(dòng)周期。頻域響應(yīng)譜中出現(xiàn)了以嚙合頻率為中心的調(diào)制邊頻帶,邊頻間隔Δf為25 Hz,即故障齒輪的轉(zhuǎn)頻,該邊頻成分可用于診斷傳動(dòng)系統(tǒng)的裂紋故障。 (a) 無(wú)裂紋故障 (b)含裂紋故障圖11 軸承3的x向加速度時(shí)域響應(yīng)Fig.11 Time domain responseof x direction acceleration for bearing 3 (a)無(wú)裂紋故障 (b)含裂紋故障圖12 軸承3的x向加速度頻域響應(yīng)Fig.12 Frequency domain response of x direction acceleration for bearing 3 為了研究不同裂紋尺寸對(duì)傳動(dòng)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性的影響,針對(duì)“3”節(jié)中的裂紋參數(shù),計(jì)算不同裂紋深度和不同裂紋長(zhǎng)度下的傳動(dòng)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)響應(yīng)。圖13為不同裂紋深度下軸承3處x向加速度的時(shí)域及頻域曲線。由圖13可知,當(dāng)裂紋深度為1 mm時(shí),軸承3處的加速度時(shí)域圖中出現(xiàn)了沖擊現(xiàn)象,隨著裂紋深度的增加,時(shí)域沖擊的幅值增加,沖擊現(xiàn)象愈加明顯。從加速度頻域圖中可知,當(dāng)存在齒根裂紋時(shí),嚙合頻率及其倍頻附近出現(xiàn)了頻率間隔為25 Hz的邊頻帶,其幅值隨著裂紋深度的增加而增大。 圖14為不同裂紋長(zhǎng)度下軸承3處x向加速度的時(shí)域及頻域曲線。由圖14可知,當(dāng)裂紋沿齒寬方向的長(zhǎng)度為10 mm時(shí),軸承3處的加速度響應(yīng)與正常齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)的差別不大,隨著裂紋長(zhǎng)度的增加,時(shí)域沖擊的幅值增大,當(dāng)裂紋長(zhǎng)度擴(kuò)展到整個(gè)齒寬(Lc=30 mm)時(shí),沖擊現(xiàn)象十分顯著。從頻域圖中可知,隨著裂紋長(zhǎng)度的增加,峰值頻率及其邊頻帶處振動(dòng)加速度幅值均有較大的增加。 (a)時(shí)域響應(yīng) (b)頻域響應(yīng)圖13 不同裂紋深度下的振動(dòng)響應(yīng)Fig.13 Vibration response with different crack depths (a)時(shí)域曲線 (b)頻域曲線圖14 不同裂紋長(zhǎng)度下的振動(dòng)響應(yīng)Fig.14 Vibration response with different crack lengths (1)將輪齒簡(jiǎn)化為齒根圓上的變截面懸臂梁,綜合考慮基圓與齒根圓不重合因素及裂紋區(qū)的變形能,提出了一種含裂紋故障斜齒輪副時(shí)變嚙合剛度的改進(jìn)算法,通過(guò)與文獻(xiàn)中已有方法及有限元法計(jì)算結(jié)果對(duì)比分析,驗(yàn)證了改進(jìn)算法的精確性。 (2)不同裂紋角度對(duì)齒輪副嚙合剛度的影響較小,但不同裂紋深度及裂紋長(zhǎng)度對(duì)齒輪副嚙合剛度的影響較大,隨著裂紋深度及裂紋長(zhǎng)度的增大,嚙合剛度會(huì)有較大幅度的減小。 (3)建立了含裂紋故障傳動(dòng)系統(tǒng)耦合動(dòng)力學(xué)模型,通過(guò)動(dòng)力學(xué)仿真得出,存在齒根裂紋時(shí)系統(tǒng)時(shí)域響應(yīng)中出現(xiàn)了周期性的沖擊現(xiàn)象,相鄰兩個(gè)沖擊間隔時(shí)間為故障齒輪轉(zhuǎn)動(dòng)周期;頻域響應(yīng)中出現(xiàn)了以嚙合頻率及其倍頻為中心的調(diào)制邊頻帶,邊頻間隔為故障齒輪轉(zhuǎn)頻;隨著裂紋深度及裂紋長(zhǎng)度的增加,系統(tǒng)的振動(dòng)響應(yīng)顯著增加。1.3 基體彈性剛度
2 裂紋故障斜齒輪時(shí)變嚙合剛度計(jì)算
2.1 F的作用點(diǎn)位于裂紋影響區(qū)域以外
2.2 F的作用點(diǎn)位于裂紋影響區(qū)域以內(nèi)
3 裂紋參數(shù)對(duì)齒輪時(shí)變嚙合剛度的影響
4 傳動(dòng)系統(tǒng)耦合動(dòng)力學(xué)模型
5 傳動(dòng)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性分析
6 裂紋故障對(duì)傳動(dòng)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性的影響
7 結(jié) 論