龍譽銘,卲建明,趙竑博,鄒優(yōu)永,劉玉丹
(1.華南農(nóng)業(yè)大學園藝學院,廣東 廣州 510642;2.茂名市農(nóng)作物技術推廣站,廣東 茂名 525000)
【研究意義】黃瓜(Cucumis sativus L.)又稱青瓜、胡瓜、王瓜,是葫蘆科(Cucurbitaceae)甜瓜屬(Cucumis)植物,起源于印度喜馬拉雅山脈南麓的熱帶雨林地區(qū)和我國云南地區(qū),是世界上多數(shù)國家種植的蔬菜作物之一[1]。目前我國黃瓜品種主要分為華北型、華南型、日本型、野生黃瓜(Cucumis sativus var.hardwickii)和西雙版納黃瓜[2]。華北型黃瓜品種在我國種植面積最大,適合南北各地種植。目前我國黃瓜的栽培面積占世界第一,已成為農(nóng)村致富及農(nóng)民增收的重要產(chǎn)業(yè)[3]。無論是露地還是保護地,黃瓜霜霉病均普遍發(fā)生且危害嚴重[4],已成為影響黃瓜生長的廣譜病害[5],一般病田減產(chǎn)20%~30%,重病田減產(chǎn)50%以上,甚至絕收[6]。因此提高黃瓜產(chǎn)量、改善品質(zhì)、增強對病蟲害和非生物逆境的抗性是目前黃瓜遺傳育種中的發(fā)展方向[7]。
【前人研究進展】針對上述情況,許多育種工作者開展了黃瓜霜霉病抗性鑒定、抗病育種等研究。呂淑珍等[8]研究認為,霜霉病遺傳能力較高且穩(wěn)定,因此提出抗病育種所用抗源材料必須為抗病材料,以保證后代的抗病性,該研究成果對我國黃瓜抗病育種工作具有重要指導意義;楊崇實[9]研究證明,黃瓜不同材料卷須內(nèi)可溶性固形物含量越高越抗霜霉?。欢【琶舻龋?0]利用黃瓜霜霉病抗性不同的材料進行測定,結果表明葉內(nèi)可溶性總糖含量、葉綠素含量與其抗病性呈高度正相關。根據(jù)以上結論,在選育親本材料時,選擇葉片顏色濃綠、卷須粗大肥厚、味較甜的材料,目前已有研究表明黃瓜霜霉病和白粉病抗性具有極顯著相關性[11],因此在選育品種抗霜霉病的同時,也要兼具抗白粉病特性[12]。自從我國育種專家侯鋒[13]在1960年代開展黃瓜抗病育種研究以來,已有大批抗霜霉病的黃瓜新材料被培育成功,并被推廣應用。
【本研究切入點】目前防治黃瓜霜霉病的措施主要有以下方面:(1)采用砧木嫁接法,以黑籽南瓜和白籽南瓜為砧木,主要利用其根系發(fā)達、抗病、抗寒、耐熱及適應性強的優(yōu)點,達到防病、高產(chǎn)目的[14],但由于嫁接苗種植成本高,并受技術限制,不利于黃瓜生產(chǎn)發(fā)展規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化。(2)選擇肥水充足和氣候適宜的地方,通過輪作、控水、控肥、控溫等措施實現(xiàn)防病高產(chǎn)[15],但由于對土壤以及生產(chǎn)操作技術的要求過高,難以被農(nóng)民接受。(3)使用藥物預防控制,雖能有效預防病害發(fā)生和遏制病害蔓延[16],但頻繁和過量使用農(nóng)藥,會造成產(chǎn)品藥物殘留超標、污染環(huán)境、對人體健康造成危害,且增加了黃瓜生產(chǎn)成本[17]。(4)生產(chǎn)實踐證明,選育抗霜霉病品種是防治作物病害最經(jīng)濟、最有效的方法,因此,選育出產(chǎn)量高、生長勢強、耐霜霉病、田間表現(xiàn)抗逆性較強的品種,已成為黃瓜生產(chǎn)工作中的當務之急[18]?!緮M解決的關鍵問題】以60份黃瓜自交系試驗材料為研究對象,快速篩選出較抗霜霉病材料,利用實驗室鑒定和田間選育相結合的模式選育品種,提出簡單易行、實用性強的黃瓜霜霉病抗性鑒定及品種選育方案,為今后基層育種工作者提供參考和借鑒。
供試材料為國內(nèi)外60份黃瓜自交系親本及其雜交組合、津春5號黃瓜、長春密刺黃瓜。試驗用到的50孔方孔規(guī)格(上口徑5 cm×5 cm)的塑料育苗穴盤、小拱棚、遮光網(wǎng)、消毒土、蛭石、噴霧器、顯微鏡等均購自農(nóng)資店及儀器商店。
1.2.1 霜霉病苗期的抗性鑒定方法 按照農(nóng)業(yè)部NY/T1857.1-2010 標準,從自然發(fā)病的植株上采摘新鮮病葉,先用清水沖洗老霉層后靜置于培養(yǎng)箱中,18~22 ℃保濕24 h。待長出新鮮的孢子囊之后,用消毒軟毛刷將孢子囊刷入無菌水中,在光學顯微鏡下觀察,以每個視野10~20個孢子為宜,過濾后滴加適量的0.06 g/L Tween-20充分攪拌,采用孢子懸浮液噴霧接種法進行接種。根據(jù)試驗實際情況,苗期霜霉病抗性鑒定采用50孔規(guī)格的塑料育苗穴盤,每穴播種子2粒,最少保苗40株,采用常規(guī)的栽培管理措施。待幼苗子葉平展、心葉露出時,于18:00左右進行噴霧接種,保持空氣相對濕度80%~100%、室內(nèi)溫度18~22 ℃,用塑料薄膜蓋小拱棚密閉保濕24 h,蓋遮光網(wǎng)48 h,然后放在白天22~25 ℃、夜間18~20 ℃環(huán)境下生長,以長春密刺黃瓜為對照,7~9 d后發(fā)病較充分時逐株進行調(diào)查,記錄病情級數(shù)及計算病情指數(shù)。
1.2.2 霜霉病成株期抗病性鑒定方法 每份雜交組合黃瓜材料播種10株,3次重復,采用常規(guī)栽培管理措施,在黃瓜開雌花時(約7~10片葉),用孢子懸浮液噴霧接種法誘使黃瓜發(fā)生霜霉病,在霜霉病發(fā)病初期、中期和末期分別調(diào)查每一植株從根部起第1~6片葉的發(fā)病情況。
霜霉病病情分級標準如下[19]:0級,葉片無病斑;1級,葉片有輕微病斑,病斑面積不超過葉面積的1/10;3級,病斑面積占葉面積的1/10~1/4;5級,病斑面積占葉面積的1/4~1/2;7級,壞死病斑面積占葉面積的1/2 ~3/4;9級,壞死病斑面積占葉面積的3/4以上或全株枯死。
霜霉病病情指數(shù)(DI)抗性評價標準:高抗(HR),0<DI≤10;抗(R),10<DI≤30;中抗(MR),30<DI≤50;感?。⊿),50<DI≤70;高感(HS),DI>70。
病情指數(shù)(DI)計算公式:
式中,DI為病情指數(shù),s為各病情級別代表數(shù)值,n為各病情級別病株數(shù),N為調(diào)查總株數(shù),S為最高病情級別代表數(shù)值。
1.2.3 田間選育方法 選擇地勢平整、前茬一致、肥力中上、排灌方便、四周無蔭蔽的田塊,播種時間及地點:3月15日粵西地區(qū)茂名市高州四水鎮(zhèn)春,5月20日粵北地區(qū)韶關市乳源縣大橋鎮(zhèn)夏,9月20日在高州四水鎮(zhèn)秋;用50孔方孔規(guī)格(上口徑5 cm×5 cm)的塑料育苗穴盤進行育苗,幼苗二葉一心時定植,試驗區(qū)周圍設計保護行,起壟覆蓋地膜;試驗采用隨機區(qū)組排列,3次重復,按長600 cm、寬150 cm標準進行雙行定植,株距30 cm,每畦種植40株,每個材料(品種)留苗120株,折合每667 m2約3 000株,以津春5號黃瓜品種為對照,試驗田間按本地黃瓜常規(guī)栽培方式進行管理。
1.3.1 黃瓜卷須表型觀察方法 黃瓜掛果后,采摘前,灌水1~3 d,選擇晴天,觀察黃瓜植株由上到下5~6節(jié)位卷須的生長點,具體如下:卷須粗大,瓜與莖夾角呈45°并向斜上方伸展,卷須又長又軟,呈淡綠色,咀嚼時有甜味,與黃瓜味道基本一致,屬正常狀態(tài);如呈弧形下垂,是土壤水分不足的表現(xiàn);卷須直立與莖的夾角較小,表明水分過多或溫度過高;卷須細而短,像發(fā)絲一樣,表明植株營養(yǎng)不良;卷須頂部卷曲,表明植株已老化;卷須細、短、硬、無彈力,頂部呈卷曲狀,咀嚼時有苦味,頂部呈黃色,表明植株即將發(fā)?。?0]。
1.3.2 黃瓜畸形表型觀察及畸形率的計算 黃瓜常見畸形主要有如下類型[21]:(1)彎曲瓜:黃瓜瓜條發(fā)育過程中向一側(cè)彎曲成弧形、丁字形、鉤狀、有時呈不規(guī)則扭曲等;(2)尖嘴瓜:黃瓜瓜條近肩部瓜把粗大,前細后粗形狀如錐,這類瓜稱為“尖嘴瓜”;(3)蜂腰瓜:黃瓜瓜條上下兩部分發(fā)育正常,但中間部分發(fā)育慢,形成兩頭粗中間細,瓜型與細腰蜂體形相似,可見到瓜條變細部分瓜心空洞,肉質(zhì)脆硬,并且容易從腰部斷裂;(4)大肚瓜:瓜把部位很細,瓜條的形狀兩頭細中間粗中間過度膨大形成比例不協(xié)調(diào)的瓜;(5)瓜佬:在瓜秧上結出的黃瓜很短粗,顏色淡黃,形似瓜蛋,稱為“瓜佬”;(6)化瓜:正在發(fā)育中的小瓜條,生長停滯,由瓜尖至全瓜逐漸變黃、干癟,最后干枯,稱為“化瓜”。黃瓜畸形率的計算公式:
1.3.3 產(chǎn)量、口感和商品性狀的評估 采收前進行隨機抽樣,采用五點取樣法,在每個試驗點選取5個定點,每個定點取10株,共采樣50株。從初收開始計算,以前15 d的采收量作為前期產(chǎn)量;以15 d后至采收結束作為后期產(chǎn)量。記錄每株的結瓜數(shù)量、每個瓜的重量、各項性狀指標,取平均值,折合單產(chǎn)量。
1.3.4 數(shù)據(jù)處理與分析 對黃瓜不同材料自交系以及其后代組合的抗病性、產(chǎn)量、品質(zhì)和商品性狀進行多重比較;采用 Excel 2010 和 SPSS 18.0 軟件對相關數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
從表1可以看出,60份黃瓜材料中,HG22的病情指數(shù)最低、為15.76,其次是HG5和HG37,都屬于抗霜霉病材料。根據(jù)呂淑珍等[8]的研究經(jīng)驗,以病情指數(shù)高低為依據(jù),淘汰了7份高感材料、19份感病材料;在27份中抗材料中,其中HG16病情指數(shù)是32.16,HG1病情指數(shù)是33.21,其病情指數(shù)抗性評價接近R值,考慮試驗有誤差,最后保留這2份中抗材料和7份抗病材料,共計9份,分別是HG1、HG2、HG5、HG16、HG22、HG36、HG37、HG40、HG41。
表1 60份自交系黃瓜材料的苗期霜霉病抗性鑒定Table 1 Identification of resistance to downy mildew at seedling stage of 60 cucumber inbred lines
9份自交系黃瓜材料相互雜交組合(包括正交和反交)將會產(chǎn)生72個新組合,相關研究認為:黃瓜霜霉病抗性遺傳受2對主基因+多基因共同控制;在遺傳效應上分離世代都以主基因遺傳為主[22],而主基因存在細胞核中,遺傳能力較高且穩(wěn)定,所以正交和反交對霜霉病抗性篩選影響不大,本試驗只選36份正交組合分析其病情指數(shù)情況。
由表2可知,苗期的病情指數(shù)都在40以下,其中苗期HG22×HG5組合的病情指數(shù)最低、為 16.02,其次是 HG37×HG5、HG22×HG37、HG36×HG5、HG2×HG5、HG2×HG22。這 6 組雜交組合病情指數(shù)都在20以下,屬抗霜霉病品種。成株期HG22×HG5組合的病情指數(shù)最低、為 15.75,其 次 是 HG37×HG5、HG2×HG5、HG36×HG5,這4組雜交組合病情指數(shù)都在20以下,屬于抗霜霉病品種。用SPSS 18.0軟件對36份黃瓜材料苗期和成株期的霜霉病病情指數(shù)進行相關性分析,兩者的相關系數(shù)為0.776,達到極顯著正相關(雙側(cè)),苗期和成株期病情指數(shù)的鑒定結果基本一致,HG5的抗性遺傳表達為顯性遺傳特性。雖然HG22×HG37、HG2×HG22組合在苗期的病情指數(shù)只有18.21和19.73,但在成株期的病情指數(shù)卻達到35.75和38.33,苗期和成株期的抗性差異較為明顯,說明相關性分析能準確客觀地評價黃瓜的抗性程度,建議在黃瓜成株期時期進行霜霉病抗性鑒定將會更加直觀,更有意義。在研究黃瓜的抗病性遺傳因素及分子標記選育時,最好在黃瓜成株期開雌花后進行,以期得出更可靠結果。
表2 36份雜交組合黃瓜材料的苗期和成株期霜霉病抗性鑒定Table 2 Identification of resistance to downy mildew at seedling stage and adult stage of 36 hybrid cucumber materials
本試驗結果表明,從成株期篩選出的HG22×HG5、HG37×HG5、HG2×HG5、HG36×HG5這4份雜交組合作為田間試驗材料更合理、可靠。從表1、表2可以看出,沒有發(fā)現(xiàn)高抗霜霉病材料,只要在適宜霜霉病發(fā)病的條件下,所有黃瓜品種都會發(fā)??;不同品種對霜霉病抗性不同,霜霉病發(fā)病程度也不同,感病品種發(fā)病早且病情蔓延迅速,葉面病斑呈多角形且病斑較大,葉片背面有稠密灰黑色或褐色霉層;而抗病品種發(fā)病速度比較緩慢,葉面病斑較小,病斑形狀接近圓形或橢圓,不易擴散或形成抗病性壞死灶斑,葉片背面霉層稀疏,甚至沒有看見霉層,是抗病品種的一種保護反應(過敏性壞死反應[23])。
從表3可以看出,4個雜交組合的生長周期基本一致,表明其在廣東省粵西地區(qū)和粵北地區(qū)的適應性表現(xiàn)良好。由表4、表5可知,HG36×HG5、HG22×HG5組合 植 株 生長旺盛,但其產(chǎn)量比對照種低,且畸形率較高;HG37×HG5組合雖然總產(chǎn)量表現(xiàn)不錯,平均為90 512.7 kg/hm2,總產(chǎn)量比對照種增產(chǎn)14.8%,但味道苦澀、口感差,不適合市場銷售;只有HG2×HG5組合產(chǎn)量表現(xiàn)突出,前期產(chǎn)量平均為34 889.3 kg/hm2,比津春5號增產(chǎn)18.2%,總產(chǎn)量平均為92 021.7 kg/hm2,比津春5號增產(chǎn)16.8%,其商品性和豐產(chǎn)性表現(xiàn)優(yōu)良,單瓜質(zhì)量平均305 g,瓜縱徑平均33.7 cm,橫徑平均4 cm,畸形率平均2.8%,瓜把長平均4.53 cm、單株坐瓜數(shù)平均6.83條,瓜條順直,顏色深綠有光澤,瓜頂部圓潤無尖頭,刺瘤中密,白刺,黃色條紋不明顯,口感質(zhì)脆味微甜,品質(zhì)佳。綜合分析可知,在選育品種時,不僅要關注其抗病性,更要關注其產(chǎn)量和品質(zhì)[24]。
表3 4份黃瓜雜交組合材料與對照的生產(chǎn)周期試驗情況Table 3 Production cycle test of 4 cucumber hybrid combination materials and control group
表4 4份黃瓜雜交組合材料與對照的產(chǎn)量比較Table 4 Comparison of yield of 4 cucumber hybrid combination materials with control group (kg/hm2)
表5 4份黃瓜雜交組合材料品質(zhì)分析及外觀調(diào)查結果Table 5 Quality analysis and appearance investigation of 4 cucumber hybrid combination materials
黃瓜霜霉病的病原為古巴假霜霉菌〔Pseudoperonosporacubensis(Berk.& Curt.) Rostov.〕,屬于卵菌門、卵菌綱、霜霉目、霜霉科、假霜霉屬,是一種氣傳性專性寄生菌,只能在活體寄主上生存[25]。黃瓜霜霉病的抗性鑒定和相關性分析最早起源于20世紀40年代,JENKINS[26]利用苗期接種,發(fā)病后定植于田間,結果發(fā)現(xiàn)苗期和成株期的抗感病情況完全一致。隨后很多學者對黃瓜霜霉病抗性鑒定進行了深入研究,但其研究主要側(cè)重對黃瓜霜霉病材料的抗性鑒定,而抗霜霉病品種選育在生產(chǎn)上的具體應用研究相對較少;目前很多黃瓜品種選育僅重點論證分析品種豐產(chǎn)性的試驗方法和結果,而較少論述抗病性選育方法。本研究借鑒前人經(jīng)驗,詳細分析了黃瓜抗霜霉病選育過程及田間選育試驗方法,為選育抗病性品種提供理論依據(jù)。
本試驗由于成株期抗病性鑒定在田間進行,在發(fā)病條件和時間上存在一定試驗誤差,另外,在苗期接種進行抗病性鑒定和篩選時,未經(jīng)純化的霜霉病病原菌受環(huán)境因素影響較大,不同接種濃度和不同接種時間、不同環(huán)境條件其發(fā)病情況可能出現(xiàn)較大偏差,有可能由于判斷失誤放棄一些優(yōu)秀材料(品種),選育過程由于各種原因,沒有對苗期和成株期感染霜霉病后的抗性及生理生化反應進行研究,缺少可溶性總糖和葉綠素對黃瓜霜霉病影響等相關數(shù)據(jù),單憑病情指數(shù)一項指標鑒定抗病性過于粗糙,因而這一選育結果還需要深入研究驗證。
本研究通過對60份黃瓜自交系材料霜霉病抗性分析,結合實驗室鑒定與田間選育,篩選出生長勢強、產(chǎn)量高、抗霜霉病、田間表現(xiàn)抗逆性較強的綠寶3號黃瓜品種,總結出較準確可靠、簡便易行的霜霉病抗性鑒定及品種選育方法,為絕大多數(shù)基層育種工作者提供了切實可行的品種選育方案。