張娟
摘要 目的:探討四聯(lián)療法根治幽門螺旋桿菌(Hp)感染的療效。方法:2016年1月-2018年1月收治Hp感染患者80例,隨機分為兩組各40例。采用三聯(lián)療法治療對照組,采用四聯(lián)療法治療觀察組。比較兩組Hp根除率、療效以及不良反應。結(jié)果:在Hp根除率上,觀察組為92.5%,對照組77.5%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在治療有效率上,觀察組95.0%,對照組82.5%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在不良反應上,觀察組發(fā)生率5.0%,對照組17.5%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:針對Hp感染患者采用四聯(lián)療法治療效果顯著,可提升Hp清除率,減少不良反應,且安全性較高,值得臨床應用推廣。
關(guān)鍵詞 幽門螺旋桿菌感染;四聯(lián)療法;療效;探討
在臨床上,消化性潰瘍、慢性胃炎等疾病的重要致病因子即為幽門螺旋桿菌(Hp),且其與胃黏膜相關(guān)性淋巴組織淋巴瘤以及胃癌等存在密切關(guān)系[l]。針對Hp感染患者,臨床治療的關(guān)鍵在于根除Hp,而常用的方法為三聯(lián)療法,采用2種抗生素聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑或鉍劑,但由于Hp耐藥性的不斷提高,其治療效果也逐漸降低[2]。2016年1月-2018年1月收治Hp感染患者80例,隨機分為兩組各40例,對四聯(lián)療法根治幽門螺旋桿菌感染的療效做了探討,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
2016年1月-2018年1月收治Hp感染患者80例,隨機分為兩組各40例。對照組男25例,女15例;年齡22 - 64歲,平均(42_3±2.4)歲。觀察組男24例,女16例;年齡13 - 65歲,平均(41.3±3.4)歲。兩組基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
方法:采用三聯(lián)療法治療對照組:口服克拉霉素250 mg,阿莫西林1.0 g,枸櫞酸鉍鉀220 mg,2次/d,服用2周后,口服220 mg枸櫞酸鉍鉀,2次/d,持續(xù)治療2周。采用四聯(lián)療法治療觀察組,即在對照組用藥的基礎(chǔ)上,口服奧美拉唑20 mg,1次/d,持續(xù)治療2周。
觀察指標:比較兩組Hp根除率(判定標準:行尿素酶和病理組織學試驗結(jié)果均呈陰性)。療效判定標準[3]:①痊愈:周圍炎癥消失,潰瘍完全消失或形成瘢痕;②顯效:存在輕微周圍炎癥,潰瘍形成瘢痕;③有效:潰瘍縮小50%以上;④無效:未達到上述標準。)以及不良反應。
統(tǒng)計學分析:采用SPSS 22.0進行數(shù)據(jù)處理。x2用以檢驗計數(shù)資料,t用以檢驗計量資料,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
結(jié)果
兩組Hp根除率對比:在Hp根除率上,觀察組為92.5%(37/40),對照組77.5%(31/40),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
兩組療效對比:在治療有效率上,觀察組為95.0%,對照組82.5%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
兩組不良反應對比:在不良反應上,觀察組發(fā)生率5.0%,對照組17.5%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
討論
在消化性潰瘍發(fā)病過程中,Hp感染起著重要作用,為了有效減少消化性潰瘍復發(fā),關(guān)鍵在于根除Hp,以達到治愈效果。目前在臨床上,針對Hp的根除主要涉及2種療法,即四聯(lián)療法和三聯(lián)療法,前者是在后者基礎(chǔ)上加用質(zhì)子泵抑制劑。對于Hp感染患者而言,采用三聯(lián)療法盡管可在一定程度上根除Hp,但患者療程較長,且依從性較低,不良反應較多[4]。而采用四聯(lián)療法治療此類患者,即在三聯(lián)療法(克拉霉素、阿莫西林、枸櫞酸鉍鉀)的基礎(chǔ)上加用質(zhì)子泵抑制劑,如奧美拉唑,其可對胃黏膜壁細胞分泌酸的過程末端產(chǎn)生作用,可減少胃酸分泌,且可促使抗菌藥物有效滲透到胃黏膜內(nèi),因而起效快,可加速潰瘍愈合。同時患者對此種療法耐受性高,不良反應相對較少,因而安全性更高[5]。本文的
研究中,在Hp根除率上,觀察組92.5%較對照組的77.5%顯著較高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在治療有效率上,觀察組95.O%較對照組的82.5%顯著較高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在不良反應上,觀察組發(fā)生率5.O%較對照組17.5%顯著較低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。因此可見,四聯(lián)療法治療Hp感染具有積極作用和價值。
綜上所述,針對Hp感染患者采用四聯(lián)療法治療效果顯著,可提升Hp清除率,減少不良反應,且安全性較高,值得臨床應用推廣。
參考文獻
[1]陳英,王智卿.含呋喃唑酮或鉍劑的四聯(lián)療法治療幽門螺旋桿菌感染療效分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,27(11):111-112.
[2]張文淵,劉銳鋒,李運景,等序貫療法和鉍劑四聯(lián)療法治療中國患者幽門螺桿菌感染的Meta分析[J].中國生化藥物雜志,2014,34(9):121-123.
[3]張健,李洪運.四聯(lián)療法根治幽門螺旋桿菌感染療效分析[J].中國病原生物學雜志,2014,9(8):747-749.
[4]劉彩鳳.四聯(lián)療法根治幽門螺旋桿菌療效觀察[J].山西大同大學學報(自然科學版),2013.29(1):58-59.
[5]袁建源.四聯(lián)療法治療幽門螺旋桿菌感染59例療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2011,4(15):80.