郭秀英

【摘要】課程改革是高職教學(xué)改革的立腳點。本文以《財務(wù)管理》課程為研究對象，分析會計專業(yè)學(xué)生存在的教學(xué)現(xiàn)狀，并從教學(xué)方法、教學(xué)內(nèi)容、考核方式等方面提出改革措施和建議。

【關(guān)鍵詞】高職院校;教學(xué)改革;財務(wù)管理

一、前言

《財務(wù)管理》是高職院校會計專業(yè)基礎(chǔ)核心課程之一，是實現(xiàn)本專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的必修課程之一，旨在完善高職院校會計專業(yè)學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)，培養(yǎng)學(xué)生的基本理財能力和分析財務(wù)數(shù)據(jù)能力，以適應(yīng)跨世紀(jì)復(fù)合型人才培養(yǎng)的需求。自高職院校開設(shè)《財務(wù)管理》課程以來，其課程逐漸形成了一套系統(tǒng)的教學(xué)模式和教學(xué)方法。其課程主要介紹財務(wù)管理的基本理論和方法，要求學(xué)生能夠運用這些理論和方法對企業(yè)的籌資決策、投資決策和課程內(nèi)容涉及的各類計算公式較多，具有難度較大、應(yīng)用性較強等特點。根據(jù)以往畢業(yè)生的情況以及在校學(xué)生的學(xué)習(xí)情況，學(xué)生對《財務(wù)管理》課程中知識的理解和運用并不是很理想。據(jù)此，研究高職院?！敦攧?wù)管理》教學(xué)現(xiàn)狀，使《財務(wù)管理》課程教學(xué)適應(yīng)現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，更好的與實際社會接軌。

二、《財務(wù)管理》課程教學(xué)現(xiàn)狀

（一）教學(xué)內(nèi)容方面

偏理論，輕實踐。教學(xué)內(nèi)容是指在教師的教與學(xué)生的學(xué)過程中相互交互的主要信息。目前，我校會計專業(yè)學(xué)生采用的教材一直是我國廣大高職院校使用的《財務(wù)管理》通用教材。其課程的教材內(nèi)容仍以追求公司價值最大化為目標(biāo)，教學(xué)內(nèi)容包含籌資、投資、利潤分配和運營資金管理決策四個部分的理財知識及資金時間價值、風(fēng)險模型期權(quán)定價模型和會計報表分析四個工具使用方法的講授，《財務(wù)管理》課程教學(xué)內(nèi)容中90% 以上為理論教學(xué)，實際情景案例模擬及實際操作比例僅為 10%，僅有少部分的實際情景模擬案例因案例選取缺乏系統(tǒng)性和連續(xù)性無法真正體現(xiàn)高職教育的實踐性強的特點，導(dǎo)致學(xué)生畢業(yè)后無法真正理解企業(yè)財務(wù)管理活動。

（二）教學(xué)方法方面

注重傳授，輕視實踐。在以往的《財務(wù)管理》課程教學(xué)中，作為教學(xué)的組織者和知識的傳遞者，教師更加重視知識的傳授和解題，不太重視實踐性活動的開展，更多地關(guān)注書本上的知識點。有些教師往往忽視這方面的教學(xué)，甚至對一些課本情景案例題不做任何分析和指導(dǎo)，他們的教學(xué)效益觀是在有限的時間內(nèi)教給學(xué)生更多的知識。由于缺乏解決問題的能力，所以在教學(xué)內(nèi)容的選擇和開發(fā)上，在教學(xué)活動的組織和實施上，在對學(xué)生學(xué)習(xí)活動的評價上，沒有將學(xué)生的解決問題的活動、活動中的體驗與反思作為關(guān)注點。

（三）考核方式方面

內(nèi)容偏理論，方式偏單一?！敦攧?wù)管理》課程的考核內(nèi)容同樣以考核學(xué)生對理論知識的熟悉程度為主，考核形式采取筆試閉卷形式，平時成績所占比重較低或平時成績的評定比較隨意，這種單一的忽視過程的課程考核方式，導(dǎo)致學(xué)生只注重期末的卷面分?jǐn)?shù)，而對學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)的實際效果重視不足，不重視作業(yè)、提問和實驗實訓(xùn)等教學(xué)環(huán)節(jié)，平時學(xué)習(xí)散漫，考前突擊復(fù)習(xí)，死記硬背應(yīng)對考試，即便通過了考試，也沒有真正地掌握課程內(nèi)容。學(xué)生往往只要在考試前臨時死記硬背下就能順利通過課程考核，甚至取得優(yōu)異的成績，降低學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和主觀能動性，給學(xué)生造成職位考試而學(xué)習(xí)的誤區(qū)。

三、《財務(wù)管理》課程教學(xué)改革措施

根據(jù)以往的教學(xué)經(jīng)驗與成果，結(jié)合學(xué)生特點，提出了針對高職院校會計專業(yè)《財務(wù)管理》課程的教學(xué)內(nèi)容、方法及考核的改革建議，具體措施如下：

（一）開發(fā)符合會計專業(yè)學(xué)生特點的教學(xué)內(nèi)容

為了改變《財務(wù)管理》課程教學(xué)理論脫離實際，教學(xué)脫離應(yīng)用的現(xiàn)狀，我校一線教師在日常工作之余加強與企事業(yè)單位財務(wù)管理經(jīng)驗豐富的專業(yè)人員進(jìn)行溝通交流，根據(jù)學(xué)校實際情況以及人才培養(yǎng)方案的要求，不斷修改《財務(wù)管理》課程的教學(xué)內(nèi)容，在注重理論與實踐結(jié)合的同時，加強《財務(wù)管理》課程內(nèi)容的由淺入深、環(huán)環(huán)相扣的連貫性、循序漸進(jìn)性，通過保留或加強重要的知識點;刪減或弱化分析模型和相關(guān)理論分析，重點講授與企業(yè)財務(wù)活動密切相關(guān)的管理原則和核算技能，形成包含籌資方案設(shè)計與評價、投資項目財務(wù)風(fēng)險分析與評價、財務(wù)收益分配方案設(shè)計與評價和企業(yè)季度、年度財務(wù)報告編制及分析四大案例運用情景。

（二）改革和創(chuàng)新教學(xué)方法

一線教師利用案例分析教學(xué)將新穎的、與實際生活緊密聯(lián)系的案例與財務(wù)管理概念或方法學(xué)習(xí)結(jié)合，引導(dǎo)學(xué)生從實際出發(fā)、從解決問題出發(fā)進(jìn)行財務(wù)管理知識學(xué)習(xí)。充分利用多媒體工具教學(xué)，采取注入式與啟發(fā)式并用的教學(xué)方法，在案例教學(xué)過程當(dāng)中。不僅用生產(chǎn)實踐來舉例，而是多舉些日常生活中的例子，運用簡潔、流暢的語言進(jìn)行分析、綜合和演繹、歸納。將《財務(wù)管理》課程定性為理論+實踐類課程，將過程性考核稱為形成性考核，形成性考核內(nèi)容包括兩大模塊：一是平時課堂表現(xiàn)和出勤情況，二是四次形成性考核，每學(xué)期至少舉行四次形成性考核，對學(xué)生的日常學(xué)習(xí)起到一個很好的督促作用。

（三）考核方式更加靈活新穎

本課程比較靈活的形成性考核方式有案例分析和半開卷兩種方式，案例分析式的考核是將全班學(xué)生分成若干個小組，分小組討論，以案例分析的方式導(dǎo)入實操，模擬真實企業(yè)案例，與社會接軌。每個小組將討論的結(jié)果展示給同學(xué)們，在討論的過程中同學(xué)們各抒己見，熱情參與，使得同學(xué)們的思維更加活躍。辦開卷式的考核引導(dǎo)學(xué)生側(cè)重把握財務(wù)管理技能點的應(yīng)用和案例的解決，弱化學(xué)生通過期末死記硬背換取成績的做法。

（四）實踐實訓(xùn)比重逐步增大

增加四次實訓(xùn)報告，針對理論+實踐類課程和理實一體化類課程，學(xué)生每學(xué)期要完成四次實訓(xùn)報告，《財務(wù)管理課程》也要完成至少四次實訓(xùn)包告，實訓(xùn)報告內(nèi)容包括6大模塊，實驗?zāi)康暮鸵?、實驗原理或?qū)嶒灧桨浮⒅饕獌x器設(shè)備、實驗方法與步驟、實驗數(shù)據(jù)記錄以及討論心得。任課教師批改時不僅要評出優(yōu)、良、中、差，還要有針對性的評語反饋。

四、課程教學(xué)改革取得的成效

（一）以學(xué)生為成果的改革成效

實施財務(wù)管理課程改革后，教師通過平時上課與學(xué)生的溝通交流過程中發(fā)現(xiàn)，學(xué)生已經(jīng)普遍接受了此教學(xué)改革的方式和方法，考核形式的認(rèn)可度也較高，總體教學(xué)效果較好。學(xué)生對于《財務(wù)管理》課程的理論知識的掌握和應(yīng)用能力都得到了很大的提升。制作的《財務(wù)管理課程考核實施細(xì)則》已經(jīng)在16級、17級會計專業(yè)的形成性考核中使用。通過學(xué)期中間的四次過程性考核改變了學(xué)生一考定終身的觀念，起到了督促學(xué)生日常學(xué)習(xí)的作用。團(tuán)隊協(xié)作式案例分享方法的考核從2017年開始在形成性考核中進(jìn)行了考核試點，活躍了課堂氣氛和同學(xué)們的思維方式，效果不錯，受到了學(xué)生的廣泛歡迎和認(rèn)可。

（二）形成性考核對任課教師的教學(xué)激勵

在考核的實施過程中，激發(fā)了教師應(yīng)用更多新的教學(xué)手段和提出新的課程改革思路。如財務(wù)管理課程以形成性考核為契機(jī)，對課程進(jìn)行綜合改革，形成了基于形成性考核的“學(xué)思踐悟”課程改革模式;在形成性考核的具體實施過程中，教師為了提升學(xué)生的課堂參與度，采取了很多新的考勤、提問小技巧，以吸引學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，如設(shè)計多樣的課堂提問方式，制作抽獎箱抽取學(xué)號、利用藍(lán)墨云點名軟件或?qū)W生照片隨機(jī)抽取學(xué)生回答問題，均取得了較好的教學(xué)效果。

該課程教學(xué)成果在經(jīng)濟(jì)與管理工程系作推廣，影響力不斷擴(kuò)大。曾多次在系部和教研室研討會中進(jìn)行交流，受到了教師的廣泛認(rèn)可，任課教師被評為課改先進(jìn)個人。課程考核改革為教師的科研提供了新的切入點，科研能力得到了提升。

五、課程教學(xué)改革中存在的問題

（一）“搭便車”現(xiàn)象和抄襲作業(yè)現(xiàn)象，影響了考核的公正性

形成性考核的很多環(huán)節(jié)如案例分享、沙盤演練等都需要對學(xué)生進(jìn)行分組，以小組為單位完成教師布置的任務(wù)。在分組過程中，比較普遍地存在學(xué)生搭便車的現(xiàn)象，一些學(xué)生不主動參與小組活動，借用別人的勞動成果，而學(xué)生在組內(nèi)打分時難以避免給出“人情分”。學(xué)生在完成教師布置的課下作業(yè)和課上測驗時，抄襲現(xiàn)象時有發(fā)生，教師在批改作業(yè)時經(jīng)常發(fā)現(xiàn)雷同作業(yè)。盡管教師也會想盡各種辦法加以解決，但有時收效甚微。

（二）教師課下批改作業(yè)工作量加大，影響了對其他工作的精力投入

在形成性考核中，除了平時考核的次數(shù)增多，考核的形式和內(nèi)容也更加多樣，為了及時公布作業(yè)成績，教師不得不投入更多的精力在作業(yè)評判上，如果教師一學(xué)期同時承擔(dān)多門課程，每門課程都有七八十名學(xué)生，教師就難以抽出更多的精力和時間從事課程內(nèi)容、授課技巧的準(zhǔn)備或是科研工作。

（三）班級人數(shù)較多，難以有效分組和實施過程性考核

過程性考核并不適用于所有班級，當(dāng)大班授課、班級人數(shù)較多時，對學(xué)生分組難以進(jìn)行有效控制;如果學(xué)生多次提交個人作業(yè)或小組作業(yè)，教師也要耗費大量精力;在隨堂進(jìn)行階段小測時，難以保證測試結(jié)果的真實性。

參考文獻(xiàn)：

[1]許素瓊.大數(shù)據(jù)背景下高職財務(wù)管理課程教學(xué)改革研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2018.

[2]楊雨杉.高職財會專業(yè)財務(wù)管理課程多元化教學(xué)改革探究[J].文化創(chuàng)新比較研究，2018.

[3]杜靜.高職會計信息化教學(xué)改革現(xiàn)狀及存在的問題——以安徽省高職院校為例[J].當(dāng)代會計，2017.

[4]何俐.新時期高職院校財務(wù)管理教學(xué)現(xiàn)狀及改革[J].中外企業(yè)家，2017.

[5]李慧鋒.我國高職院校財務(wù)會計專業(yè)教育創(chuàng)新教學(xué)改革分析——評《財務(wù)管理專業(yè)與會計學(xué)專業(yè)教育教學(xué)改革研究》[J].中國教育學(xué)刊，2016.