李 淦,姜小苓,吳曉軍,李小軍,茹振鋼,王躍東,張 雙
(河南科技學(xué)院小麥中心/河南省現(xiàn)代生物育種協(xié)同創(chuàng)新中心/河南省高校作物分子育種重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室,河南新鄉(xiāng) 453003)
蛋白質(zhì)和淀粉是小麥的主要組成成分,兩者共同決定小麥粉及面制品的品質(zhì)。目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)小麥蛋白質(zhì)進(jìn)行了深入的研究,但對(duì)淀粉的研究相對(duì)較少[1]。糊化特性是淀粉品質(zhì)最重要的指標(biāo)之一,主要由淀粉粒大小和比例、直鏈淀粉含量、直/支鏈淀粉比例等決定[2],還受到淀粉酶活性以及糊化體系中糖分和蛋白質(zhì)等的影響[3-4]。研究表明,淀粉糊化特性對(duì)面條、饅頭等面制品品質(zhì)有重要影響,特別是與面條品質(zhì)密切相關(guān)[5]。Huang等[6]研究認(rèn)為,峰值黏度與饅頭體積、比容、結(jié)構(gòu)和評(píng)分間的相關(guān)系數(shù)達(dá)到顯著或極顯著水平。黏度性狀不僅影響面條外觀品質(zhì),對(duì)面條的質(zhì)地和口感也有影響,峰值黏度與面條的色澤、光滑性、食味、總評(píng)分呈顯著或極顯著正相關(guān),是評(píng)價(jià)面條品質(zhì)的重要因素[4,7]。
迄今,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)淀粉糊化特性的影響因素[8-10]及其與面條[11]、饅頭[12]、面包[13]等食品加工品質(zhì)的關(guān)系做了大量研究,而有關(guān)淀粉糊化特性變異特點(diǎn)及優(yōu)質(zhì)資源篩選方面的報(bào)道較少。本研究以不同區(qū)域的171個(gè)小麥品種(系)為材料,研究小麥面粉糊化特性的變異及其與品質(zhì)性狀的相關(guān)關(guān)系,旨在篩選小麥淀粉優(yōu)異種質(zhì)材料,為小麥品質(zhì)育種提供參考依據(jù)。
試驗(yàn)材料為來源于不同區(qū)域的171個(gè)小麥品種(系),其中國(guó)外引進(jìn)品種26個(gè),北方冬麥區(qū)11個(gè),黃淮冬麥區(qū)103個(gè),長(zhǎng)江中下游冬麥區(qū)20個(gè),西南冬麥區(qū)11個(gè)。試驗(yàn)材料于2014-2015年度種植于河南科技學(xué)院試驗(yàn)基地(河南省輝縣市)。每份材料種植2行,行距25 cm,行長(zhǎng)4 m,每行播種80粒,田間管理同一般大田。成熟后,分行收獲,脫粒,晾曬,室溫儲(chǔ)藏備用。
采用實(shí)驗(yàn)?zāi)シ蹤C(jī)(LRMM8040-3-D,江蘇)磨粉,出粉率65%左右;面粉含水量參照GB50093-85方法測(cè)定;面粉糊化特性參照AACC76-21方法,用快速黏度分析儀(RVA4500,瑞典Perten公司)測(cè)定;面粉白度,用數(shù)顯白度儀(SBDY-1)測(cè)定;面粉色澤分別用L*、a*和b*值表示,用色彩色差計(jì)(CR-400,日本)測(cè)定;面粉粗蛋白質(zhì)含量,采用全自動(dòng)凱氏定氮儀(UDK159,意大利)測(cè)定;面粉粗淀粉含量參照GB 5006-1985方法用旋光儀(WZZ-2S/2SS,上海)測(cè)定;面團(tuán)粉質(zhì)特性,參照GB/T14614-06方法用粉質(zhì)儀(Brabender 810101,德國(guó))測(cè)定;面筋含量及面筋指數(shù)參照SB/T10249-95方法,用面筋儀(Perten 2200,瑞典)測(cè)定并計(jì)算。
用DPS 7.05和Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。
由表1可知,除糊化時(shí)間外,面粉糊化特征參數(shù)的變異系數(shù)均大于10%,其中稀懈值的變異系數(shù)最大,為22.33%。品種對(duì)被測(cè)面粉糊化特征參數(shù)的影響均達(dá)到極顯著水平(P<0.01)。171份參試材料的峰值黏度平均為2 632 cP,變化范圍為1 374 ~3 352 cP,變異系數(shù)為12.63%,高于平均值的有97個(gè)小麥品種(系),占材料總數(shù)的56.7%;稀懈值平均為871 cP,變化范圍為370~1 561 cP,變異系數(shù)為22.33%,49.7%的材料高于平均值;最終黏度平均為3 088 cP,變化范圍為1 464~3 770 cP,變異系數(shù)為12.35%,有100個(gè)小麥品種(系)高于平均值,占總數(shù)的58.5%;糊化時(shí)間平均為6.34 min,變化范圍為5.64~6.67 min,變異系數(shù)為2.62%,50.9%的品種(系)高于平均值;糊化溫度平均為77.57 ℃,變化范圍為65.95~88.80 ℃,變異系數(shù)為11.97%。
由圖1可看出,171份參試材料的面粉被測(cè)糊化特征參數(shù)基本呈正態(tài)分布,存在含量極高和極低的材料,可作為培育優(yōu)質(zhì)專用小麥品種的首選親本。其中,有81.9%的材料峰值黏度集中在2 250~3 000 cP;高于3 200 cP的僅有6個(gè)品種(系),分別為貴州的豐優(yōu)7號(hào)、山東的優(yōu)麥3號(hào)、四川的L661及河南的鄭麥08H286-47和鄭麥366;低于1 800 cP的有河南的TMF2、北京的CP20-3-1-2-1-1F13和河北的冀師20103。73.7%的材料稀懈值集中在600~1 000 cP;高于1 400 cP的材料有四川的MR168、云南的云麥53和貴州的豐優(yōu)7號(hào);低于400 cP的材料為四川的L658(369.5 cP)和河南的洛麥29(398.0 cP)。77.8%的材料最終黏度集中在2700~3500cP;高于3 700 cP的有河南的矮抗58(3 712.5 cP)、豐德存1號(hào)(3 770.0 cP)及意大利的Ciava(3 726.5 cP);河南的TMF2(1 463.5 cP)和鄭州8 960(1 867.5 cP)及北京的CP20-3-1-2-1-1F13(1 723.0 cP)最終黏度較低?;厣抵饕杏? 200~1 500 cP,占總數(shù)的74.3%(127個(gè));回生值高于1 600 cP的僅有4個(gè)品種(系),分別為來自河南的洛麥23和溫麥6號(hào)、江蘇的生選5號(hào)及意大利的Ciava(最高,為1 730.0 cP);回生值低于1 000cP的有4個(gè)材料,分別為來自河南的TMF2(最低)和鄭州8960、四川的MR168及北京的CP20-3-1-2-1-1F13。
表1 171份參試材料面粉糊化特性的統(tǒng)計(jì)分析Table 1 Statistical analysis of flour pasting characteristics in 171 wheat varieties(lines)
*:P<0.05;**:P<0.01。下表同。
*:P<0.05;**:P<0.01,respectively. The same in tables 3 and 4.
圖1 171份參試材料面粉糊化參數(shù)分布圖Fig.1 Distribution of flour pasting characteristics in 171 varieties(lines)
由不同來源小麥品種(系)的面粉糊化參數(shù)(表2)可看出,不同糊化參數(shù)在不同來源材料間的差異程度不同。其中,長(zhǎng)江中下游冬麥區(qū)的峰值黏度、低谷黏度和最終黏度均最高,西南冬麥區(qū)的低谷黏度、最終黏度、回生值和糊化時(shí)間均較低。長(zhǎng)江中下游冬麥區(qū)的峰值黏度(2 692 cP)顯著高于北方冬麥區(qū)(2 505 cP),其低谷黏度(1 832 cP)和最終黏度(3 170 cP)顯著高于西南冬麥區(qū)。西南冬麥區(qū)的稀懈值最高(1 047 cP),顯著高于黃淮冬麥區(qū)(825 cP)和北方冬麥區(qū)(842 cP);國(guó)外引進(jìn)材料的回生值最高(1 344 cP),顯著高于西南冬麥區(qū)(1 259 cP)。黃淮冬麥區(qū)的糊化時(shí)間最高(6.37 min),顯著高于西南冬麥區(qū)(6.25 min)。而西南冬麥區(qū)的糊化溫度最高(81.32 ℃),其次是黃淮冬麥區(qū)(78.81 ℃)和北方冬麥區(qū)(77.77 ℃),均顯著高于國(guó)外引進(jìn)材料(72.08 ℃)。
由面粉糊化參數(shù)間的相關(guān)性分析(表3)可知,除稀懈值外,面粉糊化參數(shù)間的相關(guān)性均呈正相關(guān)。其中,峰值黏度與其他所有糊化參數(shù)均呈極顯著正相關(guān);低谷黏度與最終黏度、回生值、糊化時(shí)間和糊化溫度呈極顯著正相關(guān);稀懈值與糊化時(shí)間呈極顯著負(fù)相關(guān);最終黏度與回生值、糊化時(shí)間和糊化溫度呈極顯著正相關(guān);回生值與糊化時(shí)間和糊化溫度呈極顯著正相關(guān);糊化時(shí)間與糊化溫度呈顯著正相關(guān)。
表2 不同來源參試材料面粉糊化參數(shù)比較分析Table 2 Flour pasting characteristics of wheat varieties(lines) from different regions
同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。
Different letters following data within same column mean significant difference at 0.05 level.
表3 面粉糊化參數(shù)間的相關(guān)性分析Table 3 Correlation analysis among flour pasting parameters
由面粉糊化參數(shù)與小麥主要品質(zhì)性狀的相關(guān)性(表4)可知,峰值黏度與面粉白度、L*、a*、穩(wěn)定時(shí)間和粉質(zhì)質(zhì)量指數(shù)呈顯著或極顯著正相關(guān),與b*和吸水率呈極顯著負(fù)相關(guān);低谷黏度與白度、L*、穩(wěn)定時(shí)間和粉質(zhì)質(zhì)量指數(shù)呈顯著或極顯著正相關(guān);稀懈值與白度、L*、a*、粗淀粉含量和穩(wěn)定時(shí)間呈顯著或極顯著正相關(guān),與b*和吸水率呈極顯著負(fù)相關(guān);最終黏度與白度、L*和穩(wěn)定時(shí)間呈顯著或極顯著正相關(guān),與吸水率呈顯著負(fù)相關(guān);回生值與白度和L*呈顯著正相關(guān),與吸水率呈極顯著負(fù)相關(guān);糊化時(shí)間與粗蛋白含量、粉質(zhì)質(zhì)量參數(shù)和濕面筋含量呈顯著或極顯著正相關(guān),與粗淀粉含量呈極顯著負(fù)相關(guān);糊化溫度與白度和L*呈極顯著正相關(guān),與b*、粗蛋白含量、粉質(zhì)質(zhì)量參數(shù)和面筋參數(shù)均呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān);其他參數(shù)間相關(guān)性均不顯著。
表4 面粉糊化參數(shù)與小麥主要品質(zhì)性狀的相關(guān)性Table 4 Correlation between flour pasting parameters with main quality traits in wheat
峰值黏度和稀懈值是反映面粉糊化特性最重要的參數(shù)[14-15],其中峰值黏度與面條評(píng)分極顯著正相關(guān)[5],密切影響面條質(zhì)量,可作為預(yù)測(cè)面條質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo)[16-18];稀懈值可作為有效改善面條外觀、質(zhì)地和口感等品質(zhì)的指標(biāo)[19]。
本研究中,171份參試材料的面粉糊化參數(shù)的變異系數(shù)均大于10%(糊化時(shí)間除外),稀懈值的變異系數(shù)最大(22.33%),這與劉建軍等[18]的研究結(jié)果基本一致。品種對(duì)所有糊化參數(shù)均存在極顯著影響(P<0.01),說明糊化參數(shù)主要受基因型控制,可通過育種途徑對(duì)其改良。171份參試材料面粉糊化參數(shù)基本呈正態(tài)分布,81.9%的材料峰值黏度主要集中在2 250~3 000 cP,篩選出峰值黏度高于3 200 cP的6個(gè)品種(系),分別為豐優(yōu)7號(hào)、優(yōu)麥3號(hào)、L661、鄭麥08H286-47和鄭麥366,這些優(yōu)異材料可用于小麥品質(zhì)育種。
不同糊化參數(shù)在不同來源材料間的差異程度不同,其中,長(zhǎng)江中下游冬麥區(qū)品種(系)的峰值黏度、低谷黏度和最終黏度均最高,而西南冬麥區(qū)的多數(shù)指標(biāo)普遍較低。長(zhǎng)江中下游冬麥區(qū)的峰值黏度與西南冬麥區(qū)、黃淮冬麥區(qū)和國(guó)外引進(jìn)材料間差異不顯著,但顯著高于北方冬麥區(qū)。因此,小麥品質(zhì)育種家今后可以重點(diǎn)考慮在南方麥區(qū)選育優(yōu)良面條小麥品種材料。
相關(guān)分析表明,峰值黏度與其他所有糊化參數(shù)均呈極顯著正相關(guān),與張 勇等[1]的研究結(jié)果一致。這說明峰值黏度可整體反映面粉的糊化特性,是評(píng)價(jià)糊化特性最重要的參數(shù)。峰值黏度與面粉白度、L*、穩(wěn)定時(shí)間和粉質(zhì)質(zhì)量指數(shù)均呈顯著正相關(guān),說明面條品質(zhì)優(yōu)良的小麥粉還可能具有面粉色澤亮白和面團(tuán)筋力強(qiáng)等特點(diǎn)。