摘? 要：1993年開始，浦東新區(qū)的建設(shè)，使得上海市成為了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的橋頭堡，其國(guó)際貿(mào)易進(jìn)入了新的發(fā)展階段。而國(guó)際貿(mào)易水平的提升，勢(shì)必帶來(lái)勞動(dòng)力需求的增大，因此，上海市也迎來(lái)了人口遷入的熱潮。本文通過(guò)上海市自浦東新區(qū)成立至2015年共23年人口遷入率和國(guó)際貿(mào)易系數(shù)變動(dòng)率的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，進(jìn)行實(shí)證分析，證明了國(guó)際貿(mào)易與人口遷入之間存在著協(xié)整關(guān)系，且國(guó)際貿(mào)易是人口遷入的格蘭杰原因。

關(guān)鍵詞：人口遷入;國(guó)際貿(mào)易;單位根檢驗(yàn);協(xié)整分析;格蘭杰因果檢驗(yàn)

一、研究背景

由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)計(jì)算得出，從1993年到2015年，上海市的人口遷入率由1993年的1.80‰，不斷上升，至2006年上升到了4.93‰：然后轉(zhuǎn)為下降，到了2015年已經(jīng)下降到-0.08‰。并且，王桂新分析目前上海的戶籍人口持續(xù)自然負(fù)增長(zhǎng)，少子高齡化日趨嚴(yán)重。

人口遷入可以提高勞動(dòng)力資源的配置效率，進(jìn)而提高全國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度;并且還可以顯著地縮小地區(qū)差距，解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡問(wèn)題。目前已有的文獻(xiàn)研究大部分都是將視線放在遷入地和遷出地城市的人均GDP，遷出地的總?cè)丝诨蛘呤沁w移存量方面，進(jìn)而得出其對(duì)于人口遷入的影響作用。

通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，人口遷入對(duì)于上海的經(jīng)濟(jì)無(wú)論在出口還是進(jìn)口方面均有很大的促進(jìn)作用。進(jìn)口可以引進(jìn)國(guó)外的資本，技術(shù)和制度革新，出口同樣也有對(duì)我國(guó)技術(shù)和制度革新具有溢出效應(yīng)。國(guó)際貿(mào)易還對(duì)于城市化率和人口的規(guī)模有顯著的影響作用。目前還未出現(xiàn)研究國(guó)際貿(mào)易對(duì)人口遷入率的作用的文獻(xiàn)，從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)觀察，國(guó)際貿(mào)易似乎和人口遷入率有密切的關(guān)系。所以，本文將采用浦東新區(qū)建立至今即1993-2015年上海國(guó)際貿(mào)易系數(shù)變動(dòng)率和人口遷入率的數(shù)據(jù)，進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，協(xié)整分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)，進(jìn)一步驗(yàn)證兩者之間的關(guān)系，并得出相關(guān)的結(jié)論與建議。

二、實(shí)證分析

（1）選擇和數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文采用ADF單位根檢驗(yàn)法，協(xié)整分析法和格蘭杰因果檢驗(yàn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易系數(shù)的變動(dòng)率和人口遷入率進(jìn)行研究，具體的分析步驟如下：一是單位根檢驗(yàn);二是協(xié)整分析;三是格蘭杰因果檢驗(yàn)。

數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。由于2008年的金融危機(jī)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的影響較大，所以2009年的國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)采用線性插值的方法，利用2008和2010年的平均值來(lái)代替。與此同時(shí)，本文出現(xiàn)的IR（‰）為上海的年人口遷入率。本文的X（%）為上海國(guó)際貿(mào)易系數(shù)變動(dòng)率。計(jì)量分析軟件采用STATA。

（2）計(jì)量結(jié)果和分析

首先進(jìn)行樣本數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)，得出可以接受IR為一階單整I（1）過(guò)程，應(yīng)用同樣的方法，可以得出國(guó)際貿(mào)易系數(shù)變動(dòng)率X也是一階單整I（1）過(guò)程。然后是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整分析，使用Johansen 的MLE方法估計(jì)該系統(tǒng)的向量誤差修正模型（VECM），得到估計(jì)的函數(shù)寫成：

IR=0.42X+0.62

用2010年以前的模型，預(yù)測(cè)2011-2015年的十年數(shù)據(jù)，并與實(shí)際觀測(cè)值比較。結(jié)果顯示對(duì)于國(guó)際貿(mào)易系數(shù)變動(dòng)率的預(yù)測(cè)最為準(zhǔn)確，但是對(duì)人口遷入率的預(yù)測(cè)不太準(zhǔn)確，落在了預(yù)測(cè)值95%的置信區(qū)間之外。

最后進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)考察變量間的格蘭杰因果關(guān)系，結(jié)果如表1所示。

三、結(jié)論與建議

（1）實(shí)證分析的結(jié)論

在格蘭杰因果檢驗(yàn)中，拒絕X不是IR的格蘭杰原因的原假設(shè);接受IR不是X的格蘭杰原因的原假設(shè)。因此，國(guó)際貿(mào)易系數(shù)變動(dòng)率是人口遷入率的格蘭杰原因。

在協(xié)整分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)中，得到了人口遷入率IR與國(guó)際貿(mào)易系數(shù)變動(dòng)率X之間的顯著線性關(guān)系：IR=0.42X+0.62。其經(jīng)濟(jì)意義是，國(guó)際貿(mào)易系數(shù)變動(dòng)率X每增加1%，人口遷入率IR就會(huì)增加0.42‰。即國(guó)際貿(mào)易系數(shù)變動(dòng)率的變化會(huì)引起人口遷入率同方向的變化。

（2）建議

目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，區(qū)域差距仍然較大，東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚而中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力。國(guó)際貿(mào)易是影響人口遷入的重要因素，上海市的人口遷入率相比其它的城市較高，這與上海市的國(guó)際貿(mào)易有很大的關(guān)系。由于國(guó)際貿(mào)易系數(shù)變動(dòng)率對(duì)人口遷入率是正向的促進(jìn)作用，所以中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)可以借鑒上海市發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，從國(guó)際貿(mào)易的角度出發(fā)，通過(guò)擴(kuò)大進(jìn)出口，營(yíng)造良好的就業(yè)環(huán)境，進(jìn)一步提高工資待遇水平，從而能夠提升人口遷入率，解決人口不足的問(wèn)題，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]王桂新.上海人口遷移與世界城市建設(shè)研究[J].中國(guó)人口科學(xué)，2009（05）：79-85+112

[2]蔡陽(yáng).我國(guó)人口遷移和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性研究[J].經(jīng)濟(jì)實(shí)證，2014（23）：138-141

[3]劉生龍.中國(guó)跨省人口遷移的影響因素介析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2014（04）：83-98

[4]華偉.江浙滬國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的比較研究[D].上海：上海社會(huì)科學(xué)院，2017

[5]徐桂明，綦建紅，鞠磊.勞動(dòng)力外移、國(guó)際貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007（07）：22-28

作者簡(jiǎn)介：盛笑笑（1996-），女，漢族江蘇連云港市人，碩士研究生，單位：蘇州大學(xué)東吳商學(xué)院，研究方向：國(guó)際金融。