徐愛(ài)花
摘要目的:調(diào)查和分析切開復(fù)位鈦板內(nèi)固定治療跟骨骨折患者的效果和相關(guān)護(hù)理體會(huì)。方法:2016年12月-2017年12月收治跟骨骨折患者80例,分為兩組各40例。常規(guī)護(hù)理組施行普通的護(hù)理手段,康復(fù)護(hù)理組應(yīng)用規(guī)范化的護(hù)理干預(yù)措施,觀察比較兩組患者對(duì)于切開復(fù)位鈦板內(nèi)固定護(hù)理工作的滿意程度。記錄兩組患者住院時(shí)間、疼痛程度以及護(hù)理前后患者焦慮狀況以及費(fèi)爾南德斯評(píng)分。結(jié)果:康復(fù)護(hù)理組于切開復(fù)位鈦板內(nèi)固定護(hù)理工作的滿意程度優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??祻?fù)護(hù)理組住院時(shí)間短于常規(guī)護(hù)理組,疼痛情況優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??祻?fù)護(hù)理組護(hù)理后患者焦慮情況及費(fèi)爾南德斯評(píng)分優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:針對(duì)患有跟骨骨折的患者,應(yīng)用切開復(fù)位鈦板內(nèi)固定的治療方式以及規(guī)范化護(hù)理干預(yù)措施的效果較好,能緩解患者的消極情緒及疼痛情況,減少住院時(shí)長(zhǎng),幫助患者改善相關(guān)關(guān)節(jié)功能,提升患者對(duì)相關(guān)護(hù)理工作的滿意程度。
關(guān)鍵詞?切開復(fù)位鈦板內(nèi)固定;跟骨骨折;護(hù)理體會(huì)
應(yīng)用切開復(fù)位鈦板內(nèi)固定治療手術(shù)的跟骨骨折患者存在身體上和心理上的創(chuàng)傷以及相關(guān)應(yīng)激反應(yīng)",十分容易產(chǎn)生相關(guān)消極情緒,對(duì)手術(shù)治療和患者的痊愈產(chǎn)生影響。2016年12月-2017年12收治跟骨骨折患者80例,旨在調(diào)查和分析對(duì)跟骨骨折的患者應(yīng)用切開復(fù)位鈦板內(nèi)固定進(jìn)行治療的效果和相關(guān)護(hù)理體會(huì)進(jìn)行報(bào)告。
資料與方法
2016年12月-2017年12月收治跟骨骨折患者80例,根據(jù)不同護(hù)理方式分為兩組各40例??祻?fù)護(hù)理組男26例,女14例;年齡22~73歲,平均40.2歲。常規(guī)護(hù)理組男25例,女15例;年齡23~74歲,平均41.0歲。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
方法:(1)常規(guī)護(hù)理組施行普通的護(hù)理手段。(2)康復(fù)護(hù)理組應(yīng)用規(guī)范化的護(hù)理干預(yù)措施:①手術(shù)前的護(hù)理干預(yù):術(shù)前,相關(guān)護(hù)理人員要為患者創(chuàng)設(shè)安靜的手術(shù)氛圍,對(duì)病房的濕度、溫度以及光線進(jìn)行調(diào)控,降低患者的疼痛感和心理壓力;在手術(shù)之前,相關(guān)護(hù)理人員要告訴患者切開復(fù)位鈦板內(nèi)固定治療手術(shù)的過(guò)程和效果,對(duì)患者施行心理疏導(dǎo),緩解患者的消極情緒,提升患者對(duì)治療的依從度;準(zhǔn)備手術(shù)需要用到的工具和藥品,施行皮膚護(hù)理,防止組織液對(duì)手術(shù)產(chǎn)生影響。抬高患者的患肢,降低腫脹程度,應(yīng)用冰袋進(jìn)行冷敷,促進(jìn)血液循環(huán)。利用手法復(fù)位嚴(yán)重位移的骨折塊,對(duì)于患有張力性水皰的患者,采用烤燈烘烤來(lái)吸收組織液。②手術(shù)中的護(hù)理干預(yù):在手術(shù)過(guò)程中,相關(guān)護(hù)理人員要配合主治醫(yī)師進(jìn)行相關(guān)操作,注重手術(shù)過(guò)程中對(duì)患者的生命指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。③手術(shù)后的護(hù)理干預(yù):術(shù)后,相關(guān)護(hù)理人員對(duì)患者的傷口進(jìn)行包扎,及時(shí)替換敷料,確保敷料無(wú)菌干燥;在手術(shù)結(jié)束之后,相關(guān)護(hù)理人員要多和患者進(jìn)行交流,并告知有可能發(fā)生的相關(guān)并發(fā)癥以及應(yīng)對(duì)措施,降低患者的心理負(fù)擔(dān),提升患者的治療依從性;對(duì)患者的感覺(jué)情況進(jìn)行觀察,如果患者存在患肢疼痛等情況,需要查清原因,對(duì)于持續(xù)疼痛的患者,可以適當(dāng)應(yīng)用鎮(zhèn)靜劑來(lái)緩解患者的疼痛;在手術(shù)之后,相關(guān)護(hù)理人員要鼓勵(lì)患者多進(jìn)食蛋白質(zhì)和維生素食物,盡早下床活動(dòng),緩解腹脹的情況,有利于促進(jìn)患者腸道功能的恢復(fù);相關(guān)護(hù)理人員要指導(dǎo)患者施行初期的痊愈練習(xí),包含患者踝關(guān)節(jié)活動(dòng)以及負(fù)重,不負(fù)重功能的鍛煉等。
觀察指標(biāo):對(duì)常規(guī)護(hù)理組和康復(fù)護(hù)理組患者對(duì)于切開復(fù)位鈦板內(nèi)固定護(hù)理工作的滿意程度進(jìn)行觀察和對(duì)比。記錄常規(guī)護(hù)理組和康復(fù)護(hù)理組患者的住院時(shí)間,疼痛程度以及護(hù)理前后患者焦慮狀況以及費(fèi)爾南德斯評(píng)分。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0進(jìn)行分析和處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料(±司)表示,采用1檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料[n(%)]表示,采用x2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
兩組患者對(duì)切開復(fù)位鈦板內(nèi)固定護(hù)理的滿意程度比較:康復(fù)護(hù)理組對(duì)于切開復(fù)位鈦板內(nèi)固定護(hù)理的滿意程度要優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。常規(guī)護(hù)理組患者對(duì)護(hù)理工作滿意15例,對(duì)護(hù)理工作較滿意11例,滿意程度為65.0%??祻?fù)護(hù)理組對(duì)護(hù)理工作滿意30例,對(duì)護(hù)理工作較滿意6例,滿意程度為90.0%。
兩組患者護(hù)理前后焦慮情況及費(fèi)爾南德斯評(píng)分比較:在施行護(hù)理干預(yù)前,兩組焦慮情況及費(fèi)爾南德斯評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。常規(guī)護(hù)理組焦慮情況評(píng)分為60.1分,費(fèi)爾南德斯評(píng)分為62.4分;康復(fù)護(hù)理組焦慮情況評(píng)分為60.3分,費(fèi)爾南德斯評(píng)分為61.9分。在護(hù)理干預(yù)后,康復(fù)護(hù)理組的患者焦慮情況評(píng)分為31.8分,費(fèi)爾南德斯評(píng)分為98.1分,常規(guī)護(hù)理組的患者焦慮情況評(píng)分為47.2分,費(fèi)爾南德斯評(píng)分為71.3分??祻?fù)護(hù)理組的患者焦慮情況以及費(fèi)爾南德斯評(píng)分優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
討論
對(duì)于患有跟骨骨折的患者,施行切開復(fù)位鈦板內(nèi)固定治療的效果比較顯著,應(yīng)用規(guī)范化護(hù)理干預(yù)措施在患者圍術(shù)期間可以在很大程度上降低患者的心理壓力”,能夠起到防止患者出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥以及相關(guān)生命指標(biāo)的監(jiān)測(cè)作用,可以提升患者對(duì)治療的依從度,改善患者足部的相關(guān)功能,促進(jìn)患者更快康復(fù)B一1。針對(duì)患有跟骨骨折的患者,應(yīng)用切開復(fù)位鈦板內(nèi)固定的治療方式及規(guī)范化護(hù)理干預(yù)措施的效果較好,能夠在一定程度上緩解患者的消極情緒以及疼痛情況,減少患者的住院時(shí)長(zhǎng),幫助患者改善相關(guān)關(guān)節(jié)功能,提升患者對(duì)相關(guān)護(hù)理工作的滿意程度。
參考文獻(xiàn)
[1]謝穎,李笑琴,黃春燕.規(guī)范化圍術(shù)期護(hù)理對(duì)切開復(fù)位鈦鋼板內(nèi)固定治療跟骨骨折患者的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2014(12):18-20.
[2]張水清,賀新寧,杜志勇,等.切開復(fù)位解剖鈦板內(nèi)固定治療跟骨骨折150例分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(5):124-126.
[3]王道生,鄭永義.切開復(fù)位鈦鋼板內(nèi)固定治療跟骨骨折16例臨床觀察[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2015(12):74-75.
[4]周三國(guó),郭斌,吳若丹,等.切開復(fù)位鈦合金鋼板內(nèi)固定法治療SandersII~I(xiàn)V型跟骨骨折的臨床療效觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2018,31(12):1790-1791.
[5]李永軍,劉明勛,李偉彪.改良外側(cè)入路鎖定加壓鈦板內(nèi)固定治療跟骨骨折[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(24):4055-4056.