任陽
【摘 要】 審計質(zhì)量的優(yōu)與劣是評價審計工作水平的重要標準,并且對審計目標能否實現(xiàn)會產(chǎn)生很大的影響,甚至可能也會對社會經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生一些直接或者間接的影響。因此,對于會計事務(wù)所來說,做好審計質(zhì)量的相關(guān)管理工作是至關(guān)重要的,因為從微觀層面來講,審計質(zhì)量相關(guān)的管理工作水平也會對會計事務(wù)所的發(fā)展產(chǎn)生相應(yīng)的影響。本文將對會計事務(wù)所審計質(zhì)量的相關(guān)管理工作中的一些問題進行論述分析,并針對這些問題提出合理可行的解決策略。
【關(guān)鍵詞】 會計事務(wù)所 審計 質(zhì)量控制 問題對策
在以往長期一段時間內(nèi),我國社會經(jīng)濟一直都保持著高速增長,而在現(xiàn)階段,我國經(jīng)濟開始實行轉(zhuǎn)型發(fā)展,不再追求經(jīng)濟發(fā)展的高速度,而是開始注重經(jīng)濟發(fā)展的高質(zhì)量。在這樣的經(jīng)濟發(fā)展背景下,企業(yè)作為經(jīng)濟發(fā)展的重要主體,其發(fā)展活力與競爭力大大增強。對于企業(yè)來說,會計事務(wù)所能夠為其提供優(yōu)質(zhì)有效的服務(wù),例如,會計事務(wù)所可以為企業(yè)提供財務(wù)與審計方面的服務(wù)以及注冊會計師方面的服務(wù)工作。但問題也伴隨著發(fā)展而出現(xiàn),近些年關(guān)于會計事務(wù)所工作的問題頻出,不少媒體開始報道虛假審計信息的相關(guān)新聞,這給會計事務(wù)所的經(jīng)營造成了極大的負面影響。在這種情況下,會計事務(wù)所必須針對問題進行反思并及時糾正,而對審計質(zhì)量管理工作的分析與研究,則能夠幫助會計事務(wù)所提高工作水平。
一、會計事務(wù)所提升審計質(zhì)量工作水平的必要性與重要性
在上文中已經(jīng)提到過,審計質(zhì)量的相關(guān)管理工作水平,能夠直接對會計事務(wù)所的經(jīng)營發(fā)展產(chǎn)生重要的影響。具體地來講,如果會計事務(wù)所的審計質(zhì)量較差,會對財務(wù)報表的準確性與權(quán)威性造成負面影響,使得財務(wù)報表并不能真正地為用戶提供準確的信息與有效的服務(wù),用戶的要求得不到合理滿足,例如:企業(yè)運營者會因為財務(wù)報表的不準確而可能使自己的相關(guān)投資決策出現(xiàn)問題;會計事務(wù)所的信譽也會因為審計工作出現(xiàn)差錯而受到嚴重影響,投資者也會受此影響而降低投資信心,這很可能會導(dǎo)致客戶流失,從而造成巨大的經(jīng)濟損失;違反國家相關(guān)的法律法規(guī),社會資源的流失等問題。因此,提升審計質(zhì)量工作水平是關(guān)乎會計事務(wù)所發(fā)展與社會經(jīng)濟發(fā)展的重要舉措,應(yīng)當給予足夠的重視。
二、會計事務(wù)所審計質(zhì)量控制存在的相關(guān)問題
(一)缺乏健全的機制
會計事務(wù)所在我國國內(nèi)的發(fā)展模式通常是中小型的事務(wù)所組織,它的社會資金資源與相關(guān)的人力資源是沒有辦法與其他大型企業(yè)相比的。并且目前還出現(xiàn)了一個比較奇特的現(xiàn)象:在每年的財務(wù)審計活動比較忙碌的階段,由于內(nèi)部組織的狹小導(dǎo)致缺乏足夠的工作人手,會計事務(wù)所甚至會對外進行人員雇傭。而這種做法會導(dǎo)致出現(xiàn)一個不好的后果,那就是工作人員的專業(yè)素質(zhì)得不到保證。會計事務(wù)所從社會上雇傭而來的這些臨時員工,由于缺乏專業(yè)性的工作經(jīng)驗與工作能力,很有可能會導(dǎo)致事務(wù)所的業(yè)務(wù)受到不好的影響,例如審計出現(xiàn)差錯等,這不利于會計事務(wù)所的長遠發(fā)展。而這種問題出現(xiàn)的主要原因就是缺乏健全的機制,因此導(dǎo)致員工對待審計工作的態(tài)度并不嚴謹,而是比較隨意,對員工缺乏足夠的工作規(guī)范要求,與此同時,在審計工作忙碌的這一階段,對于各項相關(guān)工作的監(jiān)督與考核力度會因工作忙碌而受到影響,從而增加了審計質(zhì)量控制出現(xiàn)問題的概率。
(二)機構(gòu)設(shè)置不恰當
機構(gòu)設(shè)置不恰當是我國會計事務(wù)所普遍存在的一個問題。舉例來說,國外的會計事務(wù)所的組成與經(jīng)營模式通常有以下類型:有限責任制、有限責任合作制、一般合伙制以及獨資制,相對來說是一個比較成熟的體系。反觀國內(nèi)會計事務(wù)所則通常只有兩種組成與經(jīng)營模式。即有限責任制與一般合伙制,而在這兩種模式中,有限責任制又占了絕大部分,這種體系的形成是由于我國會計事務(wù)所的發(fā)展起步較晚而造成的。有限責任制模式下,會計事務(wù)所的審計質(zhì)量控制水平減少了,使得所承擔的審計風險很低,但是卻可以獲得可觀的經(jīng)濟效益,這在很大程度上會導(dǎo)致部分事務(wù)所只追求經(jīng)濟效益而忽視審計工作的質(zhì)量水平。
(三)相關(guān)工作者缺乏專業(yè)素質(zhì)
由于我國會計事務(wù)所的規(guī)模普遍較小,因而缺乏強勁的實力去聘請專業(yè)化工作素質(zhì)較高的審計人員,而是只能降低招聘工作人員的要求與門檻。在這種情況下進入會計事務(wù)所工作的審計工作人員,通常都缺乏足夠的專業(yè)素質(zhì),且缺乏足夠的工作經(jīng)驗,工作技術(shù)能力也較差,這樣不僅不能提高審計工作的質(zhì)量水平,反而會愈加降低審計工作的質(zhì)量水平,從而增加審計風險。此外,由于缺乏專業(yè)素質(zhì)的工作人員可能對于國家所制定的關(guān)于審計工作的相關(guān)法律法規(guī)的了解并不透徹,也會對審計工作造成一定的影響。
(四)會計事務(wù)所缺乏獨立性
同樣是由于我國會計事務(wù)所的規(guī)模普遍較小,并且實行掛靠機制,因此,會計事務(wù)所要在滿足掛靠企業(yè)的要求與意愿的基礎(chǔ)上開展相關(guān)的工作,這樣所造成的一個問題就是會計事務(wù)所進行的每一項工作流程都要符合掛靠企業(yè)的要求,要以掛靠企業(yè)的指揮為主,因而會計事務(wù)所不能獨立地、客觀地開展審計工作或者提出審計建議。目前存在這樣一個現(xiàn)象:會計事務(wù)所審計工作的質(zhì)量水平以及工作效果與其規(guī)模之間的關(guān)系是呈正比例相關(guān)的,因為大型企業(yè)由于擁有豐富的社會資源與人力資源,因此其審計工作人員的專業(yè)素養(yǎng)普遍較好,具有豐富的工作經(jīng)驗并且具備專業(yè)的工作技能。而與之相比,會計事務(wù)所的審計工作人員質(zhì)量則參差不齊,同時由于會計事務(wù)所擁有的社會資源與人力資源都遠遠不及大型企業(yè),導(dǎo)致對固定客戶的需求度較高,因而獨立性大打折扣。
三、會計事務(wù)所審計質(zhì)量控制相關(guān)問題的解決對策
(一)完善優(yōu)化相關(guān)機制
審計工作質(zhì)量水平的提高離不開相關(guān)機制的完善與優(yōu)化:首先,應(yīng)當建立起完備可行的工作激勵制度以及工作考核制度,并且予以執(zhí)行,以此來激發(fā)審計員工的工作積極性并且提高對工作過程中各環(huán)節(jié)的重視程度,對于工作表現(xiàn)較好的員工進行獎勵,而對于員工的失職行為要給予懲處;其次,對于審計質(zhì)量控制的相關(guān)工作流程要進行優(yōu)化并且嚴格管理,完善相關(guān)的規(guī)章制度要求,比如說要明確責任劃分、落實具體人員負責制,要提升審計工作人員的專業(yè)素養(yǎng)以及品德涵養(yǎng)以確保審計工作順利進行等;最后,我國的會計事務(wù)所要主動學習、積極借鑒國際審計質(zhì)量管理工作的相關(guān)經(jīng)驗,完善自身相關(guān)的機制體系。
(二)會計事務(wù)所機構(gòu)設(shè)置要尋求創(chuàng)新
鑒于我國大部分會計事務(wù)所的機構(gòu)模式都是有限責任制,而在這種機構(gòu)模式下,會計事務(wù)所審計工作的質(zhì)量水平很難真正得到提升,因此,要對機構(gòu)設(shè)置積極創(chuàng)新,通過將國外先進經(jīng)驗與國內(nèi)行業(yè)環(huán)境相結(jié)合,探索出更適合自身發(fā)展的機構(gòu)模式。例如,可以充分借鑒國外會計事務(wù)所的合伙制模式,然后按照我國的實際情況進行相應(yīng)的改造,繼而形成符合我國社會經(jīng)濟發(fā)展要求以及行業(yè)發(fā)展趨勢的新的機構(gòu)模式。合適的機構(gòu)設(shè)置將有利于審計工作質(zhì)量水平的提升。
(三)行業(yè)自律應(yīng)加強,監(jiān)督機制應(yīng)完善
會計事務(wù)所在開展相應(yīng)的工作活動時一定要嚴格遵守相關(guān)的法律法規(guī),真正地貫徹落實公平公開、高校利民的工作原則,不斷加強自我要求,提高自律意識。同時,國家要完善相應(yīng)的監(jiān)督機制,加強對審計工作的監(jiān)督力度,嚴懲各種違法行為,例如掛名簽字、業(yè)務(wù)兼職等,嚴格查處沒有從業(yè)資格的會計事務(wù)所,在落實監(jiān)督責任時應(yīng)當有效運用法律手段與行政手段,以法律手段為主,以行政手段為輔,綜合運用以達到有效監(jiān)督、落實獎懲的目的。
(四)提高審計從業(yè)門檻,提高從業(yè)者綜合素質(zhì)
會計事務(wù)所中審計工作的從業(yè)門檻較低是造成相關(guān)工作人員的工作水平不佳的主要原因之一,并且最終會對審計工作的質(zhì)量水平造成負面影響,從長遠來看不利于會計事務(wù)所的發(fā)展。鑒于此,會計事務(wù)所應(yīng)當適當提高審計工作的從業(yè)要求,這樣雖然在短時間內(nèi)可能會導(dǎo)致人力資源成本增加,但從長遠來看,這樣做能夠真正提高審計工作質(zhì)量水平,從而增強會計事務(wù)所的行業(yè)競爭力;另一方面,會計事務(wù)所也要注重對員工進行專業(yè)培訓,這種培訓要涵蓋專業(yè)技能、工作流程、工作態(tài)度、品質(zhì)精神等各個方面,這樣做的目的是為了提高員工的綜合工作素質(zhì),繼而提高審計工作的質(zhì)量水平。
結(jié) 語
綜上所述,我國會計事務(wù)所在審計質(zhì)量控制方面存在著一系列的問題,這些問題所造成的消極影響是比較大的,因此,會計事務(wù)所必須要針對這些問題進行全面的反思與分析,從事務(wù)所的長遠發(fā)展角度出發(fā),對不足之處加以完善,努力提高審計工作的管理水平。
【參考文獻】
[1] 卜敬翔.淺析會計事務(wù)所審計風險與質(zhì)量控制[J].金融經(jīng)濟,2019(10).
[2] 黃慕敏.淺談如何提高注冊會計師審計質(zhì)量[J].中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2019(01).
[3] 王娟.加強會計師事務(wù)所監(jiān)督管理,規(guī)范事務(wù)所審計行為[J].財經(jīng)界(學術(shù)版),2018(21).