吳仲平 吳國定

【摘要】 目的：研究醫(yī)護合作-快速康復模式在經(jīng)輸尿管鏡碎石手術(shù)中的臨床應用及效果。方法：選取筆者所在醫(yī)院2018年4月-2019年3月收治的輸尿管結(jié)石患者80例為研究對象，隨機分為研究組（醫(yī)護合作-快速康復模式）與對照組（傳統(tǒng)治療），各40例，比較臨床指標、生活質(zhì)量、疼痛評分及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：研究組手術(shù)時間、結(jié)石排出時間與住院時間均較對照組短，住院費用較對照組低，生活質(zhì)量較對照組高，術(shù)后10、24 h的疼痛評分均較對照組低，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。研究組并發(fā)癥發(fā)生率（10.00%）低于對照組（27.50%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：對輸尿管結(jié)石患者采用輸尿管鏡碎石術(shù)治療期間應用醫(yī)護合作-快速康復模式能縮短手術(shù)時間及住院時間，提高結(jié)石清除率，減少住院費用，緩解疼痛感且提高生活質(zhì)量，減少并發(fā)癥發(fā)生，安全性高，值得借鑒。

【關(guān)鍵詞】 醫(yī)護合作-快速康復模式; 輸尿管鏡鈥激光碎石手術(shù); 應用效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.15.080 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）15-0-03

【Abstract】 Objective：To study the clinical application and effect of the mode of medical cooperation and rapid recovery in transureteroscopic lithotripsy.Method：80 cases of ureteral calculi patients admitted to our hospital from April 2018 to March 2019 were selected as the study subjects.The patients were randomly divided into study group（medical cooperation-rapid recovery mode） and control group （traditional treatment） with 40 cases each.The clinical indicators，quality of life，pain scores and complications were compared.Result：The operation time，stone discharge time and hospitalization days of the study group were shorter than those of the control group，the hospitalization cost was lower than that of the control group，and the quality of life was higher than that of the control group，the pain scores of 10 and 24 hours after operation were lower than those of the control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.The incidence of complications in the study group（10.00%） was lower than that in the control group（27.50%），the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion：During ureteroscopic lithotripsy for patients with ureteral calculi，the application of the medical cooperation-rapid rehabilitation model can shorten the operation time and hospitalization time，improve the stone clearance rate，reduce the hospitalization cost，relieve the pain and improve the quality of life，reduce the occurrence of complications，and have high safety，which is worthy of reference.

【Key words】 Medical cooperation-rapid rehabilitation mode; Ureteroscopic holmium laser lithotripsy; Application effect

輸尿管結(jié)石是臨床常見的泌尿外科疾病，發(fā)病率高，若不能及時治療容易造成腎功能損傷。臨床采用輸尿管鏡碎石手術(shù)治療該病，具有創(chuàng)傷性小、適用范圍廣與手術(shù)時間短等優(yōu)勢，療效確切，但圍術(shù)期受患者心理因素等影響，導致依從性差，因此快速康復模式很重要，可改善病情預后，便于達到快速治愈目的[1]。為分析醫(yī)護合作-快速康復模式在經(jīng)輸尿管鏡鈥激光碎石手術(shù)中的臨床應用及效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年4月-2019年3月筆者所在醫(yī)院收治的輸尿管結(jié)石患者80例，納入標準：經(jīng)檢查符合輸尿管結(jié)石的診斷標準[2];所有患者均實施輸尿管鏡鈥激光碎石手術(shù);采用CT檢查顯示單一結(jié)石，位于輸尿管中下段;結(jié)石直徑6～12 mm;腎積液中量及以下且輸尿管無畸形，泌尿系未見腫瘤;術(shù)前尿常規(guī)白細胞陰性;腎功能正常。排除標準：手術(shù)時發(fā)現(xiàn)結(jié)石嵌頓且有息肉包裹;術(shù)中輸尿管損傷嚴重或穿孔;術(shù)中結(jié)石移位;術(shù)后復查泌尿超聲有結(jié)石殘留;心肺功能不全;凝血功能障礙;存在手術(shù)禁忌證;病歷資料不全;溝通障礙。將其隨機分為兩組，研究組（n=40）：男29例，女11例;年齡31～67歲，平均（47.15±3.29）歲。對照組（n=40）：男25例，女15例;年齡30～69歲，平均（47.24±3.13）歲。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），有可比性。所有患者及家屬均自愿參與本研究。本研究符合倫理委員會審核標準。

1.2 方法

對照組實施傳統(tǒng)治療措施，術(shù)前保持禁水8 h與禁食12 h，采取開講座或發(fā)放教育手冊等形式展開教育流程，利用氣壓彈道碎石方式實施碎石，選擇F8輸尿管鏡手術(shù)，手術(shù)期間使用室溫沖洗液，常規(guī)留置輸尿管內(nèi)支架，術(shù)后實時監(jiān)測患者病情，待肛門排氣后進食，術(shù)后12 h拔除尿管，出院2周后利用泌尿超聲對病情實施復查。研究組采用醫(yī)護合作-快速康復模式：（1）成立康復治療小組。組內(nèi)成員由麻醉師、主管醫(yī)師、護士長與責任護士組成，首先術(shù)前系統(tǒng)化評估病情，向患者與家屬講解疾病治療方式與手術(shù)方法，通過觀看手術(shù)錄像的形式介紹快速康復相關(guān)內(nèi)容，麻醉師講解麻醉流程與方式，給予其對癥的飲食指導與疼痛護理，術(shù)前6 h禁止食用固體食物，術(shù)前2 h保持禁水，同時告知患者術(shù)前1 d保持飲食清淡且易消化，減少運動量預防發(fā)生結(jié)石嵌頓或移位，引導其闡述內(nèi)心的想法或?qū)κ中g(shù)的疑惑，給予對癥心理指導，改善心理負性情緒[3-4]。（2）手術(shù)期間。根據(jù)患者病情選擇合適的麻醉方式，明確麻醉藥物與用量;給予患者37 ℃恒溫沖洗液做好保溫措施;使用更細的F6輸尿管鏡聯(lián)合鈥激光手術(shù);術(shù)后無須留置輸尿管內(nèi)支架;適度抬高頭部避免發(fā)生惡心嘔吐;同時待病情恢復較明顯時指導其自主活動，若活動期間發(fā)生異常需告知醫(yī)師處理;對于疼痛劇烈者給予遵醫(yī)囑給予適量鎮(zhèn)痛藥物;術(shù)后12 h拔除尿管;告知患者出院后2周到醫(yī)院采用泌尿超聲復查病情，便于達到良好的治愈目的[5]。

1.3 觀察指標及評價標準

術(shù)后統(tǒng)計手術(shù)時間、結(jié)石排出時間、住院時間及住院費用。

采用日常生活能力量表（ADL）評估護理前后生活質(zhì)量[6]，主要測定購物、洗衣、做飯、打電話、理財與服藥等重要內(nèi)容，得分越高說明生活能力越好。采用NRS評分評估術(shù)后10 h與術(shù)后24 h的疼痛評分，NRS由0～10間隔相同的11個數(shù)字組成，其中0端表示無疼痛，10端表示最強烈的疼痛，根據(jù)患者主訴疼痛劃分疼痛強度。分數(shù)越高，疼痛越嚴重。

統(tǒng)計術(shù)后發(fā)生膀胱刺激征（無：患者主訴無膀胱刺激癥;輕度：詢問病情時患者自訴有膀胱刺激癥;中度：主訴有膀胱刺激癥;重度：患者主動主訴有膀胱刺激癥并伴有四肢亂動行為，要求將內(nèi)支架管拔除）、血尿（術(shù)后24 h內(nèi)實施尿常規(guī)檢查）、寒戰(zhàn)與腎積液（出院2周后采用泌尿超聲復查）的并發(fā)癥[7]。

1.4 統(tǒng)計學處理

本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行分析和處理，臨床指標、生活質(zhì)量與疼痛評分等計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，并發(fā)癥等計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床指標比較

研究組手術(shù)時間、結(jié)石排出時間及住院時間均較對照組短，住院費用較對照組低，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組生活質(zhì)量與疼痛評分比較

研究組護理后生活質(zhì)量較對照組高，術(shù)后10、24 h的疼痛評分均較對照組低，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較

研究組并發(fā)癥發(fā)生率較對照組低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

輸尿管結(jié)石是臨床常見的疾病，治療措施以輸尿管鏡碎石術(shù)為主，但圍術(shù)期患者心理狀態(tài)欠佳，導致手術(shù)流程順利開展受限。有研究報道，醫(yī)護合作-快速康復模式能提高輸尿管鏡下鈥激光碎石手術(shù)患者的臨床療效[8]，其屬于新型護理模式，節(jié)省醫(yī)療資源則緩解家庭負擔，避免術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥，將醫(yī)師、護士與患者緊密連接形成和諧的范圍，避免臨床經(jīng)驗欠佳導致護理缺陷發(fā)生，提高護理質(zhì)量且具有時效性，給予其與家屬心理指導能改變傳統(tǒng)觀念，促進病情早期康復[9]。

其次，圍手術(shù)期準備是很重要的，給予對癥的心理指導與健康教育，系統(tǒng)化介紹疾病知識與注意事項，提前準備好手術(shù)所需物品與器械，術(shù)中需密切觀察患者各生命體征，合理控制手術(shù)室的溫度與濕度，嚴格遵循無菌操作原則，使用37 ℃恒溫沖洗液[10]。另外，術(shù)后將導尿管妥善固定，避免發(fā)生堵塞、受壓或折疊等情況，告知患者多飲水促進排尿，在醫(yī)師不允許前提下禁止劇烈運動導致導尿管滑脫，詳細記錄引流液的性質(zhì)、顏色與總量，若發(fā)生血尿需及時告知醫(yī)師處理，出院后定期到院就診，若發(fā)生異常及時就診，避免延誤最佳治療時間。

快速康復外科應用于輸尿管鏡碎石術(shù)整個治療過程能優(yōu)化治療流程，確保更多患者接受比傳統(tǒng)方案康復更快的治療。本研究強調(diào)醫(yī)護合作，醫(yī)生手術(shù)過程中通過使用比普通輸尿管鏡更細的鏡子（F6）、利用鈥激光碎石與不放置輸尿管內(nèi)支架等措施進一步減少手術(shù)創(chuàng)傷[11]，避免術(shù)后患者發(fā)生血尿或膀胱刺激癥等并發(fā)癥，同時配合對應的護理干預能縮短住院時間且減少住院費用，減輕家庭負擔，具時效性。

在本次研究中，研究組手術(shù)時間、結(jié)石排出時間及住院時間均較對照組短，住院費用較對照組低，生活質(zhì)量較對照組高，術(shù)后10、24 h的疼痛評分均較對照組低，研究組并發(fā)癥發(fā)生率（10.00%）低于對照組（27.50%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。由此說明本研究與蘇幸星等[12]的文獻報道具相似性，醫(yī)護合作-快速康復模式可提高手術(shù)效果與生活質(zhì)量，促進結(jié)石排出且減少住院費用。

綜上所述，對輸尿管結(jié)石患者采用輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)治療期間應用醫(yī)護合作-快速康復模式能縮短手術(shù)時間，提高結(jié)石清除率，減少住院費用，緩解疼痛感且提高生活質(zhì)量，減少并發(fā)癥發(fā)生，安全性高，值得借鑒。

參考文獻

[1]詹婷，張麗.輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)治療孤立腎腎結(jié)石的臨床效果及圍手術(shù)期的護理分析[J].當代醫(yī)學，2019，25（6）：175-177.

[2]曹樺.輸尿管鏡下輸尿管結(jié)石鈥激光碎石術(shù)的圍手術(shù)期護理[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2018，10（33）：167-169.

[3]寧向君，田智慧，程璐.經(jīng)輸尿管鏡鈥激光碎石取石術(shù)采取綜合護理干預的護理效果觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2018，29（14）：2329-2331.

[4]姚麗芳，麥玉芳，姚慧梅，等.經(jīng)尿道輸尿管鏡鈥激光碎石的臨床觀察與護理[J].影像研究與醫(yī)學應用，2018，2（12）：241-242.

[5]呂玉蘭，任美紅.輸尿管鏡下鈥激光碎石手術(shù)中的護理配合研究[J].基層醫(yī)學論壇，2018，22（15）：2066-2068.

[6]殷玉婷.輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)的手術(shù)配合及護理[J].河南外科學雜志，2018，24（2）：183-184.

[7]鮑明華，游春霞.舒適護理干預措施在經(jīng)輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)圍術(shù)期中的應用[J].中國醫(yī)藥指南，2017，15（31）：251-252.

[8]趙小俊.輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石圍手術(shù)期護理觀察[J].河南醫(yī)學研究，2017，26（14）：2686-2687.

[9]畢慶霞.快速康復理念在經(jīng)尿道輸尿管鏡鈥激光碎石圍手術(shù)期護理中的應用[J].中外醫(yī)學研究，2016，14（23）：68-69.

[10]車廣亮.經(jīng)輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)與氣壓彈道碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石的臨床療效比較[J].中國民康醫(yī)學，2017，29（16）：61-62.

[11]吳曉蓉.舒適護理應用于接受經(jīng)皮腎輸尿管鏡碎石取石術(shù)治療的患者效果觀察[J].飲食保健，2017，4（1）：109.

[12]蘇幸星，廖君娟，蒙有軒.舒適護理在經(jīng)輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)圍術(shù)期中的應用效果觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2017，33（9）：127-128.

（收稿日期：2019-04-25）