林鴻亮 陳善堂 張育專 李濤
【摘要】 目的:研究經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)(PKP)配合腰背肌功能鍛煉治療骨質(zhì)疏松性腰椎壓縮性骨折的效果。方法:根據(jù)隨機數(shù)字表法將2016年6月-2018年6月海南省第二人民醫(yī)院骨科接收的126例骨質(zhì)疏松性腰椎壓縮性骨折患者分為對照組和觀察組,各63例。對照組患者采用經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療,觀察組在對照組治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合腰背肌功能鍛煉。分析對比兩組患者的椎體前緣高度、椎體后緣高度、Cobb角及ODI評分、VAS評分。結(jié)果:觀察組治療后的椎體前緣高度、Cobb角均明顯低于對照組(P<0.05);觀察組治療后的ODI評分、VAS評分均明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:骨質(zhì)疏松性腰椎壓縮性骨折患者采用經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)聯(lián)合腰背肌功能鍛煉治療可促進患者椎體高度、肢體功能的恢復(fù),減輕疼痛感。
【關(guān)鍵詞】 骨質(zhì)疏松; 腰椎壓縮性骨折; 經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù); 腰背肌功能鍛煉
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.15.024 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2019)15-00-02
隨著我國社會經(jīng)濟不斷發(fā)展和人民生活水平不斷提高,我國人口老齡化趨勢亦更加明顯。據(jù)中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒公布的結(jié)果顯示,截至2014年,我國65歲以上的老齡人口占總?cè)丝诘?0.1%,并且指出今后老齡人口仍然以每年800萬的速度在增加。骨質(zhì)疏松癥是一種老年人易患疾病,其將成為我國社會所要面臨的重要公共健康問題[1]。骨質(zhì)疏松癥可以引發(fā)腰椎壓縮性骨折,患者出現(xiàn)疼痛感,腰部功能障礙,生活不能自理,生活質(zhì)量明顯下降,并且增加了病殘率和死亡率,給家庭、社會帶來沉重的經(jīng)濟負擔[2]。如何提高骨質(zhì)疏松性腰椎壓縮性骨折患者的康復(fù)自理能力已成為當前社會重點關(guān)注的問題。為此,海南省第二人民醫(yī)院骨科采用經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)(PKP)聯(lián)合腰背肌功能鍛煉對126例骨質(zhì)疏松性腰椎壓縮性骨折患者開展研究,取得了良好的效果,闡述如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年6月-2018年6月海南省第二人民醫(yī)院骨科接收的126例骨質(zhì)疏松性腰椎壓縮性骨折患者作為研究樣本。納入標準:(1)所有患者通過病史詢問、臨床表現(xiàn)主要為腰背部疼痛、相應(yīng)的體格檢查及在臥位狀態(tài)下行腰椎正側(cè)位X線片檢查明確診斷為腰椎壓縮性骨折;(2)經(jīng)MRI檢查明確椎體后壁完整,無硬脊膜或脊髓壓迫;(3)傷椎叩擊痛較明顯,未出現(xiàn)下肢神經(jīng)受壓迫和大小便功能障礙等表現(xiàn);(4)經(jīng)骨密度檢查顯示存在骨質(zhì)疏松癥。排除標準:(1)存在開放性、病理性骨折或陳舊性骨折的患者;(2)存在凝血機制障礙、血液系統(tǒng)疾病的患者;(3)存在手術(shù)禁忌證的患者;(4)患有明顯馬尾神經(jīng)綜合征、脊椎原發(fā)腫瘤脊髓病變、腰椎滑脫的患者;(5)存在嚴重心腦血管疾病、肝腎功能不全的患者。依據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組63例和觀察組63例,其中對照組男28例,女35例;年齡60~78歲,平均(70.03±2.24)歲;病程1 h~3個月,平均(1.53±0.08)個月;致傷原因:扭傷21例,摔傷25例,車禍傷14例,其他不明原因傷3例;壓縮骨折椎體數(shù)目:單節(jié)椎體骨折18例,雙節(jié)椎體骨折28例,3節(jié)椎體骨折17例。觀察組男25例,女38例;年齡61~80歲,平均(70.08±2.31)歲;病程3 h~3個月,平均(1.62±0.09)個月;致傷原因:扭傷23例,摔傷20例,車禍傷16例,其他不明原因傷4例;壓縮骨折椎體數(shù)目:單節(jié)椎體骨折19例,雙節(jié)椎體骨折29例,3節(jié)椎體骨折15例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。所有患者及其家屬自愿納入本次研究,均簽署了知情同意書。
1.2 方法
對照組患者實施經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療,手術(shù)步驟如下。(1)患者取俯臥位,采用C型臂透視傷椎的正側(cè)位,對病椎椎弓根投影進行確定并做好標記。(2)行局部麻醉,麻醉起效后從椎弓根投影外上緣內(nèi)下方向進行穿刺,在透視下穿刺至椎體后緣,再慢慢鉆入椎體前中1/3處,穿刺期間對正側(cè)位進行不斷透視觀察,對進針的方向和深度進行調(diào)整,位置處于理想位置后,將針芯取出并插入導(dǎo)針,拔出穿刺針,置入擴張?zhí)坠?、工作套管,順著工作通道將精細骨鉆鉆入椎體前中1/3處,然后將其緩慢拔出。(3)在明確球囊置入后注入碘海醇,在透視下仔細觀察球囊擴張、骨折復(fù)位等情況,在椎體高度恢復(fù)滿意后停止擴張。(4)現(xiàn)配骨水泥并將碘海醇回抽,退出球囊后將適量拔絲期骨水泥注入,于骨水泥凝固后,將注射裝置及工作通道取出。(5)術(shù)中同患者保持溝通,對患者的腰部、雙下肢情況進行觀察。
觀察組在對照組治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合腰背肌功能鍛煉,方法包括:(1)腰部前屈后伸運動。站立位,兩足分開與肩同寬,雙手叉腰后進行腰部的前屈、后伸運動,注意放松腰部肌肉。
(2)腰部回旋。相同的準備姿勢,腰部按照順時針、逆時針方面不同調(diào)整速度和角度進行回旋。(3)“拱橋式”腰背肌練習(xí)。5點支撐法,指導(dǎo)患者取仰臥位,手部、肘部、雙足著床,臀部懸空,腹部前凸呈“拱橋”狀,反復(fù)多次進行。在患者腰部力量增強后進行3點支撐法,仰臥位,雙手抱頭,頭部和雙足著床,臀部離床。10~50次/d,分早、中、晚完成,并根據(jù)患者的實際情況適當調(diào)整運動幅度和次數(shù),1個療程為4周。
1.3 觀察指標及評價標準
(1)在治療前、治療后分別對兩組骨質(zhì)疏松性腰椎壓縮性骨折患者的椎體前緣高度、椎體后緣高度、Cobb角進行測量。(2)采用視覺模擬評分法(VAS)分別在手術(shù)前后對兩組骨質(zhì)疏松性腰椎壓縮性骨折患者的疼痛程度進行評分,總分為10分,分值越低表示疼痛程度越輕。采用Oswestry功能障礙指數(shù)問卷表(ODI)分別評估兩組患者治療前、治療后的肢體功能情況,分值越低,表明肢體功能障礙越輕。其中,0~4分表示無肢體功能障礙,5~14、15~24、25~34分分別表示輕度、中度、重度肢體功能障礙,>34分表示肢體功能完全喪失。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
應(yīng)用軟件SPSS 20.0進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組椎體前緣高度、椎體后緣高度、Cobb角對比
兩組患者治療前的椎體情況及治療后的椎體后緣高度對比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者治療后的椎體前緣高度、Cobb角均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組VAS評分及ODI評分對比
兩組患者治療前的VAS評分及ODI評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后的VAS評分及ODI評分均較治療前有所降低,觀察組治療后的VAS評分及ODI評分均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
骨質(zhì)疏松癥是由多種原因引起的一組骨病,骨組織有正常的鈣化,其鈣鹽和基質(zhì)呈正常比例,以單位體積內(nèi)骨組織量降低為特點的代謝性骨病變[3]。其特征為低骨量和骨組織微細結(jié)構(gòu)被破壞[4]。絕大多數(shù)骨質(zhì)疏松患者骨組織的減少主要由于骨質(zhì)吸收增多所致,由此導(dǎo)致患者的骨質(zhì)較脆,易發(fā)生骨折危險[5]。臨床多以骨骼疼痛、易于骨折為特征,老年人多見[6]。臨床采用臥床休息、抗骨質(zhì)疏松藥物、激素替代療法等保守治療效果不佳,而傳統(tǒng)內(nèi)固定手術(shù)又存在較大的創(chuàng)傷性。
PKP通過對病變椎體進行球囊擴張并置入骨水泥,可使椎體強度和穩(wěn)定性增強[7-8];可對后凸畸形進行糾正,有助于恢復(fù)病椎高度[9];還能夠減輕骨折線微動對椎體內(nèi)神經(jīng)的刺激,從而在短時間內(nèi)緩解患者的疼痛,縮短患者的臥床時間,有助于患者盡早進行功能康復(fù)鍛煉。術(shù)后聯(lián)合腰背肌功能鍛煉能夠改善骨質(zhì)疏松性腰椎壓縮性骨折患者的腰背部血液循環(huán),增加腰背部血氧供應(yīng),有助于減輕局部肌肉組織水腫[10]。不僅能夠增強腰腹部及脊柱前后韌帶力量,還可以維持及改善脊柱穩(wěn)定性及靈活性,有效改善腰痛癥狀,促進患者肢體功能逐漸康復(fù)[11-12]。
本文研究數(shù)據(jù)顯示,觀察組患者治療后的椎體前緣高度、Cobb角均得到了明顯的改善,VAS評分及ODI評分顯著降低,充分證明了觀察組治療方法的有效性。
綜上所述,經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)聯(lián)合腰背肌功能鍛煉不失為治療骨質(zhì)疏松性腰椎壓縮性骨折患者的理想方法,可減輕患者的疼痛程度,促進肢體功能康復(fù),恢復(fù)病椎前緣高度,矯正后凸椎體畸形,效果確切,值得臨床推廣運用。
參考文獻
[1]朱斌,賀元,李懷偉,等.經(jīng)皮椎體成形術(shù)與經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療老年輕中度骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折的臨床比較研究[J].創(chuàng)傷外科雜志,2018,20(11):809-813.
[2]盛紅楓,謝建毅,石道敏.過伸牽引復(fù)位法結(jié)合經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療腰椎壓縮性骨折[J].中醫(yī)正骨,2018,30(7):67-69.
[3]熊新為.手法復(fù)位輔助經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的療效研究[J].浙江創(chuàng)傷外科,2018,23(3):451-453.
[4]王杰.椎體后凸成形術(shù)結(jié)合加味增液承氣湯治療骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折療效觀察[J].實用中醫(yī)藥雜志,2018,34(10):1229-1230.
[5]翟永喜,楊戰(zhàn)鋒.經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療不同時期骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床對照研究[J].首都食品與醫(yī)藥,2018,25(19):10.
[6]吳海建.老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折運用經(jīng)皮穿刺椎體成形術(shù)治療的效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2018,22(29):4203-4204.
[7]俞偉,沈鵬遠.壯骨強脊活血湯與經(jīng)皮椎體成形術(shù)聯(lián)合治療骨質(zhì)疏松性腰椎壓縮性骨折的療效觀察[J].中國中醫(yī)藥科技,2018,25(5):712-713.
[8]楊明禮,謝海洋,張超,等.經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療老年性骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折的臨床療效[J].保健醫(yī)學(xué)研究與實踐,2018,15(4):23-27.
[9]任志偉,尹思,王瑩,等.經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療多節(jié)段骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的療效分析[J].實用骨科雜志,2018,24(7):633-637.
[10]姚弘毅,梁曉輝,孫紹裘,等.PKP配合腰背肌功能鍛煉治療中老年腰椎壓縮性骨折30例臨床觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報,2015,21(10):72-73.
[11]江志勇,許楚宏,陳偉洪,等.俯臥位過伸牽引加手法復(fù)位治療單純胸腰椎壓縮性骨折的療效研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2018,12(15):76-78.
[12]吳釩,肖耀廣,吳恒,等.中醫(yī)正骨聯(lián)合椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床研究[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,2018,26(8):30-33.
(收稿日期:2018-12-26)