王旭莉,凌寶明,張冠群,黃海源
(1.廣東華農(nóng)溫氏畜牧股份有限公司,廣東 云浮 527439;2.國家生豬種業(yè)工程技術(shù)研究中心,云浮 527400)
近年來,由于經(jīng)濟、環(huán)保等原因,國內(nèi)外傾向于研究低蛋白質(zhì)飼糧,以在不影響動物健康及生產(chǎn)性能的前提下,減少環(huán)境氮排放量,降低飼料成本。研究表明[1-2],降低飼糧粗蛋白質(zhì)水平4個百分點對仔豬的生長性能沒有影響,還可一定程度減少腹瀉的發(fā)生。黃健等[3]研究表明,低蛋白質(zhì)飼糧對斷奶仔豬生產(chǎn)性能沒有顯著影響。大豆原料因蛋白質(zhì)含量高,氨基酸組成適宜而成為仔豬飼糧普遍使用的原料,但含有抗營養(yǎng)因子(如抗胰蛋白酶抑制因子、大豆抗原等),會引起仔豬腸道暫時過敏反應(yīng),破壞小腸形態(tài)結(jié)構(gòu),導(dǎo)致營養(yǎng)吸收不良,加劇仔豬腹瀉。隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)的進行,大豆價格不斷攀升,顯著影響飼料配方成本。因此,仔豬低蛋白質(zhì)飼糧的使用一方面可降低配方成本,另一方面可降低配方中大豆來源原料的用量,改善仔豬的腸道健康,一定程度緩解仔豬腹瀉,具有較強的經(jīng)濟和環(huán)保意義。
本試驗旨在探索不同粗蛋白質(zhì)水平(20.50%、19.50%、18.50%、17.50%)飼糧對斷奶仔豬生長性能和經(jīng)濟效益的影響,以期為斷奶仔豬選擇合理的粗蛋白質(zhì)水平提供參考。
本試驗時間為2018年10—11月,地點為廣東華農(nóng)溫氏畜牧股份有限公司肉豬試驗基地。選取160頭 7.0 kg左右的(25±1)日齡杜長大三元雜種斷奶仔豬,隨機分為4組,每組4個重復(fù),每個重復(fù)10頭仔豬,公母各半,分別飼喂粗蛋白質(zhì)水平為20.50%、19.50%、18.50%和 17.50%的飼糧,飼糧按照等能等氨基酸配制,各處理組的初始體重無顯著差異。試驗飼糧配方及營養(yǎng)水平見表1。
表1 試驗飼糧組成及營養(yǎng)水平(風干基礎(chǔ))
試驗開始和結(jié)束時以欄為單位進行空腹稱重,試驗期14 d。在試驗期間,保證豬只充分適當?shù)娘嬎?、分餐充分飼喂,保持舍?nèi)清潔,飼養(yǎng)管理按華農(nóng)溫氏畜牧股份有限公司編制的《肉豬飼養(yǎng)管理手冊》嚴格執(zhí)行。
試驗期間每日記錄耗料情況、豬只腹瀉的頭數(shù)、異常頭數(shù),并做好治療記錄。
試驗的數(shù)據(jù)結(jié)果采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件中的單因素方差分析法進行統(tǒng)計分析,若經(jīng)F檢驗差異顯著者再用鄧肯氏法(Duncan's)進行多重比較。
從表2可知,飼糧粗蛋白質(zhì)水平為19.50%、18.50%、17.50%時,隨著飼糧中粗蛋白質(zhì)水平的降低,仔豬日采食量和日增重表現(xiàn)為顯著線性降低(P<0.05),仔豬料重比有升高趨勢(P>0.05)。飼糧粗蛋白質(zhì)水平為20.50%組日采食量、日增重均低于飼糧粗蛋白質(zhì)水平為 19.50%組(P>0.05),飼糧粗蛋白質(zhì)水平為20.50%組料重比均高于飼糧粗蛋白質(zhì)水平為 19.50%組 (P>0.05)。飼糧粗蛋白質(zhì)水平為20.50%組日采食量、日增重均高于飼糧粗蛋白質(zhì)水平為 18.50%組和 17.50%組(P>0.05);飼糧粗蛋白質(zhì)水平為20.50%組料重比和飼糧粗蛋白質(zhì)水平為18.50%組相同,都低于飼糧粗蛋白質(zhì)水平為17.50%組。腹瀉頻率,不同飼糧粗蛋白質(zhì)水平之間差異不顯著(P>0.05),且腹瀉頻率均低于 1%。
表2 不同粗蛋白質(zhì)水平飼糧對斷奶仔豬生長性能的影響
飼糧中各原料價格參考當時市場價為:玉米1.976 元/kg,豆粕 3.025 元/kg,碎米 2.600 元/kg,豆油5.453元/kg。由表3可知,不同粗蛋白質(zhì)水平飼糧組仔豬每千克增重飼料成本差異不顯著(P>0.05)。在飼糧粗蛋白質(zhì)水平為18.50%時,每千克增重飼料成本最低為4.40元;飼糧粗蛋白質(zhì)水平為17.50%時,每千克增重飼料成本最高為4.54元。
表3 不同粗蛋白質(zhì)水平飼糧對斷奶仔豬經(jīng)濟效益的影響
Opapeju等[4]研究發(fā)現(xiàn),與對照組(粗蛋白質(zhì)21.3%)相比,在低蛋白質(zhì)處理組(粗蛋白質(zhì) 18.7%,粗蛋白質(zhì)17.0%)中分別添加限制性氨基酸,6~12 kg仔豬的日增重下降,料重比增加。Yue等[5]研究表明,不同粗蛋白質(zhì)水平(23.1%、21.2%、18.9%、17.2%)飼糧組對斷奶后2周的仔豬平均日采食量無顯著差異;與粗蛋白質(zhì)23.1%組相比,粗蛋白質(zhì)17.2%組的日增重顯著降低,料重比顯著增加。本研究與Opapeju等[4]、Yue等[5]報道相似,與高蛋白質(zhì)組(粗蛋白質(zhì)20.50%)相比,低蛋白質(zhì)組(粗蛋白質(zhì) 18.50%,粗蛋白質(zhì)17.50%)仔豬日增重下降,料重比有升高趨勢。
臧蕾[1]研究表明,不同粗蛋白質(zhì)水平(17.1%、19.1%、21.0%)的飼糧對試驗豬日增重、料重比和日采食量無顯著影響。石秋鋒[2]研究表明,不同粗蛋白質(zhì)水平(21.5%、20.5%、19.5%、18.5%、17.5%)飼糧對斷奶仔豬的日采食量、日增重沒有影響(P>0.05),粗蛋白質(zhì)水平19.5%、18.5%的試驗組與粗蛋白質(zhì)水平21.5%、17.5%的試驗組相比,斷奶仔豬的料重比顯著降低(P<0.05)。臧蕾[1]和石秋鋒[2]試驗結(jié)果與本研究結(jié)果有差異,原因可能有兩方面:一是前兩者試驗豬始末體重較大(9~13 kg、8.3~15 kg),隨著豬群體重的增加蛋白質(zhì)需求量會隨之降低;二是理想氨基酸模型存在差異,正常飼糧粗蛋白質(zhì)水平下的理想氨基酸模型并不適用于低蛋白質(zhì)飼糧[2]。本研究可知,7~11.5 kg 仔豬在飼糧粗蛋白質(zhì)水平 17.50%~19.50%時,飼糧粗蛋白質(zhì)水平與小豬日采食量、日增重成正相關(guān)。
周華[6]報道,飼糧粗蛋白質(zhì)水平從20.5%降至18.5%,且100%添加必需氨基酸,降低了仔豬的腹瀉頻率,但兩種粗蛋白質(zhì)水平飼糧組仔豬腹瀉頻率差異不顯著(P>0.05)。本研究結(jié)果與石秋鋒[2]研究結(jié)論一致,不同粗蛋白質(zhì)水平(20.50%、19.50%、18.50%、17.50%)飼糧處理間,對仔豬腹瀉頻率影響不顯著(P>0.05),但石秋鋒[2]研究表明,隨著飼糧粗蛋白質(zhì)水平的降低,仔豬腹瀉頻率有下降趨勢。本研究隨著飼糧粗蛋白質(zhì)水平的降低,腹瀉頻率未出現(xiàn)明顯規(guī)律的下降趨勢,原因可能有兩方面,一是斷奶后飼養(yǎng)管理的差異,二是試驗飼糧結(jié)構(gòu)、飼料生產(chǎn)工藝的差異。
近年來,隨著養(yǎng)殖水平的提高,行業(yè)競爭越來越激烈,在粗蛋白質(zhì)水平為18.50%時,增重成本最低,本結(jié)果與臧蕾[1]研究不一致,可能是由于試驗豬體重大小有差異。
本研究結(jié)果表明,通過補充合成氨基酸同時適當降低斷奶仔豬飼糧粗蛋白質(zhì)水平,在不影響斷奶仔豬生長性能的同時,可降低飼料成本、改善飼料轉(zhuǎn)化效率。本試驗條件下,1)飼糧粗蛋白質(zhì)水平為17.50%時,日采食量和日增重最低,料重比最高;飼糧粗蛋白質(zhì)水平為18.50%時,每千克增重飼料成本最低(4.40元)。2)飼糧粗蛋白質(zhì)水平為 19.50%時,斷奶仔豬日采食量、日增重、料重比最佳,經(jīng)濟效益較好。