李 鳳,陳靜丹,薛桂君
(四川大學(xué)華西醫(yī)院健康管理中心,四川 成都610041)
數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2010年心血管疾病在全世界死亡人群中占29.60%(1560萬死亡),比癌癥患者死亡高2倍[1]。且近年來受老齡化、飲食結(jié)構(gòu)變化影響,冠心病發(fā)病率仍較高,對冠心病的研究一直是臨床重點。冠心病主要由冠脈粥樣硬化引起,高血脂、高血壓、吸煙等是其發(fā)生危險因素。目前臨床上冠心病合并高血壓比較常見,且頸動脈粥樣硬化程度被認(rèn)為是冠心病合并高血壓的直觀指標(biāo)[2]。頸動脈粥樣硬化機制復(fù)雜,血管內(nèi)皮功能損傷、炎癥、氧化應(yīng)激等均可能引發(fā)之。一氧化氮(NO)為內(nèi)皮功能損傷反映指標(biāo)之一,脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2(Lp-PLA2)為炎性標(biāo)志物,同型半胱氨酸(Hcy)為蛋氨酸代謝中間產(chǎn)物,其異常表達被認(rèn)為是冠脈粥樣硬化發(fā)生的獨立危險因子[3-5]。本研究主要分析老年冠心病合并高血壓患者血清NO、Lp-PLA2、Hcy水平表達及其與頸動脈粥樣硬化程度的關(guān)系,以為疾病防治提供參考。
選擇本院2016年1月至2018年1月收治的老年冠心病患者260例,其中男160例,女100例,年齡47~79歲,平均63.1±7.0歲。其中合并高血壓153例(合并組),不合并高血壓107例(冠心病組)。選擇同期體檢健康人員70例(對照組),其中男40例,女30例,年齡40~76歲,平均62.6±8.0歲。
冠心病診斷依據(jù)美國心臟病學(xué)會提出的標(biāo)準(zhǔn)[6];高血壓診斷依據(jù)中國高血壓防治指南修訂委員會提出的標(biāo)準(zhǔn)[7]。
3.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡<80歲;均配合完成相關(guān)檢查;資料完整;知情并簽署同意書。
3.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 惡性腫瘤;血液疾??;肝腎功能異常;感染性疾??;近期有使用過影響血清NO、Lp-PLA2、Hcy水平的藥物;近期有重大手術(shù)史;瓣膜性心臟病;資料不全。
4.1 血清指標(biāo)測定 統(tǒng)一上午8點空腹抽血4mL,靜置半個小時后以3000r/min離心15min,血清提取后放入EP管內(nèi),保存于-80℃冰箱內(nèi)。血清NO、Lp-PLA2、HCY水平均經(jīng)由酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測定,試劑盒均購自上海一研生物科技有限公司,依據(jù)試劑盒說明書操作。
4.2 頸動脈粥樣硬化程度 對患者行多普勒超聲(邁瑞DC-6)檢查,探測兩側(cè)頸動脈厚度,取均值,即頸動脈內(nèi)膜-中膜厚度(IMT),依據(jù)Grous積分法[8]判定。IMT 1mm以下,內(nèi)膜不增厚計0分;IMT 1mm~<1.2mm,內(nèi)膜局部增厚計1分;IMT 1.2mm~<1.5mm,斑塊形成計2分;IMT 1.5mm~<2mm,輕度狹窄計3分;IMT 2.0mm及以上,動脈狹窄明顯計4分。
SPSS20.0軟件分析數(shù)據(jù)。計數(shù)資料以例表示,行χ2檢驗;計量資料以表示,多組間行單因素方差分析,兩組間行獨立樣本t檢驗;相關(guān)性行Pearson分析。檢驗標(biāo)準(zhǔn)α=0.05。
各組性別、年齡、體重指數(shù)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 各組對象基線資料比較
各組血清NO、Lp-PLA2、Hcy水平比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);合并組血清NO水平明顯低于、Lp-PLA2、Hcy水平明顯高于冠心病組、對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 各組對象血清NO、Lp-PLA2、Hcy水平比較
合并組患者Grous積分平均2.82±0.42分,冠心病組Grous積分平均2.00±0.24分,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=18.216,P<0.05)。260例患者中Grous積分 <2分者110例(42.31%),≥2分者150例(57.69%)。
Grous積分<2分患者血清NO水平明顯高于、Lp-PLA2、Hcy水平明顯低于Grous積分≥2分者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 不同Grous積分患者血清NO、Lp-PLA2、Hcy水平比較()
表3 不同Grous積分患者血清NO、Lp-PLA2、Hcy水平比較()
組別 n NO(μmol/L) Lp-PLA2(μg/mL) Hcy(μmol/L)Grous積分 <2分110 41.58±5.06 405.27±47.63 13.02±2.13 Grous積分≥2分 150 31.06±4.73 454.68±52.35 18.93±2.74 t值 17.201 7.808 18.828 P值 <0.001 <0.001 <0.001
Pearson相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)血清NO水平與Grous積分負(fù)相關(guān)(P<0.05),血清Lp-PLA2、Hcy水平與Grous積分正相關(guān)(P<0.05)。見表4。
表4 血清NO、Lp-PLA2、Hcy水平與Grous積分的相關(guān)性
動脈粥樣硬化是高血壓、冠心病等多種疾病發(fā)生的危險因素,其發(fā)生時多伴血管內(nèi)皮功能損傷。臨床上用于血管內(nèi)皮功能評價指標(biāo)之一為NO,血管內(nèi)皮功能損傷時NO生成變少,血清NO水平下降。NO不僅對平滑肌細胞增殖有一定的抑制作用,促內(nèi)皮細胞增殖,而且還對血小板聚集抑制,避免白細胞等黏附至內(nèi)皮[9]。NO在血管擴張、免疫調(diào)節(jié)等中發(fā)揮重要作用,被認(rèn)為是心血管系統(tǒng)保護因子。楊雪松等[10]研究表明NO診斷冠心病曲線下面積為0.723,Hcy曲線下面積為0.718,但Hcy與冠心病的關(guān)聯(lián)強度比NO高。
Hcy被證實與冠脈粥樣硬化密切相關(guān),它除了經(jīng)由自身氧化作用阻斷蛋白質(zhì)合成外,還對內(nèi)皮有依賴性血管影響,致使其損傷,促進動脈粥樣硬化發(fā)生,增加硬化斑塊形成風(fēng)險。血清Hcy水平上升會促平滑肌細胞增殖,加重頸動脈粥樣硬化程度。同時高血清Hcy水平還會影響糖脂代謝,致使脂質(zhì)沉積,增加動脈狹窄發(fā)生幾率。另外它還能加快低密度脂蛋白氧化速度,間接對血管影響。李曉妹等[11]研究表明血清Hcy水平可作為冠心病診斷、病情變化評估的有效指標(biāo)。許金鵬等[12]研究也發(fā)現(xiàn)血清Hcy水平在H型高血壓合并頸動脈粥樣硬化患者中高表達,且Hcy水平與炎癥因子、斑塊穩(wěn)定性密切相關(guān)。
炎癥是高血壓、冠心病發(fā)生的共同機制之一,血壓長時間控制不當(dāng),機體持續(xù)存在炎癥,相關(guān)致炎因子異常上升,進行性造成心血管功能異常,可能導(dǎo)致心臟等其他器官損害,引發(fā)不良心血管事件。Lp-PLA2主要由巨噬細胞、T淋巴細胞等多種細胞分泌而成,不僅可對血小板活化因子等炎癥介質(zhì)水解以發(fā)揮抗動脈硬化作用,而且還能對氧化低密度脂蛋白內(nèi)氧化磷脂水解,促動脈粥樣硬化,具有雙重特性。相關(guān)系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn)Lp-PLA2水平是引發(fā)不良心血管事件的獨立因子[13]。杜文濤等[14]通過Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)Lp-PLA2水平是高血壓、冠心病發(fā)生的獨立危險因子,且其對冠心病合并高血壓風(fēng)險有較大的預(yù)測價值。燕蒲娟等[15]研究發(fā)現(xiàn)Lp-PLA2水平在高血壓合并冠心病患者中高表達,且其水平隨高血壓炎癥反應(yīng)增強而上升。
本研究結(jié)果顯示相比健康人員,單純冠心病、冠心病合并高血壓患者血清NO水平顯著降低,Lp-PLA2、HCY水平均顯著升高,且冠心病合并高血壓相比單純冠心病更明顯。提示血清NO、Lp-PLA2、HCY水平可能參與冠心病、高血壓發(fā)生過程,增加冠心病合并高血壓發(fā)生風(fēng)險。Grous積分能客觀反映頸動脈粥樣硬化程度,以IMT為依據(jù)(IMT 1.2mm及以上判斷為斑塊形成),2分及以上提示頸動脈粥樣硬化斑塊形成。本研究結(jié)果顯示冠心病合并高血壓患者Grous積分相比單純冠心病顯著升高。提示頸動脈粥樣硬化可能是冠心病合并高血壓的有效評估指標(biāo)。另外本研究發(fā)現(xiàn)Grous積分≥2分患者血清NO水平比Grous積分<2分顯著降低,Lp-PLA2、HCY水平顯著升高,且相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)血清NO與Grous積分負(fù)相關(guān),Lp-PLA2、HCY與Grous積分正相關(guān)。提示血清NO、Lp-PLA2、HCY能作為冠心病合并高血壓患者出現(xiàn)動脈粥樣硬化的預(yù)警因子。但本研究也存在不足:未對NO、p-PLA2、HCY之間的關(guān)系分析;未將高血壓分類(如H型高血壓)。對此有待日后通過相關(guān)資料深入查閱,擴大樣本例數(shù)進一步分析。