胡羽
【摘要】目的:對比托拉塞米與呋塞米分別治療慢性心力衰竭的臨床效果。方法:將我院心內(nèi)科2017年8月~2018年8月間收治的90例慢性心力衰竭患者作為研究觀察對象,根據(jù)用藥方案不同分為A組以及B組,每組各45例。A組患者采取托拉塞米治療,B組患者采取呋塞米治療,比較兩組患者臨床治療效果。結(jié)果:A組總有效率(9556%)較B組總有效率(8000%)更高(χ2=5075,P=0024);A組不良反應發(fā)生率為889%,B組不良反應發(fā)生率為2889%,組間對比差異存在統(tǒng)計學意義(χ2=5874,P=0015)。結(jié)論:托拉塞米在治療慢性心力衰竭方面較呋塞米具有一定優(yōu)勢,能夠進一步緩急患者病情。
【關(guān)鍵詞】呋塞米;托拉塞米;慢性心力衰竭
【中圖分類號】R821.4+1
【文獻標志碼】A
【文章編號】
1005-0019(2019)16-086-01
慢性心衰是臨床較為常見的心血管疾病,多發(fā)于老年群體。慢性心衰患者由于心室充盈或射血功能受損,心排出量不能滿足機體正常代謝消耗,會出現(xiàn)體循環(huán)瘀血、器官及組織血液灌注不足。臨床主要以利尿劑治療慢性心衰。為對比托拉塞米與呋塞米這兩種利尿劑治療慢性心衰的實際效果,我院對90例慢性心衰患者進行了回顧性分析,報道如下。
1資料與方法
11一般資料
納入標準[1]:所選入患者均符合慢性心力衰竭有關(guān)診斷標準,且經(jīng)過心電圖確診,NYHA分級為Ⅲ-Ⅳ級。已經(jīng)提前告知患者此次研究,獲得其同意,并簽署同意書。
排除標準[1]:存在風濕性心臟病者;存在先天性心臟病者;對于治療藥物過敏者;合并其他器質(zhì)性疾病者。
選取2017年8月~2018年8月在我院心內(nèi)科接受治療的90例慢性心力衰竭患者作為研究觀察對象,根據(jù)治療藥物的不同分為A組(n=45)以及B組(n=45)。A組當中男24例,女21例,年齡為49~76歲,平均年齡為(6645±533)歲;B組當中男25例,女20例,年齡為51~75歲,平均年齡為(6611±519)歲。A、B兩組在基本資料方面如性別、年齡等對比差異性無統(tǒng)計學意義(P>005),具有可比性。
12方法
A、B兩組患者均進行降血脂、降壓、吸氧等常規(guī)治療。A組患者給予托拉塞米(國藥準字H20040847,南京優(yōu)科制藥有限公司產(chǎn),10mg/支),靜脈推注,10mg/次,1次/d,連續(xù)用藥7d;B組患者給予呋塞米(國藥準字H14022391,山西晉新雙鶴藥業(yè)有限責任公司產(chǎn),20mg/支),靜脈推注,20mg/次,1次/d,連續(xù)用藥7d。
13療效判定
顯效:相關(guān)癥狀如呼吸困難、乏力、體液潴留等基本消失,生命體征顯著改善,心功能(NYHA分級)改善2個級別及以上;有效:相關(guān)癥狀有所改善,生命體征得到改善,NYHA分級改善1個級別;為無效:相關(guān)癥狀、生命體征并未得到緩解,甚至有所加重,NYHA分級未變[2]??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)*100%。另外,對比兩組患者不良反應(高尿酸血癥、低鉀、低鈉)發(fā)生率
14統(tǒng)計學分析
本次研究中涉及數(shù)據(jù)采取Epidata31軟件錄入,雙遍錄入,并進行邏輯糾錯。所獲得數(shù)據(jù)以SPSS 150軟件包進行統(tǒng)計學分析,計量資料以百分比表示,進行χ2檢驗;計量資料用(x±s )表示,進行t檢驗,P<005說明差異具有統(tǒng)計學意義(P<005)。
2結(jié)果
21A、B兩組患者治療情況比較
A組總有效率(9556%)較B組總有效率(8000%)更高,組間對比差異存在統(tǒng)計學意義(χ2=5075,P=0024),見下表1:
22A、B兩組患者不良反應情況比較
A組不良反應(高尿酸血癥1例、低鉀2例、低鈉1例)發(fā)生率為889%,B組不良反應(高尿酸血癥4例、低鉀5例、低鈉4例)發(fā)生率為2889%,組間對比差異存在統(tǒng)計學意義(χ2=5874,P=0015)。
3討論
在慢性心力衰竭治療過程中,利尿劑發(fā)揮了重要的作用。呋塞米是臨床常見的袢利尿劑,起效較快,但大量使用或長期使用,可能會降低有效循環(huán)血量,并造成低血鉀、低血鈉、高尿酸血癥等出現(xiàn),會影響實際療效。
托拉塞米是一種新型袢利尿劑,可有效減輕心臟前、后負荷,它能夠抑制Na+-K+-2Cl-同向轉(zhuǎn)運體系的重吸收,有利于加速尿中鈉、水、氯排泄。同時托拉塞米對前列腺分解酶具有抑制租用,對血栓素血管作用具有拮抗作用,可進一步降低心臟負荷。托拉塞米還對腎小管細胞質(zhì)中的醛固酮與受體結(jié)合以及醛固酮分泌能夠產(chǎn)生抑制作用,可進一步強化保鉀、排鈉、利尿作用[3]。從整體利尿效果來看,托拉塞米是呋塞米的2至4倍,但排鉀作用僅為呋塞米三分之一,出現(xiàn)低鉀癥的概率存在一定幅度下降。
結(jié)合此次研究結(jié)果來看,A組總有效率要高于B組(P<005),且A組不良反應發(fā)生率要低于B組(P<005),與相關(guān)報道結(jié)果一致[4]。由此可見,托拉塞米在慢性心衰治療方面較呋塞米更具優(yōu)勢,可發(fā)揮更好的利尿效果,進一步緩解患者病情。
參考文獻
[1]蘇日娜.呋塞米與托拉塞米對慢性心力衰竭治療效果的對比[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2018,6(10):45
[2]焦永學.呋塞米與托拉塞米對慢性心力衰竭治療效果對比分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2017,17(84):56,59
[3]王俊彪.托拉塞米與呋塞米對比治療慢性心力衰竭的療效觀察[J].遼寧醫(yī)學院學報,2016,37(01):42-44
[4]龍巖,周宗華,周承操.托拉塞米與呋塞米對慢性心力衰竭治療效果的比較[J].中國醫(yī)藥科學,2015,5(09):85-87