林 苑 芳
(廣東省佛山市高明區(qū)中醫(yī)院口腔科 佛山 528500)
在口腔臨床上,常遇到兩類患者,一類為因齲病或其他因素致牙齒缺失,但未及時(shí)修復(fù),對(duì)頜牙伸長(zhǎng)致垂向修復(fù)空間缺乏,義齒修復(fù)困難;另一類為后牙存在單側(cè)正鎖,因上下頜磨牙咬合未接觸,合牙伸長(zhǎng),致咬合障礙及下頜功能運(yùn)動(dòng)異常。以上兩類患者治療方面共同點(diǎn)是需正畸壓低伸長(zhǎng)牙齒。傳統(tǒng)正畸方法無(wú)法確保支抗效果,而微種植體支抗為臨床壓低伸長(zhǎng)牙齒提供了一個(gè)全新的途徑。本研究在壓低磨牙和豎直磨牙中采用微種植體支抗獲得了良好效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2018年1月~2018年12月我院需正畸壓低伸長(zhǎng)磨牙患者12例,12例需正畸壓低伸長(zhǎng)磨牙患者中9例是下頜第一磨牙缺失未及時(shí)修復(fù)致上頜第一磨牙伸長(zhǎng)過(guò)度,義齒修復(fù)困難,其中男5例,女4例,年齡20~45歲。另3例是單側(cè)第二磨牙正鎖致上頜第二磨牙頰傾、伸長(zhǎng),其中男1例,女2例,年齡20~44歲?;李a舌向傾斜患者女7例,男5例,年齡19~33歲。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過(guò)。
予以微種植體支抗治療,選用A-1(臺(tái)灣),規(guī)格直徑1.5mm、長(zhǎng)度10mm的微種植體支抗。消毒,局麻,在缺牙區(qū)近中頰側(cè)植入種植釘,以彈力鏈對(duì)伸長(zhǎng)磨牙施力,根向產(chǎn)生壓入力,同時(shí)調(diào)整正鎖磨牙不良頰舌向傾斜;治療前后拍攝曲面斷層片、頭顱側(cè)位片。微種植體支抗植入術(shù)及加載力:無(wú)嚴(yán)格限定植入部位,可輔助拍攝曲面斷層片及口內(nèi)情況設(shè)計(jì)植入部位,可植入在缺牙區(qū)近中頰側(cè)或缺牙區(qū)近中鄰牙根尖區(qū)。術(shù)后囑咐患者維持口腔衛(wèi)生。
治療后伸長(zhǎng)磨牙近中尖與PP面間垂直距離小于治療前(P<0.05),見(jiàn)表1。
時(shí)間例數(shù)伸長(zhǎng)磨牙至PP面磨牙壓低量治療前2430.81±2.63治療后2428.15±2.392.66±1.03t3.667P0.001
治療后磨牙缺牙隙大于治療前,傾斜角小于治療前(P<0.05),見(jiàn)表2。
時(shí)間例數(shù)缺牙隙(mm)傾斜角(°)治療前245.57±1.6837.91±4.51治療后247.72±1.599.36±2.07t4.55428.185P0.0000.000
近年來(lái),隨著醫(yī)療技術(shù)、設(shè)備不斷發(fā)展及完善,微型鈦釘支抗技術(shù)在臨床正畸治療中得到了廣泛使用,使采取骨內(nèi)支抗對(duì)磨牙實(shí)施糾正治療成為可能。學(xué)者馬文盛等[1]研究指出,在下頜近中阻生第二磨牙豎直的正畸治療中采用磨牙后區(qū)微種植體支抗能有效簡(jiǎn)單地豎直下頜阻生第二磨牙,且能自由控制磨牙垂直方向高度,利于減輕或消除對(duì)相鄰牙齒造成的不良影響。學(xué)者杜雨晴等[2]將微種植體支抗遠(yuǎn)移上頜磨牙應(yīng)用于成人安氏Ⅱ類1分類錯(cuò)拔牙矯治中,發(fā)現(xiàn)該治療手段效果確切,且操作簡(jiǎn)單,為臨床治療該類疾病提供一種新方法。臨床顯示,微種植體支抗治療中是否能成功植入種植釘是壓低磨牙的關(guān)鍵[3]。在對(duì)種植支抗骨整合機(jī)制的相關(guān)研究顯示,即使未形成預(yù)期骨結(jié)合,也可將微種植體作為正畸支抗且能即刻加載[4]。本研究在種植體植入后即刻加載均獲得良好效果,將伸長(zhǎng)磨牙至PP面間距縮短至(28.15±2.39)mm,平均磨牙壓低量2.66mm,效果良好。
此外,在種植體植入方式方面,自攻型種植體與助攻型對(duì)比具有更好的初期穩(wěn)定性,其適于皮質(zhì)骨相對(duì)薄弱的地方,且微鈦釘體積小(長(zhǎng)10mm,直徑1~2mm),能靈活地植入牙槽脊相鄰兩牙牙根間,手術(shù)操作便捷,可控性好,正畸醫(yī)師能單獨(dú)完成,矯治完成后即可直接旋出種植釘,創(chuàng)面自行愈合[5]。臨床研究表明,導(dǎo)致種植體失敗的常見(jiàn)因素是由于種植體附近軟組織炎癥,應(yīng)對(duì)患者加強(qiáng)口腔衛(wèi)生教育,重視口腔護(hù)理,避免種植體附近出現(xiàn)炎癥[6~7]。學(xué)者馬長(zhǎng)柏等[8]對(duì)采用修復(fù)種植體作為正畸支抗的可行性進(jìn)行了研究,指出需嚴(yán)格選擇該病病例,在診斷及擬定矯治方案時(shí)正確選取植入位置,同時(shí)亦指出采用修復(fù)種植體作為支抗時(shí),口腔衛(wèi)生直接關(guān)乎種植體穩(wěn)定性。本研究在篩選病例時(shí)嚴(yán)格制定納入標(biāo)準(zhǔn),排除任何伴有牙周、牙體疾病及相關(guān)治療史者,同時(shí)術(shù)后囑加強(qiáng)口腔清潔,均獲得良好效果,治療后磨牙缺牙隙大于治療前,傾斜角小于治療前(P<0.05),說(shuō)明壓低磨牙和豎直磨牙中微種植體支抗能有效糾正傾斜磨牙。另外,本研究在術(shù)中還得出以下結(jié)論:(1)下頜磨牙后墊及上頜磨牙遠(yuǎn)中區(qū)域骨量充足,且遠(yuǎn)離牙根等主要解剖組織,是微種植體支抗植入的理想位置;(2)操作較簡(jiǎn)單,矯治力方向及大小能根據(jù)患者實(shí)際臨床特征自由調(diào)整;(3)微種植體支抗裝置相對(duì)簡(jiǎn)單,與常規(guī)正畸技術(shù)對(duì)比,能降低患者不適感,提高治療依從性,利于確保手術(shù)效果。
綜上可知,在壓低磨牙和豎直磨牙中微種植體支抗能有效扶正、直立傾斜磨牙,創(chuàng)造良好咬合距離,為后期修復(fù)治療提供良好基礎(chǔ),可作為臨床正畸治療的常規(guī)支抗方式。