于海英,吳昊,張旭東,王立明,張歆逢,宋玉雙
(1.國家林業(yè)局森林病蟲害防治總站,林業(yè)有害生物監(jiān)測預(yù)警國家林業(yè)局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,遼寧 沈陽 110034;2.遼寧省林業(yè)有害生物防治檢疫局,遼寧 沈陽 110084;3 新賓縣林業(yè)局監(jiān)測中心,遼寧 新賓 113200 )
落葉松屬Larixspp.植物產(chǎn)于北半球高山及高寒地帶,廣泛分布于我國東北、華北、西北等地區(qū)[1],是我國北方地區(qū)重要的用材和生態(tài)樹種[2]。松材線蟲Bursaphelenchus xylophilus在我國危害馬尾松Pinus massoniana、油松P.tabulaeformis、赤松P.densiflora、華山松P.armandii、黑松P.thunbergii等多種松科松屬樹種[3-5],是一種危險(xiǎn)性極高的外來有害生物。近年來,松材線蟲在向北擴(kuò)散蔓延的過程中不斷危害紅松P.koraiensis等新寄主[6],國外資料曾記載可危害落葉松[7],但我國未曾發(fā)現(xiàn)自然條件下感染落葉松的案例。2018年秋季遼寧省撫順市出現(xiàn)長白落葉松Larix olgensis、日本落葉松L.kaempferi和華北落葉松L.principis-rupprechtii大面積枯死現(xiàn)象,筆者對該地區(qū)落葉松異??菟狼闆r進(jìn)行調(diào)查及病原線蟲檢測,明確了松材線蟲在我國北方自然條件下能夠自然感染落葉松,為東北地區(qū)松屬以外的松科樹種的松材線蟲病預(yù)防和除治提供科學(xué)依據(jù)。
1.1 樣地概況及取樣 2018年8月30日至9月6日,對遼寧省撫順市2 個樣地共78 株枯死樹取樣。
新賓縣南雜木鎮(zhèn)南雜木村6 林班52 小班,海拔216 m,面積0.7 hm2,樹種為日本落葉松,林齡45 a,取24 株枯死樹病樣。
清原縣紅透山鎮(zhèn)北雜木村32 林班15 小班,海拔150 m,面積2.8 hm2,日本落葉松、長白落葉松和華北落葉松比例為 5∶4∶1。平均林齡 42 a。取日本落葉松枯死樹26 株、長白落葉松枯死樹23 株、華北落葉松枯死樹5 株,共54 株枯死樹病樣。
1.2 病樹取樣 離地1.2 m 處采集5 cm 厚的圓盤;用砍刀將樹皮削掉,砍取木質(zhì)部碎片,深度超過1 cm;用電鉆(≥1 cm 直徑麻花鉆頭)鉆取木質(zhì)部5 cm深木顆粒,裝入標(biāo)本袋。共采集樣本78 份,用于分離鑒定病原線蟲。
1.3 線蟲分離 采用貝爾曼漏斗法進(jìn)行線蟲分離。將采集木樣劈成火柴棍大小,2 層紙巾包好,純凈水浸泡24 h 后漏取2 mL 左右線蟲懸浮液放入離心管中,3 000 r / min 離心5 min 后,吸取管底線蟲液用于形態(tài)鑒定和分子鑒定。
1.4 形態(tài)鑒定 用100 μL 移液槍吸取離心管底部線蟲懸浮液滴至載玻片,在體視解剖鏡下用10 μL移液槍分別挑取線蟲雌、雄成蟲不少于1 頭,將其置于酒精燈火焰上方加熱3~5 s,線蟲熱殺死后加蓋玻片,制成臨時玻片,在顯微鏡下觀察線蟲形態(tài)特征并進(jìn)行形態(tài)鑒定。未見線蟲成蟲蟲態(tài)的用10 μL 移液槍挑取線蟲幼蟲100 頭接種到灰葡萄孢菌Botrytis cinerea培養(yǎng)基上,25 ℃培養(yǎng)箱培養(yǎng) 5~10 d,待灰葡萄孢菌絲取食完畢,用蒸餾水將線蟲洗出獲得線蟲成蟲;部分木樣充分吸水后于30 ℃恒溫培養(yǎng)72 h[8],重復(fù)1.3 步驟分離直接獲得線蟲成蟲。
1.5 分子鑒定 用100 μL 的移液槍吸取1.3 分離后的離心管底部線蟲懸浮液,放入載玻片凹片里,低倍顯微鏡觀察是否有線蟲,用移液槍在低倍顯微鏡(4 ×物鏡)下吸取20 μL 線蟲懸浮液(確保用于分子鑒定的液體中至少含一條線蟲)置于200 μL PCR管中,按照松材線蟲檢測試劑盒(南京生興生物技術(shù)有限公司提供)要求的步驟提取線蟲DNA,進(jìn)行實(shí)時熒光定量 PCR 擴(kuò)增和檢測[9]。20 μL 線蟲懸浮液中加入線蟲裂解液(A 液)20 μL,蛋白酶K 液(B 液)2 μL,置于金屬浴中于 68 ℃ 條件下保溫處理40 min,于95 ℃下保溫處理10 min;12 000 r/min離心3 min,上清液(模板DNA)用于擴(kuò)增 。PCR 擴(kuò)增反應(yīng)體系共10 μL,包括 TaqMan 通用 PCR 預(yù)混液 (TaqMan Universal PCR Master Mix) 5 μL,10 μmol/L TaqMan 探針0.5 μL,10 μmol/L 正向引物與反向引物各 0.5 μL,模板 DNA 3.5 μL。正向引物序列為 5′-GAGCAGAAACGCCGACTT-3′,反向引物序列為 5′-CGTAAAACAGATGGTGCCTA-3′,TaqMan探針序列為5′-TGCACGTTGTGACAGTCGT-3′,探針5′端標(biāo)記發(fā)光基團(tuán)為6-carboxyfluorescein(FAM),3′端標(biāo)記的淬滅基團(tuán)為 tetramethyl-carboxy-rhodamine(TAMRA)。PCR 反應(yīng)程序?yàn)樗刹木€蟲自動化快速檢測儀(南京生興生物技術(shù)有限公司生產(chǎn))自動檢測程序,即95 ℃運(yùn)行10 min,進(jìn)入循環(huán)程序:95 ℃下運(yùn)行15 s,60 ℃下運(yùn)行35 s,共35 個循環(huán)。
2.1 落葉松異??菟狼闆r 共調(diào)查枯死落葉松78株,經(jīng)檢視,均有小蠹蟲危害,未發(fā)現(xiàn)天牛產(chǎn)卵刻槽及侵入孔,木質(zhì)部未發(fā)現(xiàn)天牛及其他蛀干害蟲蛀道。78 株枯死樹中有11 株分離出松材線蟲,28 株無線蟲,其余木樣含滑刃屬、傘滑刃屬等寄生線蟲及部分腐生線蟲,未發(fā)現(xiàn)擬松材線蟲(表1)。松材線蟲感染率為14%。
11 株含松材線蟲的落葉松中有7 株日本落葉松、3 株長白落葉松、1 株華北落葉松。受松材線蟲感染的落葉松半枯狀態(tài)的中下部針葉退綠變黃,全枯狀態(tài)落葉松為黃褐色,并伴隨針葉脫落現(xiàn)象。
落葉松林中枯死樹多分布于林緣地帶,或與原感病紅松林、油松林(已伐除)相接區(qū)域的落葉松枯死現(xiàn)象嚴(yán)重。
表1 枯死落葉松上病原線蟲分離情況
2.2 線蟲鑒定結(jié)果
2.2.1 形態(tài)觀察結(jié)果 雌線蟲熱殺死后蟲體略向腹面彎曲,蟲體纖細(xì),長約1 mm,頭體交界處縮益明顯;有口針,口針基部有小的膨大;中食道球卵圓形,占體寬的3/4 左右,瓣門清晰;陰門位于蟲體中后部,陰門蓋明顯;部分雌蟲尾部呈指狀,末端鈍圓,部分雌蟲尾部有尾尖突。雄蟲熱殺死后蟲體呈“J”形,蟲體前部與雌蟲相似;交合刺呈弓形,成對,基頂和喙突顯著,喙突銳尖,內(nèi)緣和外緣末端有盤狀突;尾端尖細(xì),側(cè)觀呈爪狀,尾腹面觀可見卵圓形交合傘。(圖1)。經(jīng)形態(tài)學(xué)鑒定,確定為松材線蟲Bursaphelenchus xylophilus。并對松材線蟲形態(tài)進(jìn)行測量(表2)。
圖1 分離自遼寧撫順地區(qū)落葉松松材線蟲形態(tài)特征
表2 枯死落葉松上分離的松材線蟲形態(tài)測量值
2.2.2 分子鑒定結(jié)果 從感病落葉松上分離疑似松材線蟲,以其DNA 為模板進(jìn)行PCR 擴(kuò)增,熒光信號由本底開始進(jìn)入指數(shù)增長階段的循環(huán)次數(shù),即Ct值在19~28 之間。經(jīng)快速檢測儀檢測鑒定,結(jié)合落葉松的發(fā)病特征和線蟲形態(tài)特征,確定落葉松中分離的部分病原線蟲為松材線蟲。
通過形態(tài)觀察和分子生物學(xué)鑒定明確了松材線蟲在我國北方自然條件下能夠自然感染落葉松。落葉松是我國東北、內(nèi)蒙古林區(qū)以及華北、西南的高山針葉林主要組成樹種,是東北地區(qū)主要三大針葉用材林樹種之一。落葉松因其是針葉樹種中最耐寒的樹種,在東北地區(qū)廣泛種植,占人工林總面積的70%[10-11],且多為落葉松純林,一旦大面積感染松材線蟲,將會造成無法彌補(bǔ)的巨大損失。
取樣的枯死落葉松中松材線蟲檢出率為14%,其余落葉松枯死原因有待進(jìn)一步研究。落葉松枯死樹多分布于林緣地帶或與原感染松材線蟲的紅松林、油松林接壤處,因紅松、油松已清理,可能因媒介昆蟲云杉花墨天牛Monochamus saltuariusGebler 缺乏食物而取食落葉松,造成落葉松感染。此外,落葉松中分離的松材線蟲與從油松、紅松中分離的松材線蟲形態(tài)對比,個體略小,線蟲數(shù)量少,其原因還需深入研究。
目前,落葉松上除小蠹蟲危害較重外,未發(fā)現(xiàn)落葉松木質(zhì)部中的天牛蛀道和其他蛀干害蟲蛀道。據(jù)記載,落葉松八齒小蠹Ips subelongatusMotschulsky、云杉大黑天牛Monochamus urussoviFisher、云杉小黑天牛Monochamus sutorLinnaeus、白帶長角天牛Acanthocinus carinulatusGebler 等蛀干害蟲在樹勢衰弱時可迅速侵入落葉松[12]。這些蛀干害蟲一旦侵入落葉松能否成為松材線蟲的傳播媒介、完成侵染循環(huán),有待于進(jìn)一步研究。落葉松感染松材線蟲的癥狀表現(xiàn)及發(fā)生規(guī)律等有別于在松屬植物上的典型癥狀和一般規(guī)律,也有待進(jìn)一步觀察。松材線蟲的媒介昆蟲及寄主樹種多且雜,應(yīng)加強(qiáng)對疫區(qū)落葉松林病死樹的疫情監(jiān)測,定期開展專項(xiàng)普查,及時開展除治。同時要加大非疫區(qū)落葉松林松材線蟲及其潛在媒介昆蟲的監(jiān)測預(yù)警力度。
國外報(bào)道非松屬的云杉屬Picea9 種、冷杉屬Abies7 種、雪松屬Cedrus2 種樹種均是松材線蟲的自然感病寄主和人工接種感病寄主[3],我國目前雖未發(fā)現(xiàn),但不能排除松材線蟲在這些樹種上自然發(fā)生的可能性,故應(yīng)加強(qiáng)對所有松科植物的監(jiān)測。
致謝:寧波出入境檢驗(yàn)檢疫局顧建鋒博士提供顯微攝影設(shè)備并對本文提出了重要修改意見,深表感謝!