董文利

禁設(shè)只是第一步

近日，由教育部、國家市場監(jiān)督管理總局、國家衛(wèi)生健康委員會等部門制定的《學校食品安全與營養(yǎng)健康管理規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）公布。《規(guī)定》明確，中小學、幼兒園一般不得在校內(nèi)設(shè)置小賣部、超市等食品經(jīng)營場所，確有需要設(shè)置的，應(yīng)當依法取得許可，并避免售賣高鹽、高糖及高脂食品。

從關(guān)照學生健康飲食的角度來說，叫停校園小賣部有其必要性。畢竟為學生的安全飲食護好駕，是學校義不容辭的責任。但我們要知道，校內(nèi)禁設(shè)小賣部不難，校外整治主打“五毛食品”的小賣鋪卻不易。而且，禁設(shè)小賣部的規(guī)定中還有一道“確有需要設(shè)置”的口子，具體落實效果尚有待觀察。從這個意義上講，保護學生健康飲食安全，還需家庭、學校、相關(guān)部門以及社會共同努力，充分予以重視。

的哥“打表送包”獲力挺體現(xiàn)觀念進步

近日，上海一出租車司機撿到價值3萬元的包，歸還時提出打表，由失主支付來送包的路費。事后，司機遭到乘客投訴。出租車公司稱，乘客通過打車平臺聯(lián)系到司機，讓司機把包送過去，當時司機也說過要打表，但乘客對于車費的問題有些不認同。目前包已歸還，其他問題已由派出所協(xié)商解決。

“打表送包”于法有據(jù)。無論是物權(quán)法還是民法通則都有相關(guān)規(guī)定：拾得遺失物應(yīng)當歸還失主，失主應(yīng)當向拾得人支付必要費用，比如拾得人因保管、歸還遺失物而造成的支出、損失等，應(yīng)由失主承擔和償還。的哥因送包所產(chǎn)生的油費、誤工費等明顯屬于必要費用，而打表是比較公平、透明的計價方式之一，完全可要求失主承擔。

今天，傳統(tǒng)美德與“有償歸還”不僅不矛盾還會相互促進的觀點，已成為越來越多人的價值共識。從長遠看，對拾金不昧者進行適當獎勵或補償，并不會降低社會的道德水準，而是以一種更加務(wù)實、理性的方式助長拾金不昧之風，這也是立法的本意。相反，若社會存在道德潔癖，視“有償”為洪水猛獸，則會提升好人好事的成本和風險，結(jié)果很可能事與愿違。

“問題奶”多次流入校園暴露出哪些問題

某日，30歲的周磊（化名）像往常一樣，打開孩子的書包檢查作業(yè)，發(fā)現(xiàn)了里面未開封的學生奶。他的孩子正在江蘇興化市某中心校念小學。讓周磊驚訝的是，這個品牌為“匯良lactel”的全脂調(diào)制乳已過期，他詢問兒子后發(fā)現(xiàn)，“牛奶是當天上課課間發(fā)的”。第二天，興化市教育局就此發(fā)布通報稱：立即停止江蘇太子乳業(yè)有限公司學生奶供應(yīng)、成立聯(lián)合調(diào)查組開展相關(guān)情況調(diào)查、廣泛聽取家長和學生意見。

學生奶，事關(guān)中國“學生飲用奶計劃”的順利有效實施，事關(guān)學生的身體健康和千萬家庭的幸福，事關(guān)社會的穩(wěn)定與和諧。針對“問題奶”多次流入校園等食品安全事件，當務(wù)之急是嚴肅調(diào)查追責，讓責任方依法受到最嚴肅的問責和最嚴厲的處罰。同時，要加強第三方監(jiān)管，對于學生奶要建立跟蹤監(jiān)管制度。對違規(guī)企業(yè)必須嚴厲懲罰，讓其付出“付不起”的代價，堅決堵住“問題奶”流入校園的各種渠道。