執(zhí)法者腰桿挺得直直的，這個(gè)社會(huì)才會(huì)真正公平公正和諧。

最近有兩則新聞很吸人眼球，也很耐人尋味。一則是陜西漢中兩名交警在駕駛警車(chē)時(shí)未系安全帶，被一市民發(fā)現(xiàn)。這個(gè)市民一路追蹤拍攝，終于在紅燈亮起時(shí)追上了交警并詢問(wèn)：你們交警不系安全帶需不需要罰款？交警回應(yīng)稱(chēng)，應(yīng)該罰，但今天安全帶有點(diǎn)兒?jiǎn)栴}。然后表示會(huì)“接受處理”。然而這位市民“不依不饒”，對(duì)趕來(lái)的執(zhí)勤交警說(shuō)應(yīng)該檢查車(chē)上的安全帶究竟存在什么問(wèn)題？執(zhí)勤交警檢查后說(shuō)，是扣不上。這位市民不信，自己動(dòng)手檢查，結(jié)果可以扣上。面對(duì)尷尬的交警，這位市民說(shuō)如果安全帶真的壞了就不應(yīng)該上路。如果是我們老百姓肯定要修好后才駕車(chē)出門(mén)。作為交警明知安全帶有問(wèn)題還駕駛執(zhí)行公務(wù)，這是涉嫌交通違法，應(yīng)該進(jìn)行處罰。

兩天后，漢中市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)做出回應(yīng)：經(jīng)調(diào)查，該交警確實(shí)存在“不按規(guī)定使用安全帶”的交通違法行為，已對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了處罰，并在全隊(duì)范圍開(kāi)展教育，要求執(zhí)勤人員帶頭守法，嚴(yán)格規(guī)范文明執(zhí)法。感謝廣大網(wǎng)民和社會(huì)各界的關(guān)注與監(jiān)督。

漢中市公安交警部門(mén)“有錯(cuò)既糾”，不“袒護(hù)”，不“推諉”，認(rèn)真對(duì)待群眾監(jiān)督，值得肯定。

無(wú)獨(dú)有偶。就在漢中市這起“民糾警”事件前的一個(gè)多月，四川龍泉湖服務(wù)區(qū)也發(fā)生了類(lèi)似的事情。那天，一名貨車(chē)司機(jī)由于反光條太臟被交警罰款20元，可正當(dāng)交警辦理完了相關(guān)罰款手續(xù)后準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，卻被“違規(guī)”司機(jī)給喊?。簽槭裁瓷宪?chē)不系安全帶，這是不是違反交通規(guī)定？一連串的責(zé)問(wèn)，讓交警一時(shí)無(wú)言。反應(yīng)過(guò)來(lái)后開(kāi)車(chē)的交警說(shuō)，正準(zhǔn)備戴上。司機(jī)說(shuō)不對(duì)，明明已經(jīng)發(fā)動(dòng)了車(chē)而且開(kāi)始滑行了，此時(shí)還沒(méi)戴上安全帶，顯然已經(jīng)構(gòu)成違法。網(wǎng)傳的視頻中看得出交警很不情愿，但又無(wú)可奈何。沉思了一會(huì)表態(tài)，自己要給自己開(kāi)罰單。但罰多少？交警似乎在征求司機(jī)的意見(jiàn)：20元至20O元不等。司機(jī)說(shuō)應(yīng)該罰200元，因?yàn)槟闶墙痪?，是?zhí)法者。執(zhí)法者違法當(dāng)處最高罰款。交警當(dāng)著司機(jī)的面給自己的警車(chē)拍了照，然后開(kāi)具了一張200元罰單，并向司機(jī)表示了感謝。

許多人為這位司機(jī)點(diǎn)贊，我倒覺(jué)得應(yīng)該給那位給自己開(kāi)了罰單的交警也點(diǎn)個(gè)贊。雖然從鏡頭上看他“窩”著火，臉上的表情并不好看，但自始至終他“忍”住了，既沒(méi)有“發(fā)飆”，也沒(méi)有丟下“狠話”，更沒(méi)有“揚(yáng)長(zhǎng)而去”，而是認(rèn)認(rèn)真真地為自己的“錯(cuò)誤”買(mǎi)了單。相信這件事會(huì)讓他和他的同事銘記一輩子，也相信今后他們不會(huì)再有類(lèi)似的“錯(cuò)誤”，再進(jìn)一步預(yù)想一下，或許因?yàn)檫@件事，他們將來(lái)會(huì)成為執(zhí)法的楷模。吃一塹長(zhǎng)一智，人都是在“坎坷”中磨練，在“吃虧”中長(zhǎng)大。

當(dāng)然有人可能說(shuō)，這種事本來(lái)就不應(yīng)該發(fā)生，執(zhí)法者不守法本身就是莫大的錯(cuò)誤和諷刺。此話一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有。然而，現(xiàn)實(shí)是部分執(zhí)法者雖然穿著執(zhí)法者的服裝，掌握著執(zhí)法的權(quán)力，但在具體實(shí)施中卻明顯有著良莠之別，高低之分。有的人或部門(mén)，對(duì)外“一視同仁”，堅(jiān)持所謂“公平”“公正”，對(duì)內(nèi)卻“偏袒”“強(qiáng)詞奪理”，這嚴(yán)重影響了執(zhí)法的嚴(yán)肅性和公正性，扭曲了黨和政府的形象。

對(duì)執(zhí)法者的“監(jiān)督”，反映了群眾基于法律的“較真”精神。這種精神首先建立在“有法必依”的基礎(chǔ)上，同時(shí)對(duì)法律能否真正“一視同仁”也產(chǎn)生了一定的質(zhì)疑。這種“較真”如果“失敗”，或者被“屏蔽”，很可能帶來(lái)嚴(yán)重的消極示范：既然執(zhí)法者都可以如此，平民百姓何嘗不也來(lái)個(gè)“照葫蘆畫(huà)瓢”呢？

然而，當(dāng)執(zhí)法者自覺(jué)接受“懲罰”，承擔(dān)起應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任時(shí)，群眾眼里的執(zhí)法者形象無(wú)形中會(huì)高大起來(lái)，自覺(jué)遵守法律的意識(shí)會(huì)油然而生。所以，還是那句話：打鐵先要自身硬。執(zhí)法者腰桿挺得直直的，這個(gè)社會(huì)才會(huì)真正公平公正和諧。