梁 慧,譚 軍
(1.焦作市第二人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河南 焦作 454000;2.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河南 新鄉(xiāng) 453003)
基底動脈尖綜合征(top of basilar syndrome,TOBS)是一種特殊類型的腦梗死,系基底動脈尖端及其分支供血區(qū)血液循環(huán)障礙導(dǎo)致丘腦、枕葉等出現(xiàn)缺血性損害的臨床綜合征[1-2]。該病臨床表現(xiàn)多種多樣,容易誤診、漏診,且起病急、病情兇險,致殘率及病死率高,早期診斷及治療尤為重要[3]。隨著醫(yī)學(xué)影像技術(shù)的不斷發(fā)展,尤其是頭部磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)的臨床應(yīng)用,使得TOBS的診斷率顯著提高[4]。本研究通過回顧性分析42例TOBS患者的臨床資料,探討頭顱MRI聯(lián)合數(shù)字減影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)在TOBS診斷中的應(yīng)用價值。
1.1 一般資料選擇2015年6月至2018年6月焦作市第二人民醫(yī)院收治的42例TOBS患者為研究對象,其中男29例,女13例;年齡37~79(59.21±9.86)歲;合并癥:高血壓32例,糖尿病15例,高脂血癥14例,反復(fù)腦梗死8例;有吸煙、飲酒史者18例;臨床表現(xiàn):意識障礙23例,眼球運動障礙21例,眩暈11例,瞳孔異常17例,運動障礙14例,言語障礙13例,感覺障礙3例;發(fā)病時間<6 h者(超急性期)17例,6~72 h者(急性期)25例?;颊呔谌朐?4 h內(nèi)完成頭部MRI及DSA檢查。
1.2 檢查方法
1.2.1 MRI檢查采用GE Signa 1.5T MRI掃描儀(美國GE公司)及8通道頭部線圈。42例患者均行頭顱T1WI(軸位、矢狀位、冠狀位)、軸位T2WI及彌散加權(quán)成像(diffusion-weighted imaging,DWI)掃描,12例患者加做磁共振血管造影(magnetic resonance angiography,MRA)檢查。掃描參數(shù):T1WI:應(yīng)用快速自旋回波(fast spin echo,F(xiàn)SE)-增強(qiáng)液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列(fluid attenuated inversion recovery,F(xiàn)LAIR),重復(fù)時間(time repeat,TR)1 854 ms,回波時間(time echo,TE)24.2 ms,反轉(zhuǎn)時間(time of inverse,TI)750 ms;T2WI-FLAIR:TR 8 000 ms,TE 132 ms,TI 2 000 ms。DWI:應(yīng)用回波平面序列(echo planer imaging,EPI),TR 5 499 ms,TE 107 ms,層厚6.0 mm,層距1.5 mm,矩陣128×128,視野22 cm×22 cm,b值=1 000 s·mm-2。3D-TOF MRA:TR 21.0 ms,TE 2.6 ms,層厚 1.4 mm,翻轉(zhuǎn)角20°,矩陣256×192,視野24 cm×24 cm。
1.2.2 DSA檢查應(yīng)用美國GE公司Advantx Dlx LC+數(shù)字減影血管造影系統(tǒng),均采用Seldinger技術(shù)經(jīng)右股動脈穿刺行全腦血管造影。主動脈弓對比劑團(tuán)注總量30 mL,速率18 mL·s-1;主動脈對比劑團(tuán)注總量為7 mL,速率為3 mL·s-1,采集矩陣 512×512。
1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)急性起??;有高血壓、糖尿病、高脂血癥、吸煙、飲酒等危險因素;癥狀表現(xiàn)有意識障礙、瞳孔異常、眼球運動障礙、眩暈嘔吐、肢體癱瘓等;查體顯示存在丘腦、中腦、枕葉等受損體征。影像診斷:存在上述情況,且中腦DWI顯示程度不一的高信號,并伴丘腦、枕葉等部位DWI高信號;DSA顯示基底動脈及分支血管狹窄、閉塞。
1.4 治療方法患者入院后均積極予以抗血小板聚集、改善微循環(huán)、營養(yǎng)神經(jīng)、脫水等治療。
2.1 MRI表現(xiàn)42例患者均為多發(fā)性腦梗死,病灶數(shù)目2~5個。病灶部位:基底節(jié)區(qū)10例(23.81%),丘腦17例(40.48%),中腦12例(28.57%),橋腦32例(76.19%),小腦32(76.19%),橋小腦腳2例(4.76%),枕葉15例(35.71%),顳葉內(nèi)側(cè)面12例(28.57%);其中雙側(cè)同時受累31例,包括丘腦7例(16.67%)、小腦7例(16.67%)、顳葉內(nèi)側(cè)面5例(16.13%)、枕葉5例(16.13%)、中腦4例(9.52%)、基底節(jié)3例(7.14%)。17例超急性期患者中,12例MRI平掃僅顯示多發(fā)陳舊性病變(未見責(zé)任病灶),5例可見長T1、T2信號影;25例急性期患者,MRI平掃可見程度不一的責(zé)任病灶,但難以與陳舊病變進(jìn)行區(qū)分;DWI序列顯示,所有患者責(zé)任病灶呈不同程度高信號改變,而陳舊病變呈低信號影,容易相互區(qū)分(圖1A、圖1B)。
12例患者行3D-TOF MRA檢查顯示基底動脈尖端血管形態(tài)、血流信號改變。10例基底動脈尖部狹窄患者中,6例合并右大腦后動脈走形纖細(xì),2例左側(cè)椎動脈起始部狹窄,2例基底動脈頂端交叉部狹窄,2例基底動脈血流信號異常,并合并基底動脈尖部纖細(xì)(圖1C)。
2.2 DSA表現(xiàn)DSA顯示29例患者基底動脈遠(yuǎn)端狹窄閉塞,其中12例同時伴左右大腦后動脈不顯影,9例同時伴右側(cè)大腦后動脈不顯影,8例伴左側(cè)大腦后動脈不顯影;8例雙側(cè)椎動脈到小腦后下動脈遠(yuǎn)處閉塞;5例單側(cè)椎動脈閉塞。
A、B:DWI顯示腦干及雙側(cè)丘腦、小腦區(qū)異常高信號;C:3D-TOF MRA顯示基底動脈重度狹窄。
圖1 TOBS患者M(jìn)RI表現(xiàn)
Fig.1 MRI manifestations of TOBS patients
圖2 DSA顯示左側(cè)大腦后動脈閉塞
Fig.2 DSA manifestations of TOBS patients
基底動脈尖是指基底動脈及其分支組成的“干”字樣血管結(jié)構(gòu),以丘腦、中腦、枕葉等為供血部位。TOBS是由多種因素引起的該區(qū)域血液循環(huán)障礙而導(dǎo)致的腦梗死,高血壓、糖尿病等是其危險因素[5]。由于解剖部位特殊,TOBS患者病死率較普通類型腦梗死更高[6]。
TOBS影像學(xué)表現(xiàn)具有特征性,病灶常多發(fā)且呈對稱性分布,以丘腦、小腦、枕葉等為常見部位[7]。雙側(cè)丘腦梗死是常見特征,病灶位于丘腦中心,呈蝶形異常信號。本組42例患者中,31例(73.81%)雙側(cè)同時受累,與既往報道[8]接近。因TOBS常累及多支血管,臨床表現(xiàn)復(fù)雜多變,早期診斷比較困難。而該病起病急、病情變化快,患者預(yù)后較差。有研究報道,TOBS嚴(yán)重致殘率為23%,病死率高達(dá)42%,而超早期溶栓治療有助于降低致殘率和病死率[9-10],故早期明確診斷、及時治療是改善患者預(yù)后的關(guān)鍵。
MRI是腦血管疾病診斷的重要影像學(xué)方法,其診斷TOBS主要依靠DWI技術(shù)。MR-DWI能夠從分子水平描述組織內(nèi)水分子彌散運動的生物學(xué)特征,反映腦缺血微觀變化,當(dāng)腦缺血達(dá)到閾值時,細(xì)胞內(nèi)水分子增加,細(xì)胞出現(xiàn)腫脹,細(xì)胞外間隙減小,進(jìn)而使得缺血區(qū)水分子運動減弱,其DWI呈高信號[11]。故DWI較常規(guī)MRI能夠有效區(qū)分新舊腦梗死,對超急性期腦梗死診斷的敏感度可達(dá)100%,特異度也高達(dá)86%[12]。本組17例超急性期患者中,12例MRI平掃僅顯示多發(fā)陳舊性病變,未見責(zé)任病灶;而DWI顯示出所有責(zé)任病灶。MRA是一種基于血流特性的腦血管成像方法,具有無創(chuàng)、操作簡便、無需對比劑等優(yōu)點,其作為MRI檢查的重要補(bǔ)充,可顯示血管狹窄、閉塞情況,為診斷提供依據(jù)[13]。本組12例患者行3D-TOF MRA檢查顯示,基底動脈尖端血管形態(tài)、血流信號改變,結(jié)合MRI平掃及DWI檢查有助于明確病變血管狹窄情況、缺血范圍。
DSA是基底動脈狹窄評價的主要手段[14]。本組患者DSA顯示均存在動脈狹窄閉塞。在行DSA檢查之外,還應(yīng)行MRI平掃及DWI檢查來排除陳舊性腦梗死、大面積腦梗死,預(yù)防術(shù)后出血。MRI聯(lián)合DSA診斷TOBS,可明確病變部位,區(qū)分新舊梗死,了解基底動脈等血管狹窄、缺血情況等,為臨床診斷提供全面信息,有利于早期診斷、及時治療。
綜上所述,MRI聯(lián)合DSA檢查診斷TOBS,不僅能夠明確病變部位,還能較好地獲取血管狹窄情況及缺血范圍,在臨床診治中有重要的應(yīng)用價值。