李龍 臧銘浩 陶小平 程佳 侯磊 盧亞濤
1中油(新疆)石油工程有限公司設(shè)計(jì)分公司
2中國石油大學(xué)(北京)機(jī)械與儲運(yùn)工程學(xué)院
3新疆油田公司
4大慶油田第六采油廠
目前我國很多油田已經(jīng)進(jìn)入開發(fā)中后期,石油開采難度越來越大,三次采油技術(shù)已經(jīng)成為各大油田發(fā)展的重要方向。三元復(fù)合驅(qū)技術(shù)將堿、表面活性劑、聚合物三種化學(xué)劑配制在一個體系中,既利用了藥劑原有的性能,又發(fā)揮了化學(xué)劑間的協(xié)同效應(yīng),是一種具有較好發(fā)展前景的三次采油技術(shù)。根據(jù)三元復(fù)合驅(qū)技術(shù)提高采收率的原理,需要讓驅(qū)替液的黏度保持在合理高位以提高在地層下的波及體積。驅(qū)替液具有一定黏度是因?yàn)槠渲械木酆衔锔叻肿渔溔苡谒笫嬲钩砷L鏈,且進(jìn)一步纏結(jié)形成較穩(wěn)定的結(jié)構(gòu),但是當(dāng)機(jī)械剪切達(dá)到一定強(qiáng)度時(shí),聚合物高分子鏈及其纏結(jié)結(jié)構(gòu)會變形甚至破壞,宏觀上表現(xiàn)為黏度降低,因此有必要掌握驅(qū)替液在配注管件中流動時(shí)的表觀黏度變化規(guī)律。
曾黎[1]發(fā)現(xiàn)在配注過程中有較大黏損的節(jié)點(diǎn)為螺桿泵和靜態(tài)混合器,在一泵多井注入流程中母液流量調(diào)節(jié)器也有很大黏損。王成勝、游關(guān)賓等人[2-3]發(fā)現(xiàn)高壓注入泵機(jī)械剪切對聚合物黏度損失影響較大,黏損率超過50%;母液流量調(diào)節(jié)器前后壓差越大,聚合物溶液黏損越大。秦篤國、王翠麗[4-5]發(fā)現(xiàn)注入泵在泄漏、泵效低等不良狀態(tài)下運(yùn)行時(shí),黏損率高達(dá)85%??追睒s等人[6]發(fā)現(xiàn)在低濃度范圍內(nèi),隨著驅(qū)油劑濃度的降低剪切歷史對驅(qū)油劑黏度及黏損率的影響增大。劉良華、辛麗宏等人[7-8]發(fā)現(xiàn)彎頭等管件的數(shù)量越多,黏損越大,管線長度越長、管徑越小、注入壓力越高、注入量越大的聚合物溶液輸送管線對聚合物溶液的黏度影響就越大??傮w來看,目前配注系統(tǒng)內(nèi)黏度變化研究大多通過現(xiàn)場試驗(yàn)進(jìn)行,只能在某些固定節(jié)點(diǎn)處設(shè)置取樣器進(jìn)行黏度測試與分析,不能掌握具體管件內(nèi)的黏度變化情況。本文通過對新疆油田七東一區(qū)三元復(fù)合驅(qū)試驗(yàn)站配注系統(tǒng)管件進(jìn)行流場數(shù)值模擬,研究了管件內(nèi)部驅(qū)替液的表觀黏度變化規(guī)律。
七東一區(qū)三元復(fù)合驅(qū)試驗(yàn)站采用“單泵單井,兩級濃度調(diào)配”的工藝流程,聚合物母液在聚驅(qū)站集中熟化后管輸至三元復(fù)合驅(qū)試驗(yàn)站,在母液罐操作間同表面活性劑混合,形成聚合物質(zhì)量濃度為3 000 mg/L、表活劑體積分?jǐn)?shù)為0.3%的轉(zhuǎn)輸液,在配注流程的末端與堿和表活劑的混合溶液進(jìn)行復(fù)配,注入地下。轉(zhuǎn)輸階段是三元復(fù)合驅(qū)配注系統(tǒng)的主體階段,轉(zhuǎn)輸液流經(jīng)彎頭、變徑管、三通等管件。以二元轉(zhuǎn)輸液為研究對象進(jìn)行模擬,轉(zhuǎn)輸液在流動時(shí)被認(rèn)可為是符合冪律模型的非牛頓流體[9]。
對非牛頓流體表觀黏度η而言,其剪切應(yīng)力τˉ可以描述為
其中表觀黏度η為變形率張量Dˉ的函數(shù)。在FLUENT內(nèi)采用的非牛頓流體模型中,Dˉ被定義為僅與剪切速率γ˙有關(guān)的函數(shù),即
非牛頓冪律流體的本構(gòu)方程為
冪律流體表觀黏度表達(dá)式為
式中:k為稠度系數(shù),Pa·sn;n為流變指數(shù),無量綱;T0為參考溫度,℃。
用MCR302流變儀對配注溫度20℃下的二元轉(zhuǎn)輸液在不同剪切速率下進(jìn)行黏度測定,對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,確定二元轉(zhuǎn)輸液的稠度系數(shù)k為1.543 Pa·sn,流變指數(shù)n為0.28。計(jì)算模型采用分離隱式求解器方案,計(jì)算模式選擇穩(wěn)態(tài),微分方程的離散使用有限體積法;對流項(xiàng)采用二階迎風(fēng)格式離散,擴(kuò)散項(xiàng)使用中心差分格式;速度壓力耦合方程采用SIMPLE算法??紤]非牛頓流體近壁邊界層處的流動特點(diǎn),模擬時(shí)選擇標(biāo)準(zhǔn)k-omega模型,包含低雷諾數(shù)影響、可壓縮性影響和剪切流擴(kuò)散,適用于受到壁面限制的流動計(jì)算和自由剪切流計(jì)算,雷諾應(yīng)力的渦黏性模型為
式中: μt為渦黏性,Pa·s;Sij為平均速度應(yīng)變率張量;Snn為Sij的對角線項(xiàng)之和; ρ為流體密度,kg/m3;k為湍動能,m2/s2; δij為克羅內(nèi)克算子。
彎頭按曲率半徑不同可分為短半徑彎頭和長半徑彎頭,短半徑彎頭的曲率半徑等于管道外徑,長半徑彎頭曲率半徑等于1.5倍管道外徑。圖1為不同彎頭中的表觀黏度云圖,模擬速度均為0.85 m/s,壓力均為0.6 MPa。如圖1所示,轉(zhuǎn)輸液在彎頭入口處表觀黏度較高,且越靠近軸線處表觀黏度越大,這是因?yàn)樵娇拷S線,剪切速率隨著速度梯度的減小而減??;而壁面處由于速度邊界層的存在,剪切速率大于軸心處,所以表觀黏度較小。轉(zhuǎn)輸液流經(jīng)彎頭時(shí),軸心處高黏度區(qū)顯著縮小,表觀黏度數(shù)值明顯降低且出現(xiàn)波動,這是因?yàn)檗D(zhuǎn)彎處速度發(fā)生突變,且由于離心力的作用,彎頭靠近外壁位置的壓力比內(nèi)側(cè)大,在壓差和速度差的作用下,轉(zhuǎn)彎處的流場不穩(wěn)定,剪切率上升導(dǎo)致表觀黏度降低,流經(jīng)彎頭之后,流動漸漸趨于平穩(wěn),表觀黏度有所恢復(fù)。模擬結(jié)果顯示,轉(zhuǎn)輸液流經(jīng)DN200 mm彎頭時(shí)的整體黏度略高于DN100 mm彎頭;DN100 mm彎頭轉(zhuǎn)彎處的黏度降低程度比DN200 mm彎頭劇烈;同直徑下短半徑彎頭轉(zhuǎn)彎處的黏度降低程度比長半徑彎頭劇烈。這說明彎頭直徑越小,轉(zhuǎn)輸液在流動時(shí)受到的剪切越大;彎頭曲率半徑越小,即彎曲幅度越大造成的剪切就越大。
圖1 不同彎頭處表觀黏度云圖Fig.1 Apparent viscosity cloud diagram at different elbows
圖2 為不同直徑三通中的表觀黏度云圖,三通模型左側(cè)為入口面,右側(cè)和上方為出口面,模擬速度均為0.85 m/s,壓力均為0.6 MPa??梢钥吹饺ǚ至魈幍谋碛^黏度大幅下降,黏度降低現(xiàn)象比同直徑長半徑彎頭處更加明顯;流過分流處后由于剪切率大幅降低,表觀黏度基本恢復(fù)到原來的水平。模擬結(jié)果顯示,小直徑三通內(nèi)的整體表觀黏度以及軸心高黏度區(qū)的范圍均小于大直徑三通,流經(jīng)DN100 mm分流處時(shí)表觀黏度的降低現(xiàn)象比流經(jīng)DN200 mm分流處時(shí)要更明顯;小直徑三通干管分流點(diǎn)處有明顯的黏度梯度,且支管內(nèi)表觀黏度受影響的范圍大于大直徑三通。這說明,管徑越小,流動時(shí)內(nèi)部的剪切率就越大,表觀黏度就越小,在分流處差別更加明顯。
圖2 不同直徑三通處表觀黏度云圖Fig.2 Apparent viscosity cloud diagram of different diameter tees
圖3 不同變徑管處表觀黏度云圖Fig.3 Apparent viscosity cloud diagram at different reducers
圖3 為不同變徑管處的表觀黏度云圖。由圖3可以看出轉(zhuǎn)輸液在流經(jīng)變徑管前后表觀黏度大幅變化,黏度降低水平高于同直徑的常用彎頭和三通。首先,是因?yàn)樽儚胶笏俣劝l(fā)生突變,流動不穩(wěn)定,剪切率大幅上升;其次,縮徑處會出現(xiàn)強(qiáng)化剪切的渦流;最后,縮徑后流動截面積縮小,速度梯度變大,造成的剪切更大,黏度的恢復(fù)程度顯著弱于流過彎頭和三通后。經(jīng)比較可知,變徑管直徑越小,流動中的轉(zhuǎn)輸液整體表觀黏度越低;變徑幅度越大,對轉(zhuǎn)輸液造成的剪切就越大;偏心變徑時(shí)產(chǎn)生的剪切強(qiáng)度大于同類型的同心變徑管,且偏心變徑后轉(zhuǎn)輸液的整體黏度明顯小于同心變徑。
圖4中a、b分別為DN100 mm長半徑彎頭內(nèi)轉(zhuǎn)輸液以0.4 m/s和1.3 m/s速度流動下的表觀黏度云圖。由其可以看出,長半徑彎頭中以0.4 m/s速度流動的轉(zhuǎn)輸液整體黏度高于以1.3 m/s速度流動的轉(zhuǎn)輸液,且轉(zhuǎn)彎處的表觀黏度值分布呈現(xiàn)明顯的波動。這是因?yàn)樵谵D(zhuǎn)彎處流場不穩(wěn)定,由于內(nèi)外側(cè)速度差和壓差的存在產(chǎn)生較強(qiáng)的渦流,高速流動下表觀黏度的降低現(xiàn)象更明顯。圖4中c、d分別為DN100 mm三通內(nèi)轉(zhuǎn)輸液以0.4 m/s和1.3 m/s速度流動下的表觀黏度云圖。由其可以看出,不同流動速度下轉(zhuǎn)輸液的黏度分布有較大不同,高速流動下轉(zhuǎn)輸液的整體黏度小于低速流動,以0.4 m/s速度流動的轉(zhuǎn)輸液分流處和壁面處表觀黏度分布梯度小于流速為1.3 m/s的情況,且高速流動下支管內(nèi)表觀黏度受影響的范圍更大。圖4中e、f分別為DN100 mm/65 mm同心變徑管內(nèi)轉(zhuǎn)輸液以0.4 m/s和1.3 m/s速度流動下的表觀黏度云圖。由其可以看出,以0.4 m/s速度流動的轉(zhuǎn)輸液表觀黏度在變徑前、變徑時(shí)和變徑后均高于以1.3 m/s速度流動的轉(zhuǎn)輸液表觀黏度,表觀黏度在變徑中心達(dá)到最低。
將圖4與前文中各對應(yīng)模型流速為0.85 m/s下的模擬結(jié)果共同分析可以發(fā)現(xiàn),流動速度對表觀黏度有較大影響。流動速度越大,管件中的剪切越嚴(yán)重,轉(zhuǎn)輸液的整體黏度就越低;同樣管徑的管件中,流速越大,近壁面處的黏度梯度越明顯,這是因?yàn)檗D(zhuǎn)輸液有較高黏度,在流動過程中有“掛壁”現(xiàn)象,流動速度越大,壁面處轉(zhuǎn)輸液的速度梯度就越大,剪切就越嚴(yán)重。
圖4 各管件不同流速下表觀黏度云圖Fig.4 Apparent viscosity cloud diagram of different flow rate at different pipe fittings
(1)用數(shù)值模擬的方法分析驅(qū)替液在不同配注管件內(nèi)的表觀黏度場變化情況,與現(xiàn)場試驗(yàn)相比,能更準(zhǔn)確地掌握各管件內(nèi)表觀黏度的具體分布情況,認(rèn)識驅(qū)替液在不同管件內(nèi)流動時(shí)表觀黏度的變化規(guī)律。
(2)相同條件下驅(qū)替液在常用彎頭、三通和同心變徑管中流動時(shí)受到的剪切依次增大;驅(qū)替液在小直徑管件內(nèi)流動時(shí)受到的剪切大于大直徑管件,管件內(nèi)驅(qū)替液流速越大,受到的剪切就越大,管件直徑越小或配注流速越大,流動的不穩(wěn)定性越強(qiáng),越不利于黏度的保持。
(3)要盡可能減少配注系統(tǒng)中管件數(shù)量,尤其是變徑管數(shù)量,彎頭盡量使用曲率半徑大的,變徑處盡量使用同心變徑管,適當(dāng)增大配注管件直徑,降低配注流速,能夠有效控制系統(tǒng)中的剪切程度,有利于驅(qū)替液黏度的保持。
西南油氣分公司元壩氣田凈化廠