張佳弟 潘凱文
上海振華重工(集團(tuán))股份有限公司,上海 200125
相較于常規(guī)工程建設(shè),海洋工程項(xiàng)目更加特殊,工程內(nèi)容龐雜,涉及跨海橋梁建設(shè)、海底管道工程、海工模塊、海洋工程船舶工程等一系列內(nèi)容,項(xiàng)目分包依具體情況而定。海洋工程項(xiàng)目分包,除了費(fèi)用高之外,工程內(nèi)容瑣碎,時(shí)間緊迫,需高資質(zhì)施工主體參與,帶動(dòng)專業(yè)施工隊(duì)伍參與進(jìn)來,承包各分項(xiàng)工程,在規(guī)定工期內(nèi)完成海洋施工任務(wù),并對(duì)各施工環(huán)節(jié)及板塊資料進(jìn)行嚴(yán)控。
國(guó)外市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有著明顯的不同,國(guó)外市場(chǎng)以新加坡、韓國(guó)、巴西、挪威等國(guó)家為主;國(guó)內(nèi)市場(chǎng)又以山東、福建、廣東、大連、江蘇等沿海區(qū)域?yàn)橹鳌,F(xiàn)階段,外部市場(chǎng)環(huán)境紛亂,與以往項(xiàng)目相比,海洋工程項(xiàng)目施工沒有太多利潤(rùn)可圖。為在激烈的市場(chǎng)博弈中取得一席之地,需要依托項(xiàng)目分包,嚴(yán)控海洋工程質(zhì)量,規(guī)避常見施工漏洞,從技術(shù)、工藝、設(shè)備、人員等領(lǐng)域,為海洋工程項(xiàng)目分包管理工作提供質(zhì)量保障,使之有據(jù)可依。除此之外,還不能忽略以客戶為中心的市場(chǎng)需求。依托專業(yè)化項(xiàng)目分包,把海洋工程項(xiàng)目?jī)r(jià)值展示出來,通過招標(biāo),呼吁高資質(zhì)承包商參與進(jìn)來,為海洋工程建設(shè)及質(zhì)量管理提供專業(yè)化指導(dǎo)和發(fā)展路徑[1]。海洋工程項(xiàng)目分包管理工作的專業(yè)訴求非常高,既要有優(yōu)質(zhì)的分承包體系作為支撐,還要重新劃分資質(zhì),使承包商更加綜合、專業(yè),通過逐層管理,確保海洋各分項(xiàng)工程建設(shè)質(zhì)量達(dá)標(biāo),使后續(xù)各項(xiàng)工程進(jìn)展更加順暢。
采用項(xiàng)目分包方式,實(shí)施海洋工程建設(shè),總承包商要有過硬的業(yè)務(wù)能力加持?,F(xiàn)階段,一些企業(yè)盲目壓縮成本,多使用自有設(shè)備、勞務(wù)等,導(dǎo)致海洋工程項(xiàng)目不夠?qū)I(yè)。項(xiàng)目分包過程中,要摒棄低端生產(chǎn)資源,始終把項(xiàng)目管理作為工作內(nèi)核,使日常管理工作更加立體、飽滿,實(shí)現(xiàn)技術(shù)、業(yè)務(wù)、管理等多元更新。在海洋項(xiàng)目工程分包管理過程中,利潤(rùn)控制方法靈活,諸如控制成本,提高生產(chǎn)效率等[2]。完成競(jìng)標(biāo)工作,獲得項(xiàng)目承包權(quán)后,合理更新勞務(wù)、設(shè)備等,在第一時(shí)間與分包商溝通,合理安排分包管理任務(wù)。海洋工程項(xiàng)目分包管理的客體是服務(wù)對(duì)象,靈活處理項(xiàng)目分包過程中的各類問題,借助流程優(yōu)化,使海洋工程項(xiàng)目分包質(zhì)量目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。
海洋工程項(xiàng)目分包質(zhì)量管理與陸地工程項(xiàng)目管理存在差距,與之相關(guān)的各類分包機(jī)制尚不完善,市場(chǎng)環(huán)境不成熟。選擇分包單位時(shí),沒有把實(shí)際工程情況作為主要考量?jī)?nèi)容,主觀性太強(qiáng)。無論選擇標(biāo)準(zhǔn),還是各類制度,都存在疏漏。凡此種種,都增加了海洋工程項(xiàng)目分包及后期施工過程中的質(zhì)量及安全隱患,管理過程不夠細(xì)致,各部門、單位之間的配合度低,導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)。
把海洋工程項(xiàng)目分包給不同的承包商,這一過程中,會(huì)產(chǎn)生一系列合同。海洋工程施工內(nèi)容繁雜,工程量大,任一分項(xiàng)工程都要有合同支持。因受制于專業(yè)能力或者海洋工程本身,導(dǎo)致具體的分包范圍難以界定,分包合同和結(jié)算工程也會(huì)在條款方面存在分歧。分包合同簽訂過于盲目,隨意定價(jià),導(dǎo)致各經(jīng)濟(jì)條款不準(zhǔn)確,無主次之分,計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與總包合同存在出入。合同管理呈無序狀態(tài),具體操作中,分包合同管理主體不明,也沒有與之相對(duì)應(yīng)的臺(tái)賬,重復(fù)計(jì)價(jià)、撥款超限的情況屢禁不止。工程實(shí)操中,甚至還出現(xiàn)了事后補(bǔ)簽合同的不良情況[3]。
完成海洋工程項(xiàng)目分包工作后,相關(guān)管理人員要參與其中,執(zhí)行具體操作。以往,分包商分包的工程項(xiàng)目過于簡(jiǎn)單,毫無挑戰(zhàn)可言,不夠?qū)I(yè),與之相對(duì)應(yīng)的各類管理人員資質(zhì)不達(dá)標(biāo),技術(shù)人員流動(dòng)性大,綜合素質(zhì)低。海洋工程項(xiàng)目技術(shù)性強(qiáng),專業(yè)要求高,各施工流程、要素力求專業(yè),由于分包商資質(zhì)不足,專業(yè)能力弱,導(dǎo)致海洋工程施工中,各分項(xiàng)工程質(zhì)量與預(yù)期工程標(biāo)準(zhǔn)不符,海洋工程項(xiàng)目進(jìn)程遲緩,拖延工期,無法趕超總包方,干擾海洋工程整體施工管理進(jìn)程,施工質(zhì)量差。
把現(xiàn)有海洋工程項(xiàng)目分包過程中的質(zhì)量管理情況、要求等作為參照指標(biāo),明確新舊管理方法、體制之間的差距和沖突,發(fā)揮質(zhì)量管理體系優(yōu)勢(shì),將其作為海洋工程項(xiàng)目分包管理工作中的指導(dǎo)。項(xiàng)目組成員要結(jié)合實(shí)際分項(xiàng)工程,構(gòu)建完整的質(zhì)量管理體系,并對(duì)與之相對(duì)應(yīng)的各項(xiàng)制度加以構(gòu)建,保證其無紕漏[4]。同時(shí),還要呼吁基層領(lǐng)導(dǎo)參與其中,把各項(xiàng)制度、體系內(nèi)容應(yīng)用到海洋項(xiàng)目各分項(xiàng)工程施工建設(shè)中。
完成海洋工程細(xì)化工作后,把項(xiàng)目特性、施工建設(shè)要求作為參照指標(biāo),制定有效的考核標(biāo)準(zhǔn)。這一考核標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)包括分承包方引入、評(píng)價(jià)、階段性考核、退出等各指標(biāo)。參考具體標(biāo)準(zhǔn),明確海洋工程項(xiàng)目分承包方情況。在前期規(guī)劃中,便開始對(duì)分包項(xiàng)目進(jìn)行篩選,并擬定具體分包思路和方案,參考前期策劃情況、分承包商評(píng)價(jià)等,把分項(xiàng)工程承包團(tuán)隊(duì)確定下來。篩選出分包項(xiàng)目,經(jīng)過細(xì)化后,考量分包商資質(zhì),對(duì)其進(jìn)行評(píng)估和選擇。該環(huán)節(jié),把合法性、業(yè)績(jī)情況、質(zhì)量保證能力、特殊工序承擔(dān)能力等作為重要審核指標(biāo),以此判斷分包商是否能夠勝任海洋工程各分項(xiàng)工程施工。如圖1所示,評(píng)估工作流程。
圖1 評(píng)估工作流程
合同制定情況也是海洋工程項(xiàng)目分包管理質(zhì)量管理中的重要影響指標(biāo)。實(shí)際操作中,合同內(nèi)容力求完整,除了施工、質(zhì)量、安全、工期方面的常規(guī)內(nèi)容和施工指標(biāo)外,還要增加特殊作業(yè)、人員管理等方面的條款內(nèi)容,使各專業(yè)施工人員持證上崗,以成熟的資質(zhì)為海洋工程分項(xiàng)工程建設(shè)提供質(zhì)量保證。除了把控分包合同之外,還要參考已知名錄,核查一線施工人員、各板塊技術(shù)人員,做到人員的可追溯性。當(dāng)施工團(tuán)隊(duì)人員都到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,強(qiáng)調(diào)質(zhì)量教育,尤其要關(guān)注特殊工種施工內(nèi)容、工作、流程,擬定培訓(xùn)計(jì)劃,聘請(qǐng)?jiān)擃I(lǐng)域?qū)<覍?duì)施工、管理人員進(jìn)行定期培訓(xùn),使他們參與其中,熟知各類規(guī)范,并把質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、施工工藝作為重點(diǎn)把控內(nèi)容,在細(xì)分總工程量之前,結(jié)束技術(shù)交底工作,使其圓滿落幕[5]。
在海洋工程質(zhì)量管理工作中,完成各分項(xiàng)工程派分工作后,把質(zhì)量管理工作中的各項(xiàng)細(xì)節(jié)內(nèi)容落實(shí)到個(gè)人,使之與基礎(chǔ)類質(zhì)量管理訴求相符,以此為參照,用于證明分包隊(duì)伍質(zhì)量管理工作是達(dá)標(biāo)。該背景下,把整體海洋工程施工建設(shè)情況作為關(guān)注點(diǎn),尊重分包單位的主體地位,適具體情況構(gòu)建完善的三檢制度,在自檢之余,還要執(zhí)行互檢、交接檢查等。海洋工程質(zhì)量管理工作中,海底管道工程、海洋模塊、自升式平臺(tái)、FPSO等海工項(xiàng)目在建設(shè)過程中的質(zhì)量漏洞屢禁不止。安排專業(yè)的質(zhì)量檢驗(yàn)員、技術(shù)員等參與進(jìn)來,依次開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、追蹤檢查,給出詳細(xì)的文字方案[6]。除此之外,還要發(fā)揮信息平臺(tái)的技術(shù)、專業(yè)優(yōu)勢(shì),以網(wǎng)絡(luò)、信息平臺(tái)等為載體,使分包團(tuán)隊(duì)施工人員資質(zhì)、能力等一目了然,通過經(jīng)驗(yàn)總結(jié),規(guī)避同類錯(cuò)誤,從橫、縱兩個(gè)方面,對(duì)總體施工流程、內(nèi)容進(jìn)行立體性把控。
綜上,海洋工程項(xiàng)目分包與常規(guī)陸上工程相比,既有相同點(diǎn),又有異同點(diǎn)。海洋工程體量龐大,專業(yè)技術(shù)要求高,除了一線施工、技術(shù)人員外,還要有專業(yè)團(tuán)隊(duì)支撐。工程實(shí)操中,要從常規(guī)工程項(xiàng)目分包質(zhì)量管理工作中汲取經(jīng)驗(yàn),在工程總量及項(xiàng)目?jī)?nèi)容已知的情況下,對(duì)具體的施工內(nèi)容、技術(shù)要素等細(xì)分,使之以分包項(xiàng)目形式存在,分別由不同施工主體負(fù)責(zé),依托具體管理方法、手段對(duì)各施工團(tuán)隊(duì)進(jìn)行綜合管理,為后續(xù)海洋工程項(xiàng)目質(zhì)量把控提供依據(jù),使之滿足技術(shù)、工期、質(zhì)量要求,如約完成施工任務(wù),在動(dòng)態(tài)管理工作背景下,力求海洋工程質(zhì)量穩(wěn)定、達(dá)標(biāo)[7]。