劉昊

幼兒評(píng)價(jià)是幼兒園教育工作不可或缺的重要組成部分。對(duì)幼兒評(píng)價(jià)工作的重視，意味著教育視角的兩個(gè)轉(zhuǎn)變：一是從關(guān)注兒童的一般整體、基于普遍情況進(jìn)行無(wú)差別的教育，轉(zhuǎn)變到關(guān)注獨(dú)特個(gè)體、基于個(gè)性需求進(jìn)行差異化的教育;二是從成人視角關(guān)注“教師如何教”，轉(zhuǎn)變到站在兒童視角關(guān)注“幼兒如何學(xué)”以及“學(xué)得怎么樣”。這兩個(gè)轉(zhuǎn)變代表著教育水平的提升，是邁向高質(zhì)量教育的標(biāo)志。經(jīng)過(guò)多年的課程與教學(xué)改革，我國(guó)的幼兒園正在經(jīng)歷著上述轉(zhuǎn)變。然而在實(shí)踐中，很多幼兒園在幼兒評(píng)價(jià)的一些基本問(wèn)題上仍然面臨著困惑和迷茫：評(píng)價(jià)究竟應(yīng)該怎么做？評(píng)價(jià)什么？如何評(píng)價(jià)？怎樣看待和使用評(píng)價(jià)的結(jié)果？在幼兒園課程教學(xué)改革進(jìn)一步深入的背景下，厘清這些關(guān)鍵問(wèn)題，幫助幼兒園更好地完成上述兩個(gè)轉(zhuǎn)變，顯得十分迫切和必要?；卮鹕鲜鰡?wèn)題并不容易，但是可以有一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯起點(diǎn)：回到《幼兒園教育指導(dǎo)綱要（試行）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《綱要》）?！毒V要》的“教育評(píng)價(jià)”部分明確指出：“評(píng)價(jià)應(yīng)自然地伴隨著整個(gè)教育過(guò)程進(jìn)行”“在日常活動(dòng)與教育教學(xué)過(guò)程中，采用自然的方法進(jìn)行”。這些話中反復(fù)出現(xiàn)了一個(gè)關(guān)鍵詞：自然。對(duì)這個(gè)詞的剖析，是弄清幼兒園開(kāi)展幼兒評(píng)價(jià)工作的目的、內(nèi)容、方法的關(guān)鍵所在。

什么是自然的評(píng)價(jià)方法

“自然”一詞的最早出現(xiàn)當(dāng)屬《道德經(jīng)》中的“道法自然”，這一含義在現(xiàn)代漢語(yǔ)中基本得到了延用，在《漢語(yǔ)詞典》中解釋為“不經(jīng)人力干預(yù)而自由發(fā)展”“不勉強(qiáng)、不拘束、不呆板”的。那么套用這一釋義，什么是“不經(jīng)人力干預(yù)而自由發(fā)展”的評(píng)價(jià)呢？對(duì)其當(dāng)然不能做字面意義上的理解，因?yàn)椴皇苋祟?lèi)意志控制而自己“行走”的評(píng)價(jià)是不存在的，在教育評(píng)價(jià)的語(yǔ)境中，它是指在“自然情境”（natural setting）中開(kāi)展的評(píng)價(jià)，也就是，以幼兒在“自然的場(chǎng)景”里、面對(duì)“自然的人”、從事“自然的活動(dòng)”從而表現(xiàn)出的“自然”行為狀態(tài)作為依據(jù)進(jìn)行的評(píng)價(jià)。這里涉及幾個(gè)“自然”：“自然的場(chǎng)景”，就是幼兒日常的生活和活動(dòng)過(guò)程;“自然的人”，就是幼兒所熟悉的老師和同伴（或家長(zhǎng)）;“自然的活動(dòng)”，就是不脫離幼兒日常經(jīng)驗(yàn)的鮮活的活動(dòng)。這樣的評(píng)價(jià)，是不拘束限制幼兒、不單一片面、不僵化呆板的。

理解何為自然的評(píng)價(jià)，還可以從它的反面出發(fā)了解何為“非自然”的評(píng)價(jià)。非自然的評(píng)價(jià)是在“非自然”的場(chǎng)景中（比如在專(zhuān)門(mén)布置的場(chǎng)地，采用正襟危坐、一問(wèn)一答的方式），由“非自然的人”（陌生人，或者是熟悉的人以陌生的說(shuō)話方式），要求幼兒完成“非自然”的任務(wù)（例如，按照事先確定好的固定程序提出零散的問(wèn)題，要求幼兒做出單一反應(yīng)，這些問(wèn)題往往脫離于日常教育活動(dòng)之外）。非自然評(píng)價(jià)的典型代表，就是心理測(cè)量學(xué)中所說(shuō)的“標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)驗(yàn)”。

我們用一個(gè)簡(jiǎn)單的例子來(lái)說(shuō)明。

場(chǎng)景A——在安靜的教室里，京京和老師面對(duì)面坐好。老師給京京出示一張圖片（一只玩具小熊放在桌子上面），問(wèn)：“小熊在桌子的什么地方？”京京回答：“上面。”

場(chǎng)景B——在積木活動(dòng)中，小軒提醒京京：“城門(mén)中間還應(yīng)該再放一塊長(zhǎng)方形，才夠結(jié)實(shí)?！本┚﹩?wèn)：“放哪兒？是這個(gè)紅色橫桿的上面嗎？”小軒回答：“對(duì)，紅色橫桿的上面，也就是黃色橫桿的下面?！本┚┯悬c(diǎn)遲疑，嘟囔道：“到底是上面還是下面呀？”

上面兩個(gè)場(chǎng)景中，都能看到京京對(duì)于“上下方位”的空間認(rèn)知水平。前者采用了一對(duì)一測(cè)查的方式，屬于非自然的方法。而后者則是自然的評(píng)價(jià)方法，教師通過(guò)京京在日常積木活動(dòng)中的自發(fā)表現(xiàn)能看到，他明白“上面”的含義，但還不太理解方位概念的相對(duì)性，不懂得某個(gè)物體所處的位置既可以是“上面”，也可以是“下面”。

為什么要采用自然的評(píng)價(jià)方法

評(píng)價(jià)方法是由評(píng)價(jià)的目的所決定的，自然的和非自然的評(píng)價(jià)方法各自有其適用范圍。我們還是采用反向思維的方式，先來(lái)看非自然評(píng)價(jià)方法的特點(diǎn)和適用范圍。以標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)驗(yàn)為代表的非自然評(píng)價(jià)方法，具有著如下幾個(gè)優(yōu)勢(shì)：第一，能夠在相對(duì)較短的時(shí)間內(nèi)，對(duì)兒童進(jìn)行“批量式”的評(píng)價(jià);第二，其結(jié)果以數(shù)字方式呈現(xiàn)，便于進(jìn)行量化的比較分析;第三，嚴(yán)格規(guī)定了評(píng)價(jià)的場(chǎng)景和任務(wù)、評(píng)價(jià)者的語(yǔ)言和互動(dòng)方式，讓所有接受測(cè)評(píng)的幼兒都經(jīng)歷同樣的過(guò)程，最大程度地控制這些因素對(duì)幼兒表現(xiàn)的影響作用，因此結(jié)果具有一致性，在進(jìn)行橫向比較時(shí)具有一定的公平性?；谏鲜鰞?yōu)勢(shì)，非自然評(píng)價(jià)方法適用于大規(guī)模的、群體層面的、旨在進(jìn)行橫向比較的評(píng)價(jià)。這種評(píng)價(jià)在中小學(xué)教育中大量存在（如升學(xué)考試），在國(guó)際上如美國(guó)、英國(guó)的學(xué)前教育實(shí)踐中也有，但是僅限于旨在“考責(zé)”或“監(jiān)測(cè)”的評(píng)價(jià)。所謂考責(zé)，就是要評(píng)判某一地區(qū)或幼兒園的辦學(xué)成效（該地或該園的幼兒是否普遍達(dá)到了期望的發(fā)展水平）;所謂“監(jiān)測(cè)”，就是要研判某個(gè)地區(qū)幼兒教育的整體需求（該地區(qū)的幼兒是否需要更多的教育資源、哪些方面需要提高）。當(dāng)然，非自然評(píng)價(jià)方法要?jiǎng)偃芜@些任務(wù)，需要一系列的前提，比如測(cè)查工具具有較高信效度、測(cè)查人員經(jīng)過(guò)嚴(yán)格訓(xùn)練、對(duì)測(cè)查程序進(jìn)行嚴(yán)密安排等等。

標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)驗(yàn)等非自然評(píng)價(jià)方法同樣具有缺點(diǎn)：第一，它所考察的是幼兒回答問(wèn)題或執(zhí)行任務(wù)的結(jié)果，很難揭示幼兒思考問(wèn)題的過(guò)程，無(wú)助于教師深入地了解幼兒的思維能力和思維風(fēng)格。第二，由于測(cè)查題目的數(shù)量少、次數(shù)少（題目多會(huì)導(dǎo)致幼兒的疲勞和不配合、評(píng)價(jià)次數(shù)多會(huì)帶來(lái)“練習(xí)效應(yīng)”，這些都會(huì)影響準(zhǔn)確性，并且會(huì)耗費(fèi)大量時(shí)間，無(wú)法“批量”進(jìn)行），因此難以全面、細(xì)致、動(dòng)態(tài)地考察兒童發(fā)展的具體方面，其結(jié)果往往流于寬泛、粗略，無(wú)助于教師研判幼兒具體的發(fā)展需要。第三，嚴(yán)格限定的測(cè)查環(huán)境和程序，讓教師看不到幼兒在不同的環(huán)境、教師互動(dòng)方式下的不同表現(xiàn)，無(wú)助于幫助教師思考如何更好地發(fā)揮影響作用。第四，由于生態(tài)效度較差，測(cè)查個(gè)體時(shí)會(huì)存在較大誤差，只有當(dāng)樣本規(guī)模很大時(shí)才能相對(duì)地抵消誤差的影響，所以它更適于在群體層面作整體考察（如某個(gè)園所或某個(gè)地區(qū)的所有幼兒的平均水平），而不宜用來(lái)判定單個(gè)幼兒個(gè)體的水平，尤其是對(duì)于發(fā)展水平居中的幼兒缺乏靈敏的區(qū)分度。從這些缺點(diǎn)看，非自然的評(píng)價(jià)方法顯然難以勝任《綱要》所指出的幼兒評(píng)價(jià)的目的——“了解幼兒的發(fā)展需要，以便提供更加適宜的幫助和指導(dǎo)”。

非自然評(píng)價(jià)方法的優(yōu)勢(shì)、缺點(diǎn)，恰恰是自然評(píng)價(jià)方法的缺點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。自然的評(píng)價(jià)方法，不適于批量操作，難以作量化的橫向比較。但是好在幼兒園進(jìn)行幼兒評(píng)價(jià)工作的目的恰恰不在于此！而自然評(píng)價(jià)方法的優(yōu)勢(shì)——能在日?；顒?dòng)中深入了解幼兒的思考過(guò)程，能具體細(xì)致地發(fā)現(xiàn)幼兒發(fā)展的需要，能幫助教師看到自身指導(dǎo)方式的成效，這正是“了解幼兒的發(fā)展需要，以便提供更加適宜的幫助和指導(dǎo)”所需要的。還是以前文所說(shuō)的京京為例，教師通過(guò)在積木活動(dòng)過(guò)程中的觀察，不僅能評(píng)價(jià)京京是否能識(shí)別和表達(dá)“上下”概念，還能從他聽(tīng)到小軒建議時(shí)的遲疑中看出，京京還不能在頭腦中流暢地變換“上”和“下”的關(guān)系，所以，空間方位的相對(duì)性可能是京京的“最近發(fā)展區(qū)”，可以作為老師下一步指導(dǎo)的目標(biāo)。

當(dāng)然，要發(fā)揮自然評(píng)價(jià)方法的上述優(yōu)勢(shì)，首先要弄清楚如下問(wèn)題。

怎樣進(jìn)行自然的評(píng)價(jià)

我們可以用六何分析法（為何Why、何事What、何時(shí)When、何地Where、何人Who、如何How，或稱(chēng)5W1H分析法）來(lái)剖析這個(gè)問(wèn)題。前文已經(jīng)闡釋了“為何”，下面看其他幾個(gè)要點(diǎn)。

◆ 評(píng)價(jià)什么（What）

回答“評(píng)價(jià)什么”的問(wèn)題，就是要考慮評(píng)價(jià)的內(nèi)容，或稱(chēng)評(píng)價(jià)的依據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)。缺乏明確標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)，只能是虛有其表的空殼，熱熱鬧鬧地走過(guò)場(chǎng)。所謂評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，是教師用來(lái)衡量幼兒表現(xiàn)的依據(jù)，它可以是嚴(yán)謹(jǐn)縝密的指標(biāo)，也可以只是結(jié)構(gòu)寬松的要點(diǎn)或框架。

自然化評(píng)價(jià)應(yīng)以課程為“母體”。評(píng)價(jià)的直接目的是要考察幼兒的學(xué)習(xí)和發(fā)展在多大程度上達(dá)到了預(yù)期。在幼兒園，幼兒的學(xué)習(xí)發(fā)展是在課程實(shí)施的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)的。所以，自然化評(píng)價(jià)的內(nèi)容不能脫離課程內(nèi)容，應(yīng)該是“基于課程”（curriculum-based）的。它可以包含兩方面內(nèi)容、采取兩種編排形式。

兩方面內(nèi)容：自然化評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)一方面要體現(xiàn)一般的、普遍的學(xué)習(xí)發(fā)展目標(biāo)，也可以在此基礎(chǔ)上，體現(xiàn)本園課程的獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)或要求。對(duì)于前者，有很多普遍性的“通用”指標(biāo)可供選擇和參考，如高瞻課程的兒童關(guān)鍵經(jīng)驗(yàn)、作品取樣系統(tǒng)的指標(biāo)等。由于這些指標(biāo)都不是標(biāo)準(zhǔn)化的工具，所以可以根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)行靈活的拆解、組合，讓老師循序漸進(jìn)地學(xué)習(xí)、應(yīng)用并最終掌握。對(duì)于后者，則可以基于本園課程的獨(dú)特內(nèi)容來(lái)自行編訂相關(guān)的評(píng)價(jià)依據(jù)（自行編訂評(píng)價(jià)依據(jù)聽(tīng)起來(lái)很難，但實(shí)際上不必過(guò)分追求嚴(yán)密細(xì)致，重要的是全面、有條理地體現(xiàn)課程的目標(biāo)要求）。上述兩方面內(nèi)容是可以相互結(jié)合、互為補(bǔ)充的，并不是非此即彼的關(guān)系。

兩種編排形式：一方面，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可以按照學(xué)習(xí)發(fā)展的領(lǐng)域進(jìn)行編排，如劃分為健康、語(yǔ)言、社會(huì)、科學(xué)、藝術(shù)，也可以采用其他的提法，如高瞻課程關(guān)鍵經(jīng)驗(yàn)的“社會(huì)情感、學(xué)習(xí)品質(zhì)、身體發(fā)展與健康、語(yǔ)言交流與讀寫(xiě)”等。由于這些領(lǐng)域都是“跨活動(dòng)”存在的，也就是說(shuō)每個(gè)領(lǐng)域都是在多種類(lèi)型的活動(dòng)中表現(xiàn)出來(lái)的，因此使用這種編排形式的指標(biāo)時(shí)，教師要能夠從不同類(lèi)型的活動(dòng)中捕捉到各個(gè)領(lǐng)域的表現(xiàn)。反過(guò)來(lái)看，這種指標(biāo)能幫助教師從抽象的層面上更好地理解幼兒學(xué)習(xí)發(fā)展的領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)。另一方面，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)還可以按照教育活動(dòng)類(lèi)型進(jìn)行編排。具體而言，就是把各種類(lèi)型的活動(dòng)對(duì)幼兒表現(xiàn)的期待直接轉(zhuǎn)化為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。例如，對(duì)于生活活動(dòng)中的就餐環(huán)節(jié)，可以從衛(wèi)生習(xí)慣、餐具使用、規(guī)則遵守等角度，列出具體的評(píng)價(jià)要點(diǎn);對(duì)于角色游戲，可以從角色認(rèn)知、角色行為、材料使用、社會(huì)交往等角度提煉評(píng)價(jià)要點(diǎn)等等。使用這種編排形式的指標(biāo)，能讓教師更直接地把握幼兒在活動(dòng)中的表現(xiàn)（從而更直接地對(duì)活動(dòng)的組織和指導(dǎo)進(jìn)行反思），還能幫助教師具體地理解各種活動(dòng)的內(nèi)容特點(diǎn)和規(guī)律。上述兩種編排形式也是可以并存的，可以相互交叉、相互對(duì)應(yīng)著使用。

◆ 如何評(píng)價(jià)（How）

在評(píng)價(jià)的具體方式方法上，應(yīng)該考慮如下的問(wèn)題。

第一，如何收集信息？實(shí)際上在教育部頒布的《綱要》《幼兒園教師專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》《教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)》等專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)文件中對(duì)此早已有明確的指導(dǎo)，幼兒園教師收集幼兒評(píng)價(jià)信息的方式主要包括“觀察”“談話”“作品分析”。應(yīng)當(dāng)研究每種方式的具體內(nèi)涵、用法，根據(jù)幼兒園的實(shí)際情況做認(rèn)真的計(jì)劃，幫助老師在收集評(píng)價(jià)信息時(shí)做到“有法可循”。

第二，如何進(jìn)行記錄？當(dāng)前老師們絕大多數(shù)是使用文字描述的方式來(lái)進(jìn)行記錄的，這種方法的優(yōu)點(diǎn)在于能詳實(shí)、完整地呈現(xiàn)幼兒的表現(xiàn)，但缺點(diǎn)也很明顯：耗時(shí)耗力、條理性和計(jì)劃性較弱、不易分析。教師們需要了解，表格、圖示、數(shù)字也是很好的記錄方式，只要做好事先的設(shè)計(jì)，這些方式不僅能更靈活、更省力，而且能提高記錄的目的性和計(jì)劃性，便于事后的統(tǒng)整分析。

第三，如何進(jìn)行分析？這取決于采用什么樣的記錄方式。如果是文字的記錄，則往往只能基于文字進(jìn)行質(zhì)性的解讀。如果采用表格或數(shù)字的記錄，或是基于指標(biāo)將幼兒表現(xiàn)劃分為不同的層級(jí)，則可以采用量化的分析方式。要注意避免的一個(gè)誤解是，量化的分析不等于橫向比較，更不等于“貼標(biāo)簽”“打分?jǐn)?shù)”，它可以幫助我們對(duì)整個(gè)班級(jí)或年級(jí)進(jìn)行整體的研判，也可以用于縱向的前后對(duì)比，因此自然化評(píng)價(jià)不排斥量化的分析。

第四，如何呈現(xiàn)評(píng)價(jià)的結(jié)果？自然化的評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)過(guò)程本身就是結(jié)果。這句話有兩層含義：首先，評(píng)價(jià)的結(jié)果一定要體現(xiàn)在教育教學(xué)的過(guò)程中，要能看到教師根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)活動(dòng)計(jì)劃、指導(dǎo)方式的反思和調(diào)整。其次，評(píng)價(jià)過(guò)程中的記錄、思考，比如對(duì)幼兒表現(xiàn)的文字/表格/圖示/數(shù)字記錄、影音記錄、與幼兒的談話內(nèi)容、幼兒作品、教師的分析和思考等，都可以作為評(píng)價(jià)結(jié)果予以呈現(xiàn)。如果采用量化的分析方式，還可以通過(guò)制作圖表等可視化的方式呈現(xiàn)班級(jí)或年級(jí)層面的整體狀況，或是體現(xiàn)一定時(shí)期內(nèi)的發(fā)展變化情況。上述評(píng)價(jià)結(jié)果可以整理到“幼兒成長(zhǎng)檔案”中予以集中呈現(xiàn)，但在制作檔案袋時(shí)，應(yīng)注意避免“重紀(jì)念、輕記錄;重展示、輕評(píng)價(jià);重結(jié)果、輕過(guò)程”等傾向。

◆ 何時(shí)評(píng)價(jià)、何地評(píng)價(jià)（When、Where）

前文已經(jīng)談到，和專(zhuān)門(mén)辟出時(shí)間、場(chǎng)地的非自然評(píng)價(jià)相反，自然的評(píng)價(jià)是在自然場(chǎng)景中，伴隨著一日生活的每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行的。所以可以說(shuō)“處處可評(píng)價(jià)、時(shí)時(shí)可評(píng)價(jià)”——幼兒在幼兒園的每一個(gè)時(shí)光點(diǎn)滴、每一個(gè)細(xì)節(jié)表現(xiàn)，都可以為評(píng)價(jià)提供有價(jià)值的信息。比如，在入園環(huán)節(jié)，可以觀察幼兒的情緒狀態(tài)、對(duì)常規(guī)的掌握、文明禮貌習(xí)慣等;在生活環(huán)節(jié)，可以觀察幼兒的衛(wèi)生習(xí)慣、精細(xì)動(dòng)作（比如洗手、使用餐具）;在積木活動(dòng)中，能看到幼兒的搭建技能、數(shù)學(xué)認(rèn)知（空間、比例、形狀、對(duì)稱(chēng)、數(shù)量等等）、合作技能等;在角色游戲時(shí)，能看到幼兒對(duì)社會(huì)角色的理解、想象力、交往技巧;在集體活動(dòng)時(shí)，能看到幼兒的專(zhuān)注力、傾聽(tīng)能力、問(wèn)題解決能力等等。凡此種種，只要有心，幾乎在一日生活的每個(gè)環(huán)節(jié)中都能看到幼兒在健康、語(yǔ)言、社會(huì)、科學(xué)、藝術(shù)各個(gè)領(lǐng)域的表現(xiàn)。

要在自然場(chǎng)景中進(jìn)行全面準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，需要收集足夠多的信息。怎樣才是夠多呢？簡(jiǎn)單而言，應(yīng)當(dāng)做到時(shí)間和地點(diǎn)的“雙多”：就某一項(xiàng)技能而言，要能看到幼兒多次、在多個(gè)場(chǎng)景中的表現(xiàn)。

◆ 何人評(píng)價(jià)（Who）

既然“處處可評(píng)價(jià)、時(shí)時(shí)可評(píng)價(jià)”，那么凡是能夠觀察到幼兒一日生活表現(xiàn)的人，就都可以成為評(píng)價(jià)者，其中最主要的就是幼兒本班的教師。另外，幼兒的家長(zhǎng)甚至幼兒本人都可以作為重要的評(píng)價(jià)主體。但要注意，這些主體所扮演的角色是不同的。

教師在幼兒評(píng)價(jià)中的角色是“逐步成長(zhǎng)的第一責(zé)任人”。教師是第一責(zé)任人，意味著要將幼兒評(píng)價(jià)視為一項(xiàng)不可或缺的重要工作。幼兒園應(yīng)當(dāng)按照“計(jì)劃——實(shí)施——回顧——改進(jìn)”的方式，幫助教師把幼兒評(píng)價(jià)上升為一種理性自覺(jué)的活動(dòng)。其中計(jì)劃環(huán)節(jié)是首要的，要結(jié)合本園的實(shí)際對(duì)評(píng)價(jià)目的、評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)方法、記錄方式和結(jié)果呈現(xiàn)等要素進(jìn)行有意識(shí)的設(shè)計(jì)。同時(shí)還要看到，教師的幼兒評(píng)價(jià)能力是逐步成長(zhǎng)的，幼兒園應(yīng)當(dāng)根據(jù)教師發(fā)展階段的不同，對(duì)其提出不同的要求，并提供差異化的支持和指導(dǎo)。

家長(zhǎng)在幼兒評(píng)價(jià)中的角色是“不斷進(jìn)階的合作者”。既然幼兒評(píng)價(jià)是幼兒園教育的重要組成部分，那么它也必然是家園合作中不可或缺的內(nèi)容。家長(zhǎng)不應(yīng)只是被動(dòng)地作為評(píng)價(jià)結(jié)果的宣講對(duì)象，而是應(yīng)逐步參與到評(píng)價(jià)當(dāng)中。按照不同的參與程度，家長(zhǎng)的角色可以有三個(gè)階段：“評(píng)價(jià)信息的提供者”——收集和反饋幼兒在幼兒園之外的行為表現(xiàn)，為教師的評(píng)價(jià)提供參考依據(jù);“評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的知情人”——理解幼兒園的幼兒評(píng)價(jià)內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)，與幼兒園樹(shù)立評(píng)價(jià)共識(shí)、教育共識(shí);“評(píng)價(jià)全程的合作者”——與幼兒園緊密合作，參與到幼兒評(píng)價(jià)工作的全過(guò)程中。這三個(gè)階段是逐級(jí)上升的，最終指向真正的主體多元化的評(píng)價(jià)。

幼兒在幼兒評(píng)價(jià)中的角色是“重在參與的體驗(yàn)者”。幼兒可以參與對(duì)自己、對(duì)同伴的評(píng)價(jià)，但這樣做的目的不是要讓幼兒作出評(píng)判，而是要通過(guò)讓幼兒參與評(píng)價(jià)過(guò)程發(fā)展自我概念、培養(yǎng)自主和自信、鍛煉表達(dá)和表現(xiàn)能力、增進(jìn)對(duì)同伴的了解、學(xué)會(huì)欣賞他人。

通向高質(zhì)量的自然評(píng)價(jià)

◆ 高質(zhì)量的自然評(píng)價(jià)是“求真務(wù)實(shí)”的評(píng)價(jià)

對(duì)于自然化的評(píng)價(jià)方法，有很多老師存在這樣的顧慮：這種非正式的日常評(píng)價(jià)，結(jié)果“準(zhǔn)確”嗎？首先，世界上不存在百分之百“準(zhǔn)確”的幼兒評(píng)價(jià)。標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)驗(yàn)看似精確，但由于生態(tài)效度的缺乏、評(píng)價(jià)內(nèi)容的片面割裂，再加上實(shí)施過(guò)程中可能存在的不嚴(yán)謹(jǐn)，其結(jié)果的準(zhǔn)確性也很值得懷疑。實(shí)際上，與“精確”“準(zhǔn)確”相比，自然化的評(píng)價(jià)更應(yīng)追求的是“真”和“實(shí)”：所謂“真”，就是要在真實(shí)的場(chǎng)景中，看到真實(shí)的完整兒童;所謂“實(shí)”，就是評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)方法都要符合幼兒園的課程內(nèi)容實(shí)際，符合本園幼兒發(fā)展需要和教師成長(zhǎng)需要的實(shí)際。

◆ 高質(zhì)量的自然評(píng)價(jià)是“以園為本”的評(píng)價(jià)

幼兒園課程是自然化評(píng)價(jià)的“母體”，既然課程可以以幼兒園為本位、由幼兒園自行確定目標(biāo)和內(nèi)容，那么幼兒評(píng)價(jià)當(dāng)然也可以擺脫千篇一律、千園一面，根據(jù)每個(gè)幼兒園的實(shí)際來(lái)做差異化的安排。高質(zhì)量的幼兒園應(yīng)當(dāng)建立與課程體系相適應(yīng)的幼兒評(píng)價(jià)體系，從評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)方式、結(jié)果呈現(xiàn)、程序和組織安排等方面體現(xiàn)出自身的特色。

◆ 高質(zhì)量的自然評(píng)價(jià)是幼兒發(fā)展和教師成長(zhǎng)“雙位一體”的評(píng)價(jià)

幼兒評(píng)價(jià)工作是促進(jìn)教師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)的最有效抓手之一。幼兒園應(yīng)為教師評(píng)價(jià)素養(yǎng)的提升提供專(zhuān)業(yè)上、組織上兩方面的支持。專(zhuān)業(yè)支持包括通過(guò)培訓(xùn)、教研、查班等形式提供專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)，以及為教師提供適當(dāng)?shù)挠涗洷?、評(píng)價(jià)依據(jù)、分析工具等;組織上的支持就是要為教師進(jìn)行幼兒評(píng)價(jià)創(chuàng)造有利的時(shí)間、空間條件?？傊?，高質(zhì)量的自然評(píng)價(jià)不僅能讓幼兒受益，更要能讓教師從中受益，讓教師們能借助評(píng)價(jià)不斷地豐富頭腦中有關(guān)幼兒學(xué)習(xí)發(fā)展、教育活動(dòng)的知識(shí)，從“看熱鬧的外行”逐步成為“看門(mén)道的內(nèi)行”。

結(jié)語(yǔ)

在幼兒教育邁向高質(zhì)量的道路上，幼兒評(píng)價(jià)工作不可缺位。高水平的幼兒園必須是懂評(píng)價(jià)、善評(píng)價(jià)的幼兒園，高水平的教師一定是懂評(píng)價(jià)、善評(píng)價(jià)的教師。相較于幼兒園教育工作的其他方面，幼兒評(píng)價(jià)的確具有復(fù)雜性，但是要堅(jiān)信：只要方向正確，即使走一小步也是進(jìn)步。我們應(yīng)當(dāng)不忘初心，弄清作為幼兒園教師（而不是作為政府部門(mén)、科研工作者）要做什么樣的評(píng)價(jià)，沿著《綱要》所指出的自然化的方向，讓幼兒評(píng)價(jià)從“評(píng)判”走向“理解”，從“表面”走向“內(nèi)心”，從“籠統(tǒng)”走向“細(xì)致”。希望越來(lái)越多的幼兒園以更大的專(zhuān)業(yè)自信和專(zhuān)業(yè)自覺(jué)，投入到對(duì)幼兒評(píng)價(jià)工作的探索中來(lái)，相信有一天，幼兒評(píng)價(jià)也會(huì)像今天的幼兒園課程一樣呈現(xiàn)百花齊放、精彩紛呈的動(dòng)人圖景。