摘 要:工藝設(shè)計(jì)是一項(xiàng)復(fù)雜和不確定的活動(dòng),不僅受到企業(yè)資源、經(jīng)濟(jì)條件和技術(shù)條件等因素的限制,對(duì)設(shè)計(jì)人員的水平和經(jīng)驗(yàn)也有較高要求。本文以回轉(zhuǎn)類零件中的復(fù)雜軸類組合件為研究對(duì)象,通過制定不同的加工工藝,并分組進(jìn)行試驗(yàn)加工,得出此類零件加工通用的最佳工藝方案,從而提升該類零件的數(shù)控加工質(zhì)量、效率并減小對(duì)機(jī)床的損耗。
關(guān)鍵詞:復(fù)雜軸類;組合件;數(shù)控加工;工藝方案
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.18.003
數(shù)控加工工藝的確定是零件加工的重要環(huán)節(jié),工藝方案的好壞直接影響機(jī)床效率的發(fā)揮和零件的加工質(zhì)量,在實(shí)際教學(xué)和生產(chǎn)中應(yīng)特別重視。
復(fù)雜軸類組合件加工一般都是在數(shù)控機(jī)床上進(jìn)行的,其加工工藝對(duì)機(jī)床、夾具、刀具等都有一定的要求,同時(shí)也要求加工方法的合理,若加工方法不合理,在切削過程中就會(huì)引起一系列不必要的麻煩,從而加重操作人員的工作量、加大操作人員的加工難度、破壞加工質(zhì)量。在加工方法的選擇中要盡可能的提高操作人員、機(jī)床的使用效率,提高加工工件的表面質(zhì)量。因此,必須研究合理的加工方法,以提高加工質(zhì)量、加工效率、減小機(jī)床的損耗。
本文以回轉(zhuǎn)類零件中的復(fù)雜軸類組合件為研究對(duì)象,通過制定不同的加工工藝,并分組進(jìn)行試驗(yàn)加工,得出此類零件加工通常采用的最佳工藝方案,從而提升該類零件的加工質(zhì)量、效率及減小機(jī)床的損耗。
1 試驗(yàn)用加工零件圖
零件圖工藝分析:該配合件由件1和件2兩部分組成,零件表面分別由外球面:mm;內(nèi)外橢球面;圓錐面:要求斜面度∠1:3;內(nèi)外圓柱面及內(nèi)外螺紋等表面組成,要求的配合部位有3處,分別如圖3、圖4、圖5所示,其中、、等多個(gè)直徑尺寸與軸向尺寸有較高的尺寸精度和表面粗糙度要求。零件圖尺寸標(biāo)注完整,無不清楚的地方。符合數(shù)控加工尺寸標(biāo)注要求;輪廓描述清楚完整;基于教學(xué)考慮,零件材料采用直徑為70mmPVC棒料,加工切削性能較好,無熱處理和硬度要求。
2 試驗(yàn)條件
刀具:內(nèi)、外圓車刀,內(nèi)、外螺紋刀,內(nèi)、外圓切斷刀;
機(jī)床:華中數(shù)控車床。
3 試驗(yàn)方案
(1)分兩大組:?jiǎn)为?dú)加工和整體加工兩組。
(2)每大組分3個(gè)小組分別進(jìn)行實(shí)驗(yàn)加工。
方案一:?jiǎn)为?dú)加工
1)先對(duì)件一的左端加工,如圖2所示;再加工件一右端部分(包括內(nèi)螺紋),如圖3所示。
2)先對(duì)件二的右端(包括螺紋)進(jìn)行加工,如圖4所示;再加工件二右端外球面,內(nèi)橢球部分,如圖5所示。
(3)加工完成。
方案二、整體加工
1)件一內(nèi)螺紋加工,如圖6所示;件2外螺紋加工,如圖7所示。然后要控制好件一的長(zhǎng)度,以便于下一工步(旋合內(nèi)外螺紋,從件一右端加工)加工。
2)整體加工部分外輪廓,先加整體工件右端即件一的右端部分,如圖8所示;之后,拆卸分開件一及件二;然后,調(diào)頭裝夾加工件二的右端外球面及內(nèi)橢球部分,如圖9所示。
3)完成加工。
4 檢測(cè)結(jié)果及分析
4.1 檢測(cè)情況
兩組零件加工完畢后(圖10為試驗(yàn)所加工工件),分別進(jìn)行配合檢驗(yàn)及尺寸檢測(cè)。
首先檢測(cè)mm內(nèi)、外球及相應(yīng)圓柱面的配合情況,如圖11所示;然后檢測(cè)內(nèi)外螺紋的配合及∠1:3斜面度的配合情況,如圖12所示;最后檢測(cè)內(nèi)外橢球面的配合情況及mm外球面的配合情況,內(nèi)容如圖13所示。
單獨(dú)加工及整體加工各個(gè)小組檢測(cè)結(jié)果分析如下表所示:
4.2 圖表及數(shù)據(jù)分析
整體長(zhǎng)度:根據(jù)圖14可以看出,整體長(zhǎng)度保證情況較好。由于整體加工由于長(zhǎng)度只需要保證一次,因此在多次實(shí)驗(yàn)后得到的精度更高;而單獨(dú)加工由于長(zhǎng)度需要兩次精確保證及一次整體長(zhǎng)度保證,故加工的平均精度不如整體加工好。
配合方面:根據(jù)圖15及圖16可以看出,整體加工出的3組配合件配合性能較單獨(dú)加工出的3組配合性明顯好,尤其是mm內(nèi)、外球及相應(yīng)圓柱面的配合。
加工效率:整體加工因輔助時(shí)間有效縮短,如斜面配合不必反復(fù)試切削加工,故整體加工時(shí)間縮短;單獨(dú)加工由于輔助時(shí)間較長(zhǎng),故整個(gè)零件加工時(shí)間長(zhǎng)。
加工難易:整體加工方案在三爪卡盤上裝夾工件后,由于外伸長(zhǎng)度較長(zhǎng),易出現(xiàn)較大擺動(dòng),通常需要使用頂尖,對(duì)加工的難度有所提升;而單獨(dú)加工時(shí)外伸長(zhǎng)度較短,外伸部分同軸度易于保證,但是由于是分開加工,所以配合部分需要做多次調(diào)試配合檢驗(yàn)。
5 總結(jié)
本文以回轉(zhuǎn)類零件中的復(fù)雜軸類組合件為研究對(duì)象,通過制定不同的加工工藝,并分組進(jìn)行試驗(yàn)加工,得出此類零件加工通常采用的最佳工藝方案:
(1)可配合加工的部位優(yōu)先配合加工;
(2)螺紋配合的軸類配合件優(yōu)先加工內(nèi)外螺紋后再配合加工;
(3)整體加工因工件組合后長(zhǎng)度較長(zhǎng),易出現(xiàn)較大擺動(dòng),可考慮使用頂尖。
作者簡(jiǎn)介:李國(guó)偉(1976-),男,河南安陽人,碩士,副教授,研究方向:數(shù)控技術(shù)及其教學(xué)研究。