⊙鄭君山[浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院創(chuàng)業(yè)學(xué)院,浙江 溫州 325000]
《孫子兵法》是2500多年前我國(guó)春秋末期杰出軍事家孫武的不朽著作。一經(jīng)面世,便閃耀著天才的光芒,至今仍是中國(guó)乃至世界軍事理論杰出的代表作。《孫子兵法》為什么具有這么恒久的生命力?中國(guó)古代軍事理論著作汗牛充棟,為何《孫子兵法》一枝獨(dú)秀?這部六千多字的小書,為何能穿越時(shí)空,至今仍散發(fā)著迷人的魅力。原因很難一下子說(shuō)清楚,但可以肯定的是,《孫子兵法》第一次全面系統(tǒng)地提出也很好回答了軍事理論涉及的一些基本問(wèn)題,給后來(lái)的人們以極大的啟發(fā)和實(shí)踐指導(dǎo),它就像藝術(shù)作品一樣,具有反復(fù)闡釋的可能性。
《孫子兵法》提出了軍事斗爭(zhēng)的本質(zhì)、軍事與政治經(jīng)濟(jì)的關(guān)系、軍隊(duì)管理、軍事地理、軍事心理等軍事理論涉及的一些基本問(wèn)題,并以天才的智慧創(chuàng)造性地回答了這些基本問(wèn)題,有些理論甚至上升到哲學(xué)高度。對(duì)個(gè)人而言,戰(zhàn)爭(zhēng)涉及的基本問(wèn)題是生與死,在戰(zhàn)爭(zhēng)中,人求生的欲望與求死的決心都達(dá)到極致,也極矛盾極奇妙地統(tǒng)一在一起。因此,運(yùn)用弗洛伊德“生本能”與“死本能”理論學(xué)說(shuō)來(lái)對(duì)《孫子兵法》進(jìn)行透析,是十分恰當(dāng)?shù)?。?duì)人類本能的直覺(jué)洞察和自覺(jué)運(yùn)用(《孫子兵法·九地篇》:“九地之變,屈伸之利,人情之理,不可不察?!保沟谩秾O子兵法》提出了一系列極具特色的深刻的軍事理論見解。本文就試圖用弗洛伊德的本能學(xué)說(shuō)對(duì)《孫子兵法》進(jìn)行解析,揭示其軍事理論深刻的心理學(xué)內(nèi)涵。
弗洛伊德關(guān)于本能的學(xué)說(shuō)是建立在其精神分析理論基礎(chǔ)上的。作為20世紀(jì)以來(lái)最有影響的心理學(xué)派之一,精神分析學(xué)派建立了一套完全不同傳統(tǒng)心理學(xué)派的研究方法與研究對(duì)象。精神分析學(xué)說(shuō)是在治療精神病和神經(jīng)病基礎(chǔ)上過(guò)程中建立以來(lái)的以人的潛意識(shí)為主要研究?jī)?nèi)容的心理學(xué)派,其主要方法是自由聯(lián)想、夢(mèng)和對(duì)日常生活的分析。早期,弗洛伊德把人格分為潛意識(shí)、前意識(shí)和意識(shí)三個(gè)部分,“人的一切喜怒哀樂(lè)及其生死存亡都決定于無(wú)意識(shí)的潛意識(shí)性欲沖動(dòng)及其種種變相的活動(dòng)”。潛意識(shí)是人的心理主要內(nèi)容。也存在前意識(shí),前意識(shí)比較容易被召喚到意識(shí)中來(lái)。
在此基礎(chǔ)上,后來(lái)弗洛伊德提出了“本我”“自我”和“超我”三個(gè)新概念,這就是弗洛伊德新的人格結(jié)構(gòu)學(xué)說(shuō)。本我是人心理最底層最原始的心理能量,是“巨大的深淵”“一口充滿沸騰刺激的大鍋”,它是邪惡的和不道德的,一味追求自身的滿足。自我處在本我和超我之間,協(xié)調(diào)本我和外部世界的關(guān)系。弗洛伊德把自我和本我的關(guān)系比喻成騎手和馬的關(guān)系,馬具有力量,騎手則指明方向,不過(guò)弗洛伊德也認(rèn)為有時(shí)候騎手也信馬由韁。超我則高高居上,代表著社會(huì)道德,和本我處在直接沖突之中,對(duì)本我說(shuō)不。弗洛伊德認(rèn)為本我充滿潛意識(shí)的本能力量。本能則分為兩種:生本能和死本能。關(guān)于兩種本能,弗洛伊德主要觀點(diǎn)表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
第一,生本能是生物自我保存和種族自我保存的沖動(dòng),包括饑餓、性欲等。在生本能中,性愛(ài)本能是最強(qiáng)烈的。死本能,弗洛伊德在《為什么有戰(zhàn)爭(zhēng)》一文中說(shuō):“這種本能在每一種生物體中都起作用,并力求使得生物體走向毀滅,使得生命退回到無(wú)機(jī)物的原始狀態(tài),應(yīng)該非常嚴(yán)肅地稱之為死亡本能,而愛(ài)欲本能則代表著力圖生存下去。”
第二,本能的對(duì)象具有偶然性,它不具有唯一性,但具有替代性。它既可以是外部世界的某些對(duì)象,也可以是主體自己的身體部位。死本能“在某些特定器官的幫助下,當(dāng)死本能向外指向某些對(duì)象的時(shí)候,它就變成了毀滅本能??梢哉f(shuō),有機(jī)體是通過(guò)毀滅外部機(jī)體而保存自己生命的”。
第三,關(guān)于二者的關(guān)系,弗洛伊德認(rèn)為,“本能沖動(dòng)本身一定是愛(ài)欲和毀滅性的混合”?!盀榱耸鼓承┗顒?dòng)成為可能,一般來(lái)說(shuō),必須把這些混合的動(dòng)機(jī)結(jié)合起來(lái)。”這對(duì)于我們理解戰(zhàn)爭(zhēng)中求生的欲望與求死的決心是如何很好地結(jié)合在人的心理中是至關(guān)重要的。有時(shí)候是死本能占據(jù)著主要地位,有時(shí)候則是生本能。
孫武通過(guò)對(duì)人類本能的直覺(jué)洞察與準(zhǔn)確把握,提出了一系列極具心理學(xué)內(nèi)涵的戰(zhàn)爭(zhēng)理論,在今天仍然具有相當(dāng)大的影響力和生命力。
首先,孫子從自我保存的本能出發(fā),提出了一系列對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)極為慎重、理性及理想的戰(zhàn)略。關(guān)于《孫子兵法》思想里的理性態(tài)度,哲學(xué)家李澤厚在其名著《中國(guó)古代思想史論》中已經(jīng)明確指出:“只有在戰(zhàn)爭(zhēng)中……才能把這種高度清醒、冷靜的理智態(tài)度發(fā)揮到充分的程度。”戰(zhàn)爭(zhēng)帶有極大的毀滅性,它極大地激發(fā)了人類、種族的求生本能,因此必須以一種極度慎重、極度理性的態(tài)度對(duì)待。提出軍事策略的時(shí)候,也是一種極度保存自己實(shí)力和消耗敵人的現(xiàn)實(shí)態(tài)度。
《孫子兵法》開篇:“兵者,國(guó)之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也?!保ā队?jì)篇》)其背后的心理就是建立在保全國(guó)家、民族、人民的基礎(chǔ)上。這就很好理解孫子提出的全勝觀:“孫子曰:凡用兵之法,全國(guó)為上,破國(guó)次之;全軍為上,破軍次之;全旅為上,破旅次之;全卒為上,破卒次之;全伍為上,破伍次之。是故百戰(zhàn)百勝,非善之善者也;不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也。故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法為不得已?!保ā吨\攻篇》)不戰(zhàn)而屈人之兵,這樣具有理想色彩的兵學(xué)思想,正是建立在完全保存自己的心理基礎(chǔ)上。正是由于其理想色彩濃厚,所以黃樸民教授專門撰文強(qiáng)調(diào)這個(gè)思想在孫子思想體系中從來(lái)沒(méi)有占據(jù)主導(dǎo)地位。這是實(shí)事求是的。但孫子之所以強(qiáng)調(diào)“全”,因?yàn)檫@意味著沒(méi)有任何傷亡,“破”,就意味著有傷亡。
更進(jìn)一步,戰(zhàn)爭(zhēng)中生本能與死本能是辯證存在的,保存自己就意味著消滅敵人,如上文提到的“有機(jī)體是通過(guò)毀滅外部機(jī)體而保存自己生命的”。以最小的代價(jià)取得最大的勝利,所謂謀攻,即是“兵不頓而利可全”(《謀攻篇》)。孫子強(qiáng)調(diào)“眾寡只用”,“十則圍之,五則攻之,倍則分之,敵則能戰(zhàn)之,少則能逃之,不若則能避之。故小敵之堅(jiān),大敵之擒也”(《謀攻篇》)。又強(qiáng)調(diào)“故勝兵若以鎰稱銖,敗兵若以銖稱鎰”(《形篇》),以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的兵力對(duì)敵,強(qiáng)調(diào)集中優(yōu)勢(shì)兵力殲滅敵人,從來(lái)不贊同硬打硬拼。慎重、理性的態(tài)度滲透在《孫子兵法》全篇,不僅體現(xiàn)在戰(zhàn)略上,也體現(xiàn)在具體戰(zhàn)術(shù)上。如果從人自我保存的本能角度來(lái)審視,這種慎重、這種理性就理所當(dāng)然了。
其次,孫子對(duì)將領(lǐng)心理素質(zhì)的要求,體現(xiàn)了對(duì)“生本能”“死本能”及其關(guān)系的直覺(jué)準(zhǔn)確的把握。將,是戰(zhàn)爭(zhēng)中至關(guān)重要的因素,是孫子五事之一“道天地將法”五事中最具主觀性的因素。因此,將軍素質(zhì)如何,直接關(guān)系到戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果。生本能是一種自我保存的本能,死亡本能則是毀滅性的本能。這兩種本能不是截然分開的,必須達(dá)到一個(gè)很好的平衡。
“1923年,弗洛伊德指出,當(dāng)死本能在沖突中占據(jù)主導(dǎo)的時(shí)候,毀滅成分就出現(xiàn)在心理成活中,正如受虐狂和施虐狂之中所見;相反,當(dāng)生本能占據(jù)主導(dǎo)時(shí),毀滅成分就部分被抵消,而攻擊性便服務(wù)于生命和自我?!币虼?,對(duì)于將領(lǐng)來(lái)說(shuō),無(wú)論什么時(shí)候都要以生本能去約束死本能,使死本能服務(wù)于生本能;但又不能完全壓制死本能,失去戰(zhàn)斗的勇氣?!肮蕦⒂形逦#罕厮溃蓺⒁?;必生,可擄也?!保ā毒抛兤罚┮晃镀此溃菀妆粴?;貪生怕死,又容易臨陣退縮,成為俘虜。從性格上,孫子總在求一種平衡,要求將領(lǐng)一方面要勇敢果斷;另一方面,又要避免沖動(dòng),避免造成災(zāi)難性的后果。
“將者,智信仁勇嚴(yán)也”(《計(jì)篇》),“勇”是五個(gè)要素之一。孫子總在強(qiáng)調(diào),由于將領(lǐng)抑制不住自己的毀滅性本能而錯(cuò)誤決策的嚴(yán)重后果。
“將不勝其忿而蟻附之……”(《謀攻篇》)
“故將有五危:必死,可殺也;必生,可虜也;忿速,可侮也;廉潔,可辱也;愛(ài)民,可煩也?!保ā毒抛兤罚?/p>
“主不可以怒而興師,將不可以慍而致戰(zhàn);合于利而動(dòng),不合于利而止。怒可以復(fù)喜,慍可以復(fù)悅;亡國(guó)不可以復(fù)存,死者不可以復(fù)生。故明君慎之,良將警之,此安國(guó)全軍之道也。”(《火攻篇》)憤怒,容易激發(fā)自己毀滅性本能,從而忽視客觀條件,從而帶來(lái)嚴(yán)重后果。
第三,在具體的戰(zhàn)斗中,孫子兵法設(shè)法激發(fā)己方士兵的死本能,同時(shí)瓦解敵人的戰(zhàn)斗意志。在一般狀態(tài)中,求生的意志是處于主要地位的,生本能是壓倒死本能的。但是,如果一味貪生怕死,其結(jié)果往往適得其反,更容易被敵人消滅。孫子兵法提出了種種激發(fā)人死亡本能的方法。“殺敵者,怒也!”(《作戰(zhàn)篇》)
一是用代表著道德的超我對(duì)本我下命令,命令其不怕死亡。這在孫子兵法中就是“道”?!暗勒?,令民與上同意也,故可以與之死,可以與之生,而不畏危?!保ā队?jì)篇》)“修道而保法?!钡勘雷约旱臓奚菫榱吮H后w、國(guó)家或民族時(shí)候,就會(huì)戰(zhàn)勝對(duì)死亡的恐懼而無(wú)所畏懼。還有將軍的“仁”,其實(shí)也是對(duì)士兵下死亡命令,這其實(shí)也是一個(gè)高于士兵個(gè)人人格的“超我”對(duì)士兵下無(wú)形的命令。
二是殘酷地將士兵置之死地。這是最常見的激發(fā)死亡本能的方法?!巴吨疅o(wú)所往,死且不北,死焉不得,士人盡力。兵士甚陷則不懼,無(wú)所往則固。深入則拘,不得已則斗。是故其兵不修而戒不求而得,不約而親,不令而信,禁祥去疑,至死無(wú)所之。吾士無(wú)余財(cái),非惡貨也;無(wú)余命,非惡壽也。令發(fā)之日,士卒坐者涕沾襟,偃臥者涕交頤。投之無(wú)所往者,諸劌之勇也?!庇帧八赖匚釋⑹局换睢保ā毒诺仄罚?。置之死地,是將人的死亡本能轉(zhuǎn)向?qū)κ?,激發(fā)毀滅外在對(duì)象的本能欲望。
三是所謂“用眾之法”。“勇者不得獨(dú)進(jìn),怯者不得獨(dú)退,此用眾之法。”(《軍爭(zhēng)篇》)法國(guó)著名的社會(huì)心理學(xué)家古斯塔夫·勒龐在其名著《烏合之眾》中指出群體心理具有無(wú)意識(shí)、非理性、道德感弱、個(gè)人智力下降、容易受到暗示、易傳染及形象思維等特點(diǎn),“在群體中,每種感情和行動(dòng)都有傳染性,其程度足以使個(gè)人隨時(shí)準(zhǔn)備為集體利益犧牲他的個(gè)人利益。這是一種與他天性極為對(duì)立的傾向。如果不是群體的一員,他很少具備這樣的能力”?!坝?,怯”,生本能和死本能在群體心理中獲得了一個(gè)平衡。將軍主要工作是以“勇者”去感染“怯者”,因?yàn)樵谌后w心理中,個(gè)人基本喪失思考的能力、理性的能力,將軍主要是懂得群體心理的這種特點(diǎn),及時(shí)進(jìn)行干預(yù),也就是孫子所說(shuō)的“人情之理”。
四是及時(shí)進(jìn)行獎(jiǎng)賞,對(duì)生本能進(jìn)行滿足?!叭持撸浺?。故車戰(zhàn),得車十乘已上,賞其先得者?!保ā蹲鲬?zhàn)篇》)無(wú)論是錢財(cái)還是馬車,只要是財(cái)產(chǎn),都意味著對(duì)求生本能的滿足。我們也常常在一些影視作品或武俠小說(shuō)中看到,在食色方面對(duì)將士或刺客進(jìn)行獎(jiǎng)賞或滿足。
第四,對(duì)自己,孫武強(qiáng)調(diào)“示之不活”,對(duì)敵人,孫武卻強(qiáng)調(diào)要消解敵人的抵抗意志,不能逼人太甚,瓦解敵人的士氣。如“故用兵之法,高陵勿向,背丘勿逆,佯北勿從,銳卒勿攻,餌兵勿食,歸師勿遏,圍師必闕,窮寇勿迫,此用兵之法也”(《軍爭(zhēng)篇》)?!皻w師勿遏,圍師必闕,窮寇勿迫”,就是給敵人求生的欲望與希望,避免激發(fā)其拼死的決心。第二個(gè)方法就是在敵人死本能最弱化的時(shí)候發(fā)動(dòng)進(jìn)攻?!肮嗜娍蓨Z氣,將軍可奪心。是故朝氣銳,晝氣惰,暮氣歸。故善用兵者,避其銳氣,擊其惰歸,此治氣者也?!保ā盾姞?zhēng)篇》)歷史上有名的曹劌論戰(zhàn)就是這樣。第三就是優(yōu)待俘虜?!白渖贫B(yǎng)之”(《作戰(zhàn)篇》),瓦解敵人士氣。這個(gè)方法后來(lái)成為中國(guó)人民解放軍取得勝利的重要法寶之一
2500多年的春秋時(shí)期,長(zhǎng)期的繁復(fù)的劇烈的殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)催生了不朽軍事名著《孫子兵法》,孫武以其對(duì)人類本能直覺(jué)的、準(zhǔn)確的把握,在戰(zhàn)略上、戰(zhàn)術(shù)上都提出了具有深刻心理學(xué)內(nèi)涵的真知灼見,這也許是孫子兵法至今仍具有價(jià)值和魅力的原因之一。在高科技戰(zhàn)爭(zhēng)條件下的今天,武器殺傷力越來(lái)越大,戰(zhàn)爭(zhēng)更加殘酷和慘烈,生與死是戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)永恒話題。因此,從心理學(xué)特別是弗洛伊德本能學(xué)說(shuō)對(duì)孫子兵法進(jìn)行闡釋,對(duì)我們自覺(jué)地主動(dòng)地從心理學(xué)角度進(jìn)行軍事教育、軍事訓(xùn)練具有重要的意義,也對(duì)社會(huì)生活的方方面面具有重要的參考價(jià)值。
①李漢松:《心理學(xué)的故事》,中國(guó)人民大學(xué)出版社2016年版,第350頁(yè)。
②③④車文博主編:《弗洛伊德文集第五卷》,長(zhǎng)春出版社1997年版,第306頁(yè),第306頁(yè),第305頁(yè)。
⑤嚴(yán)曉星選編:《孫子二十講》,華夏出版社2008年版,第74頁(yè)。
⑥〔瑞士〕讓-米歇爾·奎諾多:《讀懂弗洛伊德》,上海譯文出版社2016年版,第340頁(yè)。
⑦〔法〕古斯塔夫·勒龐:《烏合之眾》,馮克利譯,廣西師范大學(xué)出版社2007年版,第50頁(yè)。