當(dāng)前打打談?wù)劦闹忻蕾Q(mào)易戰(zhàn)，讓人不由得想起朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后期的邊打邊談。而特朗普政府的“極限施壓”策略，其實(shí)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)談判中美國(guó)也早已用過(guò)。武力威脅、頻繁翻臉、出爾反爾……美國(guó)代表在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)談判中使盡各種場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外招數(shù)，但中朝在戰(zhàn)場(chǎng)中的長(zhǎng)期堅(jiān)持和成果，最終迫使美方在談判桌上低頭。

談判不過(guò)是“緩兵之計(jì)”

1950年12月中旬，在美軍兩次被志愿軍痛擊后，杜魯門政府開(kāi)始談?wù)撏ㄟ^(guò)談判結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)政府對(duì)談判的基本要求是“先?；穑僬勂渌?。

中國(guó)政府看穿美國(guó)“假和談?wù)鎮(zhèn)鋺?zhàn)”詭計(jì)。12月22日，周恩來(lái)發(fā)表聲明稱，美國(guó)“贊成停戰(zhàn)，是為著取得喘息時(shí)間，準(zhǔn)備再戰(zhàn)，至少可以保持現(xiàn)有侵略陣地，準(zhǔn)備再進(jìn)”。

1951年1月13日，杜魯門政府通過(guò)聯(lián)合國(guó)放出和談煙霧，原則依然是“先停戰(zhàn)再談其他”。1月17日，周恩來(lái)復(fù)電聯(lián)合國(guó)，表示“同意從朝鮮撤退一切外國(guó)軍隊(duì)及朝鮮內(nèi)政由朝鮮人民自己解決的基礎(chǔ)上舉行談判”。然而，美國(guó)并不是真心想談判，美國(guó)外交官在聯(lián)合國(guó)攻擊中國(guó)“侵略朝鮮”，同時(shí)美軍暗中集結(jié)兵力，打算趁商討停戰(zhàn)之際展開(kāi)反撲。

1月25日，美軍集結(jié)23萬(wàn)大軍發(fā)起全線進(jìn)攻。要想讓美國(guó)真正坐到談判桌前，只有在戰(zhàn)場(chǎng)上痛擊美軍。隨后，美軍在戰(zhàn)場(chǎng)上連連失利，為擺脫戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層再度想到了和談。

“讓炸彈、大炮和機(jī)槍去辯論”

7月10日，朝鮮停戰(zhàn)談判在開(kāi)城拉開(kāi)帷幕。美國(guó)的談判策略，與當(dāng)前特朗普政府的“極限施壓”如出一轍。

當(dāng)時(shí)美軍參謀建議，可以帶西方記者去談判現(xiàn)場(chǎng)，如果中朝方面阻撓“新聞自由”，就能在輿論上抨擊中朝。中朝方面認(rèn)為，雙方遠(yuǎn)未達(dá)成協(xié)議，不便讓記者采訪。但美國(guó)不顧中朝反對(duì)，其代表喬埃私自帶著大批記者前往談判現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)記者被中朝衛(wèi)兵擋回后，美方大肆渲染“中朝軍隊(duì)阻止聯(lián)合國(guó)軍談判車隊(duì)通過(guò)”。

出于最大的和平誠(chéng)意，中朝方面同意雙方可互派記者到會(huì)場(chǎng)采訪。但中朝方面的讓步，反而讓美國(guó)錯(cuò)誤地認(rèn)為“施壓戰(zhàn)略有用”。7月27日，美方出爾反爾，不但不同意外國(guó)軍隊(duì)從朝鮮撤離，甚至還否定國(guó)務(wù)卿艾奇遜之前兩次公開(kāi)提出的沿三八線停火的建議，蠻橫要求中朝軍隊(duì)全線后退幾十公里。

面對(duì)中朝方面的駁斥，喬埃竟公然咆哮說(shuō)：“讓炸彈、大炮和機(jī)槍去辯論吧！”

談判陷入僵局后，美方轉(zhuǎn)而挑事了。8月19日，擔(dān)任中立區(qū)警衛(wèi)任務(wù)的志愿軍排長(zhǎng)姚慶詳在巡邏時(shí)遭到伏擊身亡。8月22日午夜，美軍一架轟炸機(jī)突然飛臨中朝代表團(tuán)駐地上空投彈掃射。面對(duì)中朝方面的抗議，“聯(lián)合國(guó)軍”的回應(yīng)竟是發(fā)起夏季攻勢(shì)和秋季攻勢(shì)。

軍事分界線劃定屢次耍花招

10月底，李奇微的秋季攻勢(shì)以失敗告終，這時(shí)他又想到了和談，并要求把談判地點(diǎn)從開(kāi)城換為三八線附近的板門店。

談判重啟之后，美方代表霍治主張劃定停戰(zhàn)線時(shí)應(yīng)該“補(bǔ)償‘聯(lián)合國(guó)軍的?？諆?yōu)勢(shì)”，只有把停戰(zhàn)線劃在三八線以北才算“公正”。中方談判代表解方反駁道，美方聲稱有?？諆?yōu)勢(shì)，那中朝的地面優(yōu)勢(shì)就不需要補(bǔ)償嗎？理屈詞窮的霍治又提出一個(gè)滑稽的建議，“我看還是丟硬幣解決吧”。中朝代表對(duì)此捧腹大笑，眼見(jiàn)場(chǎng)面尷尬，他趕忙把硬幣收入袋中。

從10月25日起，談判談了十多場(chǎng)，始終毫無(wú)進(jìn)展。尤其是在遣返戰(zhàn)俘方面，按照《日內(nèi)瓦公約》，雙方應(yīng)無(wú)條件遣返各自收容的所有戰(zhàn)俘。但喬埃提出按“一比一”原則對(duì)等遣返，這樣美方仍能扣押十多萬(wàn)中朝戰(zhàn)俘。

眼看談判再次陷入僵局，為逼迫中朝讓步，美國(guó)又發(fā)動(dòng)細(xì)菌戰(zhàn)。中朝方面一邊展開(kāi)大規(guī)模防疫工作，一邊在國(guó)際上發(fā)表聲明嚴(yán)正抗議。由于中朝掌握的證據(jù)確鑿，美國(guó)無(wú)可抵賴，只得下令停止細(xì)菌戰(zhàn)。

在沒(méi)有勝利的停戰(zhàn)條約上簽字

1952年11月，艾森豪威爾當(dāng)選總統(tǒng)，在前往朝鮮看到前線真實(shí)狀況后，他認(rèn)為必須想辦法結(jié)束曠日持久的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)了。4月26日，板門店和談?dòng)忠淮伍_(kāi)啟。

一開(kāi)始，“聯(lián)合國(guó)軍”代表團(tuán)首席談判代表哈里遜同意中朝關(guān)于遣返戰(zhàn)俘的建議，但沒(méi)過(guò)幾天，他又突然變卦。為了使美方老老實(shí)實(shí)談判，志愿軍接下來(lái)在戰(zhàn)場(chǎng)上狠狠教訓(xùn)了下“聯(lián)合國(guó)軍”。果然，一打就老實(shí)，6月8日，雙方終于在板門店達(dá)成戰(zhàn)俘協(xié)定。

7月中旬，志愿軍發(fā)起金城戰(zhàn)役。這次戰(zhàn)役使美方明白，再不簽署停戰(zhàn)協(xié)定，損失將會(huì)越來(lái)越大。7月27日，《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》終于簽訂。

有意思的是，哈里遜突然提出，必須把他的中文名翻譯成“海立勝”，以顯示他是“海島上站立著的勝利者”，中朝方面答應(yīng)了這種阿Q式請(qǐng)求。聯(lián)合國(guó)軍總司令克拉克簽字時(shí)說(shuō)：“我是歷史上第一位在沒(méi)有勝利的停戰(zhàn)條約上簽字的美國(guó)司令官?！?/p>

（摘自《文摘周刊》2019年5月27日）