吳延偉

(中鐵第一勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司，西安 710043)

1 概述

超高性能混凝土UHPC(Ultra-high Performance Concrete)是一種具有高強(qiáng)度力學(xué)性能的混凝土材料，該材料在鐵路橋梁工程中主要應(yīng)用于人行道板、道砟槽板等，橋梁主體受力結(jié)構(gòu)采用UHPC材料建造的工程實(shí)例較少，該材料應(yīng)用的深度和廣度有待提高。

為了促進(jìn)UHPC在橋梁主體受力結(jié)構(gòu)的應(yīng)用，國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了一系列的理論研究和試驗(yàn)研究。張哲[1]等開展了超高性能混凝土軸拉性能試驗(yàn)研究，研究表明鋼纖維的形狀和摻量是影響UHPC材料初裂應(yīng)變的關(guān)鍵因素等。曹霞[2]等開展了不同縱筋率高強(qiáng)鋼筋RPC梁抗剪承載力及剪切延性試驗(yàn)研究，研究表明高強(qiáng)鋼筋RPC梁正常使用極限狀態(tài)下最大裂縫寬度不超過0.3 mm、梁截面應(yīng)變符合平截面假定、并擬合出高強(qiáng)鋼筋超高性能混凝土梁抗剪承載力經(jīng)驗(yàn)公式等；孫明德[3-4]等開展了高強(qiáng)鋼筋活性粉末混凝土梁抗彎性能試驗(yàn)研究和高強(qiáng)鋼筋與活性粉末混凝土粘結(jié)性能試驗(yàn)研究，研究表明RPC適筋梁正截面破壞過程與普通混凝土梁相似、提出鋼筋與RPC之間的粘結(jié)長度和最小保護(hù)層要求等。劉琛[5]研究了鐵路大跨度活性粉末混凝土簡支梁截面形式，提出活性粉末混凝土和普通混凝土組合結(jié)構(gòu)截面，并指出RPC梁多為細(xì)長柱結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)階段應(yīng)進(jìn)行穩(wěn)定性分析。李志光[6]、金凌志[7]、徐海賓等[8-16]還進(jìn)行了活性粉末混凝土橋梁其他關(guān)鍵技術(shù)問題的研究?？傊?，針對(duì)UHPC結(jié)構(gòu)的軸拉、抗彎、抗剪等試驗(yàn)研究已取得一定的研究成果，而UHPC橋梁屈曲問題仍停留在理論計(jì)算階段，屈曲試驗(yàn)研究較為欠缺。

與普通混凝土相比，UHPC材料更優(yōu)，構(gòu)件尺寸設(shè)計(jì)可以更加纖細(xì)[17]。因此，UHPC作為高強(qiáng)度的力學(xué)材料，在鐵路簡支箱梁設(shè)計(jì)時(shí)必然采用薄壁形結(jié)構(gòu)，UHPC橋梁設(shè)計(jì)不僅需要考慮結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定，還需考慮組成箱形截面的懸臂板、腹板間頂板和腹板的局部失穩(wěn)問題[18]。本文通過19個(gè)UHPC薄板試件屈曲試驗(yàn)，研究其局部失穩(wěn)破壞特征，提出UHPC薄板屈曲承載力影響因素及不同邊界條件下UHPC板的臨界板厚比。

2 UHPC薄板試驗(yàn)

2.1 試驗(yàn)構(gòu)件及試驗(yàn)板制作

板按照其厚度可分為厚板、薄板和薄膜3種。將板的厚度t與板幅面的最小寬度b相比，當(dāng)(1∶80～1∶100)

UHPC試驗(yàn)板均為矩形薄板，板的高厚比、寬厚比和邊界條件為主要變化參數(shù)，板的厚度均為26 mm，高厚比30.8～46.2，寬厚比21.2～42.3，共19個(gè)試件，邊界條件為四邊簡支、兩邊簡支兩邊自由、兩邊固定兩邊自由。試件制作配合比見表1，試驗(yàn)板的UHPC立方體強(qiáng)度為120 MPa，彈模為46 GPa。養(yǎng)護(hù)制度為40 ℃蒸汽養(yǎng)護(hù)24 h后拆模，再進(jìn)行75 ℃蒸汽養(yǎng)護(hù)48 h，靜置7 d后進(jìn)行加載試驗(yàn)。

表1 UHPC薄板試件配合比

2.2 試驗(yàn)裝置及測試方案

UHPC矩形板的加載方案見圖1，當(dāng)板的側(cè)邊無約束時(shí)，沿著板的豎軸中心線上均勻布置5個(gè)位移計(jì)，見圖2；其他邊界條件時(shí)，在板中心、橫軸中心線和豎軸中心線布置5個(gè)位移計(jì)，呈十字形，見圖2。試驗(yàn)參照GB/T 50152—2012《混凝土結(jié)構(gòu)試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行，數(shù)據(jù)采集采用DH3816靜態(tài)應(yīng)變儀，記錄每級(jí)荷載下的水平位移和UHPC板的破壞情況。

圖1 UHPC板加載示意

圖2 位移計(jì)測點(diǎn)布置

3 試驗(yàn)結(jié)果與分析

3.1 UHPC板的破壞形態(tài)及屈曲荷載

板的破壞形態(tài)有3種：一是板頂端或者底部局部受壓破壞，如圖3(a)；二是板的單方向裂縫行為，當(dāng)板的寬度較窄時(shí)，在板的豎向產(chǎn)生3條橫向裂縫，如圖3(b)，板較寬時(shí)，在板的中間產(chǎn)生1條裂縫，如圖3(c)；三是雙向裂縫行為，板在豎向和橫向產(chǎn)生了雙向曲率裂縫破壞模式，裂縫都是完全對(duì)稱的，如圖3(d)和圖3(e)；單方向行為和雙向行為的板都是突然破壞，脆性斷裂，且在斷裂時(shí)產(chǎn)生爆炸式巨響。屈曲試驗(yàn)結(jié)果見表2。

從表2可知：①屈曲承載力隨高厚比的增加而減小，當(dāng)高厚比由38.5變化到46.2時(shí)，屈曲承載力降低了16.3%；②屈曲承載力隨著寬厚比的增大而增大；③不同邊界條件試驗(yàn)表明：在高厚比、寬厚比相同時(shí)，非加載邊兩邊自由、一邊簡支一邊自由和兩邊簡支時(shí)的屈曲承載力為P兩邊自由

圖3 UHPC薄板破壞形式

非加載邊邊界條件兩邊自由兩邊自由兩邊自由兩邊自由兩邊自由兩邊簡支一邊簡支一邊自由編號(hào)a/mmb/mm高厚比寬厚比B1900110034.642.3B21000110038.542.3B31000110038.542.3B41000110038.542.3B51200110046.242.3B61200110046.242.3B71200110046.242.3B8120074046.228.5B9120074046.228.5B10120074046.228.5B11120055046.221.2B12120055046.221.2B13120055046.221.2B141000110038.542.3B151000110038.542.3B161000110038.542.3B171000110038.542.3B181000110038.542.3B191000110038.542.3屈曲承載力/kN680.7平均520.5平均447.6平均310.5平均223.8平均637.1平均610.4

3.2 屈曲荷載計(jì)算

利用MIDAS軟件建立UHPC矩形板的有限元模型，以B15板為例，施加荷載110 kN，程序計(jì)算局部失穩(wěn)荷載系數(shù)為5.12，即B15板的理論計(jì)算屈曲荷載為563.2 kN，見圖4。試驗(yàn)板理論計(jì)算與試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比見表3，由表3可知：試驗(yàn)值與計(jì)算值比值為0.69～1.13，考慮到UHPC材料均一性及制作初始缺陷等因素的影響，試驗(yàn)值與計(jì)算值基本吻合。偏于安全起見，UHPC板屈曲承載力計(jì)算時(shí)應(yīng)取折減系數(shù)0.7。

圖4 有限元計(jì)算模型及結(jié)果(試件編號(hào)B15)

邊界條件試驗(yàn)板編號(hào)屈曲承載力/kN試驗(yàn)值計(jì)算值試驗(yàn)值/計(jì)算值兩邊自由B2～B4520.5574.20.91兩邊簡支B14～B16637.1563.21.131邊簡支1邊自由B17～B19610.4885.50.69

3.3 UHPC板屈曲荷載變形曲線

沿UHPC試驗(yàn)板的垂直中心線的荷載-法向位移曲線見圖5。其中B7板邊界條件為兩邊自由，B16板邊界條件為兩邊簡支。根據(jù)試驗(yàn)測試結(jié)果，試件在加載初期變形不明顯，隨著荷載增加，由于加載的初始偏心和試驗(yàn)板澆筑制作時(shí)的初始缺陷，UHPC板在一個(gè)方向產(chǎn)生彎曲變形，隨著荷載的增加，產(chǎn)生的法向位移逐漸增大，繼續(xù)加載直到板發(fā)生破壞，法向位移的最大幅值大多出現(xiàn)在板的1/2高度位置。

圖5 豎向垂直線的橫向變形

屈曲承載力的判斷準(zhǔn)則：在荷載作用下板的平衡狀態(tài)開始喪失穩(wěn)定，稍有擾動(dòng)則變形迅速增大，最后結(jié)構(gòu)破壞。板在同級(jí)荷載加載下，法向變形增大的幅度很大時(shí)的荷載即為屈曲承載力，如圖B7板的屈曲荷載為422 kN，B16板的屈曲荷載為620 kN。所有UHPC板只在一個(gè)方向產(chǎn)生變形，即只產(chǎn)生一個(gè)半波。B5～B7板實(shí)測平均屈曲承載力為447.6 kN，B14～B16板實(shí)測平均屈曲承載力為637.1 kN。

4 臨界板厚比

鐵路UHPC橋梁一般采用箱形截面[5]，箱梁底板和腹板一般布置有預(yù)應(yīng)力鋼束，底板和腹板因鋼束波紋管對(duì)于構(gòu)造的控制而板厚比較小，且底板和腹板的壓應(yīng)力水平通常較低，因此難以發(fā)生局部失穩(wěn)。 UHPC箱梁的頂板通常承受較大的壓應(yīng)力且板厚較大，易發(fā)生局部失穩(wěn)破壞。箱梁的腹板間頂板計(jì)算模型為兩邊簡支板，見圖6。箱梁的懸臂板計(jì)算模型為一邊簡支一邊自由板，見圖7。

圖6 單向均勻受壓兩邊簡支板

圖7 均勻受壓一邊簡支一邊自由板

當(dāng)局部失穩(wěn)狀態(tài)下的歐拉應(yīng)力σcr大于材料屈服應(yīng)力fy，則理論上受壓板件彈性穩(wěn)定不控制設(shè)計(jì)，結(jié)構(gòu)強(qiáng)度破壞早于失穩(wěn)破壞。對(duì)于混凝土和鋼構(gòu)件，一般要求彈性穩(wěn)定安全系數(shù)不小于4[20]，按照一般混凝土構(gòu)件允許應(yīng)力約為混凝土軸心抗壓強(qiáng)度的0.5倍考慮，即歐拉應(yīng)力σcr大于UHPC軸心抗壓強(qiáng)度的2倍時(shí)，板件局部失穩(wěn)不控制設(shè)計(jì)。對(duì)于本試驗(yàn)120 MPa級(jí)UHPC材料，其軸心抗壓強(qiáng)度由試驗(yàn)得出為87.6 MPa[21]，其屈曲失穩(wěn)歐拉應(yīng)力σcr為175.2 MPa。屈曲失穩(wěn)歐拉應(yīng)力σcr計(jì)算公式如下[22]

式中，k為屈曲系數(shù)，根據(jù)非加載邊的支承條件類型取值見表4；E為UHPC的彈性模量，試驗(yàn)實(shí)測值為46 GPa；泊松比ν為0.3；b和t分別為板的寬度和厚度。

將歐拉應(yīng)力175.2 MPa代入公式，計(jì)算不同邊界條件下的板厚比見表4。

表4 加載邊簡支時(shí)單項(xiàng)均勻受壓板的屈曲系數(shù)

5 結(jié)論

(1)UHPC薄板的屈曲形態(tài)主要有3種：①板頂端或者底部局部受壓破壞；②板的單方向裂縫行為，板較窄時(shí)，在板的豎向產(chǎn)生3條橫向裂縫，板較寬時(shí)，在板的中間產(chǎn)生1條裂縫；③雙向裂縫行為，板在豎向和橫向產(chǎn)生了雙向曲率裂縫破壞模式，裂縫都是完全對(duì)稱的。

(2)屈曲荷載試驗(yàn)值和理論計(jì)算值的誤差在0.69～1.13，兩值基本吻合。考慮到UHPC材料、制作等因素的影響，UHPC板屈曲承載力計(jì)算時(shí)應(yīng)取折減系數(shù)0.7。

(3)UHPC板法向位移的最大幅值大多出現(xiàn)在板的1/2高度位置，本試驗(yàn)UHPC所有板件只在一個(gè)方向產(chǎn)生變形，即只產(chǎn)生一個(gè)半波。

(4)UHPC板屈曲荷載及失穩(wěn)時(shí)臨界應(yīng)力可根據(jù)歐拉公式計(jì)算，歐拉應(yīng)力可為UHPC軸心抗壓強(qiáng)度實(shí)測值的2倍，由此推導(dǎo)板的臨界板厚比。箱梁腹板間頂板最小板厚比為30.8，箱梁懸臂板的最小板厚比為10.0，最小板厚比不足時(shí)應(yīng)增加UHPC板厚度或采取加勁措施滿足穩(wěn)定性要求，避免失穩(wěn)破壞先于強(qiáng)度破壞。