張景波 杜興娟 秦麗娟 史亞軍 張雨熙
【摘要】常見的位置性眩暈分為良性陣發(fā)性位置性眩暈和中樞性位置性眩暈。在中樞性位置性眩暈患者患病早期,MRI檢查對小病灶顯影不理想,視動檢查、頭脈沖一眼震一扭轉(zhuǎn)偏斜檢查法非鑒別良性陣發(fā)性位置性眩暈和中樞性位置性眩暈的金標(biāo)準(zhǔn)。該文報道1例良性陣發(fā)性位置性眩暈的64歲女性患者,其因突發(fā)性眩暈伴惡心、嘔吐就診,考慮其有高血壓病及腦梗死病史,MRI檢查、視動檢查、頭脈沖試驗(yàn)結(jié)果不排除中樞性位置性眩暈的可能。但患者共濟(jì)運(yùn)動、神經(jīng)系統(tǒng)檢查正常,變位試驗(yàn)陽性,頭轉(zhuǎn)向右側(cè)時眩暈明顯,遂試行右側(cè)耳石復(fù)位治療,經(jīng)治療后患者眩暈及頭昏逐漸改善,最后確診為良性陣發(fā)性位置性眩暈,出院后1個月無復(fù)發(fā)。該例提示,詳細(xì)的問診、認(rèn)真的體格檢查及完善相關(guān)輔助檢查對降低良性陣發(fā)性位置性眩暈誤診率十分重要。
【關(guān)鍵詞】良性陣發(fā)性位置性眩暈;前庭功能檢查;頭脈沖一眼震一扭轉(zhuǎn)偏斜檢查法
良性陣發(fā)性位置性眩暈俗稱耳石癥,是眩暈門診常見疾病,據(jù)李斐等[1]報道,耳石癥患者占眩暈專科病門診總量的35.56%。而小腦某些部位,如小腦小結(jié)葉和舌葉病變也常常表現(xiàn)為位置性眩暈,早期正確識別中樞性病變能最大程度地挽救患者生命[2]。Carmona等[3]報道,頭脈沖-眼震-扭轉(zhuǎn)偏斜(HINTS)檢查法診斷卒中敏感度達(dá)100%,特異度為94.4%,該法無疑為臨床早期識別中樞性疾病提供了巨大幫助。但若不注意將HINTS檢查法與詳細(xì)詢問病史及仔細(xì)全面查體相結(jié)合,仍有可能將周圍性眩暈誤診為中樞性眩暈。
病例資料
一、病史及體格檢查
患者女,64歲,因突發(fā)性眩暈伴惡心、嘔吐2h于2018年10月19日17:00人我院。患者無明顯誘因出現(xiàn)突發(fā)性眩暈,呈周圍物體旋轉(zhuǎn)性,反復(fù)發(fā)作,閉目靜臥能明顯緩解,伴惡心、嘔吐2次、走路不穩(wěn)及復(fù)視,嘔吐物為胃內(nèi)容物,非噴射性。無意識不清、耳鳴、耳悶、言語不清、吞咽受限及偏癱。入院前未接受任何治療。既往有高血壓病史10余年,長期服用降壓藥物(硝苯地平緩釋片30mg、1次/日),血壓控制不佳,5年前曾出現(xiàn)腦梗死,于外院治療,具體不詳,未遺留肢體活動障礙及言語不利等后遺癥,無糖尿病史。
入院后體格檢查:體溫35.2℃,脈搏58次/分,呼吸18次/分,血壓左上肢220/110mm Hg(1mm Hg=0.133kPa)、右上肢230/120mm Hg、頭向左側(cè)歪斜,雙瞳孔等大等圓,對光反射靈敏,伸舌居中,四肢肌力及肌張力正常,共濟(jì)運(yùn)動正常,站立位向左側(cè)傾倒,直視時頭明顯向左側(cè)歪斜。耳廓無畸形,外耳道通暢,無異常分泌物,鼓膜標(biāo)志清晰,動度好,聽力正常。腱反射正常,未引出病理征。
二、診斷及治療
初步診斷為腦梗死、后循環(huán)缺血?高血壓病3級。給予靜脈滴注銀杏葉提取物20ml、1次/日,曲克蘆丁腦蛋白水解物4ml、1次/日;鹽酸苯海拉明注射液20mg肌內(nèi)注射;口服硝苯地平緩釋片30mg、1次/日。住院第2日,患者眩暈有所減輕,但是不敢向右側(cè)轉(zhuǎn)身和轉(zhuǎn)頭,轉(zhuǎn)頭時出現(xiàn)眩暈,持續(xù)約幾十秒,反復(fù)頻繁發(fā)作。
2018年10月21日頭顱MRI檢查示:雙側(cè)額頂葉、基底節(jié)區(qū)、左側(cè)丘腦腔隙性腦梗死及軟化灶(圖1A),雙側(cè)后枕部視放射區(qū)域軟化灶(圖1B);磁共振血管成像未見異常。于2018年10月24日行前庭功能檢查,紅外視頻眼震分析示:自發(fā)性眼震向右,慢相角速度8.70/s,原位固視眼震向右,慢相角速度3.10/s;向右側(cè)300凝視時右向眼震增強(qiáng),向左側(cè)30°凝視時無眼震;跟蹤試驗(yàn)為三型曲線;掃視時出現(xiàn)欠沖;視靶向右側(cè)移動時,視動檢查結(jié)果異常,雙側(cè)嚴(yán)重不對稱。變位試驗(yàn)示:左右轉(zhuǎn)頸時均為右向眼震,向右轉(zhuǎn)頸時眼震增強(qiáng)伴有眩暈;左右懸頭位無眩暈發(fā)作,仍為右向眼震,雙側(cè)無明顯區(qū)別。頭脈沖試驗(yàn)示:增益增高,左側(cè)1.74,右側(cè)1.83,雙側(cè)不對稱比為5%,無代償性掃視(圖1C)。綜合上述檢查不能排除中樞性位置性眩暈?;颊咦兾辉囼?yàn)陽性,遂試行右側(cè)水平半規(guī)管耳石復(fù)位治療,經(jīng)治療后患者即感眩暈癥狀明顯改善,僅存輕度頭昏,眼震消失,次日查房患者訴無眩暈及頭昏。繼續(xù)給予靜脈滴注銀杏葉提取物、曲克蘆丁腦蛋白水解物,口服硝苯地平緩釋片。2018年11月1日復(fù)查3mm薄層磁共振彌散加權(quán)成像(DWI)掃描:各軟化灶同前,無新發(fā)病灶。患者最后被明確診斷為良性陣發(fā)性位置性眩暈(耳石癥)、高血壓病3級、腦梗死(陳舊性)。患者于當(dāng)日出院,囑其堅(jiān)持口服硝苯地平緩釋片30mg、1次/日以控制血壓。出院后1個月隨訪,患者無再次發(fā)作眩暈。
討論
據(jù)報道,孤立性前庭綜合征中有11%為中樞性病變[4]。因此,臨床醫(yī)師將良性陣發(fā)性位置性眩暈與中樞性位置性眩暈混淆的情況時有發(fā)生,分析導(dǎo)致本例患者誤診的原因如下。
一、詢問病史不詳細(xì)
患者眩暈呈急性發(fā)病,但并非持續(xù)性,雖眩暈癥狀較重,但閉目靜臥能明顯緩解,反復(fù)發(fā)作頻率較高。同時患者對眩暈感受極度敏感,在人院抗眩暈治療后癥狀減輕才正確感知了眩暈發(fā)作與位置變化有關(guān)。準(zhǔn)確地還原前庭癥狀發(fā)作時的場景,完整地描述前庭癥狀發(fā)作時的誘發(fā)因素、伴隨癥狀、持續(xù)時間和發(fā)作頻率等信息,是眩暈和頭暈患者病史采集的基本要求,是后續(xù)病因分析的基礎(chǔ)[5]。耳石重力方向的位置改變引起眼震,從而不可避免地出現(xiàn)復(fù)視及走路不穩(wěn)?;颊呤状蜯RI提示雙側(cè)后枕部視放射區(qū)域軟化灶,因此頭歪斜不排除與此有關(guān),或者為先天性。
二、VNG與其他檢查更替間期無充足的休息時間
視動檢查、位置試驗(yàn)、溫度試驗(yàn)均可以引起眼震發(fā)生。在每項(xiàng)檢查更替的間期應(yīng)當(dāng)給予患者充分的休息時間,不能急于完成檢查,否則在眼震未完全恢復(fù)平穩(wěn)前必將導(dǎo)致檢查結(jié)果的異常。本例患者眼震未完全恢復(fù)平穩(wěn)導(dǎo)致了掃視試驗(yàn)、視動檢查的異常結(jié)果。
三、影像學(xué)檢查的非特異性
Kattah等(2009年)報道在發(fā)病24~48h內(nèi)良性的HINTS檢查結(jié)果排除卒中較MRI更可靠。本例患者DWI檢查未見新發(fā)病灶,考慮發(fā)病為早期,仍高度重視中樞性位置性眩暈的可能是正確的,但是對于不能排除中樞性疾病的眩暈患者應(yīng)當(dāng)在48h后及時復(fù)查,甚至多次復(fù)查,以期盡早確診從而給予患者針對性治療。
四、無緊密結(jié)合常規(guī)體格檢查結(jié)果
11%腦后循環(huán)梗死起病形式僅僅為眩暈、眼震、不穩(wěn)感,極易與良性陣發(fā)性位置性眩暈相混淆[6]。在本例患者的診治過程中,主治醫(yī)師將思維完全放在了急性眩暈、高血壓病及腦血管病史等血管性眩暈的高危因素上,未客觀地結(jié)合患者共濟(jì)運(yùn)動、神經(jīng)系統(tǒng)等查體均正常的情況。
綜上所述,良性陣發(fā)性位置性眩暈易被誤診為中樞性位置性眩暈。本例患者病史及病情復(fù)雜,既往有腦血管疾病史且MRI顯示多發(fā)腦軟化灶,患者對眩暈的敏感度極高,影響因素眾多,具有一定的代表性,故筆者做一分析報道,在面對眩暈患者時,應(yīng)重視病史調(diào)查、詳細(xì)詢問患者眩暈的性質(zhì)及影響因素,進(jìn)行規(guī)范的前庭功能檢查,綜合考慮體格檢查、各項(xiàng)輔助檢查結(jié)果與患者個人體質(zhì)、情緒等對檢查的影響,及時準(zhǔn)確地做出診斷[7]。
參考文獻(xiàn)
[1]李斐,王興國,莊建華,陳瑛,周曉聞,高博,顧歡歡.神經(jīng)內(nèi)科眩暈專病門診患者病因初步分析.中華醫(yī)學(xué)雜志,2017,97(14):1054-1056.
[2]田軍茹.眩暈診治.北京:人民衛(wèi)生出版社,2015:168.
[3]Cannons S,Martinez C,Zalazar G,Moro M,Batuecas-CaletrioA,Luis L,Gordon C.The diagnostic accuracy of truncal ataxiaand HINTS as cardinal signs for acute vestibular syndrome.FrontNeurol,2016,7:125.
[4]Lee H.Isolated vascular vertigo.Stroke,2014,16(3):124-130.
[5]韓軍良,付煒.眩暈和頭暈病史采集的場景化描述.臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2017,31(4):247-249.
[6]Markus HS,van den Worp HB,Rothwell PM.Posteriorcirculation ischaemic stroke and transient ischaemic attack:dia-gnosis,investigation,and secondary prevention.Lancet Neuml,2013,12(10):989-998.
[7]區(qū)永康,陳玲,許耀東,梁象逢,楊海弟.視頻眼震圖在良性陣發(fā)性位置性眩暈眼震研究中的應(yīng)用.中山大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)科學(xué)版),2008,29(4S):99-101.
(收稿日期:2018-12-12)
(本文編輯:洪悅民)
DOI:10.3969/j.issn.0253-9802.2019.05.016
作者單位:063500 唐山,灤南縣醫(yī)院耳鼻咽喉科