劉二芝

摘要：概念隱喻使隱喻研究發(fā)生認知轉向，政治語篇中的隱喻認知研究也日益成為熱點問題?！墩ぷ鲌蟾妗肥堑湫偷恼握Z篇，本文以Lakoff & Johnson的概念隱喻理論為基礎，在結構性隱喻、方位性隱喻以及實體性隱喻視角下，考察2019年中國政府工作報告中隱喻的認知模式，闡釋概念隱喻在政治語篇中的特征，為政治語篇研究提供新的視角。

關鍵詞：政府工作報告 政治語篇 概念隱喻

中圖分類號：D60 ?文獻標識碼：A ?文章編號：1009-5349（2019）09-0100-02

傳統(tǒng)修辭學中，隱喻只是一種修辭手段。1980年George Lakoff和Mark Johnson在《我們賴以生存的隱喻》（Metaphors We Live By）中提出概念隱喻理論，使隱喻研究發(fā)生認知轉向。Lakoff & Johnson認為隱喻是人類重要的認知機制和思維方式，“隱喻的實質(zhì)就是通過另一類事物來理解和感受某一事物”（1980：5）。Lakoff（1996）在Moral Politics中首次從認知角度分析政治隱喻，帶動了政治語篇中概念隱喻研究的熱潮。在中國，汪少華（2014）從認知視角探討美國政府話語背后主要的架構和隱喻。然而，已有研究大部分是以西方政治文本為對象的，政府工作報告是典型的漢語政治語篇，本研究選取2019年中國政府工作報告（以下簡稱報告）為語料，借鑒Lakoff的概念隱喻理論，探索報告中概念隱喻的使用模式。

一、理論框架

王寅（2014）在他的《認知語言學》一書中提到，“L & J（1980）將隱喻分為三大類：結構性隱喻、方位性隱喻和本體性隱喻”。結構性隱喻指根據(jù)一個結構清晰、界限分明的概念去建構另一個較為模糊、抽象的概念，如：THE MIND IS MACHINE。方位性隱喻通過將空間結構投射到非空間概念上，賦予該非空間概念一個空間位置，如：HAPPY IS UP，SAD IS DOWN。本體性隱喻幫助我們將抽象的事件、活動、情感、觀念等看作有形的實體和物質(zhì)。如：THE MIND IS ENTITY。本文以概念隱喻理論為基礎，在結構性、方位性以及本體性隱喻的視角下，考察報告中的隱喻模式。

二、研究方法

2019年3月5日，國務院總理李克強在十三屆全國人大二次會議上作政府工作報告。本文所選取的報告語料來自于中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)（http： //cpc.people.com.cn/），具有較高的真實性和可靠性。隱喻識別分為兩步：第一步，使用“語料庫在線自動分詞和詞性標注系統(tǒng)”（http： //www.aihanyu.org/cncorpus/index.aspx）對自建語料庫進行分詞和詞性標注。第二步，細讀報告，識別并提取報告中的隱喻表達式，按照隱喻模式的類型歸納為9類（如表1）。

本文嘗試問答三個問題：1）報告中有哪些隱喻模式？2）報告中的隱喻模式與概念隱喻中結構性、方位性和本體性隱喻之間的聯(lián)系？3）如何運用概念隱喻強化報告的意義構建？

三、研究結果與討論

研究結果顯示，報告中主要運用了建筑、旅程、戰(zhàn)爭、機器、水流、空間方位、容器、物品、生命體隱喻。下文在結構性、方位性和本體性隱喻的視角下，分析報告中的概念隱喻，并指出概念隱喻在政治語篇中的現(xiàn)實作用。

（一）結構性隱喻

在報告中，結構性隱喻又包括建筑、旅程、機器隱喻等，下面以旅程隱喻為例。“導向”“步伐”等是旅程隱喻中出現(xiàn)頻率較高的表達式，例如：

（1）以服務實體經(jīng)濟為導向，改革優(yōu)化金融體系結構，發(fā)展民營銀行和社區(qū)銀行。

（2）重點領域改革邁出新的步伐，市場準入負面清單制度全面實行。

旅程隱喻可以歸納為“發(fā)展是一段旅程”。黨是引導者，廣大人民群眾是旅行者，在黨的方針政策的指引下向著社會主義現(xiàn)代化強國這一目標行進。使用旅程隱喻能夠更好地使受眾了解政府有關社會經(jīng)濟發(fā)展的執(zhí)政理念以及政府工作的著力點，從而達到最大化的傳播效果和認同。

（二）方位性隱喻

方位性隱喻是運用諸如：上下、內(nèi)外、前后、遠近、深淺、中心——邊緣等表達空間的概念來組織另一概念系統(tǒng)（王寅2014：410）。本文主要以“上下”隱喻來說明。例如：

（3）單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗下降3.1%。質(zhì)量和效益繼續(xù)提升。

（4）推動社會治理重心向基層下移，推廣促進社會和諧的“楓橋經(jīng)驗”。

報告中多次提到“回升”“提升”“深入”“落實”等方位詞，這樣“一上一下”的方位隱喻，生動形象地向人民群眾展示了社會發(fā)展的不穩(wěn)定性，同時使人民群眾更直觀地了解國家政策。

（三）本體性隱喻

本體性隱喻又包括容器隱喻、實體和物質(zhì)隱喻以及擬人隱喻，分別對應于報告中的容器隱喻、物品隱喻和生命體隱喻。下文將對生命體隱喻做具體分析。

生命體隱喻，就是將事物看作具有生命力的，即賦予抽象事物于生命。例如：

（5）經(jīng)濟外交、人文交流成果豐碩。

（6）新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)加快轉型升級。

生活中有機的生物是人類認知世界的不竭源泉，大量概念隱喻在此基礎上誕生，如“繁榮”“成長”等，都是生命行為，在政治話語中用來隱喻我國社會經(jīng)濟等方面的狀態(tài)與動向，可以更好地展現(xiàn)中國蓬勃發(fā)展的勃勃生機。

四、結語

隱喻在政治語篇中有著至關重要的作用。政治語篇中的話語比較抽象，隱喻則通過始源域向目標域的映射，把抽象的政治概念表達得更加具體、直觀，更易于民眾理解、接受。本文以Lakoff & Johnson的概念隱喻理論為基礎，在結構性、方位性以及本體性隱喻的視角下，分析了2019年中國政府工作報告中隱喻的認知模式。雖然對理論和真實語料都有所涉及，但由于筆者能力有限，篇幅有限，而且語料只集中在2019年中國政府工作報告，闡述的觀點也不盡完善，有待于進一步改善。

參考文獻：

[1]Lakoff，G.& Johnson.Metaphors We Live By[M].Chicago：The University of Chicago Press，1980.

[2]Lakoff，G.Moral Politics：What Conservatives Know That Liberals Dont[M].Chicago：Chicago University Press，1996：1-50.

[3]汪少華.美國政府賴以生存的架構與隱喻[J].山東外語教學，2014，35（4）：30-34.

[4]王寅.認知語言學[M].上海：上海外國語教育出版社，2014. ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?責任編輯：趙慧敏