劉思語 何凱茜 李海博

【摘 要】 本文主要分析了近期中美貿(mào)易交手中中國和美國博弈的招數(shù)和國際貿(mào)易學(xué)原理，通過運用H-O模型，S-S定理，大國關(guān)稅和最佳關(guān)稅的分析等知識以期進一步了解中美貿(mào)易比拼的由來和發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】 要素稟賦理論 大國關(guān)稅 最佳關(guān)稅

2018年7月5日，大連港附近，一艘名為Peak Pegasus的貨輪在茫茫的夜海中奔馳，帶著激起的白色浪花闖入人們的視野。而它代表的中國美貿(mào)易局勢變化也浮出水面。

一.中美貿(mào)易比拼的開始

7月6日美國對340億美元的從中國進口的商品加征25%進口關(guān)稅，作為反擊，中國對美國的同樣數(shù)額的商品增收25%關(guān)稅。這就有了開頭提到的加足馬力的貨輪，它滿載7萬噸的大豆，按新增關(guān)稅來算，無疑讓東家大虧一筆。

關(guān)于這場貿(mào)易戰(zhàn)的起因，美國的說法是中國竊取美國關(guān)鍵技術(shù)、違反世貿(mào)組織協(xié)定等，對中國所表現(xiàn)出的“重商主義”大為批判。但是，路人皆知的是，美國在這個特殊時期才提出所謂的中國傾銷行為，更大的考慮是為了阻礙中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改革。這里，我想簡要分析一下中國和美國的過招過程中的博弈，以期更好的理解中美局勢。

二.中美貿(mào)易比拼的過招

（一）美國對中國加工制造業(yè)的出拳

首先，從制裁清單上我們可以看到美國對中國制造業(yè)的遏制，從二三月份的污水管道配件、鋼鐵、鋁，到后來的摩托車、蒸汽機等。

由于中國自改革開放以來，拉動經(jīng)濟增長的主要是加工制造業(yè)，但是中國卻缺乏核心的創(chuàng)新技術(shù)。在制造過程中未免會有一些積壓的產(chǎn)能，這正是中國近幾年一直在解決的供給側(cè)改革。在開放初期我國大力鼓勵外國企業(yè)投資，引進先進技術(shù)，雖然解決了一時中國技術(shù)的落后，但也為后來的創(chuàng)新惰性埋下了隱患。

套用要素稟賦理論的基本模型，把美國看成一個技術(shù)要素豐富的國家，而中國是勞動要素豐富的國家，簡化中美兩國的進出口貿(mào)易，假設(shè)只有以加工制造業(yè)為代表的勞動密集型商品和以高新技術(shù)為代表的技術(shù)密集型商品。由H-O理論可知，美國將出口高新技術(shù)產(chǎn)品，進口加工制造業(yè)產(chǎn)品，這也符合實情。由S-S定理可知，兩國發(fā)生貿(mào)易會提高豐富要素所有者的實際收入，而降低稀缺要素所有者的實際收入。結(jié)合事實來分析，美國硅谷等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展確實在全球領(lǐng)先，同時美國也面臨很大的國內(nèi)制造業(yè)工人的失業(yè)，比如說當(dāng)年的汽車之城底特律而今變成一座空城。

同時，由最佳關(guān)稅理論可知：如果征稅產(chǎn)品的供給彈性較小，則意味著外國出口商要承擔(dān)更多的關(guān)稅。一方面，中國恰恰符合供給彈性小的特點，因為美國的市場對中國出口商來說舉足輕重，如果中國將稅賦全部加到價格上去，那么中國在美國的市場份額就會面臨較大的損失，另一方面，美國市場較為重要，作為中國的第二大貿(mào)易合作伙伴，美國占中國出口份額的18%。

（二）美國對中國高科技產(chǎn)品的堵截

如果說美國的第一步是為了挫傷中國產(chǎn)業(yè)的中流砥柱的話，第二步就是阻礙中國上升的空間了。5月29日美國將從中國進口含有重要工業(yè)技術(shù)的500億美元商品征收25%的關(guān)稅，其中包括中國制造2025計劃相關(guān)的商品。由于大國的進出口足以對國際價格產(chǎn)生影響，所以大國增收的關(guān)稅由國內(nèi)消費者和商品的出口國共同承擔(dān)。短期來看，這會阻斷中國高新技術(shù)的盈利來源，長期來看，中國相關(guān)領(lǐng)域會由于沒有市場而降低創(chuàng)新投資的積極性。美國對中國高新技術(shù)的遏制不僅僅體現(xiàn)在對有核心技術(shù)的產(chǎn)業(yè)進口加以遏制，還表現(xiàn)在特朗普政府對待中國留學(xué)生及學(xué)者的態(tài)度上。

由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在中國屬于幼稚產(chǎn)業(yè)，即處于成長階段尚未成熟，但具有潛在優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。美國在中國的技術(shù)產(chǎn)品開辟市場的關(guān)鍵時點進行打擊，無疑會增加產(chǎn)業(yè)發(fā)展負擔(dān)。

討論了美國對中國出手之重之后，我們從另一個方面來看。美國對中國增收關(guān)稅，不僅僅會在一定程度上影響中國的出口、增加國內(nèi)的生產(chǎn)者剩余，而且會增加國內(nèi)消費者的負擔(dān)，讓消費者剩余減少。為人所周知的是，中國的加工制造業(yè)不僅僅可以保持每年連續(xù)的供應(yīng)，而且質(zhì)量上乘，幾乎每個毛絨玩具、牙刷等輕工業(yè)產(chǎn)品上的“made in China”到國際時裝上的中國制造，足以讓世界知道中國制造業(yè)之強。美國特朗普政府甘愿放棄低廉而物美的中國制造，和美國表面上所推行的“開放自由平等”背道而施。

（三）中國對美農(nóng)產(chǎn)品征稅

從關(guān)稅來看，中國對美國的貿(mào)易反擊進行了兩次。4月4日，中國對原產(chǎn)于美國的大豆、化工品等14類106項商品加征25%關(guān)稅。7月6日，美國對340億美元商品加征25%進口關(guān)稅，中國也于同日對同等規(guī)模的美國產(chǎn)品加征25%進口關(guān)稅。隨著前段時間中國對美制裁清單的公開，網(wǎng)上不禁傳出“原來中國是工業(yè)國而美國是農(nóng)業(yè)國”的調(diào)侃。

以大豆為例，2017年，巴西超過美國成為中國最大的大豆進口商，占中國進口大豆的45%，同時，美國占比僅僅是29%，當(dāng)中國失去美國這一合作伙伴之后，短期來看，美國的大豆期貨市場確實遭受到了一定的波動，出現(xiàn)下降。但是，由于美國大豆的產(chǎn)量高價格低，市場上的供應(yīng)就逐漸被歐洲和日本韓國等國家趁機搶占，而中國此時對巴西的大豆進口已經(jīng)超過了巴西大豆產(chǎn)量的50%以上了，若是進一步把美國的訂單交給巴西，無疑會加劇巴西負擔(dān)，同時也會讓巴西的大豆價格上升。

三.中美貿(mào)易關(guān)系的展望

一些研究認為，一開始，美國對中國的博弈是一種“膽小鬼博弈”，即通過巨額的貿(mào)易鎮(zhèn)壓，迫使我國作出退步。而我國也在后來認識到了這一點，對美國500億美元的關(guān)稅反擊，讓兩個國家進入了一種“針尖對麥芒式”的博弈，兩個國家互相之間都不肯做出讓步。之后的貿(mào)易戰(zhàn)必然會出現(xiàn)反復(fù)性和連續(xù)性。就大勢來看，中國只要依然對美國構(gòu)成威脅，美國就不會停止對中國的貿(mào)易制裁。

四.結(jié)語

中美在發(fā)展上狹路相逢比拼的不僅僅是經(jīng)濟承受力，更是智囊團的應(yīng)對和魄力。雖然面對嚴(yán)峻的考驗，但是中國對外開放的步伐不會停滯。

【參考文獻】

[1] 袁安鑫.淺析中美貿(mào)易戰(zhàn)及應(yīng)對策略[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2018（36）：149-151+157.

[2] 江作蘇，劉志斌.貿(mào)易戰(zhàn)語料所傳導(dǎo)意念的倫理博弈[J].今傳媒，2018，26（12）：5-12.

[3] 王嶺曦，唐雪鈺，孟緯茜.中美貿(mào)易戰(zhàn)帶來的影響及對策[J].合作經(jīng)濟與科技，2018（24）：105-107.