摘要：隨著人們生活水平的提高和對(duì)美好生活期盼的實(shí)現(xiàn)，媒介文化在引導(dǎo)和塑造人們的價(jià)值觀念方面發(fā)揮著越來越重要的作用，特別是在增強(qiáng)審美意識(shí)、踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀等方面責(zé)任重大。作為新聞人，要有與人為善的重要品格，只有懷著善的意愿，才能找到善的角度，表達(dá)善的主題，實(shí)現(xiàn)善的目的，促進(jìn)善的傳承，達(dá)成善的氛圍。開展批評(píng)報(bào)道懲惡揚(yáng)善，是新聞工作者的天然使命，也是新時(shí)代黨對(duì)新聞工作者的基本要求。

關(guān)鍵詞：新聞傳播；與人為善；懲惡揚(yáng)善；品格

中圖分類號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：CN61-1487-（2019）06-0075-05

好的新聞應(yīng)該充滿了和善之美。這里的善包括與人為善和懲惡揚(yáng)善兩層意思，體現(xiàn)的是新聞媒體和新聞人的人文關(guān)懷和人本主義理念，是新聞人應(yīng)有的價(jià)值取向和基本追求。

新版《新華詞典》解釋：“善的本義是吉，被用作形容詞時(shí)，有完好、共同滿足、吉、美好、善良、慈善、應(yīng)諾、慎重、高明、熟悉等含義，善是人類共同的追求，是人的一種高貴品質(zhì)?！泵篮?、善良、慎重等是新聞之善的基本內(nèi)涵。

新聞價(jià)值是新聞傳播理論與實(shí)踐中最重要的概念之一，其內(nèi)涵廣泛，“善”是其中的一個(gè)基本要素，也就是新聞價(jià)值中所謂的“正效應(yīng)”“正能量”。新聞價(jià)值的大小，主要取決于該事件在多大程度上與公眾的利益相關(guān)聯(lián)，以及以怎樣的方式與公眾的利益相關(guān)聯(lián)。新聞事件與公眾利益的關(guān)聯(lián)程度越高，新聞的價(jià)值就越大。公眾的相關(guān)利益既包含經(jīng)濟(jì)層面，也包括人的安全、社會(huì)公平正義、思想道德、榮譽(yù)審美、社會(huì)和諧、善良品德等價(jià)值利益。善是新聞價(jià)值的重要品質(zhì)之一。方延明在《新聞方法務(wù)實(shí)論》中認(rèn)為，新聞價(jià)值的本質(zhì)特征涉及三個(gè)方面，其中之一是“新聞價(jià)值有正效應(yīng)與負(fù)效應(yīng)之分，也就是有正價(jià)值負(fù)價(jià)值之分。”美國著名新聞學(xué)者龐德在其著作《新聞學(xué)概論》中特別強(qiáng)調(diào)：“讀者的興趣是新聞價(jià)值的試金石。”并將“關(guān)懷”“人情味”列為興趣要素之一。杰克·海頓在他的著作《怎樣當(dāng)好新聞?dòng)浾摺?、希伯特在他的《現(xiàn)代大眾傳播工具論》、麥克道格爾在其《解釋性報(bào)道》中都明確表示“人情味”是新聞價(jià)值的要素之一，并且類似的觀點(diǎn)已經(jīng)得到東西方新聞界的普遍認(rèn)可。顯而易見，“人情味”包含了善這一重要元素。

從審美學(xué)的角度看，善也是最容易為受眾所接受的一種美好品質(zhì)。隨著人們生活水平的提高，媒介文化在引導(dǎo)人們的價(jià)值觀念方面發(fā)揮著越來越重要的作用，特別是在增強(qiáng)審美意識(shí)、傳播和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀、促進(jìn)社會(huì)文明進(jìn)步等方面責(zé)任重大。新聞媒體加強(qiáng)善的引導(dǎo)、培養(yǎng)善的價(jià)值觀念已成社會(huì)的普遍呼聲。

一、與人為善：新聞人的重要品格

在社會(huì)主義新聞事業(yè)的發(fā)展進(jìn)程中，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人、黨的媒體都非常重視新聞之善。毛澤東在1942年3月《在〈解放日?qǐng)?bào)〉改版座談會(huì)上的講話》中就提出了“與人為善”這一新聞理念。這是中共歷史上第一次提出這一新聞理論。毛澤東強(qiáng)調(diào)：“批評(píng)應(yīng)該是嚴(yán)正的、尖銳的，但又應(yīng)該是誠懇的、坦白的、與人為善的。只有這種態(tài)度，才對(duì)團(tuán)結(jié)有利。冷嘲暗箭，則是一種銷蝕劑，是對(duì)團(tuán)結(jié)不利的?！泵珴蓶|的這段話簡(jiǎn)潔直白但涵義深刻，既指出批評(píng)應(yīng)嚴(yán)正、尖銳，又指出要懷著與人為善的理念，這樣的批評(píng)才是對(duì)黨負(fù)責(zé)、對(duì)人民負(fù)責(zé)的正確的批評(píng)方式。

1948年10月2日，劉少奇在《對(duì)華北記者團(tuán)的談話》中講到批評(píng)報(bào)道時(shí)也提出：“如果你的事業(yè)建筑在人民利益與真理上面，那才是可靠的。這樣，即使你批評(píng)了別人，吃了人家一頓罵，也不要怕?！彼笥浾摺耙耵斢嵞菢佑泄穷^”，把批評(píng)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)應(yīng)該放在“人民利益和真理上面”，這樣的批評(píng)，就是“與人為善”的批評(píng)，這樣批評(píng)固然會(huì)有一些人一時(shí)不能接受，但卻能夠獲得廣大人民的稱贊。

1950年4月，中共中央發(fā)布的《關(guān)于在報(bào)紙刊物上展開批評(píng)和自我批評(píng)的決定》提出：“我們提倡的批評(píng)，乃是人民群眾（首先是工人農(nóng)民）以促進(jìn)和鞏固國家建設(shè)事業(yè)為目的的、有原則性有建設(shè)性的、與人為善的批評(píng)，而不是為著反對(duì)人民民主制度和共同綱領(lǐng)，為著破壞紀(jì)律和領(lǐng)導(dǎo)、為著打擊人民群眾前進(jìn)的信心和熱情，造成悲觀失望情緒和散漫分裂狀態(tài)的那種破壞性的批評(píng)?！睂ⅰ芭c人為善的批評(píng)”用中央文件的形式加以明確、肯定，體現(xiàn)了我們黨對(duì)開展批評(píng)報(bào)道要體現(xiàn)“善意”這一基本出發(fā)點(diǎn)的重視。

1981年，中共中央在《關(guān)于當(dāng)前報(bào)刊新聞廣播宣傳方針的決定》明確要求，開展批評(píng)報(bào)道，“要注意方法和時(shí)機(jī)，要注意內(nèi)外有別，堅(jiān)持與人為善、治病救人。批評(píng)要選擇典型事例，點(diǎn)名批評(píng)要慎重?！鄙鲜鲆竺鞔_而系統(tǒng)，對(duì)做好新聞宣傳工作具有重要的指導(dǎo)意義。

1989年11月28日，江澤民在《關(guān)于黨的新聞工作的幾個(gè)問題》中強(qiáng)調(diào)：“對(duì)于人民內(nèi)部的缺點(diǎn)錯(cuò)誤，也應(yīng)進(jìn)行揭露和批評(píng)，但這種揭露和批評(píng)是‘恨鐵不成鋼，目的是以同志式的態(tài)度幫助克服缺點(diǎn)、糾正錯(cuò)誤。對(duì)于黨和政府工作中的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤的批評(píng)，只要是善意的、有益于改進(jìn)工作的，我們都應(yīng)該熱忱歡迎。”

2016年2月19日習(xí)近平在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上的講話中指出：“新聞報(bào)道既要報(bào)道國內(nèi)外新聞事件，更要傳達(dá)正確的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、態(tài)度，引導(dǎo)人們分清對(duì)錯(cuò)、好壞、善惡、美丑，激發(fā)人們向上向善的精神力量。”他把新聞之善上升到堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向的高度。

然而，反觀當(dāng)今的一些報(bào)道，不少媒體仍然存在“出口惡氣”“做包青天”“一棍子打死”的問題，在所刊發(fā)的新聞報(bào)道中，其關(guān)注的主要內(nèi)容不是如何查清問題、改進(jìn)問題、解決問題，而是將矛頭對(duì)準(zhǔn)了出錯(cuò)的一方，大有“一槍打死”的架式。有的報(bào)道甚至到了人身攻擊、無端謾罵的程度，這樣的報(bào)道違背與人為善的新聞理念，是一種別有用心的批評(píng)。個(gè)別記者甚至違背職業(yè)道德，出賣良知，濫用黨和人民賦予的媒介權(quán)力，以批評(píng)報(bào)道為名謀取個(gè)人私利，損害公眾利益。

陳永洲事件正是這一方面的典型案例，是每一個(gè)新聞工作者必須時(shí)刻警醒自己的反面教材。作為某大報(bào)記者的陳永洲，受利益之誘惑，多次采寫編發(fā)不實(shí)報(bào)道，在追逐個(gè)人名利的同時(shí)，讓廣大股民的利益受到嚴(yán)重?fù)p害。同時(shí)，他還中傷了一家在全國都頗有名望的企業(yè)，敗壞了其名譽(yù)，損害了其利益，影響了其發(fā)展，影響之惡劣不可謂不深、不可謂不重。如果不及時(shí)查處陳永洲這類害群之馬，其造成的后果不堪設(shè)想。嚴(yán)峻的事實(shí)告訴我們，記者陳永洲的個(gè)人行為，給一家很有發(fā)展前景的全國知名企業(yè)和廣大股民，造成了難以挽回的重大經(jīng)濟(jì)損失，也敗壞了新聞工作者的聲譽(yù)和媒體公信力。當(dāng)然，廣大記者的主流是好的，是有擔(dān)當(dāng)和責(zé)任感的，是能夠做到與人為善的，但害群之馬的存在也不能不讓媒體人深思。作為黨的新聞工作者，必須堅(jiān)持以事實(shí)為準(zhǔn)繩，堅(jiān)持公正、真實(shí)、客觀、全面的專業(yè)主義原則，而不應(yīng)該為了個(gè)人私利放棄新聞人應(yīng)有的社會(huì)良知和責(zé)任道義。只有懷著善的意愿，才能找到善的角度，表達(dá)善的主題，實(shí)現(xiàn)善的目的，促進(jìn)善的傳承，形成善的社會(huì)氛圍。

在輿論監(jiān)督報(bào)道中，新聞媒體尤其應(yīng)該注重“與人為善”，這種與人為善是“新聞鏡像的平衡和真實(shí)”，是客觀、公平、公正的充分體現(xiàn)。著名調(diào)查記者傅劍鋒認(rèn)為：“在調(diào)查上態(tài)度是冷靜與中立的，在語言表述上是不作價(jià)值判斷與價(jià)值預(yù)設(shè)并且中性化的，在整個(gè)報(bào)道形式上是關(guān)鍵均衡并且富于建設(shè)性的。這就是我所認(rèn)為的‘平衡的基本內(nèi)涵。”這也是筆者所認(rèn)為的“善的角度和善的主題”。

與人為善理念的內(nèi)涵就在于通過特定的手段和視角，對(duì)新聞事實(shí)加以善的客觀調(diào)查，以公正的態(tài)度、公平的敘述、平實(shí)的語言，正確引導(dǎo)人們對(duì)整個(gè)事件的認(rèn)知和判斷，促進(jìn)問題向好的一面轉(zhuǎn)化和發(fā)展。如果一個(gè)記者不是站在正義的立場(chǎng)，而是有選擇性地只報(bào)道負(fù)面內(nèi)容，甚至一味指責(zé)某一方，就有可能將公眾輿論引向不測(cè)，給新聞當(dāng)事人造成不應(yīng)有的二次傷害，這必然脫離新聞的客觀性、真實(shí)性原則，走向了另一個(gè)極端。

2011年的“八毛門”事件很能說明這一問題。2011年9月7日，一個(gè)出生僅僅只有6天的嬰兒，因?yàn)闊o法正常排便，被抱到深圳市一家兒童醫(yī)院就診，醫(yī)生對(duì)嬰兒進(jìn)行了全面檢查之后，建議給嬰兒做造瘺手術(shù)，全部費(fèi)用將高達(dá)10萬元。這一不小的數(shù)字令孩子的父親陳剛難以接受。經(jīng)過慎重思考，曾經(jīng)學(xué)過醫(yī)學(xué)的陳剛斷然拒絕了手術(shù)建議，而是帶著孩子到另外一所醫(yī)院就診。這家醫(yī)院的醫(yī)生開出價(jià)值0.8元的石蠟油，使用后緩解了孩子癥狀。10萬元手術(shù)費(fèi)與8毛錢之間的巨大反差，立即引起了公眾對(duì)此事件的極大關(guān)注，深圳市的這家兒童醫(yī)院一時(shí)成為被媒體打擊、痛斥的對(duì)象。可就在批評(píng)聲鋪天蓋地之時(shí)，事情發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。小孩子的病情突然惡化，0.8元的石蠟油沒有解決根本問題。家長只好將孩子送到武漢的一家醫(yī)院，其診斷結(jié)果、處置方法與深圳的這家兒童醫(yī)院給出的結(jié)果、處理方法基本相同。深感不妥的孩子家長這才發(fā)現(xiàn)自己當(dāng)時(shí)的做法太過武斷，于是向此前一直受到輿論沖擊的醫(yī)院公開道歉。

這個(gè)事件其實(shí)并不復(fù)雜，復(fù)雜的卻是某些媒體的做法和記者在其中的所為。在此事件整個(gè)過程中，不少媒體的表現(xiàn)令人心寒，更令大眾詫異，它們一轟而上，不是進(jìn)行全面客觀報(bào)道，而是見風(fēng)就是雨，極盡挖苦諷刺之能事，很多文章給人留下的是“不友善、不友好”的印象。且看以下標(biāo)題的表述：《嬰兒被診斷需做10萬元手術(shù) 最終用8毛錢藥痊愈》《10萬元為什么敗給了8毛錢》《8毛錢與10萬元的終極PK》……這樣的標(biāo)題給人更多的感覺是以偏蓋全，甚至充滿任性和偏見。其報(bào)道聚焦點(diǎn)不是顧科學(xué)的質(zhì)疑，而是使用“醫(yī)療過度”“為了賺錢”“不負(fù)責(zé)任”等語言，這樣的報(bào)道立場(chǎng)和角度，其造成的結(jié)果必然是使當(dāng)事醫(yī)院的名譽(yù)、經(jīng)濟(jì)利益嚴(yán)重受損，必然影響公眾對(duì)事件真相的知情權(quán)。雖然家長后來進(jìn)行了公開道歉，并將責(zé)任歸于“自己的無知和沖動(dòng)上”，誤導(dǎo)了受眾和社會(huì)?？墒亲鳛橐怨?、公平、客觀為生命線的新聞媒體，在事件發(fā)生后，是不是應(yīng)該以公正客觀的立場(chǎng)，用扎實(shí)深入的調(diào)查去了解事情真相、報(bào)道事實(shí)真相呢？作為承擔(dān)引導(dǎo)輿論導(dǎo)向重責(zé)的新聞媒體，是不是應(yīng)該站在大眾的角度上，廣泛聽取各方看法和意見，然后才去發(fā)布報(bào)道？如果見風(fēng)就是雨，為了所謂的“轟動(dòng)效應(yīng)”而忘記了新聞工作者的責(zé)任，繼而一味指責(zé)，無限放大焦點(diǎn)，甚至靠不著邊際的想象去報(bào)道沖突雙方的聲音，這怎么能是與人為善？只有出于與人為善的角度，出于客觀公正的立場(chǎng)，出于對(duì)黨的新聞事業(yè)負(fù)責(zé)的站位，這才是作為當(dāng)代新聞人應(yīng)有的“善的角度”。

對(duì)于系列校園兇殺案的報(bào)道，一些媒體就忘記了“善”這個(gè)道德詞語，而是不斷放大“惡”的角度，熱衷于報(bào)道種種刺激的內(nèi)容。前些年，我國陜西南鄭、山東濰坊、江蘇泰興、廣東雷州、廣西合浦、福建南平等地曾連續(xù)發(fā)生校園殺人案件。一些媒體認(rèn)為又有了可以炒作的熱點(diǎn)，他們以吸引讀者的眼球?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn)，對(duì)這些事件進(jìn)行大肆渲染。沒有在如何善后、如何杜絕此類事件的發(fā)生、如何加強(qiáng)校園安全、如何救治受傷孩子以及如何安撫家長情緒等方面對(duì)專家、對(duì)公眾進(jìn)行深入采訪報(bào)道。有的媒體甚至過度挖掘并渲染兇犯之前遭遇的種種人生不如意，突出犯罪嫌疑人的所謂“弱勢(shì)地位”，給予的竟是某種同情的表達(dá)。還有的媒體對(duì)犯罪細(xì)節(jié)挖了又挖，寫得細(xì)得不能再細(xì)，甚至還有血腥場(chǎng)面的描述。作為時(shí)代的紀(jì)錄者，這些記者也許已經(jīng)忘記了如此報(bào)道會(huì)產(chǎn)生多么可怕的后果，忘記了個(gè)別對(duì)社會(huì)不滿的人，會(huì)不會(huì)產(chǎn)生趨同心理從而走上犯罪道路。

2018年春節(jié)期間發(fā)生的張扣扣案，某些媒體也同樣發(fā)出了令人遺憾的聲音，他們不去報(bào)道事件的真相，反而熱衷于追尋所謂的殺人背景，甚至將張扣扣描寫成為母報(bào)仇、為民除害的“英雄”，應(yīng)有的事實(shí)和法律根基在報(bào)道中被稀釋、被忽視，甚至夾雜太多的臆測(cè)，令公眾看不清事件的真相和本質(zhì)，一度引起了社會(huì)公眾意識(shí)的混亂。這些媒體的做法令人遺憾，不符合黨對(duì)媒體提出的“與人為善”的基本要求。

2018年4月發(fā)生的米脂縣第三中學(xué)學(xué)生途中遇襲案，不少媒體的報(bào)道充滿了溫情。4月27日18時(shí)10分許，米脂縣第三中學(xué)校外一巷道內(nèi)發(fā)生傷害案件，一男子用匕首刺傷19名學(xué)生，其中9人（7女2男）死亡。事件發(fā)生后，各方媒體予以高度關(guān)注，大多數(shù)媒體在報(bào)道事件過程的同時(shí)，將關(guān)注的焦點(diǎn)放在對(duì)受傷學(xué)生的救治上。當(dāng)?shù)弥字h醫(yī)院急需AB型血時(shí)，許多媒體通過微博、客戶端、官方微信發(fā)出獻(xiàn)血呼吁，得到廣大網(wǎng)友的熱烈回應(yīng)，米脂血站迎來了大批前來獻(xiàn)血的人士。據(jù)媒體報(bào)道，“聞?dòng)嵹s來獻(xiàn)血的市民有二三百人，大家均自發(fā)排隊(duì)等候獻(xiàn)血”。《人民日?qǐng)?bào)》官方微信對(duì)此進(jìn)行了深入報(bào)道，字里行間充滿了對(duì)逝者的悼念、對(duì)傷者的祝福。有網(wǎng)友評(píng)價(jià)說，這樣的報(bào)道讓人感到了溫暖，“明明在夜里，卻到處都是耀眼的光明”。

筆者認(rèn)為，記者不是萬能的，不明白真相并不可怕，記者應(yīng)盡可能地去探求真相、了解真相、揭示真相?？膳碌氖窃凇盁o冕之王”耀眼光環(huán)下的所謂“無情揭露”、自以為是和責(zé)任缺失，這種不能夠與人為善的出發(fā)點(diǎn)勢(shì)必帶來“非善”的后果，影響的將是整個(gè)社會(huì)和善理念的構(gòu)建。所以，“與人為善”是新聞從業(yè)者的重要品格，除了勇于揭示真相、暴露問題、解決問題，新聞工作者還應(yīng)該在警示公眾的同時(shí)讓人們看到希望的光芒、感受到溫暖。

二、懲惡揚(yáng)善：新聞人的天然使命

開展批評(píng)報(bào)道懲惡揚(yáng)善是新聞工作者的天然使命，也是我黨在各個(gè)時(shí)期對(duì)新聞工作者始終不變的基本要求。

馬克思說，報(bào)刊是社會(huì)輿論的流通“紙幣”，報(bào)刊活動(dòng)的目的就是“經(jīng)常而深刻地影響輿論”。他說：“黨刊的任務(wù)是什么呢？首先是組織討論、論證、闡發(fā)和捍衛(wèi)黨的要求，駁斥和推翻敵對(duì)黨的妄想和論斷?！边@就需要監(jiān)督，需要批評(píng)性的報(bào)道。

l942年，中宣部專門發(fā)出《為改造黨報(bào)的通知》，明確強(qiáng)調(diào)：“黨報(bào)要成為戰(zhàn)斗性的黨報(bào)，就要有適當(dāng)?shù)恼_的自我批評(píng)，表揚(yáng)工作中的優(yōu)點(diǎn)，批評(píng)工作中的錯(cuò)誤，經(jīng)過報(bào)紙來指導(dǎo)各方面的工作。”這也是中國共產(chǎn)黨第一次以中央文件的形式明確“黨報(bào)要成為戰(zhàn)斗性的黨報(bào)”。

1950年4月，中央專門又做出了《關(guān)于在報(bào)紙刊物上開展批評(píng)和自我批評(píng)的決定》，明確指出，開展新聞批評(píng)“是為了鞏固黨與人民群眾的聯(lián)系，保障黨和國家的民主化，加速社會(huì)進(jìn)步的必要方法。”號(hào)召廣大新聞工作者積極開展新聞批評(píng)，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、文化繁榮。

鄧小平對(duì)開展新聞批評(píng)非常重視，1950年5月16日，他在《在西南區(qū)新聞工作會(huì)議上的報(bào)告》中語重心長地指出：“報(bào)紙最有力量的是批評(píng)與自我批評(píng)?！彼逃侣劰ぷ髡摺皥?bào)紙搞批評(píng)，要抓住典型，有頭有尾，向積極方面引導(dǎo)，有時(shí)還要有意識(shí)地作好壞對(duì)比。這樣的批評(píng)與自我批評(píng)才有力量，才說明是為了改進(jìn)工作，而不是消極的?！?/p>

1954年，中央針對(duì)一個(gè)時(shí)期存在的問題，專門發(fā)出《關(guān)于改造報(bào)紙工作的決議》，要求“各級(jí)黨委要經(jīng)常注意，把報(bào)紙是否充分的開展了批評(píng)，批評(píng)是否正確和干部是否歡迎，并堅(jiān)決保護(hù)勞動(dòng)人民自下而上的批評(píng)，作為衡量報(bào)紙的黨性、衡量黨內(nèi)民主生活和黨委領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)弱的尺度?！?/p>

l954年，毛澤東針對(duì)開展批評(píng)報(bào)道提出“報(bào)紙上的批評(píng)，要實(shí)行開、好、管的三字方針?！?/p>

鄧小平曾嚴(yán)肅強(qiáng)調(diào)，開展批評(píng)報(bào)道是報(bào)紙應(yīng)有的責(zé)任：“批評(píng)與自我批評(píng)要大力發(fā)揚(yáng)，我們還很不夠。領(lǐng)導(dǎo)上，黨委和政府，要全力支持通訊員寫批評(píng)稿。”

1981年1月，《中共中央關(guān)于當(dāng)前報(bào)刊新聞廣播宣傳方針的決定》指出：“各級(jí)黨委要善于運(yùn)用報(bào)刊開展批評(píng)，推動(dòng)工作?！?/p>

習(xí)近平總書記對(duì)新聞監(jiān)督也非常重視，這主要體現(xiàn)在他關(guān)于新聞?shì)浾摴ぷ鞯囊幌盗兄匾撌鲋?。他告誡廣大新聞工作者：“新聞媒體要直面工作中存在的問題，直面社會(huì)丑惡現(xiàn)象，激濁揚(yáng)清、針砭時(shí)弊，同時(shí)發(fā)表批評(píng)性報(bào)道要事實(shí)準(zhǔn)確、分析客觀?！?/p>

黨的十九大報(bào)告提出，要“構(gòu)建黨統(tǒng)一指揮、全面覆蓋、權(quán)威高效的監(jiān)督體系，把黨內(nèi)監(jiān)督同國家機(jī)關(guān)監(jiān)督、民主監(jiān)督、司法監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督貫通起來，增強(qiáng)監(jiān)督合力?！弊鳛橹匾谋O(jiān)督形式，輿論監(jiān)督同其它4類監(jiān)督形式并列，體現(xiàn)了中央對(duì)輿論監(jiān)督的重視。

通過以上論述，我們應(yīng)該明確認(rèn)識(shí)到，與人為善的新聞理念就是要求新聞工作者在開展批評(píng)報(bào)道、輿論監(jiān)督時(shí)，要講究方式方法、角度立場(chǎng)，要堅(jiān)定秉承真實(shí)、客觀、全面的新聞專業(yè)主義原則，不能偏聽偏信、胡編亂造、捏造事實(shí)，更不能以監(jiān)督之名，行勒索之實(shí)，謀取個(gè)人私利。在對(duì)知名企業(yè)、知名品牌進(jìn)行批評(píng)監(jiān)督時(shí)，更要慎之又慎。一個(gè)知名品牌的產(chǎn)生，是通過無數(shù)人不懈努力取得的，可以說是極不容易，有的是幾代人共同努力用心血鑄就的，但要打翻一個(gè)知名品牌就很容易，也許幾篇不負(fù)責(zé)任的文章就能給品牌企業(yè)造成重壓，一篇不得體的批評(píng)報(bào)道可能會(huì)將企業(yè)損害，把品牌搞垮。這類例子在國內(nèi)并不鮮見。所以，對(duì)于知名品牌的監(jiān)督一定要從講政治講大局的高度認(rèn)真對(duì)待，要謹(jǐn)慎客觀、公正公平。

一個(gè)不得不重視的現(xiàn)實(shí)是，近幾年媒體開展的輿論監(jiān)督不是多了，而是少了。很多以監(jiān)督類、調(diào)查類報(bào)道聞名的媒體逐漸轉(zhuǎn)向，個(gè)別媒體甚至?xí)和Ａ溯浾摫O(jiān)督報(bào)道，撤消了相關(guān)部門，裁減了相關(guān)版面、專欄。長春長生疫苗事件的發(fā)生讓人們對(duì)輿論監(jiān)督又重視起來。早在幾年前，有媒體記者就對(duì)長生疫苗的生產(chǎn)流程產(chǎn)生質(zhì)疑，2013年的嬰兒接種乙肝疫苗致死事件，2016年的山東疫苗案，都與這家公司生產(chǎn)的疫苗有關(guān)?？墒?，監(jiān)督報(bào)道寫出來了，大部分媒體卻不敢刊發(fā)。唯有一個(gè)敢于簽審稿件的總編輯竟被停職，開展監(jiān)督報(bào)道的記者被辭退，這樣的后果令輿論監(jiān)督記者成了“高危職業(yè)”，很多知名調(diào)查記者不得不退職、轉(zhuǎn)行。據(jù)一份統(tǒng)計(jì)顯示，2017年全國在冊(cè)從事新聞?wù){(diào)查的記者不足17人。如此微弱的力量，怎能擔(dān)起“瞭望”的責(zé)任？針對(duì)當(dāng)前輿論監(jiān)督面臨的困境，《光明日?qǐng)?bào)》刊發(fā)文章指出：“保障輿論監(jiān)督權(quán)，不僅是維護(hù)媒體自身權(quán)利和尊嚴(yán)的需要，也是捍衛(wèi)社會(huì)公平正義的必需?！薄侗本┤?qǐng)?bào)》也發(fā)出了“善待輿論監(jiān)督”的呼聲。對(duì)此，山東省委意識(shí)形態(tài)和宣傳思想工作領(lǐng)導(dǎo)小組召開第二次會(huì)議，要求“省級(jí)新聞單位要加大輿論監(jiān)督力度，對(duì)貫徹落實(shí)黨中央部署、省委要求不積極、不到位，對(duì)涉及人民群眾切身利益問題不聞不問，不擔(dān)當(dāng)不作為甚至違法亂紀(jì)的行為堅(jiān)決予以曝光?！焙Ｄ鲜≌渤闪⒘恕拜浾摫O(jiān)督促進(jìn)小組”，目的在于“讓媒體真正成為政府的眼睛和耳朵，發(fā)揮出啄木鳥作用，從而更好地推動(dòng)中央和省委、省政府各項(xiàng)決策部署落地?！?/p>

云南省紅河州十分重視輿論監(jiān)督工作，早在2009年，就成立了州新聞?shì)浾摫O(jiān)督中心，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌全州輿論監(jiān)督工作?！都t河日?qǐng)?bào)》作為中共紅河州委機(jī)關(guān)報(bào)，一直旗幟鮮明地開展批評(píng)性報(bào)道。如蒙自市土產(chǎn)日雜公司按照上級(jí)“資不抵債，扭虧無望”的定論，以落實(shí)政策為由，強(qiáng)制解除職工勞動(dòng)合同，職工維權(quán)8年無果，生活陷入困境。紅河日?qǐng)?bào)社記者經(jīng)過深入采訪，以《21名蒙自市土產(chǎn)日雜公司職工遭解除勞動(dòng)合同8年維權(quán)仍無果》報(bào)道了這一事件，引起紅河州委州政府、蒙自市委市政府的高度重視，此事最終得到圓滿解決。蒙自市以此為警示，在全市開展走訪摸排，以杜絕類似事件發(fā)生。

個(gè)舊市大屯鎮(zhèn)團(tuán)山下村74歲的退休老職工普定安，工資8年未漲，導(dǎo)致體弱多病的他和無退休金老伴的生活陷入困境，《紅河日?qǐng)?bào)》以《工資為何多年從不見漲》為題，對(duì)此進(jìn)行了深入報(bào)道，引起上級(jí)有關(guān)部門的關(guān)注，為普定安落實(shí)了政策，解決了工資8年未漲的問題。紅河日?qǐng)?bào)社記者根據(jù)群眾反映，在蒙自市東村老油庫附近一條極深的巷子里，暗訪泡椒雞爪作坊，記者所寫稿件《暗訪泡椒雞爪作坊環(huán)境臟亂觸目驚心》見報(bào)后，引起當(dāng)?shù)卣匾暎撟鞣谎杆俦蝗【?。這些報(bào)道都體現(xiàn)了批評(píng)的力量，促進(jìn)了解決問題。

三、新聞之善：新聞人的專業(yè)追求

每一篇新聞報(bào)道在傳播效果上，都應(yīng)該體現(xiàn)“善”的新聞理念，反過來說，善應(yīng)該是新聞傳播體現(xiàn)的主要思想，每一篇新聞、每一個(gè)專題報(bào)道都要起到團(tuán)結(jié)鼓勁的作用，體現(xiàn)正能量，讓廣大社會(huì)公眾看到希望的光芒。

李瑞環(huán)同志曾嚴(yán)肅地告誡新聞工作者：“如果沒有一點(diǎn)批評(píng)，新聞報(bào)道就會(huì)顯得沉悶、呆板，缺乏生氣，缺乏戰(zhàn)斗性。這里的關(guān)鍵在于正確處理好正面宣傳與批評(píng)報(bào)道的關(guān)系，處理好歌頌與揭露的關(guān)系。新聞既要謳歌偉大的成就，也要對(duì)存在問題展開批評(píng)；既要贊頌時(shí)代的壯舉，也要對(duì)消極丑惡現(xiàn)象進(jìn)行揭露?！蹦壳?，新媒體發(fā)展迅速，在進(jìn)行輿論監(jiān)督方面有著天然優(yōu)勢(shì)，但也必須遵循與人為善的報(bào)道原則，而不是僅僅抓住單一的焦點(diǎn)問題不放，甚至將人一棍子打死。

在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，有不少這樣的例子令人警醒。令人痛惜的2011年溫州高鐵事故發(fā)生后，國內(nèi)外不少媒體都進(jìn)行了集中報(bào)道，對(duì)事故發(fā)生的原因、事故情況進(jìn)行了報(bào)道和追問。但也有不少媒體不是把焦點(diǎn)問題放在如何救助傷病員上、如何追責(zé)上，而是抓住中國高鐵技術(shù)不放，認(rèn)為中國高鐵技術(shù)還不成熟，無法與國外高鐵相提并論，出現(xiàn)了一味指責(zé)中國高鐵、嘲笑中國高鐵、妖魔化中國高鐵的不理智現(xiàn)象。溫州動(dòng)車事故后來的調(diào)查報(bào)告證實(shí)，此次事故的發(fā)生，跟技術(shù)層面沒有一點(diǎn)關(guān)系，完全是因?yàn)槿粘９芾淼氖韬鲠劤蓱K劇。可惜的是，雖然后來的調(diào)查報(bào)告還原了事故真相，但是中國的高鐵建設(shè)卻是在這種充滿惡意的“擴(kuò)大化宣傳”下，付出了極其沉重的代價(jià)：中國的高鐵技術(shù)不僅在世界上遭到懷疑，中國的高鐵技術(shù)出口一度停止，就連國內(nèi)的很多高鐵項(xiàng)目也相繼停工，這就是非理性、非和善的報(bào)道帶來的結(jié)果，這樣的結(jié)果必然令人遺憾。

云南的一家媒體在處置一起警民對(duì)峙的事件中，則充滿了理性與善意。2013年1月11日，云南省蒙自市冷泉鎮(zhèn)奪底村的村民與警察發(fā)生對(duì)峙。經(jīng)了解，原來在村里開賭場(chǎng)的老板前一天叫來10多名穿著“警察服”的人，在為其維護(hù)秩序的同時(shí)還打人、抓人，有村民報(bào)警后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊木熠s到，可群眾不辨真假警察，于是與警察發(fā)生對(duì)峙，并阻止真警察執(zhí)行公務(wù)達(dá)24個(gè)多小時(shí)。記者迅速到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)事件進(jìn)行了深入調(diào)查，他們沒有以“警民對(duì)峙”為焦點(diǎn)，而是以全面客觀的立場(chǎng)報(bào)道了當(dāng)天發(fā)生的新聞，并與當(dāng)?shù)卣黄穑虿幻髡嫦嗟娜罕娦麄髡?，?duì)社會(huì)關(guān)注和存有疑慮的問題一一進(jìn)行說明，事件過程報(bào)道詳細(xì)、真實(shí)，對(duì)村民、警方的報(bào)道、平等客觀，兌現(xiàn)了“一定要客觀監(jiān)督報(bào)道”的承諾，起到了社會(huì)“穩(wěn)定器”的作用。云南省委宣傳部將這一案件當(dāng)作典型案例，編入《云南省突發(fā)事件新聞作品及案例選編》一書中，向全省推廣。

新聞工作者撰寫監(jiān)督類報(bào)道一定要有大局意識(shí)、政治意識(shí)、責(zé)任意識(shí)，對(duì)黨委政府中心工作的重點(diǎn)報(bào)道及其評(píng)論要有清醒的認(rèn)識(shí)，輿論監(jiān)督的出發(fā)點(diǎn)是幫忙，是解決問題。所以，從新聞之善的角度來說，新聞工作者要經(jīng)常思考一個(gè)問題：我們的輿論監(jiān)督究竟是為了什么？這是一個(gè)核心問題、根本問題、關(guān)鍵問題。這其實(shí)也是一個(gè)早就有了明確答案的問題。黨媒的輿論監(jiān)督就是為了解決問題、改進(jìn)工作，促進(jìn)中國特色社會(huì)主義事業(yè)不斷前進(jìn)，其實(shí)質(zhì)是“與人為善”新聞理念的體現(xiàn)，這也是新聞媒體自覺地?fù)?dān)當(dāng)起社會(huì)責(zé)任的應(yīng)有之義。

新聞之善，還體現(xiàn)于新聞?wù)Z言中，即批評(píng)報(bào)道不能使用侮辱性、歧視性語言，這也是新聞專業(yè)主義原則——客觀性要求之一。

第一，新聞報(bào)道中不得使用侮辱性語言是我國法律的規(guī)定。我國《憲法》第三十八條對(duì)此有著明文規(guī)定。新華社規(guī)定的第一批新聞禁用詞中，也列舉了諸多禁之使用的侮辱性語言。比如不能使用“獨(dú)眼龍”“瞎子”“聾子”“傻子”等詞稱呼身體有殘疾的人。

第二，新聞報(bào)道中也不能使用含有強(qiáng)烈貶義的詞語。如惡棍、流氓、社會(huì)敗類、混賬東西等。云南某報(bào)在報(bào)道一起糾紛案中，對(duì)當(dāng)事人使用了“游手好閑”“不務(wù)正業(yè)”這樣的形容詞，引起當(dāng)事人的強(qiáng)烈不滿，認(rèn)為對(duì)他們的形象造成了很壞的影響，致使原來的親戚朋友也不和他們來往了。為此多次到報(bào)社吵鬧，并索要所謂的“精神損失費(fèi)”，甚至以跳樓相威脅。后在當(dāng)?shù)攸h委政府和公安部門的協(xié)助下，才做通了當(dāng)事人的思想工作，使事態(tài)得以平息。

第三，也不能使用不恰當(dāng)?shù)谋扔?，如“頭發(fā)掉光像頭禿驢”“到處游蕩如精神病人”“滿口粗話像垃圾桶”“像茅坑里的石頭又硬又臭”“胡言亂語如同精神病人”“無知得像個(gè)弱智者”“沒有教養(yǎng)”等。另外，也不能使用“民工模樣”“刁民”“外地人”“老表”“弱勢(shì)”等具有歧視性的語言。

總之，新聞之善是對(duì)新聞人的一種專業(yè)要求，也是當(dāng)代中國新聞工作者應(yīng)具備的素質(zhì)。在新的時(shí)代，面對(duì)新的征程、新的任務(wù)，這種新聞之善更需進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)，廣大新聞工作者更要俯下身、沉下心，察實(shí)情、說實(shí)話、動(dòng)真情，努力推出有思想、有溫度、高品質(zhì)、正能量的新聞作品，做讓黨放心、讓人民滿意的新聞媒體人。

參考文獻(xiàn)：

[1]方延明.新聞實(shí)務(wù)方法論[M].廣州：南方日?qǐng)?bào)出版社，2005.

[2]張九陽.輿論監(jiān)督要與人為善化解矛盾[N].寧夏日?qǐng)?bào)， 2009-08-26.

[3]毛澤東.毛澤東新聞工作文選[M].北京：新華出版社，1983.

[4]簡(jiǎn)述新聞侵害名譽(yù)權(quán)的行為[DB/OL].找法網(wǎng).2009-11-02.

http：//china.?dlaw.cn/shpc/shpc/myjf/579.html#p1.

[5]暢玉倩.傳播學(xué)視角下的大眾傳媒名譽(yù)侵權(quán)研究[D].重慶：西南政法大學(xué)，2010.

作者簡(jiǎn)介：滿長杰（1968—），男，漢族，山東菏澤人，紅河日?qǐng)?bào)社主任記者，主要從事新聞實(shí)踐與傳播研究。

（責(zé)任編輯：薛耀晗）