1.四川大學(xué)華西廣安醫(yī)院甲狀腺乳腺燒傷外科 (四川 廣安 638000)
2.四川大學(xué)華西廣安醫(yī)院放射科(四川 廣安 638000)
楊蕙嘉1 任章霞1 李 凡1張顯林2 何新民2
乳腺并非維持人體生命活動(dòng)的重要器官,所以原位乳腺癌可通過切除癌變?nèi)橄俳M織來治療,但癌變的乳腺細(xì)胞之間連接松散,癌細(xì)胞易跟隨血液或淋巴系統(tǒng)傳播至全身,引發(fā)癌癥轉(zhuǎn)移,從而危及患者生命[1-2]。乳腺癌有多種亞型,其中三陰性乳腺癌(TNBC)指癌是指組織免疫組織化學(xué)檢查結(jié)果中雌激素受體(ER)、孕激素受體(PR)和原癌基因Her-2均為陰性的乳腺癌[3-4]。三陰性乳腺癌的發(fā)病率占所有乳腺癌的10-20%,且預(yù)后較其他類型乳腺癌差[5]。傳統(tǒng)X線照射診斷對(duì)患者輻射較大,且有研究表明,乳腺癌的發(fā)生可能和乳腺接受輻射過多有關(guān)[6]。與CT相比,MRI對(duì)軟組織成像更清晰,更利于腫瘤形態(tài)判斷。3.0T MRI作為近年來興起的無創(chuàng)成像檢查手段,在臨床中應(yīng)用越來越廣泛,本文通過觀察110例乳腺癌患者的MRI檢測(cè)結(jié)果來觀察其應(yīng)用,為臨床診斷三陰性乳腺癌提供參考,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料選取2015年3月-2018年3月我院收治的女性乳腺癌患者110例作回顧性分析,根據(jù)病理檢查結(jié)果分為三陰性乳腺癌組(TNBC組)42例,非三陰性乳 腺 癌 組(非T N B C 組)6 8 例。T N B C 組 年 齡3 5-5 5 歲,平 均(47.69±5.32)歲,病程1-4個(gè)月,平均(2.67±0.59)個(gè)月。非TNBC組年齡35-56歲,平均(47.33±5.25)歲,病程1-4個(gè)月,平均(2.54±0.61)個(gè)月。兩組年齡、病程比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):①通過穿刺或手術(shù)獲取病變組織,經(jīng)組織免疫組織檢查判斷ER、PR和Her-2均為陰性結(jié)果者;②MR檢測(cè)前均未接受內(nèi)分泌治療或化療者;③體內(nèi)無起固定或支撐作用等金屬者;④患者及家屬自愿且同意將病歷資料用作本研究,簽署《知情同意書》。排除標(biāo)準(zhǔn):①病情危重者;②妊娠低于3個(gè)月者;③安裝有心臟起搏器或有心臟搭橋手術(shù)史者;④狹小空間恐懼癥者;⑤精神異常及其他原因不愿意配合完成檢查者。
1.2 儀器和方法所有患者解除衣物束縛后,取俯臥位,保持雙乳自然垂懸于線圈洞穴中國(guó),適當(dāng)升壓,依次掃描雙側(cè)乳腺和腋窩區(qū)域。首先,使用西門子Verio 3T磁共振掃描儀(西門子醫(yī)療系統(tǒng)集團(tuán)磁共振產(chǎn)品事業(yè)部產(chǎn)品)進(jìn)行常規(guī)平面掃描,用三維快速旋回波序列(3D FSE:TR為6ms,TE為2.3ms,層間距為0.2mm,F(xiàn)OV為320mm×320mm)行T1W1橫斷位掃描;然后用快速自然回旋波序列(FSE:TR4000ms,TE70ms,層厚為5mm,層間距0.5mm,F(xiàn)OV為320mm×320mm)T2WI加抑脂橫斷位、矢狀位掃描;然后進(jìn)行DWI(b=0、1000s/mm2)橫斷位的檢查;最后進(jìn)行磁共振動(dòng)態(tài)增強(qiáng)檢查,用并行采集技術(shù),進(jìn)行三維快速梯度回波序列(GRE:TR 4.5ms,TE 1.6ms,層厚1 mm,F(xiàn)OV 320mm×320mm)橫軸面掃描,共掃描6個(gè)時(shí)相,每個(gè)時(shí)相間隔20s,期間使用高壓注射器以2.0ml/s的速度靜脈注射射釓噴酸葡胺對(duì)比劑,然后等速注射25ml生理鹽水,每個(gè)時(shí)相耗時(shí)約65s。
1.3 圖像分析和處理由2名磁共振診斷醫(yī)師對(duì)患者乳腺檢查的影響學(xué)報(bào)告進(jìn)行分析,若出現(xiàn)意見不同意情況,增加1位權(quán)威診斷師對(duì)結(jié)果進(jìn)行判斷。首先分析腫瘤的形態(tài)學(xué)特征,如腫瘤數(shù)量、大小、形狀、邊緣,周遭血管數(shù)量等;然后觀察病灶的T2WI信號(hào)、級(jí)強(qiáng)化特征等。在病灶強(qiáng)化最明顯時(shí),根據(jù)病灶的形態(tài)學(xué)特征和分時(shí)間-信號(hào)強(qiáng)度曲線(TIC)判斷腫瘤的強(qiáng)化類型(流入型、平臺(tái)型、流出型);選取b=1000s/mm2時(shí)的DWI圖像信號(hào)最強(qiáng)時(shí)的3處感興趣區(qū)域(ROI),盡量避開囊變、出血區(qū)或壞死區(qū)域,將得到的ADC值求均數(shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理所有數(shù)據(jù)采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示,組間病灶形態(tài)學(xué)特征、MR動(dòng)態(tài)增強(qiáng)及TIC曲線類型比較,用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用()表示,組間病灶形態(tài)學(xué)特征(大小、周遭血管條數(shù))、ADC值比較,用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。P<0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者病灶形態(tài)學(xué)特征比較兩組腫瘤數(shù)目、大小比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與非TNBC組比較,TNBC組腫瘤邊界更為光滑(P<0.05),形狀多為圓形(P<0.05),病灶周圍血管條數(shù)明顯增多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者M(jìn)RI動(dòng)態(tài)強(qiáng)化特征比較TNBC組的MRI動(dòng)態(tài)強(qiáng)化特征以環(huán)形強(qiáng)化為主,非TNBC組則以不均勻強(qiáng)化為主,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組TIC曲線類型比較兩組TIC曲線類型比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但TNBC組的TIC曲線多為流線型,非TNBC組多為流出性及平臺(tái)型,見表3。
2.4 兩組T2WI類型及ADC值比較TNBC組的病灶T2WI以高信號(hào)表現(xiàn)居多(P<0.05),且ADC值較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
2.5 兩組患者掃描結(jié)果示例見圖1-4。
三陰性乳腺癌臨床表現(xiàn)出侵襲性病程,其發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)較高,患者在發(fā)病第3年時(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)最大,后期可能會(huì)有所降低,且內(nèi)臟轉(zhuǎn)移幾率高于骨轉(zhuǎn)移,腦轉(zhuǎn)移幾率也較高,而有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),50%左右患者出現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移[7]。眾多學(xué)者研究表明[8-10],此亞型乳腺癌的組織學(xué)分級(jí)多為三級(jí),細(xì)胞增殖比例大,且與其他亞型相比,三陰性乳腺癌患者預(yù)后較差,死亡率較高。因此,臨場(chǎng)早期診斷,對(duì)患者后續(xù)治療方案的制定和開展有著重要意義。
表1 兩組患者病灶形態(tài)學(xué)特征比較
表2 兩組患者M(jìn)RI動(dòng)態(tài)強(qiáng)化特征比較(n,%)
表3 兩組TIC曲線類型比較(n,%)
表4 兩組T2WI類型及ADC值比較
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩組患者的腫瘤數(shù)目和大小比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但TNBC患者的腫瘤多表現(xiàn)為光滑清晰邊緣(P<0.05),形狀規(guī)則,以圓形較多(P<0.05),且腫瘤周圍血管條數(shù)增多明顯(P<0.05),這一方面說明了醫(yī)者不能僅憑規(guī)則圓形和邊界光滑就診斷為良性腫瘤,應(yīng)結(jié)合其他指標(biāo)進(jìn)行判斷,另一方面也印證了該腫瘤細(xì)胞增殖較快,所需血供更多,故周圍血管明顯增多。有學(xué)者研究表明[11-12],TNBC患者病灶多為圓形,大小在2cm左右,且乳腺癌側(cè)血管數(shù)量明顯多于正常一側(cè),佐證了本研究結(jié)果。
TNBC患者的MRI動(dòng)態(tài)強(qiáng)化特征多表現(xiàn)為環(huán)形強(qiáng)化,且T2WI多呈高信號(hào),而非TNBC患者常表現(xiàn)為均為強(qiáng)化和不均為強(qiáng)化,T2WI呈低信號(hào)居多,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這說明TNBC有明顯的MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)特征。有學(xué)者研究表明,環(huán)形強(qiáng)化的主要病理特點(diǎn)是病灶中心為缺乏血管組織、囊變及其產(chǎn)生的液體、陳舊和(或)新鮮的出血、感染以及壞死的腦組織,病變中心通常是由以上一種或幾種成分組成,而常見的環(huán)形強(qiáng)化病變有腫瘤、感染性病變、放射性腦損傷(晚期)、脫髓鞘病變、血管性病變等[13-14],故環(huán)形強(qiáng)化可作為判斷TNBC的指標(biāo)之一。此外,TNBC生長(zhǎng)迅速,且易發(fā)生壞死或發(fā)生細(xì)胞浸潤(rùn)等,這些都導(dǎo)致了T2WI信號(hào)增高,王琪等[15]對(duì)此的研究結(jié)果也表明,T2WI信號(hào)增高是TNBC的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
TIC曲線中流入型主要提示為良性腫瘤的,平臺(tái)型提示腫瘤介于良性和惡性之間,而流出型則多提示為惡性腫瘤。DWI是通過活體內(nèi)水分子的布朗運(yùn)動(dòng)反應(yīng)組織見水分子交換水平和組織代謝情況,當(dāng)組織生長(zhǎng)分裂越旺盛,組織密度越高時(shí),ADC值越低,反過來亦是如此[16]。本研究結(jié)果中,兩組患者的TIC曲線無明顯差異(P>0.05),但TNBC患者以流出型曲線較多,且患者的ADC值(0.95±0.12)低于非TNBC患者(1.07±0.15),這主要是因?yàn)樵撎幠[瘤細(xì)胞繁殖旺盛,組織細(xì)胞密度較大,導(dǎo)致其ADC值較低,故ADC值的大小對(duì)診斷TNBC有一定的意義。
綜上所述,3.0T MRI在診斷三陰性乳腺癌時(shí)表現(xiàn)出明顯的環(huán)形強(qiáng)化特、T2WI高信號(hào)及低ADC值特征,為TNBC的診斷提供了依據(jù),臨床應(yīng)用價(jià)值較高。
圖1-2 女,42歲,右側(cè)乳腺浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌(Ⅱ),圖1:橫斷面增強(qiáng)掃描示病灶明顯環(huán)形強(qiáng)化;圖2:TIC曲線顯示為流出型(Ⅲ)。圖3-4 女,56歲,右側(cè)乳腺浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌(Ⅱ),圖3:橫斷面增強(qiáng)掃描示病灶明顯不均勻強(qiáng)化;圖4:TIC曲線顯示為流出型(Ⅲ)。