黃云龍

摘 要：鴉片戰(zhàn)爭是中國近代史的開端，至此之后，中國人改變了天朝上國的落后觀念，逐漸接受西方的思潮，開始了現(xiàn)代化之路。基于此，本文主要分析了鴉片戰(zhàn)爭之前與之后，國人在中英交涉當中的心態(tài)。并通過對比分析，來總結(jié)這種心態(tài)上的變化，從而分析近代歷史以來，我國外交心態(tài)的變化。

關(guān)鍵詞：鴉片戰(zhàn)爭；中英交涉；心態(tài)變化

1648年是國際史中舉足輕重的一年，這一年，三十年戰(zhàn)爭結(jié)束，歐洲形成了威斯特伐利亞體系，奠定了現(xiàn)代國際關(guān)系的基礎(chǔ)。英國開始了第一次工業(yè)革命，國力上升迅速。在歐亞大陸的另一端，清朝剛剛?cè)腙P(guān)，建立了自己的王朝，對世界力量對比發(fā)生的劇烈變化一無所知。

一、鴉片戰(zhàn)爭前中英力量對比

第一次鴉片真正發(fā)生于1840年，這一時期，英國已經(jīng)完成了第一次工業(yè)革命，正處于市場的急劇擴張階段，英國的國力大增，現(xiàn)代化的運輸方式、生產(chǎn)方式已經(jīng)基本確立。英國也已經(jīng)確認了現(xiàn)代的君主立憲制度，將國王的權(quán)利，限制在了憲法的框架之內(nèi)。上升時期的英國急需對外擴張，來滿足資本主義成長的需求。

然而，在與中國長期的貿(mào)易當中，英國長期處于貿(mào)易逆差，在中國的出口活動受到限制。中國一直有著天朝上國的自大心理，對英國這種“蕞爾小邦”不夠重視，對英國的商業(yè)活動與傳教活動，都做出了種種的限制[1]。甚至認為來到中國進行商業(yè)磋商的外交人員，是來“朝拜”，采取了傲慢的態(tài)度。在鴉片戰(zhàn)爭之前，從整體國力上來看，中國的國力仍然強勢于英國，但是在軍事實力上、戰(zhàn)爭實力上、經(jīng)濟發(fā)展勢頭上、經(jīng)濟組織方式，尤其是社會政治組織方式上，中國已經(jīng)嚴重滯后于英國。

二、鴉片戰(zhàn)爭前后中英交涉的心態(tài)變化

（一）英國訪華階段的中英交涉心態(tài)

英國為了打開在中國的市場，前后共三次派遣防護使團，到中國進行磋商。（1）乾隆年間，英國貴族馬格爾尼率領(lǐng)訪問團到中國就貿(mào)易問題進行磋商，乾隆派大臣在熱河行宮對一行人進行接見，中國按照以往的交往慣例，仍然按照朝貢標準接待英國使臣。在接待的車輛上打出了“英吉利朝貢”的大字旗幟。在這個接待的過程當中，中方對英國提出的正常通商要求一一否決。整體上來看，這次交涉是不成功的，中國大臣雖然進行了比較禮貌的接洽，但是對于交往中的實際問題都避而不談，影響了中英兩方外交往來的正常化。（2）19世紀初，英國第二次派遣使團到中國進行訪問。中方使團強迫英國使團進行跪拜，這造成了中英雙方在禮儀問題上產(chǎn)生了激烈的矛盾，整個交往過程非常不順利，增強了雙方對彼此的惡意。（3）1834年，中英雙方對于派遣問題，進行了最后一次磋商，雙方對于英國東印度公司的解散，進行了系統(tǒng)的探討，英國方面希望其代表“第一，留駐廣州；第二，穩(wěn)重接觸中國官憲；第三，設(shè)法與北京直接通信以作為擴大其貿(mào)易之策；第四，除遇到特殊事態(tài)，軍艦禁入虎門內(nèi)部等”，但這些愿景均沒有得到實現(xiàn)，加之中國虎門銷煙等行動的催化，英方正式為決定發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭。

（二）戰(zhàn)爭進行期間的雙方交涉心態(tài)

戰(zhàn)爭爆發(fā)之初，中方只視英軍為蠻夷，認為不具威脅。1840年6月，英軍統(tǒng)帥兼全權(quán)代表義律領(lǐng)兵到達廣州海面，并根據(jù)英國外相巴麥尊的指示，遠征軍封鎖廣州、廈門（今屬福建）等處的?？?，截斷中國的海外貿(mào)易，并于7月攻占浙江定海（今舟山市），作為前進據(jù)點。但是隨著戰(zhàn)爭的不斷推進，中國的將官群體，最先對英國人的船堅炮利與現(xiàn)代化的軍隊管理方式，有了一定程度的認識。中國在于英國方面的軍事戰(zhàn)爭當中，節(jié)節(jié)敗退，在戰(zhàn)爭當中，與英國進行了多次的磋商，外交心態(tài)在這個過程當中，也發(fā)生了一定程度的變化。

1840年六月底，中方派琦善作為代表，與英國商議和談事宜。但在這次和談當中，中方并沒有顯著的戰(zhàn)爭成果優(yōu)勢，代表團體負責人非常輕視，對英國給出的談判條件給與了非常傲慢的回絕，導致和談失敗，英國發(fā)動了新一輪的進攻。隨后，隨著虎門戰(zhàn)役的失敗，鎮(zhèn)江與上海等中國東部沿海地區(qū)的主要城市陷落，鴉片戰(zhàn)爭中國已經(jīng)呈現(xiàn)全線敗退的局勢[2]。

1841年1月，英國方面發(fā)動了大規(guī)模的進攻，中方代表團在英國的軍事壓力下被迫讓步，琦善代表團簽訂了穿鼻條約，割讓了香港島等島嶼，但在此之后，中方政府并沒有承認穿鼻條約，認為這是琦善代表團的片面決定。這種舉動，反映出了中方在于英國進行交涉的過程當中，仍然對自己的實力，存在錯誤的認知，也沒有對英國方面的殖民舉動，做出清醒的認識。

（三）戰(zhàn)爭后期中英交涉當中的心態(tài)變化

隨著英國方面在鴉片戰(zhàn)爭當中的全面勝利，英國在交涉當中的心態(tài)也發(fā)生了改變，已經(jīng)不滿足于戰(zhàn)爭開始之前，為自己的正常貿(mào)易尋求保護的目的，而是逐漸認清了清政府軟弱無能的一面，認為穿鼻條約當中，自己獲得的權(quán)益太少，而是將中國沿海的廈門、鼓浪嶼、定海、鎮(zhèn)江等地，都視作自己的勢力范圍。清朝在這場談判當中，處于不利位置。最終，中方簽訂了中英南京條約：割香港島給英國。開放廣州、廈門、福州、寧波、上海為通商口岸，允許英國人在通商口岸設(shè)駐領(lǐng)事館。中國向英國賠款2100萬元。

綜上所述，鴉片戰(zhàn)爭前后，中英兩國的交涉心態(tài)，發(fā)生了劇烈的變化，影響了中英關(guān)系的走勢。從本文的分析可知，研究鴉片戰(zhàn)爭前后中英交涉心態(tài)的變化，有助于歷史研究人員對鴉片戰(zhàn)爭進行更加細致的研究，形成更為全面的研究成果。因而，我們要樹立科學的歷史觀與全面的歷史觀，對鴉片戰(zhàn)爭的細節(jié)進行歷史還原。

參考文獻：

[1]田正平.鴉片戰(zhàn)爭前后一位鄉(xiāng)村塾師的生活世界——《管庭芬日記》閱讀札記[J].社會科學戰(zhàn)線，2019（02）：231-242.

[2]李運富，牛振.鴉片戰(zhàn)爭前后國名譯詞用字考察——以《海國圖志》為例[J].語文研究，2018（02）：43-50.