馬麗云 杜曉君 謝志娟 吳明興 劉永忠
(1靖江市植保植檢站,江蘇省泰州市 214500;2靖江市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)研究所,江蘇省泰州市 214500)
近年來,由于耕作栽培制度變化、品種變化以及防治藥種調(diào)整等,水稻鉆蛀性害蟲——螟蟲的發(fā)生與危害又趨于加重。同時,由于大螟寄主多、為害期長,導(dǎo)致對其進(jìn)行藥劑防治的難度也日益加大。相關(guān)研究表明,使用性誘劑誘捕可大大降低大螟發(fā)生基數(shù),減輕其發(fā)生程度,且可減少用藥次數(shù)及用藥量。因此,2016—2017年靖江市植保植檢站開展了不同誘捕方式及不同誘芯對大螟的性誘效果對比試驗(yàn),以期提高當(dāng)?shù)厮旧a(chǎn)中大螟的防治水平?,F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。
試驗(yàn)設(shè)在靖江市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)研究所內(nèi)進(jìn)行,試驗(yàn)區(qū)面積為12 hm2,試驗(yàn)田常年以種植稻麥為主。大螟性誘誘芯分別由北京中捷四方生物科技股份有限公司、常州寧錄生物科技有限公司、浙江寧波紐康生物技術(shù)有限公司生產(chǎn),以下分別簡稱為北京中捷四方誘芯、常州寧錄誘芯、寧波紐康誘芯。水盆誘捕器、粘膠板誘捕器由北京中捷四方生物科技股份有限公司生產(chǎn),新型飛蛾誘捕器由浙江寧波紐康生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)。
試驗(yàn)分別采用懸掛式水盆誘捕器、粘膠板誘捕器、新型飛蛾誘捕器3種誘捕器,并各配套3種性誘誘芯。試驗(yàn)時間為6月15日—9月30日,誘芯每1個月更換1次。稻田四周人工栽種玉米和稗草。
每天記錄大螟的誘捕數(shù)量,分析比較不同性誘誘芯和不同誘捕方式下大螟的發(fā)生高峰期和發(fā)生量。大螟發(fā)生高峰期后,在玉米和稗草中調(diào)查落卵量。
由表1可知,北京中捷四方誘芯誘捕的大螟數(shù)量為244頭,寧波紐康誘芯誘捕的大螟數(shù)量為379頭,常州寧錄誘芯誘捕的大螟數(shù)量為246頭,因此以寧波紐康誘芯誘捕的大螟數(shù)量最多。
表1 不同誘捕方式及不同誘芯對大螟的性誘效果(單位:頭)
由表1還可知,粘膠板誘捕器誘捕的大螟數(shù)量最高,累計(jì)331頭;水盆誘捕器誘捕的大螟數(shù)量次之,累計(jì)303頭;新型飛蛾誘捕器誘捕的大螟數(shù)量較低,累計(jì)235頭。
由表2可知,各處理對二代大螟的誘捕效果明顯好于三代大螟;二代大螟分別在6月25日—26日、7月1日—5日出現(xiàn)了2個發(fā)生高峰期,其中,高峰期誘蟲量最高的是懸掛式水盆誘捕器、寧波紐康誘芯處理,高峰期誘捕到28頭大螟;各處理對三代大螟的誘捕數(shù)量較低,且沒有明顯發(fā)生高峰期。
表2 不同誘捕方式及不同性誘誘芯大螟發(fā)生高峰期表現(xiàn)
由于水稻生長后期誘捕到的大螟數(shù)量較少,且三代大螟發(fā)生高峰期不明顯,最終未在玉米和稗草中調(diào)查到落卵量。
試驗(yàn)結(jié)果表明,誘芯中,以浙江寧波紐康生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的性誘誘芯誘捕的大螟數(shù)量為最高;誘捕器中,以粘膠板誘捕器誘捕的大螟數(shù)量為最高,但考慮到更換粘膠板較為繁瑣,而懸掛式水盆誘捕器使用方便且可重復(fù)使用,尤其適合在測報(bào)中運(yùn)用,便于每日統(tǒng)計(jì)性誘蟲量,故生產(chǎn)中建議采用懸掛式水盆誘捕器進(jìn)行大螟誘捕。