曹翠珍 郭宏峰

【摘要】? 雖然傳統(tǒng)意義上的“互聯(lián)網(wǎng)+財(cái)務(wù)”較大程度地提升了各行各業(yè)財(cái)務(wù)信息的準(zhǔn)確性，但由于其未對(duì)源頭實(shí)施嚴(yán)格的審核、記錄，導(dǎo)致依然存在許多負(fù)面情況，如交易信息篡改造假、信息不匹配導(dǎo)致成本增加以及第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)在執(zhí)行外部審計(jì)、稅務(wù)核查時(shí)難以獲取實(shí)時(shí)、準(zhǔn)確無誤的信息等，這些情況都為區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展提出了方向。區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種新型的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，改變了傳統(tǒng)的交易記錄流程，提升了交易信息的準(zhǔn)確程度，能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)記錄和傳輸，并且逐漸成為審計(jì)領(lǐng)域中的重要組成部分。

【關(guān)鍵詞】? ?區(qū)塊鏈技術(shù);信息數(shù)據(jù);審計(jì)行業(yè);準(zhǔn)確性

【中圖分類號(hào)】? F239? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】? A? 【文章編號(hào)】? 1002-5812（2019）10-0090-03

一、引言

企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造以財(cái)務(wù)活動(dòng)為基礎(chǔ)，通過流轉(zhuǎn)企業(yè)籌集到的資金，實(shí)現(xiàn)資金投資、再分配，以達(dá)到積聚財(cái)富之目的。隨著大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算的出現(xiàn)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式日新月異，信息技術(shù)的快速發(fā)展給企業(yè)帶來無限可能和機(jī)遇的同時(shí)也帶來了風(fēng)險(xiǎn)，如何在快速變化的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)中取得更大進(jìn)步、促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展，是每一位管理者需要思考的。

隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等信息技術(shù)與傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)合，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐步趨向全球化，所以“互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)行業(yè)”是變革的主要技術(shù)手段，將“互聯(lián)網(wǎng)+”與財(cái)務(wù)結(jié)合，在改善傳統(tǒng)會(huì)計(jì)職能的同時(shí)，也精簡(jiǎn)了交易數(shù)據(jù)傳遞的過程。然而，傳統(tǒng)意義上的“互聯(lián)網(wǎng)+財(cái)務(wù)”運(yùn)作離不開傳輸信息的中心機(jī)構(gòu)。在全球化經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中，傳統(tǒng)的“互聯(lián)網(wǎng)+財(cái)務(wù)”仍然存在不少問題，如財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不能實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確、完整、實(shí)時(shí)交換;信息數(shù)據(jù)量大、差異大，需要經(jīng)過整理和分類，效率低下，還可能缺失信息。以上問題阻礙了企業(yè)財(cái)務(wù)核算、管理、預(yù)算的進(jìn)程，增加了核算成本和審計(jì)成本，不利于企業(yè)的發(fā)展。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)的定義和分類

區(qū)塊鏈技術(shù)（Blockchain Technology）也被稱為分布式賬簿技術(shù)，且特點(diǎn)鮮明。這種技術(shù)最早起源于中本聰一篇《一種對(duì)等網(wǎng)絡(luò)電子系統(tǒng)》的論文。Steve huckle等（2016）分析互聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的影響，設(shè)想互聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈技術(shù)為將來的生活、學(xué)習(xí)、工作帶來的巨大改變，認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)、應(yīng)用將會(huì)深化改革移動(dòng)金融和互聯(lián)網(wǎng)，而區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)這兩方面的重要作用不言而喻，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用也將解決金融行業(yè)信息不對(duì)等、不匹配的問題以及提高互聯(lián)網(wǎng)安全性、透明度。

區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展過程主要包括三個(gè)階段，第一階段為數(shù)字貨幣創(chuàng)新，體現(xiàn)分布式特點(diǎn)，主要圍繞去中心化展開;第二個(gè)階段主要針對(duì)金融領(lǐng)域，將創(chuàng)新的數(shù)字貨幣與智能合約結(jié)合并應(yīng)用的階段;第三階段是去中心化思想遍布各行業(yè)，促進(jìn)各行各業(yè)與區(qū)塊鏈技術(shù)完美結(jié)合。

區(qū)塊鏈技術(shù)包括公有區(qū)塊鏈和行業(yè)區(qū)塊鏈。公有區(qū)塊鏈，只要區(qū)塊鏈對(duì)交易進(jìn)行有效確認(rèn)，每一個(gè)團(tuán)隊(duì)、組織或自然人都可以在該區(qū)塊鏈上參與、發(fā)送交易，組織或自然人就可以參與其共享過程。公有區(qū)塊鏈?zhǔn)侨藗冏钕冉佑|、了解、得到廣泛應(yīng)用的區(qū)塊鏈，其產(chǎn)生具有劃時(shí)代的意義。行業(yè)區(qū)塊鏈，是基于公有區(qū)塊鏈基礎(chǔ)發(fā)展而來，由根據(jù)某項(xiàng)規(guī)則選擇出的節(jié)點(diǎn)組成塊，在每一個(gè)塊內(nèi)由節(jié)點(diǎn)共同參與、決定，除塊內(nèi)的節(jié)點(diǎn)，其他接入節(jié)點(diǎn)可以參與交易，但不參與生成過程，其他任何組織可以通過該區(qū)塊鏈進(jìn)行限定查詢。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)

（一）去中心化

區(qū)塊鏈作為公開式賬本，由各個(gè)節(jié)點(diǎn)構(gòu)成，每個(gè)節(jié)點(diǎn)負(fù)責(zé)記賬、儲(chǔ)存。節(jié)點(diǎn)以哈希算法為基礎(chǔ)貫徹落實(shí)同一記賬交易規(guī)則，每一筆交易需要獲得網(wǎng)絡(luò)內(nèi)其他節(jié)點(diǎn)批準(zhǔn)，不需要第三方中介機(jī)構(gòu)介入，保證了交易數(shù)據(jù)透明、共享、開放。在以往傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)中，中心機(jī)構(gòu)必須存在并擔(dān)任舵手一樣的職位，其作用不言而喻，而且每一條信息數(shù)據(jù)傳輸都需要經(jīng)過中心機(jī)構(gòu)，如果中心機(jī)構(gòu)遭到蓄意破壞或篡改，中心網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)全面崩潰，傳輸?shù)臄?shù)據(jù)將會(huì)失準(zhǔn)、錯(cuò)誤。而在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，擁有控制權(quán)的前提是掌握網(wǎng)內(nèi)一半的節(jié)點(diǎn)，中心機(jī)構(gòu)作用被弱化，這在現(xiàn)實(shí)中幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。

借助哈希算法的約束，每個(gè)區(qū)塊嚴(yán)格按照時(shí)間順序推進(jìn)，記錄每一條交易數(shù)據(jù)，具有嚴(yán)格的不可逆性，并且相關(guān)節(jié)點(diǎn)會(huì)對(duì)篡改系統(tǒng)的行為進(jìn)行識(shí)別記錄或者排斥，所以對(duì)中心權(quán)威機(jī)構(gòu)依賴程度并不高，弱化了對(duì)其的信任;同時(shí)在參與節(jié)點(diǎn)增加的影響下，信息需求方無需依賴中心機(jī)構(gòu)，大大確保了系統(tǒng)的安全運(yùn)作，信息數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性也得到保證。

（二）運(yùn)用智能合約

在“區(qū)塊鏈+行業(yè)”中，智能合約是附帶的合約，可以實(shí)現(xiàn)自我執(zhí)行。交易雙方實(shí)現(xiàn)“區(qū)塊鏈+”后，通過掃描、傳輸?shù)姆绞皆趨^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上儲(chǔ)存信息數(shù)據(jù)，雙方通過甄別對(duì)方信息數(shù)據(jù)的可靠性，包括以往的財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，大大減少合作成本。尤其在風(fēng)險(xiǎn)頗高的金融領(lǐng)域，對(duì)于首次期望達(dá)成交易的雙方來說，信息數(shù)據(jù)獲取只能依靠外部來源，費(fèi)用支出較大，準(zhǔn)確程度也不盡如人意;智能合約的存在可根據(jù)交易雙方以往交易記錄、以往客戶評(píng)價(jià)等綜合評(píng)價(jià)本次交易的可操作性，自行甄別信用不良的交易客戶，也能夠與跨領(lǐng)域的、新類型供應(yīng)商和合作伙伴去構(gòu)建智能的、自我執(zhí)行的合約，且促成費(fèi)用非常低廉，極大地縮減了信息數(shù)據(jù)采集、簽署合作、管理等成本;同時(shí)也可以降低企業(yè)對(duì)中心機(jī)構(gòu)的依賴程度，降低了因中心機(jī)構(gòu)受損帶來額外損失的風(fēng)險(xiǎn);未來的智能合約必將以電子版形式呈現(xiàn)，且合同條款約定規(guī)范化、模板化，大大節(jié)約了企業(yè)的商定成本，同時(shí)降低合約被篡改的風(fēng)險(xiǎn)，提高了簽訂效率，存在誤解的可能性幾乎為零?？梢韵胂?，資本運(yùn)作通過大批量使用智能合約，以標(biāo)準(zhǔn)方式執(zhí)行計(jì)算機(jī)算法，取代傳統(tǒng)的合同簽訂、處理方式，必將大大提高執(zhí)行效率、節(jié)約開支。

四、傳統(tǒng)審計(jì)的主要缺陷

（一）審計(jì)成本高

首先，以企業(yè)年報(bào)審計(jì)為例，傳統(tǒng)審計(jì)都以現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)、靜態(tài)審計(jì)為主，招投標(biāo)業(yè)務(wù)主要在全國(guó)各省，差旅費(fèi)是一筆開支。其次，近年來企業(yè)的業(yè)務(wù)規(guī)模、業(yè)務(wù)范圍都在擴(kuò)大，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)量大且復(fù)雜，項(xiàng)目組需要配備多名專業(yè)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師和審計(jì)人員擔(dān)任審計(jì)、質(zhì)量復(fù)核等業(yè)務(wù)，成本較高;稅務(wù)核查、內(nèi)控審計(jì)也是審計(jì)業(yè)務(wù)必不可少的一環(huán)，考慮到稅法計(jì)量與企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)量存在較大差異，項(xiàng)目組成員不了解企業(yè)的業(yè)務(wù)流程圖、風(fēng)險(xiǎn)矩陣等與內(nèi)控審計(jì)相關(guān)的部分，可能都需要聘請(qǐng)外部專家出謀劃策，因此審計(jì)成本居高不下。

（二）審計(jì)效率較低

在審計(jì)業(yè)務(wù)中，一般會(huì)設(shè)立審計(jì)報(bào)告日，即業(yè)務(wù)約定書中要求在某一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)前對(duì)外披露簽署的審計(jì)報(bào)告。但是，企業(yè)單位、事業(yè)單位、公務(wù)員系統(tǒng)擁有各自的組織機(jī)構(gòu)，各有特點(diǎn)。首先，在項(xiàng)目組執(zhí)行審計(jì)的過程中，由于被審計(jì)單位組織機(jī)構(gòu)部門較多，審批流程繁瑣，簽字授權(quán)復(fù)雜，必然會(huì)存在對(duì)接人不清晰、協(xié)調(diào)不暢，導(dǎo)致信息數(shù)據(jù)獲取時(shí)間長(zhǎng)的結(jié)果，進(jìn)而影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的效率。其次，企業(yè)審計(jì)與政府審計(jì)是不同的，如依據(jù)的法律法規(guī)、審計(jì)機(jī)構(gòu)權(quán)限等，也會(huì)導(dǎo)致審計(jì)效率下降。在審計(jì)過程中，由于數(shù)據(jù)量大且復(fù)雜的因素，主要依靠數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法需要實(shí)施審計(jì)抽樣，不可能對(duì)所有的交易數(shù)據(jù)實(shí)施分析，需要實(shí)施其他審計(jì)程序加以輔助，可能會(huì)影響審計(jì)效率。最后，由于數(shù)據(jù)量龐大，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不僅要分析財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的關(guān)系，也需要考慮與非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的互相影響，難免存在遺漏分析，導(dǎo)致效率下降。

（三）審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)高

以銷售與收款業(yè)務(wù)循環(huán)為例，銷售收入和應(yīng)收賬款是舞弊的主要領(lǐng)域，在審計(jì)過程中需要假設(shè)收入存在舞弊風(fēng)險(xiǎn)，然后實(shí)施具體的審計(jì)程序。由于舞弊大都是經(jīng)過精心策劃的，即使項(xiàng)目組實(shí)施了必要的審計(jì)程序，也可能發(fā)現(xiàn)不了這些舞弊情況;此外審計(jì)程序有時(shí)需要經(jīng)過大量數(shù)據(jù)比對(duì)、復(fù)核、分析，考慮到成本因素，注冊(cè)會(huì)計(jì)師也會(huì)利用內(nèi)部審計(jì)的結(jié)論，必然增加審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。擴(kuò)大到集團(tuán)審計(jì)范圍，考慮到集團(tuán)內(nèi)業(yè)務(wù)多樣、復(fù)雜，母子孫公司內(nèi)部業(yè)務(wù)頻繁發(fā)生，集團(tuán)注冊(cè)會(huì)計(jì)師難以充分審計(jì)，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)有可能以指數(shù)級(jí)增加。

五、基于區(qū)塊鏈技術(shù)的審計(jì)行業(yè)發(fā)展研究

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)在審計(jì)行業(yè)的應(yīng)用前景

國(guó)務(wù)院印發(fā)的《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃》和《中國(guó)制造2025》指出，信息技術(shù)發(fā)展、創(chuàng)新催生了新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)、商業(yè)模式和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等逐步普及，數(shù)據(jù)資產(chǎn)開放共享和安全保障也成為重點(diǎn)關(guān)注的部分，開放共享的發(fā)展理念深入人心，共享技術(shù)層出不窮，所以國(guó)內(nèi)外專家、學(xué)者都在積極主動(dòng)尋求解決、完善數(shù)據(jù)安全的信息技術(shù)，認(rèn)為現(xiàn)階段應(yīng)當(dāng)主要加強(qiáng)保護(hù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的采集、傳輸、存儲(chǔ)、使用等環(huán)節(jié)，我國(guó)也應(yīng)積極主動(dòng)地參與到信息技術(shù)建設(shè)中，建設(shè)一批重大科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)設(shè)施，推進(jìn)保障信息數(shù)據(jù)安全的應(yīng)用，促進(jìn)區(qū)塊鏈向價(jià)值鏈高端延伸。

在2014年，德勤成立了“Deloitte 加密貨幣共同體”集團(tuán)，集團(tuán)主要職責(zé)是對(duì)執(zhí)行外審的員工進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)，保證其利用區(qū)塊鏈技術(shù)保證交易時(shí)間的準(zhǔn)確性，確保數(shù)據(jù)的公開透明，保證審計(jì)信息的完整性。

袁勇和王飛躍（2016）根據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)不可篡改性、智能合約、公開透明等特點(diǎn)，分析運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)督的正面影響，促進(jìn)我國(guó)實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)監(jiān)督與區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合的進(jìn)程，并提出如何運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)改善會(huì)計(jì)質(zhì)量。從系統(tǒng)的角度講，區(qū)塊鏈每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都儲(chǔ)存了一套不可被篡改的、交易歷史完整的分布式賬簿副本，再通過加密技術(shù)來保障安全。在每一項(xiàng)交易被添加進(jìn)系統(tǒng)之前，都要經(jīng)過除本節(jié)點(diǎn)外其他節(jié)點(diǎn)審核，虛假、被篡改交易信息會(huì)被自動(dòng)識(shí)別并排斥，交易數(shù)據(jù)會(huì)被實(shí)時(shí)監(jiān)控以保證不受篡改，交易信息保持了前后一致性、連貫性，系統(tǒng)經(jīng)過識(shí)別的過程最終保留了真實(shí)、有效數(shù)據(jù)。

公司現(xiàn)行的內(nèi)部控制活動(dòng)和會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行的審計(jì)程序存在固有缺陷，在監(jiān)督和管理的基本職能下，隨著財(cái)務(wù)集中化和財(cái)務(wù)匯總處理，出現(xiàn)了龐大交易數(shù)據(jù)量，財(cái)務(wù)人員和內(nèi)審人員不可避免存在錯(cuò)誤;第三方機(jī)構(gòu)審計(jì)以實(shí)地審計(jì)、事后審計(jì)為主，跨期長(zhǎng)、數(shù)據(jù)量大，導(dǎo)致外審檢查錯(cuò)報(bào)及誤差的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于錄入信息甄別錯(cuò)誤的難度，另外，會(huì)計(jì)估計(jì)也會(huì)增加審計(jì)的難度。當(dāng)成熟的區(qū)塊鏈技術(shù)在整個(gè)財(cái)務(wù)領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用，就可以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)地避免這種錯(cuò)誤。孫芳研究認(rèn)為，財(cái)務(wù)系統(tǒng)運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)有助于提高會(huì)計(jì)信息透明度、開放性、準(zhǔn)確性、時(shí)效性以及可靠性等，滿足了核算、監(jiān)督、管理等要求，并降低了道德風(fēng)險(xiǎn)。李銳（2018）認(rèn)為，在內(nèi)部控制方面，區(qū)塊鏈在保障企業(yè)財(cái)產(chǎn)安全、完整的同時(shí)，減少對(duì)定期盤點(diǎn)、查驗(yàn)工作的依賴和對(duì)外部審計(jì)工作的需求，從而降低了企業(yè)管理成本。

整個(gè)財(cái)務(wù)領(lǐng)域運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)成熟以后，將會(huì)大大降低內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)的工作量，甚至企業(yè)可能不再需要開展審計(jì)工作，因?yàn)榘l(fā)生的交易信息都已客觀實(shí)時(shí)、真實(shí)有序地集中記錄下來，并儲(chǔ)存在公司財(cái)務(wù)系統(tǒng)私有鏈上，其他信息使用者使用自己的權(quán)限訪問財(cái)務(wù)系統(tǒng)私有鏈，獲取需要的信息，可能需要有證明力的第三方機(jī)構(gòu)對(duì)私有鏈的運(yùn)行進(jìn)行全年或更長(zhǎng)期限的測(cè)試，并且出具書面證明，增強(qiáng)全部信息使用者對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的信任度。樊斌和李銀提出區(qū)塊鏈分布式記賬的特點(diǎn)以哈希算法為基礎(chǔ)，削減了信任成本，而且節(jié)點(diǎn)受除本節(jié)點(diǎn)以外的其他各節(jié)點(diǎn)監(jiān)督，會(huì)計(jì)交易信息、交易數(shù)據(jù)只有經(jīng)過其他節(jié)點(diǎn)審核并同意才可以記錄，消除了會(huì)計(jì)舞弊和錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，保證了開放、共享數(shù)據(jù)的可信度。潘浩強(qiáng)、陳駿蘭等（2018）利用區(qū)塊鏈去中心化、高度透明、信息不可篡改等特點(diǎn)，提出區(qū)塊鏈與傳統(tǒng)審計(jì)結(jié)合的構(gòu)想，提高審計(jì)信息的準(zhǔn)確性、及時(shí)性，克服了傳統(tǒng)審計(jì)時(shí)效性差的缺點(diǎn)，提升了審計(jì)質(zhì)量。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)+審計(jì)的優(yōu)勢(shì)

1.提高了審計(jì)效率。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在實(shí)施控制測(cè)試和細(xì)節(jié)測(cè)試時(shí)可能無法準(zhǔn)確衡量信賴不足風(fēng)險(xiǎn)和誤拒風(fēng)險(xiǎn)，尤其是初次業(yè)務(wù)審計(jì)，缺乏參照，有可能實(shí)施不必要的審計(jì)程序，徒增審計(jì)成本，且效率低下。區(qū)塊鏈技術(shù)可以完整地保留交易數(shù)據(jù)的生成痕跡、修改過程，保障信息不被惡意篡改，最大限度地追蹤原始交易數(shù)據(jù)、以前年度審計(jì)信息，快速匹配并利用，保障審計(jì)效率;當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)規(guī)?；瘧?yīng)用后，調(diào)取區(qū)塊數(shù)據(jù)可以達(dá)到實(shí)時(shí)審計(jì)、遠(yuǎn)程審計(jì)，無需考慮現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)的溝通、審批等過程，進(jìn)一步提高審計(jì)效率。

2.提高了數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。由于大型跨期業(yè)務(wù)收入難以準(zhǔn)確計(jì)量，企業(yè)一般采用完工百分比法確認(rèn)收入，有可能導(dǎo)致關(guān)鍵比率失準(zhǔn)，甚至存在虛假舞弊。另外，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變化頻繁，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與過去相比，收入的確認(rèn)不僅僅考慮是否滿足收入確認(rèn)和結(jié)轉(zhuǎn)成本的條件，更加注重交易的商業(yè)實(shí)質(zhì)，在收入確認(rèn)準(zhǔn)則變化的銜接期，舞弊的風(fēng)險(xiǎn)也在增加。區(qū)塊鏈技術(shù)本身的公開透明、去中心化特點(diǎn)，可以保證交易數(shù)據(jù)的真實(shí)有效，不被篡改，如果企業(yè)蓄謀篡改數(shù)據(jù)，需要經(jīng)過大量的節(jié)點(diǎn)同意，無形之中形成了一種監(jiān)督，消除了傳統(tǒng)交易數(shù)據(jù)被篡改的風(fēng)險(xiǎn)。

3.促使數(shù)據(jù)規(guī)范化，降低審計(jì)成本。利用區(qū)塊鏈技術(shù)分布式賬簿特點(diǎn)——每一個(gè)負(fù)責(zé)節(jié)點(diǎn)共同完成登記，保證授權(quán)、審核、批準(zhǔn)、職責(zé)分離等控制活動(dòng)得到運(yùn)行，達(dá)到企業(yè)交易數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性、完整性等目標(biāo)，當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)成熟運(yùn)用時(shí)，由第三方事后審計(jì)的模式可能轉(zhuǎn)向同步審計(jì)模式，最終趨向自我審計(jì)模式，交易數(shù)據(jù)直接面向大眾，將不再需要第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)的保證，也無需支付審計(jì)費(fèi)用，只要支付少量的管理費(fèi)用即可。

六、未來展望

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在傳統(tǒng)行業(yè)中的逐步廣泛應(yīng)用，給傳統(tǒng)行業(yè)帶來前所未有的變革，這些變革與人們的生活息息相關(guān)。雖然目前區(qū)塊鏈技術(shù)仍存在一些無法回避的問題，例如怎樣使區(qū)塊鏈技術(shù)與傳統(tǒng)審計(jì)完美結(jié)合;如何根據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)制定衡量標(biāo)準(zhǔn);區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用需要對(duì)計(jì)算機(jī)熟練掌握，獲取規(guī)范化的學(xué)習(xí)渠道和方法很難等，但這是任何一種新的技術(shù)在發(fā)展初期應(yīng)該面對(duì)的。審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)該依據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化、開放透明等的特點(diǎn)加上分布式賬本、智能合約的技術(shù)，同時(shí)結(jié)合大數(shù)據(jù)環(huán)境、智能時(shí)代的特點(diǎn)，要敢于開發(fā)、運(yùn)用新的信息技術(shù)，削減依靠人力實(shí)施的重復(fù)性強(qiáng)、無需思維的業(yè)務(wù)活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)高效、專業(yè)的審計(jì)，從而保障審計(jì)的有效性。同時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)也應(yīng)當(dāng)給予支持，如定期組織學(xué)習(xí)信息技術(shù)、印發(fā)報(bào)刊等;政府機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)給予政策的支持，主要是系統(tǒng)技術(shù)培訓(xùn)和稅收方面，積極促進(jìn)信息技術(shù)的發(fā)展，促進(jìn)信息技術(shù)與各行各業(yè)的融合。全社會(huì)共同努力，創(chuàng)造、營(yíng)造出適合區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，并進(jìn)一步與審計(jì)行業(yè)充分融合，一定會(huì)促進(jìn)我國(guó)審計(jì)行業(yè)的大發(fā)展、大變革。Z

【主要參考文獻(xiàn)】

[1] Huckle S.，Bhattacharya R.，White M.，et al.Internet of thing，blockchain and shared economy applications[J].Procedia Computer Science，2016，98（C）.

[2] 袁勇，王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].自動(dòng)化學(xué)報(bào)，2016，（04）.

[3] 章劉成，于琳琳.大數(shù)據(jù)視域下區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)行業(yè)應(yīng)用研究[J].會(huì)計(jì)之友，2018，（18）.

[4] 孫芳.數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)及審計(jì)行業(yè)的影響[J].中國(guó)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，2017，（03）.

[5] 李銳.區(qū)塊鏈技術(shù)在金融審計(jì)中的應(yīng)用研究[J].金融理論與實(shí)踐，2018，（10）.

[6] 范馨元，王福英.區(qū)塊鏈的發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的影響探討[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2018，（19）.

[7] 潘浩強(qiáng)，陳駿蘭.區(qū)塊鏈在審計(jì)領(lǐng)域中的探究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2018，（18）.