李明月

摘 要：在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的今天，網(wǎng)絡(luò)預約出租車成為人們出行的首選，空姐“滴滴打車”遇害事件后，網(wǎng)約車的安全問題引起了社會的廣泛討論。對比傳統(tǒng)出租車，網(wǎng)約車降低了出行成本，提高了社會效益，是出租車行業(yè)的一次重大變革。新生事物的誕生總會伴隨著一些不足，無論是網(wǎng)約車平臺還是政府的立法、監(jiān)管方面都應(yīng)加以彌補和完善，社會也應(yīng)該推進建立誠信系統(tǒng)，公眾應(yīng)該提高自己的安全意識，從而多方面降低網(wǎng)約車風險的發(fā)生。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)約車;平臺治理;監(jiān)管;立法

中圖分類號：F572 ? ? ? ?文獻標志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2019）09-0160-01

網(wǎng)約車是即網(wǎng)絡(luò)預約出租車的簡稱，是在互聯(lián)網(wǎng)時代的新生事物，相較于傳統(tǒng)出租車，具有方便、快捷、便宜的優(yōu)勢，目前已經(jīng)成為交通出行的首選。到目前為止，滴滴公司作為網(wǎng)約車行業(yè)中龍頭老大，是涵蓋出租車、專車、滴滴快車、順風車、代駕及大巴等多項業(yè)務(wù)在內(nèi)的一站式出行平臺。但是隨著網(wǎng)約車的迅速增長，出現(xiàn)了一些嚴重的問題。

5月份的“滴滴事件”空姐遇害事件發(fā)生引起社會廣泛關(guān)注，雖然事后滴滴表示加緊整改，但是整改效果并不讓人滿意，短短幾個月后又發(fā)生了樂清順風車案件，這起事件引起了公眾的憤怒。但這并不是網(wǎng)約車第一次出現(xiàn)嚴重問題，幾年前Uber也曝出過類似事件。2015年，印度Uber就出現(xiàn)了司機強奸女乘客，之后被判無期徒刑的案例。這名司機在這次犯案之前，就曾涉及另一起強奸案件。

雖然滴滴順風車出現(xiàn)了這類惡性事件，但是因此去抵制滴滴也不是明智的。其實在運輸行業(yè)，傳統(tǒng)出租車也出現(xiàn)過強奸、傷人等事件，這應(yīng)該說是一種不良的社會現(xiàn)象，而不應(yīng)該作為抵制一個新興行業(yè)發(fā)展的理由。并且對比傳統(tǒng)出租行業(yè)，由于傳統(tǒng)出租車“份子錢”等費用因素，乘客乘車費用高，司機卻收益不高，而網(wǎng)約車的出現(xiàn)降低了消費者的出行成本，也為私家車主提供了新的職業(yè)選擇，提高了整個社會效益，這些都是良好的影響。

但是在這幾次遇害事件中，滴滴公司當然有不可推卸的責任。第一，滴滴公司的司機準入門檻低，對于司機信息審核不當，這是這幾起事件發(fā)生的直接原因。第二，滴滴公司片面追求利益，一味地壓低成本，如樂清事件中客服外包導致信息沒有及時傳送，滴滴平臺責任不可推卸。當然對于網(wǎng)約車這樣的新生事物，目前的立法比較籠統(tǒng)，監(jiān)管沒有能夠及時配套，這也是社會的責任缺失。

為了網(wǎng)約車能夠健康發(fā)展，提出下面四點建議。第一，為了網(wǎng)約車能夠健康良好的發(fā)展，相關(guān)機構(gòu)應(yīng)該加快立法、建立規(guī)則、嚴格監(jiān)管。9月10日交通運輸部、公安部通知，全國范圍內(nèi)開展打擊非法從事出租車經(jīng)營行動。安全檢查組進駐網(wǎng)約車平臺，對司機成員資質(zhì)審核和清理。第二，對于網(wǎng)約車平臺內(nèi)部的監(jiān)管，提高平臺的審核門檻，公司不可以只關(guān)注自身經(jīng)濟利益也應(yīng)該承擔社會責任，確保乘客和司機的安全，降低風險。第三，建立人才誠信系統(tǒng)。在此方面，美國做的值得我國借鑒學習，美國人十分重視個人信用記錄，注重對個人行為的約束，從而形成了良好的社會誠信氛圍。并且誠信檔案發(fā)揮了很好的約束作用，我國也應(yīng)該抓緊建立誠信檔案，這不僅對于網(wǎng)約車起到良好的約束，也對整個社會的發(fā)展有良好作用。第四，對于乘客來講，要對自己的人身安全負責，正確認識網(wǎng)約車，加強自我保護意識，這對于促進網(wǎng)絡(luò)約車的進一步發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。

參考文獻：

[1] ?李澤鵬，吳美珍.互聯(lián)網(wǎng)專車的發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究——以滴滴出行為例[J].全國流通經(jīng)濟，2018，（30）：84-85.

[2] ?任藝.從滴滴事件看共享經(jīng)濟下平臺企業(yè)的管理問題[J].首席人才官商業(yè)與管理評論，2018，（2）：43-47.

[3] ?鄧斌.滴滴安全事件頻發(fā)，根源在于內(nèi)部管理不力[J].互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，2018，（11）：79.

[4] ?王政坤.法律監(jiān)管滴滴要對癥下藥[J].互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，2018，（11）：80.

[5] ?楊云雁，梁莉.網(wǎng)約車司機事件暴露的個人信用體系缺失[J].時代金融，2018，（30）：327-328.