蔡宣明, 張 偉, 高玉波, 范志強
(1. 中北大學(xué) 地下目標(biāo)毀傷技術(shù)國防重點學(xué)科實驗室,太原 030051; 2. 哈爾濱工業(yè)大學(xué) 高速撞擊研究中心,哈爾濱 150080)
導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部裝藥(PBX炸藥)是高能鈍感炸藥,具有密度低、力學(xué)性能較為穩(wěn)定、極易加工成不同的結(jié)構(gòu)形式等特性,因此,在導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部及大型攻擊性武器中的應(yīng)用尤為廣泛[1-5]。在導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部攻擊地下目標(biāo)過程當(dāng)中,時常因?qū)?zhàn)斗部PBX炸藥裝藥在高過載沖擊載荷作用下起爆特性估計不足,從而極大削弱對攻擊目標(biāo)的毀傷作用,甚至因暴露導(dǎo)彈軌跡而自身安全受到威脅,攻防兩端將引起一連串不可預(yù)估的后果。因此,對導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部PBX炸藥裝藥在高過載下的起爆特性研究將為國防防御技術(shù)研究提供重要的參考依據(jù)。
PBX炸藥起爆特性研究是當(dāng)前國際熱點和難點問題,近年來,國內(nèi)外學(xué)者對導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部PBX炸藥裝藥研究報道主要集中在對起爆現(xiàn)象的描述,以及起爆后對周圍結(jié)構(gòu)毀傷效應(yīng)分析[6-7]。趙娟等[8]通過沖擊波感度試驗和沖擊起爆試驗對FOX-7和RDX基含鋁炸藥的沖擊起爆特性進(jìn)行了研究,確定了FOX-7和RDX基含鋁炸藥的臨界隔板值和臨界起爆壓力,并給出了起爆壓力時間歷時曲線。王桂吉等[9]應(yīng)用短脈沖加載技術(shù)對TATB/HMX為基的高聚物黏結(jié)炸藥起爆特性進(jìn)行了研究,獲得了50%起爆概率條件下的沖擊起爆閾值和100%起爆的最小起爆閾值。Tarver等[10]對壓制固體高爆炸藥沖擊熱點起爆問題進(jìn)行了研究,探索周圍溫度條件對其熱點起爆的影響,采用對起爆反應(yīng)時間及所需溫度進(jìn)行估計的方式,進(jìn)而評估分析壓制固體高爆炸藥的熱點起爆機制。Zeman等[11]探索了特定速率常數(shù)與PBX炸藥的試驗爆轟速度、沖擊壓力和摩擦敏感性之間的相互關(guān)系,研究結(jié)果表明,其相互關(guān)系同樣適用于含能材料起爆反應(yīng)特性研究。綜合分析國內(nèi)外對PBX炸藥裝藥起爆特性研究報道,主要報道的是不同起爆方式下的毀傷效應(yīng),而且是從主觀唯象思想理論分析結(jié)構(gòu)毀傷作用,然而對PBX炸藥裝藥在高過載下的沖擊載荷壓力與其能量釋放行為之間的聯(lián)系機制的研究亟少。
本研究基于二級輕氣炮裝置,對導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部PBX炸藥裝藥在高過載沖擊載荷作用下的起爆特性進(jìn)行試驗研究,探索導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部PBX炸藥裝藥能量釋放行為與沖擊載荷壓力之間的聯(lián)系機制,并建立相互聯(lián)系規(guī)律模型。
文中研究的PBX炸藥材料由40%質(zhì)量分?jǐn)?shù)的RDX晶體顆粒、24%質(zhì)量分?jǐn)?shù)的Al粉、以及36%質(zhì)量分?jǐn)?shù)的端羥基聚丁二烯配比而成,并應(yīng)用模具澆注成試驗研究所需要的尺寸,本試驗研究PBX炸藥試件尺寸為Φ10×5 mm,密度為1.65 g/cm3,具有低密度鈍感高能特性,且力學(xué)性能較為穩(wěn)定性。圖1是該PBX炸藥細(xì)觀結(jié)構(gòu)形貌,由圖可知,PBX炸藥晶體顆粒端面清晰,其與黏結(jié)劑無空隙連接;黏結(jié)劑光滑且無初始損傷微裂紋,晶體顆粒大小各有差異,其直徑尺寸主要在50~300 μm之間,呈多層狀,不規(guī)則分布于聚合物中。
圖1 PBX炸藥細(xì)觀結(jié)構(gòu)形貌
導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部裝藥沖擊起爆響應(yīng)特性試驗研究在哈爾濱工業(yè)大學(xué)二級輕氣炮上進(jìn)行,圖2是試驗裝置示意圖,通過哈爾濱工業(yè)大學(xué)自行研制的磁測速系統(tǒng)監(jiān)測裝藥彈速度,裝藥彈結(jié)構(gòu)如圖3所示,裝藥彈穿透高壓測試艙前端密封板后,撞擊GY4高強裝甲鋼砧,當(dāng)沖擊壓力達(dá)到PBX炸藥臨界起爆壓力值時,起爆發(fā)生,由QSY8109 壓力傳感器、電荷放大器和TDS5054B Digital Phosphor Oscilloscope采集高壓測試艙中的爆炸波,并應(yīng)用ultima APX-RS高速相機拍攝PBX炸藥起爆及能量釋放過程。
圖2 試驗裝置示意圖
高壓測試艙是由高強度裝甲鋼材料設(shè)計而成,內(nèi)部直徑約為180 mm,長度為260 mm左右,其內(nèi)部體積約為6.62 L。高壓測試艙的前端由0.5 mm厚的薄板、塑料膜、橡膠墊以及鋼環(huán)通過8個螺栓來密封;沖擊砧是由GY4高強裝甲鋼材料組成的,尺寸為Φ90×22 mm,通過內(nèi)六角螺栓與圓柱體鋼相連接,最后由O型圈及金屬套環(huán)通過8個螺栓密封高壓測試艙的尾部。尺寸為Φ135×30 mm的聚碳酸酯材料及O型圈通過8個螺栓來密封高壓測試艙的窗口,高速相機可通過其窗口拍攝整個試驗現(xiàn)象。為確保試驗安全性及可控性,高壓測試艙安裝在高壓防護(hù)艙中,圖4是試驗現(xiàn)場。
圖3 裝藥彈體結(jié)構(gòu)
為了能夠較為系統(tǒng)研究該PBX炸藥的起爆特性,正確認(rèn)識裝藥彈的臨界起爆速度、以及不同沖擊速度對PBX炸藥起爆響應(yīng)及能量釋放行為的影響,裝藥彈速度從217 m/s逐漸增加至裝藥彈速度為910 m/s,進(jìn)行了一系列試驗研究。試驗研究結(jié)果如表1所示,當(dāng)裝藥彈速度≤264 m/s時,該PBX炸藥沒有發(fā)生起爆現(xiàn)象;當(dāng)裝藥彈體速度為272 m/s時,PBX炸藥首次發(fā)生起爆,高壓測試艙中產(chǎn)生爆炸波,隨著裝藥彈沖擊速度的增大,高壓測試艙中的爆炸波能量亦逐漸增大,直至裝藥彈速度增至631 m/s時,安置于高壓測試艙中的壓力傳感器監(jiān)測到的爆炸波趨于穩(wěn)定狀態(tài)。
圖4 試驗現(xiàn)場
裝藥彈沖擊壓力是研究PBX炸藥沖擊起爆響應(yīng)特性的一個重要影響因素。試驗中測量裝藥彈的沖擊壓力較為困難,因此,可通過仿真計算出裝藥彈的沖擊壓力,仿真的正確性及可靠度需建立在準(zhǔn)確本構(gòu)關(guān)系以及失效模式,作者前期研究工作已完成該PBX炸藥本構(gòu)關(guān)系的建立及失效準(zhǔn)則的定義[12],且已通過試驗驗證其準(zhǔn)確性及可行性,該PBX炸藥本構(gòu)模型表達(dá)如下
(a) T=-0.95 ms
(b) T=-0.45 ms
(c) T=0
(d) T=0.2 ms
(e) T=0.6 ms
(f) T=6.25 ms
(g) T=12.25 ms
(h) T=25.9 ms
(i) T=51.45 ms
圖5 PBX炸藥起爆過程
(1)
表2 PBX炸藥材料數(shù)值模擬仿真參數(shù)
PBX炸藥材料采用Grüneisen狀態(tài)方程,其相關(guān)參數(shù)如表2所示;定義Grady Spall 模式為失效準(zhǔn)則,其相關(guān)參數(shù)如表2所示。本試驗研究中,GY4高強裝甲鋼作為沖擊砧,其涉及到的塑性變形較小,不涉及其失效,因此,數(shù)值模擬中不考慮其失效模型。采用J-C本構(gòu)模型,模型中的參數(shù)A,B,n來源于文獻(xiàn)[13],其值分別為A=1 325.6 MPa,B=377.7 MPa,n=0.263,其詳細(xì)的模型參數(shù)見表3所示。
表3 GY4裝甲鋼模型參數(shù)
銅作為裝藥子彈材料,其采用Shock狀態(tài)方程及Piecewise JC強度模型,所有模型參數(shù)如表4所示。起初的損傷基本形式定義如下[14]
(2)
式中:Δe為等效塑性增量,ef為在當(dāng)前應(yīng)變率,溫度,壓力及等效應(yīng)力下的致使失效發(fā)生的等效應(yīng)變,并且D=1.0時開始產(chǎn)生失效,其與應(yīng)變相關(guān)的失效表達(dá)式一般表達(dá)如下
εf=[D1+D2exp(D3σ*)](1+
(3)
式中的D1~D5是模型參數(shù)(見表4)。
表4 銅模型參數(shù)
依據(jù)試驗工況建立PBX炸藥沖擊起爆仿真三維模型,在PBX炸藥內(nèi)部布置壓力監(jiān)測點,對應(yīng)試驗中裝藥彈速度進(jìn)行數(shù)值模擬仿真研究,計算得到的裝藥彈沖擊壓力如試驗結(jié)果的表1所示。
由試驗研究結(jié)果表1分析可知,當(dāng)裝藥彈沖擊壓力增大至5.34 GPa,相對應(yīng)的沖擊速度為272 m/s時,起爆現(xiàn)象首次發(fā)生,這一行為表明,當(dāng)裝藥彈沖擊壓力達(dá)到PBX炸藥局部 “熱點”臨界起爆壓力時,裝藥彈中PBX炸藥局部發(fā)生反應(yīng),起爆現(xiàn)象開始發(fā)生,因此,將5.34 GPa沖擊壓力作為臨界起爆壓力,272 m/s沖擊速度定義為臨界起爆速度。隨著裝藥彈沖擊壓力增大,PBX炸藥反應(yīng)質(zhì)量亦增大;當(dāng)裝藥彈沖擊壓力達(dá)到12.39 GPa,相對應(yīng)的沖擊速度為631 m/s時,高壓測試艙中壓力達(dá)到最大值,此時,繼續(xù)增大裝藥彈沖擊壓力對高壓測試艙中的壓力值變化幾乎沒有影響,認(rèn)為裝藥彈沖擊壓力達(dá)到12.39 GPa時,PBX炸藥完全起爆,全部發(fā)生反應(yīng),反應(yīng)率η為100%。文中將產(chǎn)生起爆反應(yīng)的PBX炸藥質(zhì)量m與PBX炸藥總質(zhì)量M之間的比率定義為PBX炸藥反應(yīng)率η。試驗之前,已對高壓測試艙作了較好的密封工作,可認(rèn)為高壓測試艙在裝藥彈侵徹之前為完全密閉狀態(tài),則,高壓測試艙內(nèi)的壓力峰值與高壓測試艙中存儲的能量之間相互關(guān)系可描述為[15]
(4)
式中:E為高壓測試艙中爆炸氣體的內(nèi)能,Q為存儲在爆炸氣體中的能量,V為高壓測試艙體積,γ為爆炸氣體比熱比,ΔP為高壓測試艙中壓力傳感器監(jiān)測到的壓力時間歷時曲線中的壓力峰值。
圖6 沖擊壓力與起爆壓強峰值關(guān)系
忽略PBX炸藥在極短(約2~3 ms)爆燃時間內(nèi)的熱損失,則,PBX炸藥的反應(yīng)率表達(dá)式為
(5)
式中:m為反應(yīng)質(zhì)量,M為總質(zhì)量,q為每單位質(zhì)量反應(yīng)材料釋放的熱量,ΔPmax為理論計算得到的最大壓力峰值。由表1試驗結(jié)果研究分析,建立高壓測試艙中壓力傳感器監(jiān)測到的壓力時間歷時曲線中的壓力峰值ΔP與裝藥彈體沖擊壓力P之間對數(shù)關(guān)系,其表達(dá)式為
ΔP=α-βlnP
(6)
式中:α和β為積分常數(shù)。圖6為應(yīng)用式(6)對表1中的試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,相關(guān)系數(shù)R=0.901,由圖可知,其擬合曲線與試驗數(shù)據(jù)基本吻合,并求出積分常數(shù)α=-0.176,以及β=-0.177。
圖7是PBX炸藥能量釋放量和相對反應(yīng)率與裝藥彈沖擊壓力之間的內(nèi)在關(guān)系,圖中實線表示能量釋放量Q與裝藥彈沖擊壓力P之間的擬合關(guān)系,其表達(dá)式如下
Q=6.95-5.43exp[-(P-4.99)/2.46]
(7)
式中:Q單位為kJ,P單位為GPa,Q與P之間擬合關(guān)系的Adj.R-Square值為0.933,由圖可知,其擬合關(guān)系式能較好描述試驗數(shù)據(jù)中Q與P之間的相互關(guān)系。圖中的虛線表示相對反應(yīng)率η與裝藥彈沖擊壓力P之間的擬合關(guān)系,其表達(dá)式如下
η=1-0.78exp[-(P-4.99)/2.46]
(8)
式中:η與P之間擬合關(guān)系的Adj.R-Square值為0.933 5,結(jié)合圖7可知,PBX炸藥相對反應(yīng)率η與裝藥彈沖擊壓力P之間的擬合關(guān)系與試驗數(shù)據(jù)基本吻合。PBX炸藥相對反應(yīng)率隨著裝藥彈沖擊壓力增大而增大,當(dāng)裝藥彈沖擊壓力達(dá)到12.39 GPa,相對應(yīng)的沖擊速度為631 m/s時,高壓測試艙中壓力時間歷時曲線峰值點值達(dá)到最大,此時,繼續(xù)增大裝藥彈沖擊壓力對高壓測試艙中的壓力值變化幾乎沒有影響,認(rèn)為裝藥彈沖擊壓力達(dá)到12.39 GPa,相對沖擊速度為631 m/s時,PBX炸藥完全起爆,所有質(zhì)量全部發(fā)生反應(yīng),反應(yīng)率η為100%。
圖7 能量釋放量和相對反應(yīng)率與沖擊壓力內(nèi)在關(guān)系
(1) 獲得了該導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部PBX炸藥裝藥的臨界起爆壓力為5.34 GPa,相對應(yīng)的裝藥彈體臨界起爆速度為272 m/s;相對反應(yīng)率η值近似100%,PBX炸藥裝藥完全起爆時,裝藥彈體沖擊壓力為12.39 GPa。
(2) 導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部PBX炸藥裝藥能量釋放量Q和相對反應(yīng)率η與裝藥彈體沖擊壓力P之間的擬合關(guān)系與試驗數(shù)據(jù)基本吻合,揭示了該PBX炸藥裝藥能量釋放量和相對反應(yīng)率與沖擊壓力之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。
(3) 建立了密閉高壓測試艙中爆炸壓力峰值ΔP與裝藥彈體沖擊壓力P之間對數(shù)關(guān)系,揭示了密閉空間爆炸壓力與沖擊載荷壓力之間的聯(lián)系規(guī)律。