趙啟蒙
摘 要:以2014-2016年TL水泥公司財(cái)務(wù)報(bào)表為研究對(duì)象,以?xún)攤芰?、營(yíng)運(yùn)能力 、盈利能力和發(fā)展能力為衡量財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo),對(duì)TL公司進(jìn)行了財(cái)務(wù)績(jī)效分析,找出目前面臨的的問(wèn)題及解決方法,并對(duì)整個(gè)水泥行業(yè)提供借鑒。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)報(bào)表分析;財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià);水泥業(yè)
一、引言
TL水泥公司,目前是河南省唯一一家水泥A股類(lèi)上市公司。在經(jīng)濟(jì)增速整體下滑、國(guó)家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、水泥行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇的不利局面下,TL水泥公司面臨著問(wèn)題與挑戰(zhàn)。因此本文擬從償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力以及發(fā)展能力入手構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對(duì)TL公司的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行分析,從而獲得TL水泥公司面臨的問(wèn)題及采取何種措施能解決這些問(wèn)題,目的是為同樣狀態(tài)的其他水泥公司提供借鑒,并給予一定的解決方案。
二、TL水泥公司財(cái)務(wù)績(jī)效分析
我們選取TL水泥2014-2016年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),進(jìn)行償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力以及發(fā)展能力的分析。
(1)償債能力
1.償債能力分析——短期
第一,TL水泥流動(dòng)資產(chǎn)分析。
一般來(lái)說(shuō)流動(dòng)比率在2:1比較比較合適,我們看到TL水泥流動(dòng)比率比上年下降,流動(dòng)負(fù)債得到償還的能力下降,該公司償債能力減弱。
第二,TL水泥速動(dòng)比率分析。
一般來(lái)說(shuō)速動(dòng)比率在1:1比較合適,速動(dòng)比率雖15年比14年有所上升但到16年又再次下降,說(shuō)明該企業(yè)短期償債能力減弱。
第三,TL水泥現(xiàn)金比率分析。
一般來(lái)說(shuō)現(xiàn)金比率在20%以上較好,該公司現(xiàn)金比率16年比上年下降,說(shuō)明公司的短期償債能力減弱。
上述可以看出三個(gè)數(shù)據(jù)在16年均比15年下降,說(shuō)明該企業(yè)短期償債能力有所下降。
2.償債能力分析——長(zhǎng)期
第一,TL水泥資產(chǎn)負(fù)債率分析。
我們可以看到資產(chǎn)負(fù)債率這三年在逐年上升,資產(chǎn)負(fù)債率并不是越高越好,根據(jù)不同主體看,債權(quán)人希望企業(yè)負(fù)債率低一些,股東和企業(yè)管理者則作為財(cái)務(wù)杠桿來(lái)操控。
第二,TL水泥股東權(quán)益比率分析。
股東權(quán)益比率越大,負(fù)債比率越小,企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也越小,從數(shù)據(jù)看該比率逐年下降,權(quán)益乘數(shù)不斷增大,也就表明其償還長(zhǎng)期債務(wù)能力在降低。
第三,TL水泥產(chǎn)權(quán)比率分析。
產(chǎn)權(quán)比率越低表明企業(yè)自有資本占總資產(chǎn)的比重越大,長(zhǎng)期償債能力越強(qiáng)。近三年來(lái),該比率不斷上升,說(shuō)明TL水泥財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。
第四,TL水泥利息保障倍數(shù)分析。
企業(yè)的利息保障倍數(shù)至少要大于1,雖然三年一直在下降,但都是大于1的,證明企業(yè)能用經(jīng)營(yíng)所得來(lái)按時(shí)按量支付債務(wù)利息。
(2)營(yíng)運(yùn)能力分析
1.TL水泥應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分析
應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率越高,說(shuō)明應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)速度越快、流動(dòng)性越強(qiáng),短期償債能力增強(qiáng)。TL公司三年來(lái)一直在下降,說(shuō)明該公司的應(yīng)收賬款變現(xiàn)速度較慢,導(dǎo)致應(yīng)收賬款占用資金數(shù)量過(guò)多,影響企業(yè)資金利用率和資金的正常周轉(zhuǎn)。
2.TL水泥存貨周轉(zhuǎn)率分析
存貨周轉(zhuǎn)率越高,說(shuō)明企業(yè)銷(xiāo)售能力越強(qiáng)、營(yíng)運(yùn)資金占用在存貨上的金額越少,企業(yè)的資金利用效率越高。TL公司的存貨周轉(zhuǎn)率16年比15年有所上升說(shuō)明該公司的營(yíng)運(yùn)資金占用在存貨上的金額變少企業(yè)資金利用率提高。
3.TL水泥總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率分析
企業(yè)三年的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率比較低且呈下降趨勢(shì),說(shuō)明企業(yè)利用其資產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的效率較差,影響企業(yè)的盈利能力。
(3)盈利能力分析
1.資產(chǎn)報(bào)酬率
由于平均總資產(chǎn)在逐年上升,而息稅前利潤(rùn)在逐年下降,導(dǎo)致了資產(chǎn)報(bào)酬率也在逐年下降。
2.凈資產(chǎn)收益率
平均凈資產(chǎn)逐年上升,而凈利潤(rùn)逐年下降,凈資產(chǎn)收益率(加權(quán))也在逐年下降。
3.銷(xiāo)售毛利率、銷(xiāo)售凈利率與成本費(fèi)用利潤(rùn)率
銷(xiāo)售毛利率、銷(xiāo)售凈利率與成本費(fèi)用利潤(rùn)率都在三年中下降,說(shuō)明企業(yè)在從銷(xiāo)售中獲取利潤(rùn)的能力減弱業(yè)擴(kuò)大收益獲取收益的能力有待增強(qiáng);成本費(fèi)用利潤(rùn)率的下降說(shuō)明企業(yè)每獲取一份利潤(rùn),所付出的代價(jià)比往年多,企業(yè)為獲取收益而付出的代價(jià)較高,對(duì)成本費(fèi)用的控制能力較弱,盈利能力較弱,因而企業(yè)的經(jīng)營(yíng)盈利能力有待加強(qiáng),對(duì)成本費(fèi)用的管理與利用能力應(yīng)加以改進(jìn),重新審視經(jīng)營(yíng)管理水平。
(4)發(fā)展能力分析
近三年的主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)率不僅有較大波動(dòng),而且一直是負(fù)值,也說(shuō)明了客戶(hù)的發(fā)展?fàn)顩r一般;
資產(chǎn)增長(zhǎng)率是從企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張方面來(lái)衡量企業(yè)的發(fā)展能力的。該企業(yè)在15、16資產(chǎn)規(guī)模是增長(zhǎng)的,但該企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大并不是企業(yè)的增長(zhǎng)能力的體現(xiàn)。企業(yè)總資產(chǎn)增長(zhǎng)率高并不意味著企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模增長(zhǎng)就一定適當(dāng),企業(yè)的增長(zhǎng)率減低也不表示其發(fā)展能力差;
股權(quán)資本增長(zhǎng)率反映了企業(yè)當(dāng)年股東權(quán)益的變化水平,體現(xiàn)了企業(yè)資本的積累能力,是評(píng)價(jià)企業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ闹匾?cái)務(wù)指標(biāo)。該數(shù)據(jù)中,三年的凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率逐年下降,特別是2015年有大幅下降,說(shuō)明企業(yè)資本積累能力低,企業(yè)的發(fā)展能力不容樂(lè)觀;
凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率反映了企業(yè)盈利能力的變化,從表中可看出,該比率起伏波動(dòng)較大,在2015年大幅下降至負(fù)值后,2016年依舊是負(fù)值,說(shuō)明企業(yè)的盈利能力較差較差,發(fā)展能力較弱。
三、TL水泥公司綜合評(píng)價(jià)及行業(yè)公司發(fā)展展望
(1)TL公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)
通過(guò)上一部分的分析,我們得出了企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)。
1.償債能力分析,企業(yè)的償債能力是指企業(yè)用其資產(chǎn)償還長(zhǎng)短期債務(wù)的能力。企業(yè)有無(wú)支付現(xiàn)金的能力和償還債務(wù)能力,是企業(yè)能否健康生存和發(fā)展的關(guān)鍵。2016年資產(chǎn)負(fù)債率為54.12%,呈逐年上升的趨勢(shì),處于中等,即償債能力還是比較強(qiáng)的,但上升的趨勢(shì)需要注意。在償債能力中,現(xiàn)金流入負(fù)債比和有形凈值債務(wù)率的變動(dòng),是引起償債能力變化的主要指標(biāo)。