段宗志，劉瑞華

安徽建筑大學經濟與管理學院，安徽合肥,230601

據(jù)公安部消防局歷年火災統(tǒng)計，我國火災事故中大部分為建筑火災，其中，城鎮(zhèn)建筑(如超市、公共娛樂場所、賓館、辦公場所等)發(fā)生火災的次數(shù)明顯多于其他區(qū)域[1]。此外，隨著我國城市化進程的加快，城市建筑正朝著現(xiàn)代化、高層化、大型化、密集化和多功能化方向發(fā)展，這給事故發(fā)生時的營救和疏散工作帶來極大挑戰(zhàn)，一旦發(fā)生火災，容易造成較為嚴重的人員傷亡和財產損失。鑒于建筑火災事故的多發(fā)性及城市建筑火災傷亡事故后果的嚴重性，研究城市建筑火災傷亡事故具有一定的理論及實踐意義。

建筑火災事故的相關研究較多，龍騰騰等研究了高層建筑火災的本質原因、直接原因與間接原因并構建火災事故致因模型[2]；高云等分析了高層建筑火災致因要素并構建局部事件樹[3]； Wei等研究了基于模糊綜合評價與支持向量機(SVM)的建筑火災風險快速評估方法[4]；patenková等研究了建筑火災分布中的時空關系[5]；方健等通過對城市塔式建筑火災的特點研究，建立了塔式高層建筑火災應急管理系統(tǒng)[6]；劉偉通過分析高層建筑火災事故致因因素，構建高層建筑防火安全體系，但其分析多為直接原因，沒有具體分析同類事故的根本原因及共性原因等[7]?？梢园l(fā)現(xiàn)，絕大部分學者的研究趨向于實踐應用層面，但是在研究理論與研究方法方面存在一定不足，缺乏系統(tǒng)性與全面性，對建筑火災傷亡事故之間的關聯(lián)性與規(guī)律性分析不夠。

鑒于此，筆者統(tǒng)計并分析建筑火災傷亡事故的主客體場景指標，對事故中的主體和客體場景要素進行分類與篩選，從而尋求事故間的普遍規(guī)律，突出事故中的關鍵要素，使安全管理人員在安全管理工作中能夠把握預防和控制建筑火災事故的重點，并制定有效的對策措施，減輕事故的嚴重性。

1 研究對象及研究目的

1.1 研究對象

建筑傷亡事故類型眾多，且事故類型不同,事故后果嚴重性也有差異。典型的建筑傷亡事故有高處墜落傷亡事故、物體打擊傷亡事故、建筑物坍塌傷亡事故、建筑施工傷亡事故及建筑火災傷亡事故等。城市建筑火災傷亡事故具有破壞性大、損失嚴重、發(fā)展速度快、致因因素多及影響范圍廣等特點，具體事故案例如：2015年天津港瑞海公司危險品倉庫特別重大火災爆炸事故，造成165人死亡，798人受傷，304幢建筑物受損；2010 年上海膠州路高層公寓大樓火災，造成58人死亡，71人受傷，著火建筑物1至28層全部燃燒；2008 年廣東省深圳市龍崗區(qū)舞王俱樂部火災，造成 44 人死亡，64 人受傷，火場過火面積達150平方米[8]；此外，美國拉斯維加斯市的“米高梅”飯店火災、韓國首爾“大然閣”飯店火災、日本大阪市南區(qū)的“千日”百貨大樓火災、泰國帕塔亞市中心的“皇家宗天”大酒店火災[9]等國外城市建筑火災事故也均造成了重大人員傷亡和財產損失。因此，研究城市建筑火災傷亡事故的發(fā)生規(guī)律、分析其發(fā)生的共性原因，制定預防和控制措施，加強防范和管理具有重要意義。

1.2 研究目的

通過統(tǒng)計分析城市建筑火災傷亡事故信息，挖掘事故發(fā)生的原因、規(guī)律與內在聯(lián)系，以預防事故發(fā)生和減輕事故損失。城市建筑火災傷亡事故信息包括人員傷亡情況、財產損失程度、監(jiān)控視頻資料、建筑物建造信息、事故起因、應急救援信息、事后調查處理信息等，統(tǒng)計分析過程中需應用數(shù)理統(tǒng)計方法、數(shù)據(jù)挖掘技術、信息分析技術及5W1H分析方法(事故原因分析、事故類型分析、事故發(fā)生地點分析、事故發(fā)生時間分析、事故對象分析與事故過程分析)等處理傷亡事故信息，并根據(jù)分析結果制定有效預防及應急措施，加強安全管理、安全培訓、安全教育，提高個體及組織的安全素質(包括安全意識、安全態(tài)度、安全技能、安全習慣、安全知識水平等)，從根本上控制事故發(fā)生。

2 城市建筑火災傷亡事故類型及致因

2.1 城市建筑火災傷亡事故類型分析

研究城市建筑火災傷亡事故類型，分別從事故性質、建筑物類型、建筑物樓層高度、建筑起火原因與事故等級等維度分析事故，將城市建筑火災傷亡事故明細化、條理化、立體化，城市建筑火災傷亡事故類型如表1所示。

表1 城市建筑火災傷亡事故類型

2.2 城市建筑火災傷亡事故致因分析

城市建筑火災傷亡事故致因分析是建立城市建筑火災傷亡事故場景指標體系的基礎，前者為后者提供指導和理論依據(jù)，使事故場景指標體系更具科學性、完備性與有效性。

根據(jù)文獻[10-11]，將城市建筑火災傷亡事故致因因素概括為安全文化、安全管理體系、人的不安全行為及物的不安全狀態(tài)等4個方面，具體解釋如下：

(1)安全文化缺失是城市建筑火災傷亡事故發(fā)生的根源。良好的安全文化氛圍能使人自覺、主動遵守消防安全法律法規(guī)、標準規(guī)范及企業(yè)的消防安全規(guī)章制度，促進個體及組織觀念的轉變(即要我安全→我要安全→我會安全)。安全文化構成要素包括個體或組織(由個體構成)的安全意識、安全習慣、安全態(tài)度、安全觀念、安全知識與安全技能等。

(2)安全管理體系的不完善是導致建筑火災傷亡事故的重要原因。對系統(tǒng)內的人、機、環(huán)不能形成有效管理。具體表現(xiàn)為消防安全管理制度不完善、消防安全標準規(guī)范不全面、消防安全責任制落實不到位、消防安全管理機構或部門設置不合理[3]、消防應急預案缺失、消防設備設施配置標準不合格、消防安全教育、安全培訓、安全評價等工作實施不到位、消防安全檢查、消防安全執(zhí)法力度不夠等。

(3)絕大多數(shù)事故均是由人的不安全行為導致的，人的不安全行為是事故發(fā)生的直接原因。諸多事故案例表明，城市建筑火災傷亡事故也多是由于人的有意或無意的不安全行為造成的，而人的不安全行為又與其素質、心理、生理、責任感及自身能力等因素相關。

(4)根據(jù)軌跡交叉事故致因理論[12]，物的不安全狀態(tài)是導致事故的重要原因。建筑物及其內部物體的不安全狀態(tài)本身就存在發(fā)生事故的風險，當風險擾動量超過系統(tǒng)的容忍度時，就會發(fā)生事故。城市建筑火災傷亡事故中物的不安全狀態(tài)包括建筑物的設計缺陷、建筑物的施工缺陷、防火材料耐火等級不夠、消防器材陳舊、電氣線路使用年限久、疏散通道堆放雜物或封閉、易燃易爆物質存放環(huán)境不合要求等。

3 城市建筑火災傷亡事故場景指標設計

3.1 城市建筑火災傷亡事故場景指標設計

根據(jù)事故類型及事故致因分析，按事故發(fā)生前→事故發(fā)生時→事故發(fā)生后的順序詳細描述事故全過程，包括事故發(fā)生的時間、地點、安全管理狀態(tài)、人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)、環(huán)境等，使得人們能夠了解事故發(fā)生的情景與細節(jié)，從而清楚找出事故致因。

3.1.1 時 間

時間包括火災事故發(fā)生的時間、火災事故持續(xù)的時間及人的不安全動作發(fā)出及持續(xù)的時間。為更加詳細記錄事故細節(jié)，可按需求將記錄時間指標(事故發(fā)生及不安全動作發(fā)出的時間記錄)進一步劃分為年、月、日、時刻，將持續(xù)時間指標(事故持續(xù)時間)劃分為秒、分鐘、小時及天數(shù)，以得到事故的詳盡信息。

3.1.2 地 點

地點指火災事故的初發(fā)位置及人的不安全動作發(fā)生位置。建筑物類型不同，其內部構造也有很大差異，有的復雜，有的簡單，故火災事故初發(fā)地點及人的不安全行為發(fā)生位置往往也不盡相同。本文將地點指標劃分為建筑物底部、建筑物中部及建筑物頂部，因為建筑火災初起位置一般在某一層的某個位置，故該指標既適用于低層建筑，也適用于高層建筑，應用時只需劃定建筑物底部、中部及頂部的對應范圍即可。

3.1.3 過火面積

過火面積指在火災發(fā)生過程中建筑物在明火或高溫的侵害下，建筑物被燒毀或受損的面積。過火面積的大小可在一定程度上反映火災事故的嚴重性，也可間接表明建筑物阻火、隔火與滅火等設備設施和技術的水平狀況。過火面積可在事后進行準確測量，且不同規(guī)模建筑火災事故的過火面積不同，本文僅定性地將其分為較小、較大與特別大。

3.1.4 事故現(xiàn)場情況

按建筑物受損程度將事故現(xiàn)場分為嚴重受損區(qū)、中度受損區(qū)與輕度受損區(qū)3類情形。嚴重受損區(qū)是指建筑物結構、外墻、吊頂受損的區(qū)域或建筑物失去承重能力，部分或全部垮塌的區(qū)域；中度受損區(qū)指建筑物的幕墻、門、窗受損的區(qū)域[13]；輕度受損區(qū)指建筑物沒有明顯受損位置，但受到一定程度的火災影響(如煙熏影響、灰塵影響等)的區(qū)域。

3.1.5 人員傷亡及經濟損失情況

人員傷亡數(shù)量與經濟損失程度是衡量事故嚴重度的重要指標，事后事故調查分析根據(jù)這2個指標將事故等級劃分為一般事故、較大事故、重大事故和特別重大事故。為更詳細描述事故損失情形可將人員傷亡指標進一步劃分為傷亡人員年齡層次(幼年、青年、中年、老年)、傷亡人員性別、傷亡人員職業(yè)；將經濟損失指標進一步劃分為直接經濟損失與間接經濟損失。

3.1.6 行為主體

行為主體指建筑火災傷亡事故中不安全動作的發(fā)出者，一般為管理人員、各工種操作人員、臨時流動人員(如參觀者、參會者等)及固定居住人員。確定事故行為主體，可明確容易引發(fā)事故的人群及影響其發(fā)出不安全動作的因素(如安全意識、安全素質、安全技能、安全態(tài)度、生理因素、心理因素、環(huán)境因素等)。具體可從個體、群體及組織3個層面描述行為主體，個體表示任何發(fā)出不安全動作的個人；群體表示2個及以上的個人組成的團體，但不屬于組織層次，如觀光或購物的群眾；組織指執(zhí)行作業(yè)、監(jiān)督、檢查或管理等任務的、由個體組成的有組織、有紀律的隊伍。

3.1.7 不安全行為類型

人的不安全可分為有意不安全行為與無意不安全行為。有意的不安全行為往往受行為主體的省能心理、投機心理、僥幸心理、自信心理或利益驅使等因素影響，常見的有意不安全行為如違章操作、違章指揮、違反勞動紀律、不遵守法律法規(guī)、標準規(guī)范等；無意的不安全行為是指行為主體在沒有違反相關規(guī)章制度的條件下進行的不安全行為，行為主體的安全知識水平不高、安全意識不強、安全習慣不良等都可能導致這種情形發(fā)生。

3.1.8 不安全行為原因

不安全行為原因即行為主體發(fā)出不安動作的原因，從心理學角度分析，人的安全行為受其安全需要、安全需求、安全動機及安全意識的影響和控制，構建人的安全行為模型如圖1所示。由模型可知，人的不安全行為是由于其不安全的心理和生理因素導致的。此外，還應指出的是，若人的安全知識水平低、安全技能及安全素質低，也能導致人發(fā)出不安全動作。

圖1 人的安全行為模型

3.1.9 物的不安全狀態(tài)

物的不安全狀態(tài)主要指建筑物本身、建筑物周圍環(huán)境及建筑物內部設備實施的不安全狀態(tài)，如建筑物設計不合格導致存在天然缺陷、建筑物施工不符合相關標準規(guī)范要求、建筑消防設備設施陳舊、火災報警系統(tǒng)靈敏度低、電器過熱運行、電氣線路裸露(存在短路風險)、易燃易爆物品未加防護設施、高溫環(huán)境、雷雨天氣、地震(引發(fā)地震次生火災)等。

3.1.10 安全管理因素

做好安全管理工作是預防城市建筑火災傷亡事故的重要對策，有效的安全管理體系可將人、機、環(huán)相互協(xié)調到最佳狀態(tài)。城市建筑火災傷亡事故安全管理工作主要有：建立防火安全管理體系、加強防火安全培訓與防火安全教育、落實消防安全責任制、編制防火安全應急預案、定期進行防火安全應急演練、構建火災信息火災收集、分析、反饋機制、制定防火安全計劃與防火安全目標等。

3.1.11 安全文化因素

建立良好的安全文化體系是防止城市建筑火災傷亡事故的根本對策，安全文化可使人們都有積極的安全意愿，從根本上杜絕不安全行為的發(fā)生。安全文化建設主要包括物質安全文化建設、行為安全文化建設、制度安全文化建設、精神安全文化建設及情感安全文化建設[14]等5方面。

3.2 建筑火災傷亡事故場景指標體系

根據(jù)城市建筑火災傷亡事故場景指標設計，構建城市建筑火災傷亡事故場景指標體系如圖2所示。在實際應用中，企業(yè)或政府可據(jù)此描述一個形象、具體的火災傷亡事故場景[15]，并可對安全管理工作提供指導和借鑒。

圖2 城市火災傷亡事故主客體場景指標體系

3.3 城市建筑火災事故場景要素表

根據(jù)事故場景指標體系，可設計相應的場景要素表，然后結合統(tǒng)計學方法，依據(jù)實際情況，將各指標定量化分析(如將各指標分等級、打分等)，以得出內外條件不同(如地理位置、建筑材料、建筑物內主要活動人員)的城市建筑物火災事故受哪些指標影響更大，從而對特定城市、特定建筑物的防火安全管理工作提供針對性的指導和借鑒。

4 結 語

(1)以城市建筑火災傷亡事故為研究對象，探尋城市建筑火災傷亡事故的發(fā)生規(guī)律；通過統(tǒng)計分析城市建筑火災傷亡事故信息，進而挖掘事故發(fā)生的原因、規(guī)律與內在聯(lián)系，以預防事故發(fā)生和減輕事故損失。

(2)從事故性質、建筑物類型、建筑物樓層高度、建筑起火原因與事故等級等5個維度對城市建筑火災傷亡事故進行分類，并從安全文化、安全管理體系、人的不安全行為及物的不安全狀態(tài)等4個方面概括城市火災傷亡事故致因因素。

(3)城市建筑火災傷亡事故主客體場景指標包括時間、地點、建筑物過火面積、事故現(xiàn)場情況、人員傷亡及經濟損失情況、行為主體、不安全行為致因、不安全行為類型、物的不安全狀態(tài)、安全管理因素、安全文化因素等11個方面，并據(jù)此構建城市火災傷亡事故主客體場景指標體系。